Статьи о вузах
Текущий рейтинг вузов
Рейтинг вузов 2017
Калькулятор ЕГЭ
Дни открытых дверей
Еще
Представителям вузов
Прислать слив
Прислать фотографию общежития
Реклама на сайте
Вход на сайт

Московский Государственный Университет им. Ломоносова

МГУ им. Ломоносова

Физический

Московский Государственный Университет им. Ломоносова
Никаких поучительных и интересных историй с факультета здесь не будет. Мой отзыв будет в целом об учебе, и что не мало важно о ее последствиях, потому что когда ты только выбираешь факультет и университет ты не очень хорошо представляешь зачем тебе это нужно, и что будет потом. Так вот, в целом когда я училась на факультете все было неплохо, сложно конечно, много нервов забрал у меня факультет. В принципе было интересно и познавательно, мне даже нравилось, но на тот момент я не осознавала что лучший вуз страны - это лишь последствия прошлого, и по факту уровень обучения достаточно средний. Что ж начнем пожалуй с общежития. Все легенды которые ходят про МГУшные общаги это правда и даже хуже. К отсутствию чего то более менее нового привыкнуть несложно, но вот к отсутствию элементарно чего то работающего, например как душ, уже гораздо сложнее, и абсолютно невозможно привыкнуть к присутствию целых армий крыс, тараканов, и мышей, которые бегают по тебе и комнате с регулярной периодичностью. но это мелочи жизни, спасибо на том что все это бесплатно, ну или почти. Так вот ближе к делу. Учеба. Скажу честно, я не была самым трудолюбивая студентом в мире. Лекции и семинары посещала, домашнее задание выполняла, но учила я все не на столько усиленно, чтобы из носа шла кровь, а так сказать в удовольствие. так вот, за то, что мне нравилось, я стабильно получала отлы, за то, что нравилось меньше - хоры, ну и были пару предметов которые я категорически не переваривала, то есть появилась в моем дипломе пару троек. но в принципе я не расстраивалась и за красным дипломом не гналась, потому что понимала, что главное то, что у тебя в голове, и могу сказать, что абсолютно все оценки в моем дипломе на 100 процентов мной заслужены. Но, к сожалению, так было не всегда и не у всех. Экзамены и оценки у нас основывались не только на полученных знаниях, было больше повезет не повезет. Это часть каждого экзамена скажете вы, но в случае физического факультета, даже за абсолютно нулевые знания ты мог получить 5, и за выученный предмет ты мог получить 2, только потому что препод попался злой. Поэтому сейчас, вспоминая прошлое, думаю что более эффективной и честной оценкой знаний могли бы стать письменные экзамены (что сейчас активно и успешно практикуется в Европе, несмотря на то как же сильно многие хаят эту систему). На факультете было много очень ушлых ребят с нулевыми знаниями и красными дипломами. Вы скажете какая разница на знания, каждый крутиться как может, и они молодцы, а я просто завидую? Абсолютно не верно, как я считаю. конечно они молодцы что у них много увертливости и ушлости, и они получат в жизни благодаря этому, что хотят, но они пришли на факультет за знаниями, так извольте тогда учиться, а не тренироваться подлизываться, для этого можно выбрать любую другую отрасль жизни. Подводя небольшой итог, могу сказать, что цвет вашего диплома и количество отлов на физфаке будет на 70 процентов зависеть от вашей изворотливости, а не реальных знаний. Переходя к тем самым знаниям которые дает факультет. Что ж базу знаний там дают очень даже хорошую, на этой самой базе знаний я выезжаю да сих пор. Но к сожалению физика - это все таки наука, а наука не стоит на месте, о чем катастрофически забывают все преподаватели на факультете. Очень редко встречается преподаватель, который будет не только читать лекции по программе которая у него есть, а рассказывать реальную науку, которая сейчас происходит в мир, и дисскутировать со студентами и отвечать на их вопросы. как правило преподаватели и сами не очень хорошо знают что твориться в научном мире, что является огромным минусом. ведение научной деятельности, а именно написание статей поездки на конференции является огромной проблемой, как с точки зрения эксперимента, так и с финансовой точки зрения. Так что надо очень четко представлять какой именно наукой вы хотите заниматься и как. Если вы потом будете пытаться найти работу не в науке то тогда возникает вопрос: зачем столько лет отдавать такому сложному предмету? и к тому же придется очень долго доказывать работодателям что вы не верблюд, и что по мимо физики вы много что умеете и можете. Ну наукой вы будете заниматься когда станете совсем большими, то есть курсе на 2-3.
Но прежде чем вы займетесь наукой вас будет ждать очень много сложностей в учебе. Скажу честно, на самом деле это не на столько сложно, как это преподносится, просто это становится очень сложно во-первых из-за неудовлетворенных жизнью преподавателей, во вторых - из-за кучи слухов перепуганных отличников и двоечников, которые будут вас терроризировать.
В целом учеба неплохая, сложно, но возможно,в целом интересно и познавательно,(лучше чем во многих других местах) но прежде чем делать выбор, подумайте что вы будете делать после, насколько сильно вы хотите заниматься наукой, и как именно вы хотите это делать, в том числе очень серьезно стоит представлять финансовую точку зрения этой научной жизни, потому что чуда не случиться и нобелевскую премию вы через пол года не получите, и эксперимент придется делать не с новейшими технологиями, как бы там не говорили рекламные постеры. И если все-таки вы хотите именно заниматься наукой, а не просто корочки, то тогда лучше выбирать физфак, не вестись на провокации студентов и преподавателей, когда вы будете уже там,и учится и развиваться как ученый самостоятельно, терроризируя своего научника, тем, что вы хотите делать открытия и учиться науке, а не просто читать учебники, может вы совершите прорыв и потом уже все будут учиться по вашим учебникам. В МГУ мне очень нравилось учиться, он до сих пор в моем сердце и всегда там будет. Всем удачи))

Еще отзывы о МГУ им. Ломоносова



Прислать слив о вузе