Вход
Некто:
53 700 24 июля 2025
Факультет политологии
Доброго времени суток, уважаемые абитуриенты! К сожалению, во время моего поступления не было отзывов, в которых раскрывался бы весь ужас, который ожидает бедных новоиспечённых студентов, поэтому сейчас я хочу вас предостеречь.
Для начала хочется сказать, НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не поступайте на столь "прекрасное" направление в данном вузе. Все ваши мечты (как и мои когда-то) разобьются о суровую реальность, под которой подразумеваются: "восхитительная" работа учебного отдела, абсолютно дикое и неадекватное поведение и отношение преподавателей к студентам, практически полное отсутствие полезной информации на парах и др.
Из плюсов: учёба в прекрасном здании у Смольного собора и прекрасные студенты, готовые помочь человеку, даже если видят его впервые в жизни и полезные пары по английскому языку, на которых вы реально сможете улучшить свой уровень владения языком. На этом плюсы кончились.
Минусы:
1. Учебный отдел
Работники будто не знают, что входит в их обязанности и что вообще они тут забыли. Заходишь спросить что-то напрямую связанное с учёбой, не успеваешь переступить порог, а тебя уже насквозь прожгли самым осуждающим взглядом, ведь ты отвлёк их от очередного чаепития (ощущение, будто они каждый день от и до только этим и занимаются), и с пассивной агрессией тебе что-то отвечают (в основном это "мы не знаем"), лишь бы ты побыстрее ушёл.
Кроме этого, во всех вузах справки от врачей всегда относят в деканат (aka учебный отдел), чтоб на сессии не предъявляли за "прогулы". Даже в этом плане на политфаке СПбГУ всё не как у людей. Несёшь в учебный отдел справки, получаешь в ответ, что твои справки тут никому не нужны, и что ты должен носить их с собой и показывать преподавателям. Делаешь, как сказали, от преподавателей в ответ получаешь, что ты должен отнести их в учебный отдел. В итоге, твои справки никому оказываются не нужны, зато на сессии с тебя спросят за длительное отсутствие по полной программе. И как это понимать? Полностью отсутствует даже самая минимальная взаимосвязь и договорённость между учебным отделом и преподавателями.
2. Методика обучения
Система обучения здесь как будто остановилась в развитии лет 50-60 назад. В том же РАНХиГСе теория идёт вместе с практикой (анализы, статистики и прочее), что помогает быстрее понять материал, тут же одна сплошная теория (литьё воды). Практически всем преподавателям 70+ лет. Я не говорю, что это плохо, но всё же стоит брать и молодых преподавателей, использующих современные методы в преподавании, с помощью которых можно вызвать интерес студентов (например, как в ВШЭ). Но от молодых перспективных преподавателей здесь, видимо, тихонечко избавляются. Либо увольняют без причин, либо вынуждают уволиться. А так ты находишься в душной (во всех смыслах этого слова) аудитории, сидишь в телефоне/пытаешься не уснуть, пока преподаватель что-то монотонно и тихо говорит, и его абсолютно не слышно даже с микрофоном. Даже в первом ряду. По теме толком ничего не скажут, только полтора часа будут ходить вокруг да около, в конце пары покажут какой-нибудь доисторический учебник/книгу собственного сочинения, обязательно порекомендуют почитать, а ты самостоятельно дома будешь разбираться с темой лекции, которую ДОЛЖНЫ были раскрыть. Вообще вы можете даже не приходить на лекции, ничего полезного вы там не узнаете, а преподавателям абсолютно всё равно кто пришел, а кто нет (вы можете выйти из аудитории хоть на 40 минут, хоть вообще уйти с вещами с пары, преподавателю пофиг), оценки всё равно выставят на рандом (да-да, но об этом подробно позже). Здесь 100% самообразование, на парах вам не дают абсолютно ничего. А если вам и попытаются что-то рассказать, то эту информацию можно найти в справочнике для подготовки к ЕГЭ/учебнике по обществознанию, ничего нового, строго придерживаемся школьного курса.
3. Статус "главного вуза города"
И вы готовы к этому разговору, ведь всем уже давно известно, что это не так. При поступлении вам будут рассказывать сказки, обещать золотые горы, бросать в вас всякие рейтинги вузов, в которых СПбГУ ЕСТЕСТВЕННО на лидирующих местах (кто бы мог вообще сомневаться?). Тут в принципе принято пресекать даже лёгкий намёк о возможности дискредитировать данный факультет (не знаю, как с этим на других направлениях) и быстренько отбеливать свою репутацию. На 1 сентября вам навешают лапшу на уши о том, что это факультет мечты, что практически все здесь доходят до конца (да, здесь студентов отчислят на рандом, сегодня, например, выкинут старосту, а завтра главного активиста группы, а люди, которые приходят только на зачёты будут учиться дальше). Несколько раз повторят (чтоб вы прям точно запомнили), что это ПЕРВЫЙ В РОССИИ факультет политологии, ещё обязательно отметят, что у СПбГУ и МГУ всегда идут споры о том, у кого первее был факультет политологии, и с загадочной улыбкой выкинут фразу "ну мы-то знаем правду, да?". Здесь студентов с первого же дня буквально натравливают на студентов вузов-соперников СПбГУ, например, МГУ, МГИМО, РАНХиГС, особенно в СПбГУ кривятся от одного только упоминания ВШЭ. Ведь в "главном вузе города" учатся "универсанты", а не просто студенты. Говорить о "гарантии свободы слова" тут, я думаю, нет смысла, всё и так ясно. Преподаватель может начать спорить со студентом, если их позиции будут различны.
4. Преподаватели
Пожалуй, самое интересное, и то, ради чего мы все тут собрались.
Тут студентов смешивают с грязью, относятся как к мясу, как угодно, но точно не как к людям. Здесь считается нормой выставить студента за дверь посреди пары буквально ни за что. К примеру, вам могут задать вопрос по теме, которую вы будете проходить на лекции только через 2 недели, и если вы не ответите- отправитесь за дверь. Также, здесь норма не выпускать людей в туалет, а если ты всё-таки набрался храбрости и решил выйти, то советую сразу брать с собой вещи, так как обратно в аудиторию преподаватель тебя уже не пустит (и вам скажут об этом несколько раз). А ещё вам будут запрещать заходить в аудиторию после преподавателя, у нас многие люди сидели на полу в коридоре и слушали лекцию оттуда, это тоже абсолютная база для этого факультета. П
реподаватели в сентябре вас могут встретить с фразой "До конца из вас дойдёт меньшинство". Присутствуют преподаватели, которые славятся своими "смешными и оригинальными" шутками, которые напрямую задевают достоинство студентов, а также будьте готовы к тому, что ваши доклады и презентации будут высмеивать и говорить, что "хуже этого ничего в жизни не видел/слышал", тоже база политфака. Есть преподаватели, которые будут делать акцент на том, что человек другой национальности, и словесно принижать его, говоря: "как ты вообще оказался в этом университете?" или "а смысл мне тебе что-то объяснять, если ты нерусский? Всё равно не поймёшь". Помимо этих кадров, на факультете найдутся преподаватели-сексисты, которые будут в открытую говорить на парах, что женщинам не место в политике, что они вообще здесь забыли и что, наверное, девочки здесь, чтоб найти себе успешного мужа. Также, некоторые преподавали-лекторы могут вообще не говорить ничего даже схожего с темами и курсов вообще, зато будут рассказывать какие-то истории о студентах, при этом говоря о том, как строго он будет оценивать ответы на экзамене. В общем, преподаватели как говорится, на любой вкус и цвет, выбирай любого. А теперь подробнее об оценивании. То, что оценки на зачётах и экзаменах выставляются всеми преподавателями абсолютно на рандом- это чистая правда. Люди, которые активно проявляли себя на семинарских занятиях, готовились и писали все контрольные работы на отлично, в итоге получали низкие баллы (или же вообще отправлялись на пересдачи) по сравнению с людьми, которые не появились ни на одном семинаре/не написали ни одной работы/все семинары просидели в телефоне. Вы можете исписать 2 листа формата А4 с двух сторон, но в итоге вас всё равно отправят на пересдачу, потому что "так надо", а человек, который дай бог исписал 1 лист, получит высокий балл. Также, вас могут отправить на пересдачу из-за "отсутствия" тех самых справок из пункта 1, просто потому что преподаватели и учебный отдел не могут договориться между собой. И даже если вы обратитесь к руководству факультета, вас выслушают, опять наобещают всего, а в итоге всем будет на вас всё равно, и пошли вы куда подальше со своей правдой. Она тут никому не нужна. Здесь преподаватели никогда не признают свою вину, а руководство всегда будет на их стороне. Тут отчисляют людей без разбора.
В общем, советую несколько раз подумать, прежде чем принимать решение поступать сюда, ведь это может быть вашей главной ошибкой. Всем добра!
Верю
Не верю
Тык

Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
К сожалению, только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Аноним
50070
Вопрос: Всем привет, хочу учиться на факультете биологии с последующим переходом на магистратуру в ВШЭ, то есть будут поощраться исследовательские работы. Стою перед выбором между УрФУ (Екатеринбург) и ТГУ (Т...
Ответить
26 июня в 19:00
РУДН
Ночной фестиваль
Подробнее
20 июня в 10:00
НИУ МЭИ
День абитуриента
Подробнее
Аноним
50 070
Вопрос: Всем привет, хочу учиться на факультете биологии с последующим переходом на магистратуру в ВШЭ, то есть будут поощраться исследовательские работы. Стою перед выбором между УрФУ (Екатеринбург) и ТГУ (Т...
Ответить
26 июня в 19:00
РУДН
Ночной фестиваль
Подробнее
20 июня в 10:00
НИУ МЭИ
День абитуриента
Подробнее