Отзыв №10409

Всем добры день! Сегодня я хотела бы дать свой НАИЧЕСТНЕЙШИЙ отзыв на СЗФ РГУП им. В. М. Лебедева, где я отучилась 1 курс и сейчас с радостью отчисляюсь. В своём отзыве я хотела бы рассмотреть несколько аспектов, на основе которых и сформировала свое мнение о данном университете:
1. Процесс поступления
2. Качество образования
3. Континент обучающихся
4. Оплата обучения
5. Внеучебная деятельность

Итак, отзыв будет очень длинный, приятного чтения
1. Я поступала в 2024 году с около 260 баллами по егэ из другого города и помимо РГУПА в спб подавала документы а еще 3 вуза. В итоге поставила своим приоритетом ргуп, так как, побывая в приемках других вузов, приемка ргупа мне показалась наиболее привлекательной. Женщина расхвалила мне вуз, акцентируя внимание на историческом здании, КОТОРОЕ ПОСТРОЕНО БЕЗ ЕДИНОГО УГЛА ( теперь очень забавно слушать, что это буквально единственное, чем они примечательны даже по их мнению) Так вот, проходной балл в 2023 был около 267, мне сказали, что у меня есть вероятность пройти на бюджет. Я подумала, что это достаточно престижный вуз, ведь учредитель сам ВЕРХОВНЫЙ СУД, что оказалось абсолютно неважным. Когда я появилась в списках, мы постоянно звонили в приёмную комиссию и спрашивали, когда конец подачи документов, чтобы мне выбрать приоритет то место, где я вероятнее всего пройду на бюджет. Но на сайте была одна дата, в приёмке нам говорили другую дату, а по итогу оказалась вообще третья)))) на бюджет мне не хватило 3 баллов, поэтому я заключала договор, аттестат у меня должны были забрать в первую неделю обучения, но этого так и не сделали) тоже был для меня звоночек определённый

2. Судя по первому курсу и со слов некоторых ребят со старших курсов я могу сказать, что этот вуз не для вас, если вы ищете качественное образование. Здесь все делается скажем так спустя рукава, и вуз этот подходит только тем, кто пришёл за дипломом, а не за знаниями. Преподаватели не горят искренне предметом, который преподают и не стремятся преподнести его интересно (большинство преподавателей такие). Фактами могу подкрепить удивление преподавателя по теории государства и права, когда он узнал, что с нами не обсуждали и даже не упоминали важнейшую литературу по римскому праву и ещё ряд других вещей, которые нам было уже необходимо изучить, а мы слышим об этом впервые.
Лекции про некоторым предметам проводились грубо говоря в стену или ни о чем. Но хуже дела обстоят с семинарами, поскольку 90% это презентации, сделанные через нейросеть и 2 вопроса (может даже не по теме) из аудитории для оценки из чата гпт. Лекции бывают совершенно не совпадают с семинарами, преподаватели не обсуждают темы лекций, не решают задачи со студентами, просто полтора часа презентация, которую никто не слушает. Иногда проводят самостоятельные работы (очень редко), где все прекрасно все понимают: студенты списывают, преподаватель делает вид, что не замечает. Могу лишь отметить несколько предметов и преподавателей, которые действительно любят свое дело и они искренне хотят чему-то научить студентов. Правоохранительные органы Г****А. Ю. семинары, история государства и права Д**** А. А. лекции (великолепный профессионал своего дела, жаль её предмет идёт только полгода) и Б**** И. В. лучший из семинаристов, разбирал задачи с нами, беседовал по теме лекций, конституционное право Ф**** А. А. лекции. Остальным неинтересно заниматься своей работой.

3. Видела где-то писали отзывы по поводу диаспор, которые расхаживают по территории вуза, будто это их личный дворец и культивируют девиантное поведение, но это ещё полбеды) у вуза в телеграме есть канал, где обсуждают непонятную чушь, копаются в чужих делах и пишут всякий бред. Такое чувство, что люди не учиться пришли, а за гаражи школьного двора.
Кстати, если вы думаете, что переведетесь на бюджет, то не рассчитывайте) потому что здесь настолько легко учиться, что никого не отчисляют. ( у нас в группе парень вообще не ходил и второй раз попадал на комиссию с прогулянными 200 академическими часами, ему сделали замечание и сказали больше так не делать, иначе если появится третий раз, то отчислят, верим, верим)

4. В начале обучения оплата была около 253( что уже не стоит своих денег) со 2 семестра подняли стоимость на 10-15 тысяч где-то. Ума не приложу, куда тратятся эти деньги, хотя могу, наверное кому-то в карман идут;) так как цена непонятно куда растет, а состояние аудитории и самого вуза плачевное, денег на аренду спорт комплекса для физры не хватает) кстати за ваши деньги вас ещё могут не пускать в вуз без пропуска (но со студаком!!) и нахамить на кпп, ну это так, мелочи уже

5. Ну и наверное хотелось бы закончить на позитивной ноте, поэтому, естественно, отмечу плюсы. Внеучебная деятельность действительно обширная: спортивная секция, вокальные конкурсы, шоу талантов, волонтёрские мероприятия, научное общество, корпус кураторов, кружок английского языка, уголовный, латинский: любой может найти себе хобби по душе и единомышленников. Если будете активно участвовать в деятельности вуза,то можете получить студент года. Также проводятся разные квизы, олимпиады с другими вузами. Так что если вам не нравится юриспруденция, то поступайте сюда и пляшите пойте, тут вам будет нескучно и по учёбе напрягать не будут.