|
Студент этого вуза:
|
| Финансовый факультет |
Всем доброго времени суток! Немного расскажу о себе, чтобы было понимание. Я - студентка, закончившая данный университет в этом году. Училась на Финансовом факультете на бюджете. Поступала в 2021 году по результатам ЕГЭ и выбирала вуз по отзывам на Табитуриенте. Поэтому решила выложить и свое мнение, проучившись в университете 4 года и окончив его с синим дипломом. В настоящий момент поступаю в магистратуру этого же университета, но на другое направление. Теперь расскажу подробнее.
Я поступала в 2021 году, поэтому прошла на бюджет. Если бы поступала в 2022 году, то уже не прошла бы на бюджет по ЕГЭ. Средний балл с 2022 года начал расти в университете, в том числе из-за большого притока олимпиадников. Есть лайфхак: если вы из регионов, изучите перечневые олимпиады в этом университете, которые дают БВИ. По некоторым олимпиадам региональных вузов можно поступить в Финансовый университет. Собственно, моя одноклассница так и поступила. По мне, этот вариант легче, чем зазубривать и ботать 3 предмета сразу. Но я на тот момент не знала, что по региональным олимпиадам в московский вуз тоже можно пройти.
Теперь про сам ВУЗ.
1. Я училась на финфаке, это самый крутой, по мнению многих, факультет университета. У меня есть знакомые с МЭО, ФЭБ и ВШУ. Так вот они были не особо в восторге от обучения. Мне же более менее нравилось, особенно на первом и третьем курсе. Я не пожалела о своем выборе. В университете реально все зависит от факультета. Изучите их детально, пообщайтесь с теми, кто учится на них. Картина будет более менее понятной, стоит туда подавать документы или нет.
У нас было строго с посещаемостью. На пары ходить надо. Максимально можно было пропускать 10 пар в месяц без уважительной причины. Иначе нужно было писать объяснительную, почему прогуливал. За прогулы можно было получить выговор. Такие инциденты были. Если хотите совмещать учебу на этом факультете и работу, ищите гибкий график.
2. Сам корпус у нас замечательный, после недавнего ремонта (учились в корпусе на Китай-городе). Огромный плюс, что здание небольшое, можно было ходить пешком, не используя лифты. В главном корпусе здание большое, пешком много не побегаешь, нужно стоять в очередях и ждать лифт. Минус, конечно, очереди в раздевалку зимой. Там можно было простоять долго. Столовка у нас была достаточно дорогая, поэтому я брала еду с собой из дома. Некоторые ходили в ближайшие магазины/кафешки и брали еду там. За перемену, длиной в 40 минут, можно успеть. На втором курсе мы учились, к сожалению, в другом корпусе, на Филевском парке, где учатся заочники. Там корпус в разы хуже, мне не понравилось. Неудобное местоположение, старый корпус, про который как будто все забыли. Учились там, потому что всем не хватало места на Китай-городе. Второкурсников отправили туда.
3. Преподаватели. Вот тут рандом. Общалась с ребятами из других групп, у многих были преподы хуже по одним и тем же предметам, чем у меня. И наоборот. Некоторые преподы горели своим делом и давали реальные актуальные знания. Было много преподавателей-практиков на последних двух курсах, что было действительно круто. Кому-то было без разницы, мы все пары рассказывали презентации и ничего толком не усвоили, что всплыло на госах. Тут как повезет. Но в каждом семестре были классные преподаватели, которые запомнились. В основном, конечно, преподаватели средние. Откровенно плохие у меня не вели занятия. Но, к сожалению, не все преподы лояльны. Если вам не хватает немного баллов для 4 или 5 или вы хотите поднять баллы, так как не согласны с оценкой, вам не пойдут навстречу. Без разницы, работаете или нет, занимаетесь волонтерством или нет. Вам не поднимут. Из-за одного такого преподавателя у меня синий диплом. Я слетела с красного диплома в конце третьего курса, получив тройку за один экзамен. Конечно, некоторые лояльны и пойдут вам навстречу, но это далеко не все. Кстати, тройки в университете нельзя пересдавать с недавнего времени. Раньше была такая возможность. У каждого препода своя система оценивания, но в итоге все равно выставляются 20 баллов за модуль. До экзамена можно получить максимум 40 баллов, на экзамене еще 60. Итого 100. Тройка начинается с 51 балла. Автоматов на экзаменах нет, но есть автоматы за зачеты. Все эти баллы, если честно, нужны только для поступления на профиль после 2 курса (в университете система 2+2+2, где первые два года общие у всех, вторые два года специфические и относятся к выбранному профилю, последние два года - магистратура). На профили распределяют именно по баллам, которые накоплены за два курса. Самые престижные у нас на факультете считались "Финансовые рынки и финтех", "Финансы и банковское дело". Туда был самый большой конкурс.
4. Сами студенты. Все разные. У меня в обеих группах (до распределения на профили и после) были очень разные ребята. Были и из богатых семей, и из бедных. Были и целеустремленные, и лентяи. Но в основном ребята заряженные. На третьем курсе после распределения на профили в моей новой группе почти все уже работали (примерно 80%). Кто-то даже с первого курса уже работал по специальности. Я зарядилась от этих ребят и тоже пошла работать по специальности на третьем курсе, о чем не жалею. Группа у нас была не самая дружная. Наверное, сказалось то, что до этого два года все учились в других коллективах. Но небольшими компаниями мы общались.
5. Деканат. Деканат у нас замечательный. Там работают женщины, которые помогут с многими проблемами не только по учебным моментам. Они были открыты и не упрекали никогда. Единственное, именно деканат нас гонял на разные вузовские мероприятия, которые уже на 3-4 курсе не так нужны, особенно во внеучебное время (такие мероприятия довольно часто проводились, 1-2 раза в месяц точно). Почти все бегут на работу и не хотят ехать куда-то на какое-то непонятное мероприятие. Но я понимаю, это приказ свыше, деканат лишь выполнял поручения.
6. ВКР и госы. Было страшно. Боялись, наверное, все. ВКР мы выбирали в октябре 4 курса и уже с этого момента могли писать. Времени было достаточно. Большим плюсом было то, что весь 8 семестр это практика. На пары ходить было не нужно. Все только работали, за счет этого было больше свободного времени и можно было спокойно написать качественную ВКР. На госах сдавали экономическую теорию (за 1-2 курсы) и дисциплины нашего профиля (за 3-4 курсы). Никого не отчислили, все сдали. Устные экзамены сдавали не в первый раз, поэтому было более менее привычно (просто людей было больше). Так что мы просто больше боялись.
7. Расписание. Было достаточно удобным 1-3 курс, но на 4 курсе мы очень часто учились с 14.00 до 18.50, не очень удобно, особенно работающим. Все хотели работать после пар, а не до. Но мы с этим ничего поделать не могли. Знаю, что на некоторых факультетах пары в бакалавриате были до 22.00, это еще хуже, так что мы смирились с этим. При большом желании можно было поменять расписание в студенческом офисе, но у нас появились модули на 3-4 курсе (дисциплины по выбору, на которые ходят все студенты независимо от профиля, на котором учатся). Менять расписание 15 группам из-за одной, конечно, никто не хотел.
В целом, наверное все. В вузе есть свои приколы, заморочки и недостатки. Но я не пожалела о своем выборе. Тем более диплом Финансового университета реально котируется у работодателей, это не маркетинговый ход. Тут легче учиться, чем в МГУ или ВШЭ. Диплом, при этом, тоже востребован.
Надеюсь, мой отзыв был полезен.
Я поступала в 2021 году, поэтому прошла на бюджет. Если бы поступала в 2022 году, то уже не прошла бы на бюджет по ЕГЭ. Средний балл с 2022 года начал расти в университете, в том числе из-за большого притока олимпиадников. Есть лайфхак: если вы из регионов, изучите перечневые олимпиады в этом университете, которые дают БВИ. По некоторым олимпиадам региональных вузов можно поступить в Финансовый университет. Собственно, моя одноклассница так и поступила. По мне, этот вариант легче, чем зазубривать и ботать 3 предмета сразу. Но я на тот момент не знала, что по региональным олимпиадам в московский вуз тоже можно пройти.
Теперь про сам ВУЗ.
1. Я училась на финфаке, это самый крутой, по мнению многих, факультет университета. У меня есть знакомые с МЭО, ФЭБ и ВШУ. Так вот они были не особо в восторге от обучения. Мне же более менее нравилось, особенно на первом и третьем курсе. Я не пожалела о своем выборе. В университете реально все зависит от факультета. Изучите их детально, пообщайтесь с теми, кто учится на них. Картина будет более менее понятной, стоит туда подавать документы или нет.
У нас было строго с посещаемостью. На пары ходить надо. Максимально можно было пропускать 10 пар в месяц без уважительной причины. Иначе нужно было писать объяснительную, почему прогуливал. За прогулы можно было получить выговор. Такие инциденты были. Если хотите совмещать учебу на этом факультете и работу, ищите гибкий график.
2. Сам корпус у нас замечательный, после недавнего ремонта (учились в корпусе на Китай-городе). Огромный плюс, что здание небольшое, можно было ходить пешком, не используя лифты. В главном корпусе здание большое, пешком много не побегаешь, нужно стоять в очередях и ждать лифт. Минус, конечно, очереди в раздевалку зимой. Там можно было простоять долго. Столовка у нас была достаточно дорогая, поэтому я брала еду с собой из дома. Некоторые ходили в ближайшие магазины/кафешки и брали еду там. За перемену, длиной в 40 минут, можно успеть. На втором курсе мы учились, к сожалению, в другом корпусе, на Филевском парке, где учатся заочники. Там корпус в разы хуже, мне не понравилось. Неудобное местоположение, старый корпус, про который как будто все забыли. Учились там, потому что всем не хватало места на Китай-городе. Второкурсников отправили туда.
3. Преподаватели. Вот тут рандом. Общалась с ребятами из других групп, у многих были преподы хуже по одним и тем же предметам, чем у меня. И наоборот. Некоторые преподы горели своим делом и давали реальные актуальные знания. Было много преподавателей-практиков на последних двух курсах, что было действительно круто. Кому-то было без разницы, мы все пары рассказывали презентации и ничего толком не усвоили, что всплыло на госах. Тут как повезет. Но в каждом семестре были классные преподаватели, которые запомнились. В основном, конечно, преподаватели средние. Откровенно плохие у меня не вели занятия. Но, к сожалению, не все преподы лояльны. Если вам не хватает немного баллов для 4 или 5 или вы хотите поднять баллы, так как не согласны с оценкой, вам не пойдут навстречу. Без разницы, работаете или нет, занимаетесь волонтерством или нет. Вам не поднимут. Из-за одного такого преподавателя у меня синий диплом. Я слетела с красного диплома в конце третьего курса, получив тройку за один экзамен. Конечно, некоторые лояльны и пойдут вам навстречу, но это далеко не все. Кстати, тройки в университете нельзя пересдавать с недавнего времени. Раньше была такая возможность. У каждого препода своя система оценивания, но в итоге все равно выставляются 20 баллов за модуль. До экзамена можно получить максимум 40 баллов, на экзамене еще 60. Итого 100. Тройка начинается с 51 балла. Автоматов на экзаменах нет, но есть автоматы за зачеты. Все эти баллы, если честно, нужны только для поступления на профиль после 2 курса (в университете система 2+2+2, где первые два года общие у всех, вторые два года специфические и относятся к выбранному профилю, последние два года - магистратура). На профили распределяют именно по баллам, которые накоплены за два курса. Самые престижные у нас на факультете считались "Финансовые рынки и финтех", "Финансы и банковское дело". Туда был самый большой конкурс.
4. Сами студенты. Все разные. У меня в обеих группах (до распределения на профили и после) были очень разные ребята. Были и из богатых семей, и из бедных. Были и целеустремленные, и лентяи. Но в основном ребята заряженные. На третьем курсе после распределения на профили в моей новой группе почти все уже работали (примерно 80%). Кто-то даже с первого курса уже работал по специальности. Я зарядилась от этих ребят и тоже пошла работать по специальности на третьем курсе, о чем не жалею. Группа у нас была не самая дружная. Наверное, сказалось то, что до этого два года все учились в других коллективах. Но небольшими компаниями мы общались.
5. Деканат. Деканат у нас замечательный. Там работают женщины, которые помогут с многими проблемами не только по учебным моментам. Они были открыты и не упрекали никогда. Единственное, именно деканат нас гонял на разные вузовские мероприятия, которые уже на 3-4 курсе не так нужны, особенно во внеучебное время (такие мероприятия довольно часто проводились, 1-2 раза в месяц точно). Почти все бегут на работу и не хотят ехать куда-то на какое-то непонятное мероприятие. Но я понимаю, это приказ свыше, деканат лишь выполнял поручения.
6. ВКР и госы. Было страшно. Боялись, наверное, все. ВКР мы выбирали в октябре 4 курса и уже с этого момента могли писать. Времени было достаточно. Большим плюсом было то, что весь 8 семестр это практика. На пары ходить было не нужно. Все только работали, за счет этого было больше свободного времени и можно было спокойно написать качественную ВКР. На госах сдавали экономическую теорию (за 1-2 курсы) и дисциплины нашего профиля (за 3-4 курсы). Никого не отчислили, все сдали. Устные экзамены сдавали не в первый раз, поэтому было более менее привычно (просто людей было больше). Так что мы просто больше боялись.
7. Расписание. Было достаточно удобным 1-3 курс, но на 4 курсе мы очень часто учились с 14.00 до 18.50, не очень удобно, особенно работающим. Все хотели работать после пар, а не до. Но мы с этим ничего поделать не могли. Знаю, что на некоторых факультетах пары в бакалавриате были до 22.00, это еще хуже, так что мы смирились с этим. При большом желании можно было поменять расписание в студенческом офисе, но у нас появились модули на 3-4 курсе (дисциплины по выбору, на которые ходят все студенты независимо от профиля, на котором учатся). Менять расписание 15 группам из-за одной, конечно, никто не хотел.
В целом, наверное все. В вузе есть свои приколы, заморочки и недостатки. Но я не пожалела о своем выборе. Тем более диплом Финансового университета реально котируется у работодателей, это не маркетинговый ход. Тут легче учиться, чем в МГУ или ВШЭ. Диплом, при этом, тоже востребован.
Надеюсь, мой отзыв был полезен.
|
| Полезно | ![]() |
71 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.















