Отзыв №10540

Итак, поговорим об ИАиД))))

Поступать сюда следует только в том случае, если вы действительно до безумия любите рисовать, чертить, делать что-то руками, что-то придумывать, работать в программах, и (что самое главное!) готовы делать это НОЧАМИ напролет, если же нет – учеба в этом институте будет невыносимой для вас. Ни в коем случае не верьте ерунде, которую показывают в социальных сетях института или упаси боже на днях открытых дверей. Всё это чушь собачья, для привлечения абитуриентов (ну, как и везде).

В обучение нужно будет жестко вложиться, покупать дорогущие художественные материалы, в том числе те, которых уже нет в России, а где вы будете их доставать – никого не волнует. Будете с горящей ж*пой носиться и искать эти ссанные рапидографы (как же жаль первокурсников.......). А потом еще и огромные тяжелые подрамники. Если вы планируете добираться до этого института на автобусе, то сразу учитывайте этот момент. У вас практически всегда будет с собой крупногабаритный багаж (папки, подрамники, коробки с макетами). Приятно ли вам будет везти это в переполненном до краев автобусе, где даже для вас самого нет места, а для вашего подрамника уж подавно? Я не думаю. Также для учебы нужен будет дорогой ноутбук, в идеале игровой, чтобы тянул программки (стоить будет около 100к), где бедному студенту взять на это деньги? Опять таки – ваши проблемы. Но ноутбук вы обязаны иметь.

Теперь пройдемся по самому обучению и преподам. Обучение весьма поверхностное. Тебе особо не объяснят, как конкретно нужно сделать задание (преподы будто и сами не особо это понимают), просто сделай как-нибудь)))) чтоб выглядело неплохо. В этом и прикол творческих направлений – субъективщина и отсутсвие какой-то конкретики. Просто делаешь все "как-нибудь" и все. Особенно это касается композиции, никакого объяснения композиционных основ и приемов (а ведь это одно из важнейших составляющих для архитектора), делаешь "как-нибудь", а преподы потом оценивают на свой субъективный взгляд. При этом твою работу могут не принимать, и будешь ты по сто раз переделывать. В целом просто нет ощущения высшего образования. Такое чувство (особенно по началу), будто ты не в вуз поступил, где тебе должны дать фундаментальные знания, а на какой-то кружок "умелые ручки" и какой-то ерундой занимаешься. Также в этом институте отсутствует какая-либо математика. Для кого-то это плюс (для мегатворческих рисовальщиков, которые не любят и не понимают математику), но лично для меня это минус. Я не представляю архитектуру без математики, так быть НЕ ДОЛЖНО. Практически в каждом проекте приходится проводить серьёзные математические рассчеты (к примеру, при проектировании лестницы – нужно рассчитывать абсолютно всё, длину, ширину, высоту каждой ступеньки, пандуса, и многого другого, и делается это все не от балды, а по определенным стандартам, иногда даже с применением формул), и сделать это можно только исходя из максимально поверхностного объяснения преподов по проекту (которые как будто и сами не очень помнят, как всё это делать). Ничего не понятно, а никого это не волнует, делать как-то нужно, разбирайся сам.

"От сессии до сессии живут студенты весело" – это не про институт архитектуры и дизайна. Здесь у вас сессия как будто бы всегда. Всё обучение крутится вокруг беспрервыного создания проектов и их защиты перед комиссией. А это ничего себе какой стресс. Причем проекты эти мало чего общего имеют с реальностью. Во время учебы ты этого не понимаешь, осознание приходит уже при столкновении с реальной работой. На каждый проект выделяется ограниченное время, не успел доделать и вовремя защитить – летишь на пересдачу (даже если у тебя частично не доделано), и в целом оценивают строго. Сами преподы, ведущие проект, не умеют правильно распределять время, чтобы студенты все успевали. Заставляют долго работать с черновиком, а потом экстренно быстро (за пару дней до защиты) делать полностью чистовой вариант проекта. Ну так разве делается? Итого ты сидишь днями-ночами, делаешь всю эту фигню, не спишь и не ешь, гробишь свое здоровье, лишь бы успеть к защите. А к моменту защиты уже просто ненавидишь свой проект.

Единственное более-менее математическое, что есть в этом институте – это гребаная начертательная геометрия. Окей, это хотя бы полезно для проектов, учат как крышу правильно чертить, тени простраивать и так далее. Но препод по начерталке – это конечно нечто. Давно бы ей пора уже...уходить на пенсию. И да, не думайте, что вы будете учиться чисто в пирамиде и всё. Ничего подобного, где-то придется в ИСИ ходить (очень стремный корпус, кроме первого этажа), а где-то вообще в нефтегазе кафедра находится.

Отдельно хочется сказать про лекционный зал. Он находится в пирамиде. Не знаю, на мой личный взгляд, очень неприятное место. Ужасный тусклый свет, мерзкого голубого цвета стены, дубовые скамейки (а сидеть между прочим долго приходится), где-то даже нет возможности облокотиться, и просто сидишь там и мечтаешь поскорее свалить домой. В целом лекции для всего потока, которые там проводятся – мерзость.

В общем, как-то так. Все равно не могу сказать, что это плохой институт. Скорее – он не для всех. Мне лично хотелось получить чего-то более серьёзного от обучения, но ожидания не совпали с реальностью. Есть много тех, кому этот институт нравится, каждому свое.