Отзыв №10575

Выпустился со специальности Атомные станции: проектирование, эксплуатация и инжиниринг (специалитет), уже давно работаю, решился написать только сейчас. Прежде чем начну, советую абитуриентам сравнить учебные планы с интервалом 3-5 лет, тк многое меняется, при этом не в лучшую сторону...
1. Учебный процесс: первые два года идёт общая инженерная подготовка с типовыми предметами (физика, математика, механика, электротехника, начертательная геометрия и инженерная графика, базовая гуманитарка, и тд). Организация 1,2 курса на хорошем уровне, преподаватели компетентные, методические пособия и лаб стенды присутствуют в нормальном качестве (но можно лучше). Однако очень большая нагрузка по количеству домашних заданий и их сроком сдачи, загруженность по количеству пар - полная. Из-за этого могут быть проблемы с усвоением материала, но тут всё индивидуально, да и вроде с этим сейчас полегче. Затем начинается переход к профильным дисциплинам, которые преподают у каждого направление несколько кафедр (тоже профильных). Пишу конечно же про свою базовую кафедру. Здесь и начинается просадка практически по всем показателям: средний возраст преподавателей высокий (не знаю как сейчас, но у меня основные предметы вели 65+ специалисты). Как знатоки отрасли они сильные, но в силу возраста могут вести себя не совсем адекватно. Тем не менее знания дают очень даже конкурентноспособные (не каждый конечно выдержит такой нервный процесс их получения, тут жди сюрпризов). Однако если поступать сейчас, то есть большая вероятность их не застать, поэтому тут 50/50. Есть конечно и молодые преподы, которые максимально неприятные, но так везде. Количество пар снижается, усваивать и сдавать материал проще, однако отсутствуют новые технологии обучения, будете изучать атомную отрась в лучшем случае по учебникам 2010 года, хотя сама отрасль развивается не так бурно, поэтому приемлемо. Но в некоторых вузах как я слышал уже есть новые цифровые "учебные стенды операторов АЭС". Тем не менее здесь сильнее олдовая теоретическая подготовка, тут всё зависит куда пойдёте работать, в одном месте знания будут очень востребованы, в другом - практически бесполезны.
2. Внеучебная жизнь - на высоте, куча организаций, клубов и объединений, в этом плане вуз наверное один из лучших в стране. Не рекомендую связываться с отрядами, отнимают много времени и сил, можете облажаться по учёбе. В остальном нужно выдерживать нормальные дозы такой активности, чтоб разбавлять рутину. Рекомендую заниматься научной/учебной деятельностью: конференции, статьи, олимпиады, конкурсы для студентов - можно будет добавить в резюме и выиграть хорошие стипендии от вуза и компаний (не знаю как с финансами сейчас из-за мировой ситуации, но в моё время было очень даже прилично).
3. Организация практики - отличная, перелёт и съём жилья оплачивается вузом. Но побывав в цехах на предприятиях - разочаровался, осознание пришло слишком поздно, платят там, учитывая наши знания - мало. Специфика труда - разнорабочий, который параллельно учит работу систем и таскает тяжести. На высоких инженерных должностях зп тоже неконкурентная. При этом ещё жить в небольших городах. Подчеркну, что у нас только одна компания и конкурентов у неё нет, поэтому платить больше в будущем навряд ли будут... Хотя сама отрасль и компания развиваются, но карьерные перспективы крайне туманны...
4. Общее заключение и рекомендации: специальность сильно распиарена в соц. сетях смм-щиками, по факту реализация низкая, особенно если хорошо учились и где-то побеждали, благодаря рекламе специальности и отрасли, абитуриенты по атомке от одних из самых слабых перешли к ТОП-1 в ТПУ. Прежде, чем поступать на этот профиль - подумайте раза 4, а нужно ли оно вам? Также рекомендую находить именно выпускников и писать им интересующие вас вопросы. Только у них будет объективная оценка.
Также не обойду стороной и ИЯТШ, их ситуация с трудоустройством - ещё хуже... Если атомщики как теплоэнергетики могут перейти куда-то в смежную отрасль, то у них с этим намного сложнее... Учиться на факультете ядерщиков интереснее, и обеспечение по пособиям и стендам у них в разы лучше, но про главный минус написал выше.