Отзыв №10608

Какая-то школа, назвавшаяся университетом…

В первый же учебный день ректор со сцены хвастается перед новоявленными первокурсниками тем, что «Ленинградский государственный университет» в народе прозван «Лучшим государственным университетом» — увы, не соглашусь.

Знакомство с университетом началось с того, что никакой информации о том, куда и какие документы нужно заносить, не было нигде — стоит сказать и о том, что сайт ЛГУ не выделяется ничем примечательным, да и обновляется, по всей видимости, крайне редко: часть информации, размещённой на нём, явно является устаревшей. Пришлось звонить в приёмную комиссию и самостоятельно узнавать о том, каковы действия уже студента после того, как выкладывается приказ о зачислении; причём на вопрос о количестве фотографий 3х4, которые нужно принести, а также о сроках, говорившая со мной по телефону девушка замялась — видимо, они там сами не разобрались, что и когда им нужно.

Следующий опыт взаимодействия с ЛГУ произошел во время заселения в общежитие, это всё проходило за несколько дней до начала учебного процесса. Придя в назначенный день, необходимо отстоять две огромные очереди — одна в медицинский кабинет, где подтверждают все твои справки, далее — непосредственно на распределение по общежитиям. В приемной комиссии в августе сказали, что все льготные категории, а также (!!!) бюджетники чуть ли не стопроцентно получат место в общежитии при вузе в самом Пушкине. Я приехала в день заселения днём и от уже простоявших в очереди претендентов на общежитие узнала, что в Пушкин и не заселяли никого — забивали общежитие в Шушарах, после чего вышла работница и сообщила, что места в общежитиях ЗАКОНЧИЛИСЬ:

— Так, места в общежитии у нас закончились. Остались только в парке победы в Питере, — объявляет женщина. — Есть, конечно, ещё на Урицкого…

Урицкого — общежитие, которое принадлежит аграрному университету: чтобы в него попасть, тебе нужно написать заявление на фиктивное зачисление в этот самый аграрный университет. Опустим тот факт, что здание общежития в аварийном состоянии: с протекающей крышей, тараканами и всеми остальными прелестями жизни.

В «Парке Победы» (читать «Межвузовский студенческий городок» в СПБ) на словах оставалось якобы 15 мест, но на деле туда заселили очень много людей, в том числе приходивших и в дни после основного заселения. Обучающимся на договоре (платникам) о том, что места закончились и будут предоставлены (на словах, конечно) только в конце осени, сообщили за два дня до начала учёбы. Вроде такая ситуация у них сложилась из-за ремонта одного из общежитий, но, наверно, стоило о таком варианте развития событий предупреждать заранее, а не назначать даты распределения мест в общежития бюджетникам и платникам… К слову, знакомая из привузовского общежития в Пушкине потом сообщила, что оно стоит полупустое и мест там куча, почему туда никого не селят — вопрос… В этой ситуации уже, конечно, появляется повод задуматься о качестве университета в целом.

Первого сентября — соответственно, в первый учебный день — ситуация лучше не становится. Начинается с концерта по факультетам в честь дня первокурсника, где по совместительству проводилось и посвящение в студенты. Тут же знакомство с ректором, о котором написана и пара слов выше. Добавлю чуть больше:

— Дорогие первокурсники, очень рад, что вы выбрали наш университет, который является одним из лучших на территории… — ректор на протяжении десяти минут перечисляет заслуги «лучшего государственного». Я уже успела заскучать, но тут начинается что-то интересное: — Наверное, вы думаете, что что-то знаете, но хочу вам сказать, что это не так. Когда-то вы выбрали себе три предмета на ЕГЭ и готовились к ним, хорошо сдали и предполагаете, что по этим предметам вы имеете знания — спешу вас огорчить, но это не так. Вы не знаете НИЧЕГО — и это проблема нашего образования, с этим ничего не поделаешь. Школа не учит НИЧЕМУ. Уже скоро вы увидите, как ничтожны ваши умения…

Дальше слушать уже не хочется, потому что становится просто смешно: человек, который делает подобные заявления, сам умудряется говорить с речевыми ошибками — его, видимо, школа-то ничему и не научила. В общем, странное приветственное слово придумал ректор, получилось какое-то неприятное запугивание — зачем?

Я поступала на ин.яз., поэтому на информационном собрании мы должны были выбирать второй язык, который будем учить — в приоритет ставится мнение студентов, набравших наибольшее количество баллов на ЕГЭ и по убывающей. ЛГУ известен тем, что является единственным вузом Санкт-Петербурга, где преподаётся турецкий язык в рамках направления «перевод и переводоведение» — вуз об этом пишет везде: и в многочисленных группах вуза «ВКонтакте», и на сайте эта информация у них также висит. Тем не менее первого сентября оказывается, что в этом году вуз просто так решил убрать турецкий язык! На вопрос почему — язык, оказывается, неактуален… Интересно, что информацию о наличии турецкого языка я лично уточняла, никакой речи о том, чтобы убирать его из программы, не было. Зато французский и немецкий оставили, сделали по две группы даже — которые, к слову, по итогу и не набрались. Более того, ЛГУ проводил какой-то опрос по выбору второго языка в НЕОФИЦИАЛЬНОЙ беседе абитуриентов в ВКонтакте, о которой, как выяснилось на информационном собрании, половина студентов даже не знала — вы должны были сами найти эту беседу в неофициальных студенческих группах ЛГУ и вступить туда. Забавно, что в других вузах, старшекурсники — наставники или «социализаторы» — получают контакты студентов и приглашают всех в беседу для дальнейшего информирования и ответа на вопросы — в ЛГУ, конечно, о таком и речи не идет. «Социализаторы» есть, но по факту — находите всё и разбирайтесь сами. Вишенкой на торте стало то, что меня (я поступила на бюджет) распределили на тот язык, на который у меня стоял последний приоритет.

На самом деле, по вузу видно, что финансирование у него не очень — например, когда в первый день я захотела посетить уборную, но не нашла женскую, мимо проходившая уборщица (завхоз?) ответила мне: «Женского нет, за него сегодня туалет для инвалидов», просто… ЧТО???

Про качество образовательного процесса сказать особо ничего не могу. Из интересного — у ЛГУ нет онлайн расписания… Бумажное висит на втором этаже, но просто сфотографировать его для себя и не возвращаться к нему не получится: вуз не может разобраться с аудиториями, поэтому они каждое утро подписываются на расписании КАРАНДАШИКОМ — стираются и меняются, в чём проблема перевести на электронную систему — загадка. Кроме того, о возможности грамотно составить нормальное расписание заранее, видимо, в этом вузе не знают, поэтому тот, кто его составляет, разбирался с ним «на коленке» в сентябре — в течение первого месяца точно (дальше просто не знаю) пары постоянно менялись и отменялись, зачастую ровно в вечер предыдущего дня, так что готовить домашнее задание приходилось в ночи перед парой, либо приходить не готовым и выслушивать от преподавателей нелестные комментарии в свой адрес.

Касательно преподавателей можно сказать одно: как и везде, здесь есть и хорошие преподаватели, знающие свой предмет, и плохие, читающие по учебнику и как будто не очень посвященные свой предмет. Например, на фонетике английского языка лингвисты, которые занимаются углубленным изучением языка, получают не полную классификацию звуков (опускаются некоторые моменты, о которых стоит как минимум, знать, а как максимум — различать в словах), которую преподаватель сам подсматривает и переписывает на доску с экрана… Кто-то из преподавателей не соблюдает субординацию — может быть, это и способствует построению доверительных взаимоотношений, но странно слышать в академической некоторые высказывания…

Ребята с других направлений, отучившиеся на первый год, отзываются о вузе как о месте, где можно просто получить корочку, особо не напрягаясь — у кого-то полгода не было пар по дисциплине из-за отсутствия преподавателя, кому-то также отменяют пары из-за элементарной нехватки преподавателей, а кто-то просто не ходит в вуз, появляется лишь на зачётах и спокойно живет, не отчислен (наверно, это показатель).

В целом, если говорить не про форму, а про содержание, то учиться в вузе терпимо, но на фоне других вузов Ленинградский государственный ощутимо проигрывает, скорее напоминая уровнем какое-то региональное учебное заведение, а не университет из числа лучших в Санкт-Петербурге. Баллы для поступления на бюджет довольно высокие, а соответствия этим баллам мало. Если есть возможность — думаю, лучше выбрать другое учебное заведение.