|
Студент этого вуза:
|
| Финансово-экономический институт |
Советую всем абитуриентам обходить эту шарагу стороной, отчислился с бюджета по собственному желанию
Плюсы: 1) на парах появляетесь раза 3 в неделю от силы
2) для того чтобы закрыться можно просто ходить на пары и не выходить на сессию годами
3) крутой главный корпус
на этом плюсы (первые два из которых одновременно и минусы) заканчиваются
Из минусов:
1) наплевательское отношение деканата к студентам, отвратительная работа приемной комиссии (нормальное отношение к вам будет только в период подачи согласий на зачисление если у вас очень много баллов ЕГЭ). Например: открылся перевыбор элективов, для этого нужно было из списка выбрать точный предмет для записи, после того как все было сделано около недели пришлось ждать ответа. никто не написал, я спрашиваю "зачислили ли меня на электив?" на что мне приходит ответ типа "у нас вообще такого электива не было, уже поздно что-то менять" (этот электив ТОЧНО был в списке, в форме просили указать точное название и мне нужно было посмотреть его чтобы записать). захожу в список и вижу что этого предмета нет на том месте где он изначально был, пишу им об этом, итог: со мной решили просто завершить диалог, сославшись на то что я не соблюдаю "правила формального общения"))
2) 90% преподавателей читают текст с презентаций, заинтересованности в обучении 0, на любые вопросы раздражительно вздыхают и не могут дать внятный ответ
3) вы будете выбирать предметы первые 2 года обучения, каждый раз выбор напоминает голодные игры
если не успеете выбрать нужный предмет, будете ходить на белеберду абсолютно не связанную с вашей специальностью. Если ваше направление непопулярно и на предмет по вашей специальности не наберется достаточное количество людей - его просто распустят и вы не будете в целом ничего изучеть по вашей специальности в текущем семестре
4) первые 2 года на парах сидите с людьми вообще любых направлений, без разницы каких (химик спокойно может сидеть на одной паре с филологом), потому что ТюмГУ очень сильно пытается сэкономить на составлении нормального учебного плана (обязательных предметов по специальности 2 года нет в принципе, по крайней мере в ФЭИ)
5) процветающая коррупция, например физра за семестр спокойно закрывается за небольшую плату, никто этого даже не скрывает
6) в нормальных вузах уже на втором курсе у студентов есть понимание на кого они вообще учатся и будут ли работать по специальности, здесь же это представление появляется (ну в лучшем случае) на курсе так 3 из-за полного отсутствия профильных предметов на протяжении 2 лет.
7)возможно чисто в ФЭИ так, здесь студентам нравится практически полное отсутствие учебы и ее имитация (сделать пару презентаций с чатом гпт). большинство людей сюда поступили ничего не зная и не умея (и не желая чему-то учиться), набрав минимальные баллы потому что родители сказали пойти хоть куда-нибудь. во время учебы здесь было ощущение что я в шараге после 9 класса))
Плюсы: 1) на парах появляетесь раза 3 в неделю от силы
2) для того чтобы закрыться можно просто ходить на пары и не выходить на сессию годами
3) крутой главный корпус
на этом плюсы (первые два из которых одновременно и минусы) заканчиваются
Из минусов:
1) наплевательское отношение деканата к студентам, отвратительная работа приемной комиссии (нормальное отношение к вам будет только в период подачи согласий на зачисление если у вас очень много баллов ЕГЭ). Например: открылся перевыбор элективов, для этого нужно было из списка выбрать точный предмет для записи, после того как все было сделано около недели пришлось ждать ответа. никто не написал, я спрашиваю "зачислили ли меня на электив?" на что мне приходит ответ типа "у нас вообще такого электива не было, уже поздно что-то менять" (этот электив ТОЧНО был в списке, в форме просили указать точное название и мне нужно было посмотреть его чтобы записать). захожу в список и вижу что этого предмета нет на том месте где он изначально был, пишу им об этом, итог: со мной решили просто завершить диалог, сославшись на то что я не соблюдаю "правила формального общения"))
2) 90% преподавателей читают текст с презентаций, заинтересованности в обучении 0, на любые вопросы раздражительно вздыхают и не могут дать внятный ответ
3) вы будете выбирать предметы первые 2 года обучения, каждый раз выбор напоминает голодные игры
если не успеете выбрать нужный предмет, будете ходить на белеберду абсолютно не связанную с вашей специальностью. Если ваше направление непопулярно и на предмет по вашей специальности не наберется достаточное количество людей - его просто распустят и вы не будете в целом ничего изучеть по вашей специальности в текущем семестре
4) первые 2 года на парах сидите с людьми вообще любых направлений, без разницы каких (химик спокойно может сидеть на одной паре с филологом), потому что ТюмГУ очень сильно пытается сэкономить на составлении нормального учебного плана (обязательных предметов по специальности 2 года нет в принципе, по крайней мере в ФЭИ)
5) процветающая коррупция, например физра за семестр спокойно закрывается за небольшую плату, никто этого даже не скрывает
6) в нормальных вузах уже на втором курсе у студентов есть понимание на кого они вообще учатся и будут ли работать по специальности, здесь же это представление появляется (ну в лучшем случае) на курсе так 3 из-за полного отсутствия профильных предметов на протяжении 2 лет.
7)возможно чисто в ФЭИ так, здесь студентам нравится практически полное отсутствие учебы и ее имитация (сделать пару презентаций с чатом гпт). большинство людей сюда поступили ничего не зная и не умея (и не желая чему-то учиться), набрав минимальные баллы потому что родители сказали пойти хоть куда-нибудь. во время учебы здесь было ощущение что я в шараге после 9 класса))
|
| Полезно | ![]() |
14 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.













