Вход
Некто:
22 495 18 февраля 2026
Факультет информатики, математики и компьютерных наук
Вуз не для всех
Очень сильно хотела поступить в данный вуз, много готовилась, следила за соцсетями вышки, другие вузы даже не признавала (жалею), еще и видела кучу положительных отзывов и практически ни одного отрицательного, все мне его рекомендовали. Итог: проучилась здесь один полный семестр, меня отчислили из-за несдачи комиссии по мат анализу, но, если честно, хотелось уже самой покинуть это учебное заведение, но решила испытать судьбу, ну и не сдала (и слава богу)
Начнем с плюсов:
1. Корпуса не разваливаются, сделан ремонт, в целом удобное их расположение (или возле метро или есть автобусные остановки, куда ходят много автобусов)
2. Люди вокруг умные, заряженные, такое окружение мотивирует (хотя когда как)
3. Мало пар, непрофильные дисциплины выведены в онлайн (история, орг, бжд). В день было не больше 4-х лекций, почти все дни учеба была не с раннего утра, а например с 11-13, лично для меня это был огромный плюс
4. Физкультура закрывается желаемой секцией или абонементом в спортзал. Это мне тоже очень понравилось, нет этих нудных пар с общей разминкой и упражнениями, которые приснились преподу, можно выбрать понравившийся вариант (пилатес, теннис, баскетбол и т. д.)
А теперь минусы:
1. Пару лет назад три программы: ПИ, ПМИ и БИ слили в одну: компьютерные науки и технологии. Если честно, я так и не поняла зачем это было сделано, потому что после этого учебный план стал максимально странным. Например БИ все таки подразумевает и изучение какой-никакой экономики, бизнеса и т. п. Но на 1 и 2 курсе вас будут мучить мат анализом, линалом и дискреткой. Не спорю, эти дисциплины также дают знания, которые понадобятся в будущей работе, но спрашиваются они с вас так, будто вы собираетесь идти в науку и изучать математику на уровне профессоров. Я имею ввиду, что на кр и экзаменах спрашивают очень строго, списать не получится, так что будьте готовы. Я не вижу в этом смысла, особенно для БИ, да и вышка очень хвалится тем, что у них студенты могут сами строить свою траекторию обучения, влиять на неё, но по факту это начинает проявляться только на 2-3 курсе и то не так сильно, как об этом говорится. А также с этого года стали отслеживать посещаемость, в некоторых дисциплинах посещаемость влияет на оценку, что тоже меня очень смутило
3. Нормальных столовых нет почти ни в одном корпусе. По крайней мере на Большой Печерской и Львовской просто стоят автоматы и холодильники с едой и цены там, признаюсь, немного не студенческие (малюсенький десертик 280 рублей, бутерброд с курицей, которым не каждый наестся, 180 рублей). Так что остаётся или брать еду с собой или же быть готовым тратить половину своего бюджета на питание в университете
4. Деньги, которые требует данный университет за обучение у них, абсолютно не оправданы!! Требуют 390 тысяч в год (даже в Европе обучение стоит дешевле!!), а обучение проводится максимально посредственно (если смотреть со стороны, что за это обучение отдаются немалые деньги). Некоторые лекторы, семинаристы проводят пары на отвали. Конечно они всегда готовы ответить на вопросы студентов, но я считаю, что это их совсем не оправдывает, тем более на парах отмечают, проще тогда изучить материал самостоятельно из дома, чем целый час пытаться понять (или порой услышать), что пытается донести преподаватель и тратить на это своё время (а ещё время, деньги на дорогу до корпуса). Так что если вы поступили сюда на бюджет, то я думаю, вас все устроит:)
5. Наличие рейтинга. Он определяет то, слетите ли вы со скидки и вообще он много что решает в вашей учебе. Очень спорная штука, которая может как и мотивировать, так и вогнать в депрессию. Потому что ты можешь стараться, учиться на четвёрки, иногда на пятерки, редко на тройки, но ты не будешь входить даже в 75% лучших студентов (моя ситуация :) ). Или же ты будешь хотеть стать топ-1 и учиться день и ночь. Так что обдумайте, действительно ли она будет вас мотивировать или же вызывать чувство неполноценности)
6. Из-за малого количества пар можно сделать вывод, что здесь идет упор на самообразование. То есть на парах даётся базовая база, а дальше ты должен разбираться сам, читать учебники и прочее. Лично для меня это минус, лучше пусть будет на несколько пар в неделю больше, но при этом меньше надо будет прибегать к самообразованию :)
Другие впечатления: создалось впечатление, что некоторые преподаватели выбирают себе любимчиков и НЕлюбимчиков. Так вот, вторые страдают очень сильно, и стать им можно очень легко: или же из-за плохой посещаемости или если ты когда-то один раз плохо выступил у доски. Их ругают как детей, могут высмеять, пошутить мелкую, но порой колкую шутку в сторону студента и еще их строже оценивают. И я оказывалась в такой ситуации, это весьма неприятно, преподавателям порой все равно, что студент может принять это близко к сердцу, это же максимально демотивирует, появляется отвращение к учебе и вузу!!
Вывод: кому-то обучение здесь очень зайдет (скорее всего только бюджетникам), а кто-то здесь может даже депрессию словить из-за жёсткой конкуренции. На коммерцию сюда очень не советую поступать, хотя это дело каждого)
Верю
Не верю
Тык

Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
К сожалению, только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Аноним
49675
Вопрос: Всем привет!Планирую поступать на направление "Судебная экспертиза",какой вуз будет лучше РГУП в Москве или ННГУ имени Лобачевского?Какой вуз по уровню образования выше?
Ответить
17 мая в 10:00
НИУ МЭИ
День открытых дверей
Подробнее
26 апреля в 12:00
СПбГЭТУ «ЛЭТИ»
День открытых дверей факультета радиотехники и телекоммуникаций
Подробнее
Аноним
49 675
Вопрос: Всем привет!Планирую поступать на направление "Судебная экспертиза",какой вуз будет лучше РГУП в Москве или ННГУ имени Лобачевского?Какой вуз по уровню образования выше?
Ответить
17 мая в 10:00
НИУ МЭИ
День открытых дверей
Подробнее
26 апреля в 12:00
СПбГЭТУ «ЛЭТИ»
День открытых дверей факультета радиотехники и телекоммуникаций
Подробнее