|
Студент этого вуза:
|
| Институт прикладной математики и компьютерных наук |
Добрый день, оставляю этот отзыв для того, чтобы ребята, которые будут поступать в данное учреждение и на данную кафедру понимали, что их ждёт. Старший преподаватель Г****** Антон В********* (далее ГАВ) неквалифицированный и безответственный сотрудник ТулГУ. ГАВ постоянно опаздывает на свои же пары (лекции и лабораторные занятия), данный преподаватель может заявиться как через 20 минут, так и через 30. И ладно бы если б это была какая-то единоразовая акция, нет. Он это делает систематически. Что делает в это время? Либо гуляет по институту, здороваясь с каждым прохожим знакомым или коллегой, оставаясь поддерживать милую беседу, либо же пьёт чай (он оооочень любит пить чай). Возможно, его корни идут от великобританцев, с такой любовью к чаю.
Хорошо, допустим он опаздывает на пары, бывает, но он же себе еще и позволяет уходить во время пары. В смартфоне уведомление появилось - сразу на выход и пропадает на несколько минут. Звонок на телефон? Не беда, выйдет и поговорит по телефону. Может иногда просто встать и уйти, а его "Скоро приду" превращается в "Хоть бы он до конца пары пришел".
И всё бы ничего, студентам в радость только меньше проводить времени на нудных парах (в его случае они и вправду нудные, ГАВ просто читает с ноутбука текст ничего не объясняя, кто захочет - тот поймёт), но данный преподаватель отличается исключительной требовательностью к изучению своего предмета. Уже понимаете о чем я, да? Информации студент получает пару копеек, а отдать в виде лабораторной работы ты должен несколько тысяч. Задания на защиту лабораторный работ ГАВ не умеет правильно формулировать. Задаст он вам вопрос "Сис. админ", а ты и думай, что на это ответить. На лабораторной работе выполнял установку дистрибутива Linux, а он тебя попросит найти 5 способов узнать версию VirtualMachine изнутри Linux. И даже если закрыть глаза на то, что он не умеет формулировать свои вопросы, ты всё равно с первого раза не будешь прав - никогда, запомните, НИКОГДА. Человек сам не знает какой ответ он хочет получить.
Очень много сомнений, о том что он вообще годится в преподаватели. Человек не знает свои предметы сам, не знает ГОСТы, которые требуются и выставляет свои какие-то иные требования, отличающиеся от стандартов. Просто ради примера расскажу, что ГАВ хотел, чтобы в консоли (терминале) была закреплена информация. Но терминал - это линейный поток текста. Вывод новых данных сдвигает старые вверх. Нельзя просто «закрепить» строку так, чтобы она всегда оставалась на экране. Но ГАВ об этом мне кажется даже и не знал. А когда его ловишь на том, что он просит какую-то "чушь" он может сказать "да я проверял тебя". И это не разовые случаи.
Мой однокурсник был прилежным студентом, посещал все пары и выполнял все лабораторные и практические работы по другим предметам, но как только он столкнулся с данным преподавателем - он потерял свою стипендию и возможность получить красный диплом. И никакого сожаления у данного преподавателя нет, у него отсутствует какая-либо эмпатия, сочувствие и другие признаки человечности. Недавно ребята приходили пересдавать экзамены по его предмету. Проверял экзамены заведующий кафедры и все ребята сдали, кроме... одной девочки, чью работу проверял ГАВ. Насколько же абсурдно это звучит, что все, чьи работы проверял сам заведующий кафедры - сдали, а единственный человек, чья работа попала в руки ГАВ - не сдал. Ещё слышал про случай, когда преподаватель просто довёл до слез студента, но подробностей не знаю.
Описанного здесь мало, чтобы понять, что вам придется пройти, через какой ад, но я думаю, что описанного достаточно для того, чтобы хотя бы задумать о том, стоит ли поступать на кафедру Вычислительной техники, где вас будет ждать такой преподаватель. Душит всех учеников до сих пор) Не знаю как мне еще целый год с ним мучиться.
Получается, что мы имеет? Неквалифицированный преподаватель, безответственное участие в своей работе, высокие требования. Это единственная заноса в заднице кафедры, которая помешает вам стать хорошим специалистом. Если вдруг вы хотите попробовать себя в роли будущего IT-специалиста и будете поступать в ТулГУ в институт прикладной математики и компьютерных наук - ни в коем случае не поступайте на кафедру ВТ и будет вам тогда счастье.
Хорошо, допустим он опаздывает на пары, бывает, но он же себе еще и позволяет уходить во время пары. В смартфоне уведомление появилось - сразу на выход и пропадает на несколько минут. Звонок на телефон? Не беда, выйдет и поговорит по телефону. Может иногда просто встать и уйти, а его "Скоро приду" превращается в "Хоть бы он до конца пары пришел".
И всё бы ничего, студентам в радость только меньше проводить времени на нудных парах (в его случае они и вправду нудные, ГАВ просто читает с ноутбука текст ничего не объясняя, кто захочет - тот поймёт), но данный преподаватель отличается исключительной требовательностью к изучению своего предмета. Уже понимаете о чем я, да? Информации студент получает пару копеек, а отдать в виде лабораторной работы ты должен несколько тысяч. Задания на защиту лабораторный работ ГАВ не умеет правильно формулировать. Задаст он вам вопрос "Сис. админ", а ты и думай, что на это ответить. На лабораторной работе выполнял установку дистрибутива Linux, а он тебя попросит найти 5 способов узнать версию VirtualMachine изнутри Linux. И даже если закрыть глаза на то, что он не умеет формулировать свои вопросы, ты всё равно с первого раза не будешь прав - никогда, запомните, НИКОГДА. Человек сам не знает какой ответ он хочет получить.
Очень много сомнений, о том что он вообще годится в преподаватели. Человек не знает свои предметы сам, не знает ГОСТы, которые требуются и выставляет свои какие-то иные требования, отличающиеся от стандартов. Просто ради примера расскажу, что ГАВ хотел, чтобы в консоли (терминале) была закреплена информация. Но терминал - это линейный поток текста. Вывод новых данных сдвигает старые вверх. Нельзя просто «закрепить» строку так, чтобы она всегда оставалась на экране. Но ГАВ об этом мне кажется даже и не знал. А когда его ловишь на том, что он просит какую-то "чушь" он может сказать "да я проверял тебя". И это не разовые случаи.
Мой однокурсник был прилежным студентом, посещал все пары и выполнял все лабораторные и практические работы по другим предметам, но как только он столкнулся с данным преподавателем - он потерял свою стипендию и возможность получить красный диплом. И никакого сожаления у данного преподавателя нет, у него отсутствует какая-либо эмпатия, сочувствие и другие признаки человечности. Недавно ребята приходили пересдавать экзамены по его предмету. Проверял экзамены заведующий кафедры и все ребята сдали, кроме... одной девочки, чью работу проверял ГАВ. Насколько же абсурдно это звучит, что все, чьи работы проверял сам заведующий кафедры - сдали, а единственный человек, чья работа попала в руки ГАВ - не сдал. Ещё слышал про случай, когда преподаватель просто довёл до слез студента, но подробностей не знаю.
Описанного здесь мало, чтобы понять, что вам придется пройти, через какой ад, но я думаю, что описанного достаточно для того, чтобы хотя бы задумать о том, стоит ли поступать на кафедру Вычислительной техники, где вас будет ждать такой преподаватель. Душит всех учеников до сих пор) Не знаю как мне еще целый год с ним мучиться.
Получается, что мы имеет? Неквалифицированный преподаватель, безответственное участие в своей работе, высокие требования. Это единственная заноса в заднице кафедры, которая помешает вам стать хорошим специалистом. Если вдруг вы хотите попробовать себя в роли будущего IT-специалиста и будете поступать в ТулГУ в институт прикладной математики и компьютерных наук - ни в коем случае не поступайте на кафедру ВТ и будет вам тогда счастье.
|
| Полезно | ![]() |
2 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
















