|
Студент этого вуза:
|
| Исторический факультет |
Хороший именитый ВУЗ, сильнейший исторический факультет в стране - думала я, поступая сюда. Сказать, в какую глубокую лужу я погрузилась на самом деле - не сказать буквально ничего. Всё в этом месте начало вызывать отвращение буквально с первого же дня, Истфак РГГУ буквально пропитан недостатками с головы до ног, и как улучшать ситуацию - никто не знает.
Началось всё с того, что студенческие билеты некоторым выдавали в течение НЕСКОЛЬКИХ месяцев. Тотальная дезорганизация, несчастные студенты в деканате лишь разводят руками со словами, мол, подождите ещё месяцок-другой.
Идём дальше - хвалёный преподавательский состав. Был когда-то, года до 2011. В настоящий момент ситуация с преподавательским составом обстоит намного хуже. Во-первых, вы регулярно будете сталкиваться как с пассивной агрессией и переходам на "ты" в споре, так и заканчивая откровенными оскорблениями, особенно это любят У***** А. С., и уже хвалёный на табитуриенте К****** И. В. Ещё одна, наверное самая важная проблема на этом факультете — это ЛЕНЬ. Всем буквально ЛЕНЬ исполнять свои обязанности, нормально читать лекции и проводить семинары, например А********* И. П. наотмашь прочитала пару лекций не особо по теме и заваливала студентов докладами, и то хронически опаздывая на каждую пару на 40-60 минут, Ш****** Ю. Э. также практически не читала лекции, видите ли из-за "интернет-аварий". Безусловно, адекватные, хорошие, любящие свое дело преподаватели есть, например Л****** П. Н., С**** А. С., но таких осталось очень мало. Кроме этого, на истфаке КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ нехватка специалистов: все занимаются всем: антропологию нам читает специалист по советской науке, историю России до XV века - специалист по XVIII, семинары тоже ведут криво-косо, людей попросту нет. И это огромный минус.
Далее надо переходить к ещё одной огроменной проблеме - учебный процесс. Организован он также отвратительно. Эта самая "проблема с расписанием", о которой всё говорят, поначалу кажется несущественной, а затем уже набивает оскомину. У вас в один день может быть 1 пара, а в следующий - 5. Длинной перемены нет, только 10 и 35 минут, и за эти 35 минут вы должны доехать от корпуса на Миусах до Никольской. Как? Бегом! И таких перебежек в день может быть несколько. Ни о какой работе даже не мечтайте - расписание вам просто не позволит найти стабильную работу, плюс это ещё сказывается на учебном процессе - между семинарами может стоять пробел длинной в 1 месяц, какие знания вы сможете унести из этого курса - можно лишь догадываться. Также тут шестидневка, что тоже максимально противно. Касательно самих курсов - они сформированы масимально глупо, у вас настоящей истории будет ей богу 50%, всё остальное время это - бесполезное академическое письмо, на котором вас учат весь год правильно писать названия книжек в окончании работы. Его будет около 20%, хотя вся эта работа выполняется за 10 минут, просто пользуясь шаблоном, либо нейросетью. Курс заточен вообще на будущую исследовательскую деятельность, но как это поможет - никак, лишь отнимает тонну времени, и за хотя один прогул - на вас визжат с угрозой отчисления. Также у вас будет море бесполезных курсов вроде обж (туча онлайн тестов), слабой экономики (онлайн тесты), русского языка (где очень требовательный препод Г****** Н. Ю. даст вам 6 контрольных, за 4 ошибки хоть в одной из них - пересдача). Ещё одна проблема - физкультура, она тут все 4 года. Да-да. 2 корпуса - на Римской (нормальный манеж) и на Янгеля (полуразрушенный маленький школьный спортивный зал). Тоже сначала кажется не проблемой, но она... 1 парой в понедельник. Может быть первой и последней, было и такое. За недобор 50 баллов отчисляют. Упражнения - как в школе. Не хотите ходить на физкультуру? Ходите в секции на метро Академика Янгеля! Аналогов больше нет, вся физкультура это общая физподготовка, никаких спортивных игр, тренажеров, как в других ВУЗах - не будет, только 4 года гадости. Ещё одна учебная проблема - курсовая работа, их тут 3. Как же вам будут ковырять мозги из-за неё... Ужас! Отнимает море времени и сил, результатов и смысла от этого - 0.
Следующие проблемы я бы хотела осветить касательно уже эстетических моментов. Здание на Никольской полуразрушенное: по потолкам и стенам в многих аудиториях плесень, немножко обсыпается штукатурка. Не аварийное, конечно, но из-за плесени там находиться опасно для здоровья. Теремок красивый снаружи, внутри ужасен. Хорошая лишь главная, 6-я аудитория, но лекторов не слышно из-за певцов с колонками на улицах. Основная масса занятий будет проходить в 5-м корпусе, который вообще-то для учебных нужд не подходит (бывшее общежитие). Лифта там 2, один из них однажды упал с людьми (никто не пострадал, была новость). Аудитории чрезвычайно маленькие, кое-где есть плесень. Техническое оснащение аудиторий ужасное - связи нет, интернета тоже, в аудиториях от силы старенький компьютер и 20-летний проектор/телевизор. В столовой вкусно, но дорого: комплексный обед из откровенной байды за 400p, или же один шницель за 300 без гарнира - выбор за вами.
Поступать или нет - безусловно, выбор за вами, но я максимально рекомендую переплатить за более приличное заведение, ОСОБЕННО если вы сюда поступаете из-за низкого ценника. Потом пожалеете.
Началось всё с того, что студенческие билеты некоторым выдавали в течение НЕСКОЛЬКИХ месяцев. Тотальная дезорганизация, несчастные студенты в деканате лишь разводят руками со словами, мол, подождите ещё месяцок-другой.
Идём дальше - хвалёный преподавательский состав. Был когда-то, года до 2011. В настоящий момент ситуация с преподавательским составом обстоит намного хуже. Во-первых, вы регулярно будете сталкиваться как с пассивной агрессией и переходам на "ты" в споре, так и заканчивая откровенными оскорблениями, особенно это любят У***** А. С., и уже хвалёный на табитуриенте К****** И. В. Ещё одна, наверное самая важная проблема на этом факультете — это ЛЕНЬ. Всем буквально ЛЕНЬ исполнять свои обязанности, нормально читать лекции и проводить семинары, например А********* И. П. наотмашь прочитала пару лекций не особо по теме и заваливала студентов докладами, и то хронически опаздывая на каждую пару на 40-60 минут, Ш****** Ю. Э. также практически не читала лекции, видите ли из-за "интернет-аварий". Безусловно, адекватные, хорошие, любящие свое дело преподаватели есть, например Л****** П. Н., С**** А. С., но таких осталось очень мало. Кроме этого, на истфаке КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ нехватка специалистов: все занимаются всем: антропологию нам читает специалист по советской науке, историю России до XV века - специалист по XVIII, семинары тоже ведут криво-косо, людей попросту нет. И это огромный минус.
Далее надо переходить к ещё одной огроменной проблеме - учебный процесс. Организован он также отвратительно. Эта самая "проблема с расписанием", о которой всё говорят, поначалу кажется несущественной, а затем уже набивает оскомину. У вас в один день может быть 1 пара, а в следующий - 5. Длинной перемены нет, только 10 и 35 минут, и за эти 35 минут вы должны доехать от корпуса на Миусах до Никольской. Как? Бегом! И таких перебежек в день может быть несколько. Ни о какой работе даже не мечтайте - расписание вам просто не позволит найти стабильную работу, плюс это ещё сказывается на учебном процессе - между семинарами может стоять пробел длинной в 1 месяц, какие знания вы сможете унести из этого курса - можно лишь догадываться. Также тут шестидневка, что тоже максимально противно. Касательно самих курсов - они сформированы масимально глупо, у вас настоящей истории будет ей богу 50%, всё остальное время это - бесполезное академическое письмо, на котором вас учат весь год правильно писать названия книжек в окончании работы. Его будет около 20%, хотя вся эта работа выполняется за 10 минут, просто пользуясь шаблоном, либо нейросетью. Курс заточен вообще на будущую исследовательскую деятельность, но как это поможет - никак, лишь отнимает тонну времени, и за хотя один прогул - на вас визжат с угрозой отчисления. Также у вас будет море бесполезных курсов вроде обж (туча онлайн тестов), слабой экономики (онлайн тесты), русского языка (где очень требовательный препод Г****** Н. Ю. даст вам 6 контрольных, за 4 ошибки хоть в одной из них - пересдача). Ещё одна проблема - физкультура, она тут все 4 года. Да-да. 2 корпуса - на Римской (нормальный манеж) и на Янгеля (полуразрушенный маленький школьный спортивный зал). Тоже сначала кажется не проблемой, но она... 1 парой в понедельник. Может быть первой и последней, было и такое. За недобор 50 баллов отчисляют. Упражнения - как в школе. Не хотите ходить на физкультуру? Ходите в секции на метро Академика Янгеля! Аналогов больше нет, вся физкультура это общая физподготовка, никаких спортивных игр, тренажеров, как в других ВУЗах - не будет, только 4 года гадости. Ещё одна учебная проблема - курсовая работа, их тут 3. Как же вам будут ковырять мозги из-за неё... Ужас! Отнимает море времени и сил, результатов и смысла от этого - 0.
Следующие проблемы я бы хотела осветить касательно уже эстетических моментов. Здание на Никольской полуразрушенное: по потолкам и стенам в многих аудиториях плесень, немножко обсыпается штукатурка. Не аварийное, конечно, но из-за плесени там находиться опасно для здоровья. Теремок красивый снаружи, внутри ужасен. Хорошая лишь главная, 6-я аудитория, но лекторов не слышно из-за певцов с колонками на улицах. Основная масса занятий будет проходить в 5-м корпусе, который вообще-то для учебных нужд не подходит (бывшее общежитие). Лифта там 2, один из них однажды упал с людьми (никто не пострадал, была новость). Аудитории чрезвычайно маленькие, кое-где есть плесень. Техническое оснащение аудиторий ужасное - связи нет, интернета тоже, в аудиториях от силы старенький компьютер и 20-летний проектор/телевизор. В столовой вкусно, но дорого: комплексный обед из откровенной байды за 400p, или же один шницель за 300 без гарнира - выбор за вами.
Поступать или нет - безусловно, выбор за вами, но я максимально рекомендую переплатить за более приличное заведение, ОСОБЕННО если вы сюда поступаете из-за низкого ценника. Потом пожалеете.
|
| Полезно | ![]() |
27 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.














