|
Некто:
|
36 261 |
|
|
01 июня 2020
|
|
Институт филологии и межкультурной коммуникации им. Льва Толстого |
Поступала в КФУ с неким "Ваауу, КФУ!!" В общем, как все. Почти с первых дней поняла, что где-то прое*алась. Сейчас, по окончании 1 курса, есть ощущение, что я знала больше, когда шла сдавать ЕГЭ. Самые ужасные преподы из всех именно по профильным предметам. Занимаемся по учебникам, как в школе. Тексты, вопросы по текстам, составление диалогов и якобы очень нужная лексика. Никакой обратной связи по работам, которые мы пишем. Каждый преподаватель ставит баллы, как хочет и за что хочет. Ни о какой объективной оценке знаний не может быть и речи. На некоторых из преподавателей не прекращают подаваться жалобы - подавались раньше и подаются сейчас. В сделанной для галочки графе "Оценка работы преподавателей" у этого же препода с жалобами самые низкие баллы. Тем не менее, ее убирают у некоторых групп (а у некоторых она и после жалоб продолжает вести), но она так же продолжает работать, как работала. И этот преподаватель ведет у нас профильный(!) предмет. Ведя иностранный язык, делает ошибки в элементарных словах, исправляет верное произношение, занимается с нами по старым сборникам грамматики, где куча уже устаревшей лексики и устаревших конструкций. При этом дает очень много письменной работы - много никому не нужных упражнений, эссе, контрольных на 6 листов. Но при этом в конце семестра даже у тех, у кого все работы сданы на максимальный балл стоит 30 с лишним баллов из 50 возможных.
Не уверена, что так на всех направлениях, но общее впечатление от обучения просто ужасное. По второстепенным дисциплинам активно занимаемся, иногда даже становится интересно, а в то, что действительно важно даже не углубляемся.
Полезно |
|
31 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка...