Отзыв №3546

Студент второго курса ИИКС.

Главной причиной, побудившей меня написать, стала неправдаподобность нескольких положительных отзывов, написанных за последние пару лет. Мне кажется, что их написал один и тот же человек, отвечающий за привлечение абитуриентов.

Во-первых, все эти отзывы объединяет их структура: кратенько про минусы желательно при этом оправдав их чем-то вроде “а где их нет” (цитата из отзыва), далее идет перечисление плюсов, и итог, который отображает эта цитата “в целом норм”.

Cреди плюсов обязательно есть: студ офиc, проектная практика и “администрация с отрытым забралом”. Что у этого общего? Е***** А. Д..

На последнее особенно рекомендую обратить внимание: “администрация с отрытым забралом”, “хотите прогу и много с реальным форсажаем до науки”. Редко такое услышишь от студента-технаря, в чате потока зачастую довольно простые ошибки допускают, зато в телеграмм канале Кипящий МИФИ, который, к слову, в одном из недавних отзывов так же упоминается, автор (тот самый А. Д.) часто придумывает подобные словосочетания. Проектная практика, как и студ офис - инициатива Е*****. Про студ офис, кроме него никто вроде и не говорит, а про проектную практику будет чуть ниже. Но студ офис и правда норм.



Вот, к слову, пять наглядных примеров отзывов, написанных явно не студентами:

1) https://tabiturient.ru/sliv/n/?3353

2) https://tabiturient.ru/sliv/n/?2562 (неплохо так себе орденов роздал)

3) https://tabiturient.ru/sliv/n/?2770 (на момент написания этого отзыва образование в дистанте было максмально убогим)

4) https://tabiturient.ru/sliv/n/?2722

5) https://tabiturient.ru/sliv/n/?2609 (тим лид сразу после выпуска, еще и про практику не забыл упомянуть)



Из приведенных выше “сливов” можно сделать еще пару выводов: автор думает, что “короче” прибавляет молодежности, а также он очень любит проводить сравнения с “друзьями из других вузов”. Особенно повеселило вот это: “Ещё круче оказалась проектная практика... я даже в МФТИ о таком не слышал...”. Бедные физтехи))

Суммарно я насчитал минимум 8 не очень правдоподобных отзывов и это только за последние 2 года.

А теперь насчет той самой проектной практики. Когда я скинул ребятам посты вроде этих двух https://tabiturient.ru/sliv/n/?2562 , https://tabiturient.ru/sliv/n/?3353 . Некоторые думали, что это постирония. То есть настолько реальность далека от написанного. На деле она из себя представляет: перваки, поступившие по РМФ (т.е. большинство плохо знает программирование), на лекциях и семинарах по программированию проходят Паскаль, а задание по проектной практике в большинстве случаев пишут на другом языке, который должны учить сами. Из этого получается только говнокод. Многие научники не отвечают неделями. Да и решения большинства проектов есть на просторах интернета. Вот такая вот инновация в системе образования. Справедливости ради проектная практика не прям ужасна, но она совершенно не проработана, особенно если сравнивать с тем, как ее подают.



Касательно всего обучения мое мнение идеально совпало с этим отзывом: https://tabiturient.ru/sliv/n/?2308.



P.S. Если вы думаете, что я хейтер человека, о котором речь шла в этом сливе, то да, я его хейтер. Но отзыв был написан не для того, чтобы его захейтить, а для того, чтобы снять с вас розовые очки, которые очень стараются на вас натянуть таким мерзким способом.