|
Студент этого вуза:
|
Факультет социальных технологий (программы Liberal Arts) |
Надеюсь на внимательного читателя, который грамотно выбирает вуз. Пиарщики этого заведения действуют достаточно грамотно, однако большая часть абитуры, которая повелась на "предвыборные" обещания, оказывается в состоянии грогги.
Если ты прямо сейчас находишься в поиске места, которое даст тебе профессиональные компетенции, знания и много интеллектуальной работы -- факультет социальных технологий НЕ является оптимальным выбором для тебя. Не ведись на рекламу, bruh.
Абстрактный пример: обещание вуза изучать иностранные языки. Реальность: 3 часа английского в неделю (в лучшем случае), 3 часа французского в месяц. Учишь алфавит и три с половой слова, пока в вышке идут пары на инглише, а зумеры братаются с американцами по скайпу. Даже в "сильной группе" по английскому была какая-то дичь по пройденному в школе материалу.
Публичная политика этого заведения отличается приветливостью и фразочками по типу "мы учтём ваши пожелания". Есть все атрибуты удачного пиара: статистика в FORBES, мерч и весёлые видеоролики. IRL вы сталкиваетесь с яркими показателями отношения уже на физическом входе, где сидит охрана, защищающая цитадель знаний. Учитывая, что я был во многих вузах России, могу сказать, что на ФСТ СЗИУ РАНХиГСа одна из самых неприятных проходных зон, где какой-то толстый фраер может начать хамить лично вам абсолютно с пустого места по типу:
- Добрый вечер! - Чё, ёпта?
КПП ФСТ - одна из самых больных тем, за 3 года у нас поменялось четверо (!) пропусков: сначала это был просто пропуск с вашей мордой, потом карта "Мир", потом новая карта "Мир" с логотипом шараги, потом единая карта петербуржца. Короче, каждый год приходится мотаться в отделение сбера на Ваське и заниматься там увлекательным открытием новой карты, ибо ходить по студаку через КПП -- себе дороже. Вам каждый раз будут выносить мозг недовольные люмпены, которым начальство приказало "не пущать". И ладно бы просто не пущали -- охрана обязательно начнёт громко "вонять", обозначая твою неправоту как человека и гражданина.
В администрации/деканате отношение 50/50 -- могут послать "по кабинетам", а могут реально помочь. Тут всё зависит от человека на месте. В целом, местные Марьивановны, не очень любят, когда им пишут онлайн, а потому для обкашливания вопросиков лучше общаться фэйс-ту-фэйс. Кстати, с документами в вузе бывает лютая конина. Будьте готовы, что вы будете узнавать в 5-10 инстанциях, кто же всё таки отвечает за вашу практику. Случалось такое, что одно место руководителя магическим образом занимало 3 человека. В конце, как в фильме "Горец", оставался только один.
Стоимость обучения растёт каждый год в среднем. Особенно доставляет направление журналистики -- одно из самых больших в вузе. Местные знаменитости и царьки любят рассказывать про то, как круто поднялся ФСТ после переориентации на журнализм. На деле, огромное кол-во студентов журов платит огромные бабки за пшик -- это не только моё мнение. Говорят, что факультет один из лучших в Питере. Если это так, то плохи дела с журналистским образованием.
Кстати, когда вы поступите в вуз на ФСТ, скорее всего, вы сразу столкнётесь с тем, что в группе и на факультете есть личности, которые скатали ЕГЭ. В основном это наши братья из Казахстана, которые сдают свой особенный экзамен и отправляются покорять северную столицу. И да, оболтусы вряд ли будут отсеяны в ходе учёбы. В отличие от московского ранха, а у нас почти не отчисляют, поэтому заветные бюджетные места далеко не всегда занимает та самая "лучшая молодёжь", о которой говорит шарагс.
В моём случае составы групп и потоков были разными. Да, было много талантливых и интересных людей (которых к последним курсам вуз окончально заманал почти без исключений). Также много "случайных" личностей, которые пришли за своей троечкой. Отдельные всероссийские типажи типо "наивной первокурсницы журналистки", "наркомана Павлика", "мажора с гиму", "додика политолога", "парня в откосе от армейки" и "шизофреника с психологии" также встречаются.
В целом, уровень полезных знакомств я бы охарактеризовал на четвёрочку. Это всё-таки не топовые московские вузы, где учится золотой запас страны. ОДНАКО полезными знакомствами отличаются факультеты типо госуправления, таможни и международки (в московском ранхе -- факультеты, где изучают право, международный бицнесс и всякую "нац безопасность"). Туда частенько приходят дети действующих чиновников/сотрудников, которых волосатая папина рука отправила постигать ноуку. Такие когорты учеников живут неплохо и целиком поддерживают неформальный тост нашего шарагса: "За секс, дружбу и государственную службу!" Умом, по слухам, такие товарищи блещут не всегда, поэтому не удивляйтесь, что будущие госслужащие/полицейские/росгвардейцы и прочие блюстители закона не будут знать, кто занимается исполнением наказаний в РФ и что такое арбитражные суды.
По фактам о моём факультете и рынке труда: очень мало людей из журналистов, рекламщиков и прочих фстшников получили в вузе хоть что-то, связанное с профессией. Полезные вещи составляют примерно 5% от общей массы информационного шума, где вам расскажут про "долг" журналиста или затрут по АИДОЧКУ. Сначала анекдотичные преподы веселят, но ближе к выпуску уже пробивают на слёзы и нернвый тик. К слову, сменить факультет в нашем вузе довольно проблематично. На бюджетные места стоит очередь из платников, грызня там нешуточная. Да что там, у некоторых были проблемы даже С ДОБРОВОЛЬНЫМ ОТЧИСЛЕНИЕМ.
Большинство студентов, успешно вышедших в профессию после вузика, начинают что-то осваивать сами, и, на мой взгляд, точно также освоили бы навыки И БЕЗ ФСТ, а потому причислять это к заслугам фака я не стану. Как я говорил, туда попадает много талантливой молодёжи, которую 4 года месят бесполезной рутиной -- ака армейка для гуманитариев. Как однажды сказал препод на предмете с невнятным названием и ещё более невнятным содержанием: "Вы же не знаете, что вам пригодится по жизни!" Официально заявляю, что это и есть негласный лозунг ФСТ. Занимайтесь х*р*ёй - вам зачтётся. Круглое - носить, квадратное - кадать.
При этом начинается всё празднично, вы можете даже не выкупить, куда попали.
У нас на первом курсе были лучшие "общеобразовательные" преподы по культурологии, социологии и т.п. Мы ходили в театры, музеи. Было много активностей: начиная с выездов на природу, где мы учились и развлекались (по 4-5 раз за учебный год!), заканчивая различными турслётами, медиа-центрами, конференциями, волонтёрским движняком и т.п. На первом курсе можно завести много полезных (и не слишком) приятелей/друзей/любовниц в местах, где происходят общие алкогольные загулы. Формально на природных "выездах" бухать нельзя. Де-факто бухают все: студенты, преподы, администрация. Отмечу это как плюс, ибо непьющие люди просвещаются с шашлыками, а пьющие получают хорошую разрядку от учебного процесса.
Далее лафа будет постепенно кончаться. Кто хочет продолжить лафу -- идите в студсовет или местные кружки по интересам. Там продолжают бухать и тусоваться до последнего курса (на процентов 30% гордые представители "лучших студентов" доски почёта -- как раз представители этой когорты).
Начиная со второго курса на ФСТ падает кол-во баз и прочих активностей, начинаются профильные предметы, курсачи и практики.
Здесь преподы начинают (условно) разделяться по принципу 20/20/60: шизы, профессионалы, пофигисты. Из-за 3ба*ьно-рейтинговой системы, вы вынуждены будете посещать большинство пар.
Даже те, где препод 3+ часа может рассказывать анекдоты или в 100ый раз за год обсуждать "отсталость России"/основы православия/другую больную тему. Множество старых и не очень маразматиков любят включать "любимую шарманку" вместо предмета. Готовьтесь к тому, что такого будет много. Также готовьтесь к тому, что даже самый лютый пофигист внезапно может бомбануть на тему непосещения его пар, где он сам по 6 часов залипал в телефоне. Прецеденты были и не раз. Видимо, за фиговую стату кому-то режут ЗП. В защиту преподов надо сказать, что начальство ранхзеза сами по себе те ещё бизнесмены и частенько стремятся сокращать расходы на преподсостав.. Про казнокрадство я тактично умолчу -- напомню лишь недавний случай, когда ФСБ приняло директора института госслужбы московского ранха.
У нас, как у младших братьев, всё скромнее, но вопросы остаются -- например, несмотря на солидные денежные поступления от студентов (что-то в районе десятков миллионов в семестр от одного ФСТ), кампус радует нас неработающей техникой, дешманским ремонтов и дорогущей частной столовкой от какого-то ушлого капиталиста, где цены выше чем в среднестатистической харчевне Питера. При этом бежать до ближайшей забегаловки на Лиговском или Обводном довольно проблематично, а потому студентам приходится носить с собой хавчик или раскошеливаться. Если мне не изменяет память, пакетик "Эрл Грея" стоил примерно 40р (могу ошибаться). За те же бабки в "Ашане" можно купить пак на 25 штук.
Далее про учёбу. Будничное времяпрепровождение студента состоит из подготовки докладов с презентациями. Из них же формируется основная оценка в 85% случаев. Т.е. любители просиживать штаны с успехом получат свои автоматы и выйдут из вуза гордыми носителями дипломов московского образца. Только ИРЛ стоимость этих дипломов на рынке труда вас не обрадует, поэтому заранее озаботьтесь ПРАКТИКОЙ в том месте, где вы сможете работать/познакомиться с начальством.
Говоря начистоту, в течение четырёх лет балаклавриата эти доклады с презентациями начинают надоедать. У меня неиллюзорно появился геморрой и проблемы с поясницой из-за сидения на парах, где мои учебные братья бубнили с листиков свои сообщения. Благо если у тебя не больше 30% прогулов пар, преподы закрывают на это глаза. К четвёртому курсу 3б*нить начинают все - даже круглые отличницы, прозревающие в своё постдипломное будущее. Стараются делать поменьше и волынить, где это возможно. Да, есть принципиальные преподы, с которыми сложно договориться, но таких меньшинство -- процентов 5, если не меньше. Некоторые могут вас "для виду" пожурить за прогулы, но на деле им не надо встречаться с вами на допсе и усложнять себе/вам жизнь. Валят тут действительно редко. Впрочем, и учат тоже. Вы же помните, что учиться вы должны сами за 100 тыщ в семестр? :)
И ладно бы на парах происходила хоть какая-то работа мозгами, но, как я уже сказал, 60% преподов - это пофигисты, а 20% - шизы, из-за чего большая часть учёбы сводится к "заааанимательнейшим" обсуждениям докладов из википедии/первой ссылки на ноучное исследование/росстат/медиалогию/статью Васечкина в духе:
- *Вася бубнит под нос свой доклад 20 минут, никто его не слушает*
- Пожалуйста, задайте Васе хотя бы три вопроса.
- *спрашивает, что такое определение процесса из первого слайда*
- *Вася повторяет это определение со слайда* Повторить 15 раз за день.
Иногда подобные пары напоминают школу для умственно осталых, где люди на серьёзных щщах пересказывают обществознание за 9-ый класс.
Тезисно ваше обучение можно обозначить так: в самом начале доклады вы будете гуглить из википедии, а потом, как учоный, станете гуглить статьи разной степени паршивости в гуглсколар, киберленинке и елубрари, ведь список источников в докладе автоматически делает вашу работу ноучной. Также вы научитесь лить воду в курсачах и соблюдать критерии ноучности: писать святую библиографию, размещать святое оформление, проводить паршивенькие опросы и ваять святые студенческие графики. На разных направлениях и у разных преподов к вашей писанине будут отличающиеся требования (хотя есть единый ранховский стандарт, он как библия - каждый трактует его по-своему): у журналистов, например, допускалось писать от своего имени (sic!) в курсачах, а социальных работников и рекламщиков, наоборот, дрюч*ли по мелочам. Тут как повезёт, но серьёзной науки не ждите. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не пытайтесь двигать что-то умное у 20% шизов. Задавят своим авторитетом в области мировых заговоров, ссылок на классиков типо "Дутина" и прочей мяготкой. А потом ещё и неучем обзовут. Оно вам надо?
В ранхе дрючева вообще много. Радует обязательная физра на протяжении трёх курсов для посещения которой надо гонять аж на политехническую. Радуют предметы, содержание которых +- повторяется из года в год на протяжении четырёх лет. У журналистов это "журналистика какой-то х*рни", у рекламщиков "реклама какой-то х*рни", у социальных работников "социальная х*рня". Большинство предметов ведут одни и те же преподы, а потому будьте готовы к тому, что старые доклады лучше сохранять на компе, чтобы достать через годик-другой и пересказать слово в слово. Никакого развития мысли не ждите. Преподам за это не платят.
Кстати, если вы НЕ ДАЙ БОГ что-либо изучите сами и это что-то не совпадёт с мнением препода из когорты шизов, то вы можете получить у него плохую репутацию. Поэтому прокачивайте навык харизмы и пересказывайте лекции шизов (пользуйтесь исключительно ТЕМИ источниками, которые они вам дают) слово в слово. И да, если вы хоть немного понимаете в изучаемом предмете, никогда, СЛЫШИТЕ, НИКОГДА не пытайтесь читать научные работы/диссертации ваших преподавателей, если они вам сколько-нибудь приятны как люди. Ибо в случае особого "везения" вас ждёт неиллюзорное осознание того, КТО обитает в социально-гуманитарной сфере, сопровождающееся тотальным разочарованием в институте нашего образования как явлении. Историк Ф-ко и "полушка", "четвертушка" -- это не шутки, это авторитетные источники. Для тех, кто понимает.
Про отчисления. Иногда случаются с теми, кто набрал много долгов (1-2 предмета - это не много, у нас же серьёзное заведение). У нас закрывали глаза на гуляющих с первого курса, а потом во время пандемии ВНЕЗАПНО числанули десяток бездельников, попутно выслав им объявление об этом заказными письмами. Есесна, половина студентов живёт не по адресу, а потом об отчислении они узнали гораздо позже прихода "письма счастья" :) При этом на факультете отказываются принимать что-либо заказным письмом, если вы, в свою очередь, решили потроллить местных админов. Вот такое равенство, малята.
Кстати, по некоторым сведениям журналиста и рекламщика там точно НЕ НАУЧАТ держаться в кадре, продавать тексты, дебатировать, верстать и клеить (ну мб на самом примитивном уровне), писать, говорить и заниматься прочими журналисткими штучками. Этому всему ты будешь учиться в свободное от докладиков и курсачей время. На факе есть мемоподобные газета "Просто" и "Цветное телевидение", которые являются бледным корпоративным аналогом реально хороших студенческих изданий и проектов. Для галочки пойдёт, но читают и смотрят это только наивные перваки и сами "сотрудники". Правда, эти "медиа" являются разновидностью локальной тусы, представители которой иногда развлекаются выездами на разные конкурсы альтернативно одарённых.
Ах да, ещё у нас есть "майноры". Это что-то типа доп курсов в рамках высшего. Почему-то они у нас платные, по 50-60к. Говорят, в той же вышке аналогичная фигня идёт бесплатно. Полезность этих майноров сомнительна, но рекламируют их так, как будто после прохождения курсов работодатель будет отрывать вам руки и ноги. Де-факто похожие курсы можно найти в открытом доступе либо на порталах типо Coursera за меньшие деньги. Сейчас эпоха платных курсов, так что не удивительно, что кто-то решил сделать на этом ещё немного баблишка.
Ещё немного цитат про ранх от студентов:
"Я завсегдатай допсессии. Жалею ли я? Нисколько. Считаю ли я себя глупой из-за этого? Даже поумнее, чем некоторые. Но я ни разу не была на пересдаче по любимым предметам или у любимых преподавателей. И меня доводит до белого каления, что таких преподавателей можно посчитать по пальцам одной руки. Что я плачу бешеные деньги за обучение. Что я могла бы пройти действительно хорошие курсы за меньшие деньги и стать киборгом и настоящей машиной в области журналистики. Но вместо этого мне приходится думать о том, почему я потратила впустую за партами три года своей жизни и готовлюсь тратить четвертый. Вместо этого я ищу очередную тысячу, чтобы погасить долг. Вместо этого я думаю, почему обучение такой интересной сфере проходит так бесполезно, так уныло и безнадежно? Потому что стране невыгодно плодить массы специалистов?".
Резюмируя про бакалавриат ФСТ.
Кому идти? Тем, кто хочет отсидеть/откосить четыре года и получить диплом за протирание штанов.
Кому не идти? Мотивированным людям, которые серьёзно относятся к выбранной профессии.
Я бы сказал, что в ранхигсе прекрасно всё, кроме учёбы :) Она является самым слабым местом, что доставляет, ибо деньги большая часть людей платит именно за обучение. Компенсируют ли этот пробел "внеучебные активности", связанные с вузом по типу конференций, съездов, турслётов и т.п.? Нет, хотя они могут добавить связей, скиллов и просто повеселить. В целом, ФСТ далеко не самый плохой факультет далеко не самого плохого вуза. Я бы сказал, что это вуз на оценку "удвл." -- чаще всего, тут никому ничего не нужно, кроме "нормы". Тебя не будут особо пилить по учёбе, но и отдачи ждать не стоит. Люди к четвёртому курсу разделяются на два основных типажа: краснодипломницы, посещающие пары, и троечники, которые начинают работать. Реклама и пафос, с которыми эта корпорация себя ассоциирует, не имеют ничего общего с действительностью.
Как сказал один студент, отчислившийся с третьего курса: "Платишь 200 тысяч в год, а их даже на *** не послать"
Спасибо отдельным преподам, которые создают островки адекватности в этом царстве абразавания. Мы помним ваши имена. Когда возьмём власть в этой стране - обязательно поставим памятники. :)
Если ты прямо сейчас находишься в поиске места, которое даст тебе профессиональные компетенции, знания и много интеллектуальной работы -- факультет социальных технологий НЕ является оптимальным выбором для тебя. Не ведись на рекламу, bruh.
Абстрактный пример: обещание вуза изучать иностранные языки. Реальность: 3 часа английского в неделю (в лучшем случае), 3 часа французского в месяц. Учишь алфавит и три с половой слова, пока в вышке идут пары на инглише, а зумеры братаются с американцами по скайпу. Даже в "сильной группе" по английскому была какая-то дичь по пройденному в школе материалу.
Публичная политика этого заведения отличается приветливостью и фразочками по типу "мы учтём ваши пожелания". Есть все атрибуты удачного пиара: статистика в FORBES, мерч и весёлые видеоролики. IRL вы сталкиваетесь с яркими показателями отношения уже на физическом входе, где сидит охрана, защищающая цитадель знаний. Учитывая, что я был во многих вузах России, могу сказать, что на ФСТ СЗИУ РАНХиГСа одна из самых неприятных проходных зон, где какой-то толстый фраер может начать хамить лично вам абсолютно с пустого места по типу:
- Добрый вечер! - Чё, ёпта?
КПП ФСТ - одна из самых больных тем, за 3 года у нас поменялось четверо (!) пропусков: сначала это был просто пропуск с вашей мордой, потом карта "Мир", потом новая карта "Мир" с логотипом шараги, потом единая карта петербуржца. Короче, каждый год приходится мотаться в отделение сбера на Ваське и заниматься там увлекательным открытием новой карты, ибо ходить по студаку через КПП -- себе дороже. Вам каждый раз будут выносить мозг недовольные люмпены, которым начальство приказало "не пущать". И ладно бы просто не пущали -- охрана обязательно начнёт громко "вонять", обозначая твою неправоту как человека и гражданина.
В администрации/деканате отношение 50/50 -- могут послать "по кабинетам", а могут реально помочь. Тут всё зависит от человека на месте. В целом, местные Марьивановны, не очень любят, когда им пишут онлайн, а потому для обкашливания вопросиков лучше общаться фэйс-ту-фэйс. Кстати, с документами в вузе бывает лютая конина. Будьте готовы, что вы будете узнавать в 5-10 инстанциях, кто же всё таки отвечает за вашу практику. Случалось такое, что одно место руководителя магическим образом занимало 3 человека. В конце, как в фильме "Горец", оставался только один.
Стоимость обучения растёт каждый год в среднем. Особенно доставляет направление журналистики -- одно из самых больших в вузе. Местные знаменитости и царьки любят рассказывать про то, как круто поднялся ФСТ после переориентации на журнализм. На деле, огромное кол-во студентов журов платит огромные бабки за пшик -- это не только моё мнение. Говорят, что факультет один из лучших в Питере. Если это так, то плохи дела с журналистским образованием.
Кстати, когда вы поступите в вуз на ФСТ, скорее всего, вы сразу столкнётесь с тем, что в группе и на факультете есть личности, которые скатали ЕГЭ. В основном это наши братья из Казахстана, которые сдают свой особенный экзамен и отправляются покорять северную столицу. И да, оболтусы вряд ли будут отсеяны в ходе учёбы. В отличие от московского ранха, а у нас почти не отчисляют, поэтому заветные бюджетные места далеко не всегда занимает та самая "лучшая молодёжь", о которой говорит шарагс.
В моём случае составы групп и потоков были разными. Да, было много талантливых и интересных людей (которых к последним курсам вуз окончально заманал почти без исключений). Также много "случайных" личностей, которые пришли за своей троечкой. Отдельные всероссийские типажи типо "наивной первокурсницы журналистки", "наркомана Павлика", "мажора с гиму", "додика политолога", "парня в откосе от армейки" и "шизофреника с психологии" также встречаются.
В целом, уровень полезных знакомств я бы охарактеризовал на четвёрочку. Это всё-таки не топовые московские вузы, где учится золотой запас страны. ОДНАКО полезными знакомствами отличаются факультеты типо госуправления, таможни и международки (в московском ранхе -- факультеты, где изучают право, международный бицнесс и всякую "нац безопасность"). Туда частенько приходят дети действующих чиновников/сотрудников, которых волосатая папина рука отправила постигать ноуку. Такие когорты учеников живут неплохо и целиком поддерживают неформальный тост нашего шарагса: "За секс, дружбу и государственную службу!" Умом, по слухам, такие товарищи блещут не всегда, поэтому не удивляйтесь, что будущие госслужащие/полицейские/росгвардейцы и прочие блюстители закона не будут знать, кто занимается исполнением наказаний в РФ и что такое арбитражные суды.
По фактам о моём факультете и рынке труда: очень мало людей из журналистов, рекламщиков и прочих фстшников получили в вузе хоть что-то, связанное с профессией. Полезные вещи составляют примерно 5% от общей массы информационного шума, где вам расскажут про "долг" журналиста или затрут по АИДОЧКУ. Сначала анекдотичные преподы веселят, но ближе к выпуску уже пробивают на слёзы и нернвый тик. К слову, сменить факультет в нашем вузе довольно проблематично. На бюджетные места стоит очередь из платников, грызня там нешуточная. Да что там, у некоторых были проблемы даже С ДОБРОВОЛЬНЫМ ОТЧИСЛЕНИЕМ.
Большинство студентов, успешно вышедших в профессию после вузика, начинают что-то осваивать сами, и, на мой взгляд, точно также освоили бы навыки И БЕЗ ФСТ, а потому причислять это к заслугам фака я не стану. Как я говорил, туда попадает много талантливой молодёжи, которую 4 года месят бесполезной рутиной -- ака армейка для гуманитариев. Как однажды сказал препод на предмете с невнятным названием и ещё более невнятным содержанием: "Вы же не знаете, что вам пригодится по жизни!" Официально заявляю, что это и есть негласный лозунг ФСТ. Занимайтесь х*р*ёй - вам зачтётся. Круглое - носить, квадратное - кадать.
При этом начинается всё празднично, вы можете даже не выкупить, куда попали.
У нас на первом курсе были лучшие "общеобразовательные" преподы по культурологии, социологии и т.п. Мы ходили в театры, музеи. Было много активностей: начиная с выездов на природу, где мы учились и развлекались (по 4-5 раз за учебный год!), заканчивая различными турслётами, медиа-центрами, конференциями, волонтёрским движняком и т.п. На первом курсе можно завести много полезных (и не слишком) приятелей/друзей/любовниц в местах, где происходят общие алкогольные загулы. Формально на природных "выездах" бухать нельзя. Де-факто бухают все: студенты, преподы, администрация. Отмечу это как плюс, ибо непьющие люди просвещаются с шашлыками, а пьющие получают хорошую разрядку от учебного процесса.
Далее лафа будет постепенно кончаться. Кто хочет продолжить лафу -- идите в студсовет или местные кружки по интересам. Там продолжают бухать и тусоваться до последнего курса (на процентов 30% гордые представители "лучших студентов" доски почёта -- как раз представители этой когорты).
Начиная со второго курса на ФСТ падает кол-во баз и прочих активностей, начинаются профильные предметы, курсачи и практики.
Здесь преподы начинают (условно) разделяться по принципу 20/20/60: шизы, профессионалы, пофигисты. Из-за 3ба*ьно-рейтинговой системы, вы вынуждены будете посещать большинство пар.
Даже те, где препод 3+ часа может рассказывать анекдоты или в 100ый раз за год обсуждать "отсталость России"/основы православия/другую больную тему. Множество старых и не очень маразматиков любят включать "любимую шарманку" вместо предмета. Готовьтесь к тому, что такого будет много. Также готовьтесь к тому, что даже самый лютый пофигист внезапно может бомбануть на тему непосещения его пар, где он сам по 6 часов залипал в телефоне. Прецеденты были и не раз. Видимо, за фиговую стату кому-то режут ЗП. В защиту преподов надо сказать, что начальство ранхзеза сами по себе те ещё бизнесмены и частенько стремятся сокращать расходы на преподсостав.. Про казнокрадство я тактично умолчу -- напомню лишь недавний случай, когда ФСБ приняло директора института госслужбы московского ранха.
У нас, как у младших братьев, всё скромнее, но вопросы остаются -- например, несмотря на солидные денежные поступления от студентов (что-то в районе десятков миллионов в семестр от одного ФСТ), кампус радует нас неработающей техникой, дешманским ремонтов и дорогущей частной столовкой от какого-то ушлого капиталиста, где цены выше чем в среднестатистической харчевне Питера. При этом бежать до ближайшей забегаловки на Лиговском или Обводном довольно проблематично, а потому студентам приходится носить с собой хавчик или раскошеливаться. Если мне не изменяет память, пакетик "Эрл Грея" стоил примерно 40р (могу ошибаться). За те же бабки в "Ашане" можно купить пак на 25 штук.
Далее про учёбу. Будничное времяпрепровождение студента состоит из подготовки докладов с презентациями. Из них же формируется основная оценка в 85% случаев. Т.е. любители просиживать штаны с успехом получат свои автоматы и выйдут из вуза гордыми носителями дипломов московского образца. Только ИРЛ стоимость этих дипломов на рынке труда вас не обрадует, поэтому заранее озаботьтесь ПРАКТИКОЙ в том месте, где вы сможете работать/познакомиться с начальством.
Говоря начистоту, в течение четырёх лет балаклавриата эти доклады с презентациями начинают надоедать. У меня неиллюзорно появился геморрой и проблемы с поясницой из-за сидения на парах, где мои учебные братья бубнили с листиков свои сообщения. Благо если у тебя не больше 30% прогулов пар, преподы закрывают на это глаза. К четвёртому курсу 3б*нить начинают все - даже круглые отличницы, прозревающие в своё постдипломное будущее. Стараются делать поменьше и волынить, где это возможно. Да, есть принципиальные преподы, с которыми сложно договориться, но таких меньшинство -- процентов 5, если не меньше. Некоторые могут вас "для виду" пожурить за прогулы, но на деле им не надо встречаться с вами на допсе и усложнять себе/вам жизнь. Валят тут действительно редко. Впрочем, и учат тоже. Вы же помните, что учиться вы должны сами за 100 тыщ в семестр? :)
И ладно бы на парах происходила хоть какая-то работа мозгами, но, как я уже сказал, 60% преподов - это пофигисты, а 20% - шизы, из-за чего большая часть учёбы сводится к "заааанимательнейшим" обсуждениям докладов из википедии/первой ссылки на ноучное исследование/росстат/медиалогию/статью Васечкина в духе:
- *Вася бубнит под нос свой доклад 20 минут, никто его не слушает*
- Пожалуйста, задайте Васе хотя бы три вопроса.
- *спрашивает, что такое определение процесса из первого слайда*
- *Вася повторяет это определение со слайда* Повторить 15 раз за день.
Иногда подобные пары напоминают школу для умственно осталых, где люди на серьёзных щщах пересказывают обществознание за 9-ый класс.
Тезисно ваше обучение можно обозначить так: в самом начале доклады вы будете гуглить из википедии, а потом, как учоный, станете гуглить статьи разной степени паршивости в гуглсколар, киберленинке и елубрари, ведь список источников в докладе автоматически делает вашу работу ноучной. Также вы научитесь лить воду в курсачах и соблюдать критерии ноучности: писать святую библиографию, размещать святое оформление, проводить паршивенькие опросы и ваять святые студенческие графики. На разных направлениях и у разных преподов к вашей писанине будут отличающиеся требования (хотя есть единый ранховский стандарт, он как библия - каждый трактует его по-своему): у журналистов, например, допускалось писать от своего имени (sic!) в курсачах, а социальных работников и рекламщиков, наоборот, дрюч*ли по мелочам. Тут как повезёт, но серьёзной науки не ждите. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не пытайтесь двигать что-то умное у 20% шизов. Задавят своим авторитетом в области мировых заговоров, ссылок на классиков типо "Дутина" и прочей мяготкой. А потом ещё и неучем обзовут. Оно вам надо?
В ранхе дрючева вообще много. Радует обязательная физра на протяжении трёх курсов для посещения которой надо гонять аж на политехническую. Радуют предметы, содержание которых +- повторяется из года в год на протяжении четырёх лет. У журналистов это "журналистика какой-то х*рни", у рекламщиков "реклама какой-то х*рни", у социальных работников "социальная х*рня". Большинство предметов ведут одни и те же преподы, а потому будьте готовы к тому, что старые доклады лучше сохранять на компе, чтобы достать через годик-другой и пересказать слово в слово. Никакого развития мысли не ждите. Преподам за это не платят.
Кстати, если вы НЕ ДАЙ БОГ что-либо изучите сами и это что-то не совпадёт с мнением препода из когорты шизов, то вы можете получить у него плохую репутацию. Поэтому прокачивайте навык харизмы и пересказывайте лекции шизов (пользуйтесь исключительно ТЕМИ источниками, которые они вам дают) слово в слово. И да, если вы хоть немного понимаете в изучаемом предмете, никогда, СЛЫШИТЕ, НИКОГДА не пытайтесь читать научные работы/диссертации ваших преподавателей, если они вам сколько-нибудь приятны как люди. Ибо в случае особого "везения" вас ждёт неиллюзорное осознание того, КТО обитает в социально-гуманитарной сфере, сопровождающееся тотальным разочарованием в институте нашего образования как явлении. Историк Ф-ко и "полушка", "четвертушка" -- это не шутки, это авторитетные источники. Для тех, кто понимает.
Про отчисления. Иногда случаются с теми, кто набрал много долгов (1-2 предмета - это не много, у нас же серьёзное заведение). У нас закрывали глаза на гуляющих с первого курса, а потом во время пандемии ВНЕЗАПНО числанули десяток бездельников, попутно выслав им объявление об этом заказными письмами. Есесна, половина студентов живёт не по адресу, а потом об отчислении они узнали гораздо позже прихода "письма счастья" :) При этом на факультете отказываются принимать что-либо заказным письмом, если вы, в свою очередь, решили потроллить местных админов. Вот такое равенство, малята.
Кстати, по некоторым сведениям журналиста и рекламщика там точно НЕ НАУЧАТ держаться в кадре, продавать тексты, дебатировать, верстать и клеить (ну мб на самом примитивном уровне), писать, говорить и заниматься прочими журналисткими штучками. Этому всему ты будешь учиться в свободное от докладиков и курсачей время. На факе есть мемоподобные газета "Просто" и "Цветное телевидение", которые являются бледным корпоративным аналогом реально хороших студенческих изданий и проектов. Для галочки пойдёт, но читают и смотрят это только наивные перваки и сами "сотрудники". Правда, эти "медиа" являются разновидностью локальной тусы, представители которой иногда развлекаются выездами на разные конкурсы альтернативно одарённых.
Ах да, ещё у нас есть "майноры". Это что-то типа доп курсов в рамках высшего. Почему-то они у нас платные, по 50-60к. Говорят, в той же вышке аналогичная фигня идёт бесплатно. Полезность этих майноров сомнительна, но рекламируют их так, как будто после прохождения курсов работодатель будет отрывать вам руки и ноги. Де-факто похожие курсы можно найти в открытом доступе либо на порталах типо Coursera за меньшие деньги. Сейчас эпоха платных курсов, так что не удивительно, что кто-то решил сделать на этом ещё немного баблишка.
Ещё немного цитат про ранх от студентов:
"Я завсегдатай допсессии. Жалею ли я? Нисколько. Считаю ли я себя глупой из-за этого? Даже поумнее, чем некоторые. Но я ни разу не была на пересдаче по любимым предметам или у любимых преподавателей. И меня доводит до белого каления, что таких преподавателей можно посчитать по пальцам одной руки. Что я плачу бешеные деньги за обучение. Что я могла бы пройти действительно хорошие курсы за меньшие деньги и стать киборгом и настоящей машиной в области журналистики. Но вместо этого мне приходится думать о том, почему я потратила впустую за партами три года своей жизни и готовлюсь тратить четвертый. Вместо этого я ищу очередную тысячу, чтобы погасить долг. Вместо этого я думаю, почему обучение такой интересной сфере проходит так бесполезно, так уныло и безнадежно? Потому что стране невыгодно плодить массы специалистов?".
Резюмируя про бакалавриат ФСТ.
Кому идти? Тем, кто хочет отсидеть/откосить четыре года и получить диплом за протирание штанов.
Кому не идти? Мотивированным людям, которые серьёзно относятся к выбранной профессии.
Я бы сказал, что в ранхигсе прекрасно всё, кроме учёбы :) Она является самым слабым местом, что доставляет, ибо деньги большая часть людей платит именно за обучение. Компенсируют ли этот пробел "внеучебные активности", связанные с вузом по типу конференций, съездов, турслётов и т.п.? Нет, хотя они могут добавить связей, скиллов и просто повеселить. В целом, ФСТ далеко не самый плохой факультет далеко не самого плохого вуза. Я бы сказал, что это вуз на оценку "удвл." -- чаще всего, тут никому ничего не нужно, кроме "нормы". Тебя не будут особо пилить по учёбе, но и отдачи ждать не стоит. Люди к четвёртому курсу разделяются на два основных типажа: краснодипломницы, посещающие пары, и троечники, которые начинают работать. Реклама и пафос, с которыми эта корпорация себя ассоциирует, не имеют ничего общего с действительностью.
Как сказал один студент, отчислившийся с третьего курса: "Платишь 200 тысяч в год, а их даже на *** не послать"
Спасибо отдельным преподам, которые создают островки адекватности в этом царстве абразавания. Мы помним ваши имена. Когда возьмём власть в этой стране - обязательно поставим памятники. :)
|
Полезно | 179 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка...