Отзыв №4403

Вкратце о ВШЭ можно сказать только одно - ВУЗ без человеческого лица. Любое Ваше общение с представителями офиса будет жестко ограничено рамками, инструкциями и положениями. И не надо предполагать, что данные сотрудники работают там с целью помочь ВАМ. Совсем нет их задача уменьшить количество бюджетников отправляя их на платные места. За год я несколько раз обращался к П** Т.А. ни с одной проблемой она не помогла, просто морочила голову и смотрела, как студенты решают те проблемы, которые она не стала решать.
Учился на ФКН ПМИ 20/21, отчислили за 3 академические задолженности. Закончил школу с золотой медалью, но программа 1го курса НИУ ВШЭ и 11 класса школы как небо и земля. Для тех, кто не учился в математических школах, программа ВУЗа будет сложной. На первом курсе до 3го модуля отучился без хвостов, дальше пошло дистанционное обучение, уточнений, пояснений от преподов получить тяжело, связь с ними ни какая. Что то упустил, не понял и привет.
После 4 го модуля получил 3 неуда и ВУЗ сразу, без возможности пересдать отчислил по внутренним положениям. Ни какие апелляции на нарушение их же правил проведения экзаменов не принимают. ФЗ закон об образовании они игнорируют полностью и слышать о нем не хотят, хотя и должны. Право на образование, гарантированное Конституцией РФ и Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» нарушает без малейших сомнений.
Так например:
1. Ликвидация академической задолженности регламентируется в НИУ ВШЭ локальным нормативным актом, а именно Положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости студентов Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
После образования 1-й, 2-й и т.д. академических задолженностей их невозможно ликвидировать сразу после появления, ибо на основании п. 115 Положения в котором указывается, что: «Первая пересдача результатов промежуточной аттестации (далее – первая пересдача) по Дисциплине, предусматривающей блокирующие Элементы контроля, и по которой не предусмотрен экзамен в сессию либо в течение 10 календарных дней до сессии, организуется как совокупность пересдач отдельных блокирующих Элементов контроля (пункт 25) и проводится до сессии. В иных случаях первая пересдача проводится в период пересдач». Период пересдач, как указано на официальном сайте ВУЗа, происходит в период с 01 сентября по 15 октября.
Таким образом, НИУ ВШЭ заставляет студентов копить все задолженности за сессию. А в случае если их станет три и более отчисляет без права пересдать, руководствуясь п.112 Положения. Т.е. студенты не имеют никакой возможности реализовать свою обязанность и своё право по ликвидации академической задолженности, предусмотренные п. 3 ст. 58 «Закона об образовании в Российской Федерации», согласно которому «Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность» и п.5 ст. 58 «Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам.» Образовательная организация в нарушении п.4 ст.58 Закона «Об образовании в Российской Федерации» не создаёт условия для ликвидации академической задолженности и не обеспечивает контроль за своевременностью ее ликвидации, а также лишает права студента на повторную промежуточную аттестацию, предусмотренную Федеральным Законом.
2. В своих ответах на мои обращения НИУ ВШЭ ссылается на ч.2 ст.30 Закона об образовании в соответствии с которой образовательная организация имеет право на принятие локальных нормативных актов по основным вопросам организации и осуществлении образовательной деятельности.
И в тоже время НИУ ВШЭ совершенно не видит п.4 ст. 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ «Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся или работников образовательной организации по сравнению с установленным законодательством об образовании, трудовым законодательством положением либо принятые с нарушением установленного порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией».
В отношении НИУ ВШЭ нет отдельно принятого Федерального Закона, как например в отношении МГУ, СПбГУ (Федеральный закон от 10.11.2009 N 259-ФЗ "О Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете"), в котором бы были прописаны специальные нормы, отличные от норм установленных ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а значит данный ВУЗ обязан осуществлять свою деятельность на его основании.

Сейчас хочу подать на НИУ ВШЭ в суд (этап Рособрнадзора и прокуратуры практически завершил).
Желающие присоединиться к этому увлекательному мероприятию (подача иска против самого наглого ВУЗа страны) только приветствуются.
Контактная почта: sudhse@mail.ru