Отзыв №4919

Учусь на первом курсе философского факультета, который, будучи обособленным от других с одним направлением подготовки, не смог положительно выделиться в сравнении с другими факультетами. Проблемы вуза касаются и нас тоже, к этому добавляются проблемы внутри факультета. Тем не менее, говорят, что Философский факультет РГГУ стоит в одном ряду с московскими МГУ, ВШЭ и петербургским СПбГУ. Это отчасти объясняется работой профессионалов (много докторов и кандидатов наук), которые пишут работы и участвуют в конференциях, однако в образовательной среде эти люди не смогли создать комфортные условия для студентов, и сейчас объясню почему.
Инфраструктура: плохая. Нет доступной среды для маломобильных. В главном здании 3 лифта, в других корпусах работают 1-2 маленьких лифта, а то и вовсе не работают. В зданиях по 9-10 этажей, студенты вынуждены ходить пешком, чтобы не опоздать. Сейчас закрыли столовую и оставили один буфет и вендинговые автоматы, хотя казалось бы, было дистанционное обучение, пандемия, можно было решить этот вопрос вместе с заменой окон, работой водопровода, а то где-то нет ни отопления, где-то нельзя было днем сходить в туалет, читальный зал закрыт на ремонт. Некоторые аудитории новые, но большая часть не видела обновления больше 20 лет. Начальная стипендия — 1825 рублей, пару месяцев выплачивалась с задержкой.
Организация: худшая. Отдел расписания не выполняет свою работу. Преподаватели вынуждены заниматься самостоятельным переносом пар, в итоге возникают окна, отмены, игры с дистанционным-очным форматом. По законодательству окна в размере больше одной пары запрещены, но только не в РГГУ. Расписание динамичное и составляется на полгода, поэтому на одной неделе будет загруженность 6 дней в неделю по 4-5 пар, на другой три.
Работа деканата удовлетворительная. Наш факультет получил студенческие последними через месяц после обучения, зачетные книжки выдают до сих пор, хотя некоторые зачёты начались. К слову, мне пришлось ждать две недели вместо одной для получения справки об успеваемости для подачи документов в другую организацию. В РГГУ нет понятия "дедлайн", "быстро" и "вовремя". Для получения однотипных справок было создано студенческое МФЦ, оно работает хорошо.
Сейчас длительность занятий составляет 1 час 20 минут вместо полутора, вместе с опозданиями преподавателей, организационными моментами на занятие остаётся меньше часа.
Обучение: приемлимое. Студентов разделяют по желанию на европейскую и восточную философию, где учат китайский и японский языки. Вторая группа смогла приступить к обучению только зимой.
Философский факультет предполагает самостоятельное чтение материала, и на этом можно сказать, что преподавание должно представлять собой уникальную подачу информации. На данный момент большинство преподавателей можно заменить видеолекциями. Медленные, унылые, рассказывающие истории из жизни вместо предмета, с невнятными критериями оценки.
Касаемо некоторых лиц возникали сомнения об их профессиональной пригодности и психической стабильности.
Английский язык преподаётся на уровне пятого класса (в сильной группе). Есть возможность выучить латынь, но недостаточно для чтения древних текстов. Другой язык — французский или немецкий — будет введён только на 3 курсе. Общеобразовательные предметы преподаются на разном уровне адекватности, физкультуры и БЖД забирают много часов. Физкультуры причём две — элективные курсы и очные занятия.
Профильные предметы — ну что тут сказать... Непонятно, что этим лекторам нужно от тебя. Из-за отсутствия прозрачной системы критериев оценки твоя работа может «зайти», а может «не зайти». Нет представления, какие у тебя баллы, оценки, оказывается, это «секретная информация». Студент оказывается в положении, когда ведомость уже отнесли и ничего исправить нельзя. К сожалению, для меня многие предметы — это потеря времени, дай Бог с одной лекции вытащить конспект размером в одну страницу, настолько это несодержательно и неинтересно.
Самым достойным образом преподаётся логика, но даже преподаватель жалеет нас и дает меньше материала, чем преподает другим студентам из ВШЭ. О сравнении с МГУ не идёт даже речи. Это обусловлено снижением количества часов, и много что приходится осваивать самим. По большей части опора и поддержка на старших товарищей и одногруппников, готовых объяснить сложные вещи. К сожалению, в большинстве случаев мы занимаемся "угадыванием намерений и мыслей преподавателя": пришлёт ли он домашнее задание вовремя или за день до занятия, будет ли занятие вообще?
В Москве для студентов-философов открыто не так много альтернатив, и многие выбирают путь отчисления с самостоятельным постижением логоса бытия.
В целом рекомендую вуз тем, кто не торопится в освоении дисциплины и привык делать всё сам. Для взрослых людей, привыкших ценить своё время, лучше выбрать другое учебное заведение.