|
Студент этого вуза:
|
Институт интеллектуальных кибернетических систем |
В ИИКС можно встретить примерно три типа студентов 1 сентября нового набора:
15% - потенциальные гении. Они учились в сильных школах, призёры разных олимпиад, всероса и т.п.
65% - крепкие средняки, которые если хорошо учатся, достигнут многого и вполне могут обойти "ленивых" гениев
20% - залётные ребята, платники с 200 баллов ЕГЭ, неудачники
Среди верхних 15% водятся как реально крутые ребята, так и занудные "всезнайки". И всезнайки - это не ботаны. Всезнайки - это те, кто лучше всех знает, какие предметы нужны программисту и как их вести. У них в целом - всё всегда не правильно. Кажется, что куда бы они не пришли, они всё обосрут (не буквально). Это основная проблема ИИКС - их нельзя не взять, они умные. И учатся нормально.
При этом за 4 года можно реально много научится и хорошо трудоустроится. Можно ли считать плохим образование, если студенты регулярно выигрывают соревнования и олимпиады? Причём многие средняки реально поднимаются и побеждают там, где казалось бы ещё вчера они ничего не могли добиться. И это в отсутствии какого-то вытирания им соплей.
Если ты потенциально знаешь как лучше уже сейчас, до начала обучения, не ходи сюда. Иди в МГУ, МФТИ и куда ещё там.
Если ты нормальный парень или девушка с хорошей головой, то тебя в МИФИ ждёт тяжелое обучение с большим числом возможностей и необходимостью участвовать в дополнительных активностях. Хоть у нас и клеймят общественную жизнь позором (что так же странно, там нормальные ребята), но вот Студенческое научное общество реально работает над тем, чтобы было много различных траекторий развития и их комбинаций.
Не могу обойти вниманием две вещи:
1 - физика. Она не мешает, но и не радует. Просто есть. Один "из" предметов. Но ныть по её поводу будут очень много эти первые товарищи.
2 - ПП - проектная практика. Она неплоха, но и не хороша. Сейчас подспутили возжи и это просто некоторая отдушина без напряга.
Надеюсь всё в итоге понятно. Простите, что длинно.
15% - потенциальные гении. Они учились в сильных школах, призёры разных олимпиад, всероса и т.п.
65% - крепкие средняки, которые если хорошо учатся, достигнут многого и вполне могут обойти "ленивых" гениев
20% - залётные ребята, платники с 200 баллов ЕГЭ, неудачники
Среди верхних 15% водятся как реально крутые ребята, так и занудные "всезнайки". И всезнайки - это не ботаны. Всезнайки - это те, кто лучше всех знает, какие предметы нужны программисту и как их вести. У них в целом - всё всегда не правильно. Кажется, что куда бы они не пришли, они всё обосрут (не буквально). Это основная проблема ИИКС - их нельзя не взять, они умные. И учатся нормально.
При этом за 4 года можно реально много научится и хорошо трудоустроится. Можно ли считать плохим образование, если студенты регулярно выигрывают соревнования и олимпиады? Причём многие средняки реально поднимаются и побеждают там, где казалось бы ещё вчера они ничего не могли добиться. И это в отсутствии какого-то вытирания им соплей.
Если ты потенциально знаешь как лучше уже сейчас, до начала обучения, не ходи сюда. Иди в МГУ, МФТИ и куда ещё там.
Если ты нормальный парень или девушка с хорошей головой, то тебя в МИФИ ждёт тяжелое обучение с большим числом возможностей и необходимостью участвовать в дополнительных активностях. Хоть у нас и клеймят общественную жизнь позором (что так же странно, там нормальные ребята), но вот Студенческое научное общество реально работает над тем, чтобы было много различных траекторий развития и их комбинаций.
Не могу обойти вниманием две вещи:
1 - физика. Она не мешает, но и не радует. Просто есть. Один "из" предметов. Но ныть по её поводу будут очень много эти первые товарищи.
2 - ПП - проектная практика. Она неплоха, но и не хороша. Сейчас подспутили возжи и это просто некоторая отдушина без напряга.
Надеюсь всё в итоге понятно. Простите, что длинно.
|
Полезно | 121 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка...