Отзыв №5700

Даже не знаю с чего начать. Сначала распишу по курсам, потом в общем. Бакалавр ГМУ начинался достаточно празднично, но как в известном изречении: «начали за здравие, закончили за упокой». Про рекламную кампанию нет смысла говорить, все это вы можете прочитать выше, она действительно завлекающая.
Делюсь опытом по курсам.

1 курс бакалавра:

Все было довольно замечательно, началось с лекций по Высшей математике, которая была действительно интересной и познавательной. Какие-то знания по этой области вы действительно получите, спасибо мне это пригодилось в дальнейшем. С такого хорошего старта, казалось бы, ничего себе действительно приличная учёба. Но потом все выглядело достаточно плачевно.
Грустные преподаватели, от которых так и исходит вайб а-ля «Ниче делать не хочу, да и на вас мне как-то пофиг». Это я к тому, что первая пара в 08:30, Вы приезжаете к 08:15, ждёте у аудитории, а преподавателя нет. Он не отвечает ни вам, ни сотрудникам деканата, а уехать домой вы не можете, потому что в 12:10 у вас уже другая пара, в итоге у вас есть возможность провести свой досуг почти 4 часа на Ваське.
На этом году обучения преподавателей можно было классифицировать следующим образом:
1. Шизоиды. (которые не понимают что читают вообще и при этом говорят, что они невероятно умные, ах да и ещё готовится к экзамену лучше по их книге, которой в бесплатном доступе нигде нет)
2. Контуженные. (говорят, что я для вас угроза и надо их боятся, хоть это и не обосновано)
Это к слову об истории, ничего не имею против этой дисциплины, но почему оценка за экзамен зависела не от работы на парах, а от того посмотрели ли вы видеолекции Фурсова (которые идут не менее часа и их много) и вашего Эссе про два каких-то музея (но это было несложно, спасибо сайтам с отзывами). В итоге вы получаете оценку и не понимаете каким образом она составлялась.
3. Маразм полного цикла. (вы делаете так как они сказали, они говорят переделать, переделываете как они сказали, они говорят переделать, ты сдаёшь изначальную работу, они говорят: «а сразу так нельзя было сделать»
4. Интересные. Их тут мало.
На первом курсе все очень Лайтово, сделали пару докладов с презентациями и вы молодец.

2 курс бакалавра:

В принципе все то же самое, но градус шизы возрастает. Но это и неплохо, ведь вы учитесь взаимодействию со сложными людьми, полезный навык.

На этом курсе началась всем известная пандемия и учебная практика (которой не было). Вуз замечателен тем, что можно проходить практику прямо там в орг отделе. Чем вы будете там заниматься? Ничем! А что писать в отчёт? А можно его не писать, а попросить у старших курсов, просто поменять данные на ваши и готов. Как формируется оценка? Исходя из оформления. Все по образцу - отлично, есть косяки - хорошо, совсем все плохо - удовлетворительно.
К слову о курсовой. Научного сопровождения не будет, какой-либо консультации тоже не будет, защиты кстати тоже не будет, вы сядете за стол к преподавателю, он вольяжно полистает ее, что-то спросит, поинтересуется у старосты какую оценку лучше поставить и все. Так что, если будете в такой ситуации идите одним из первых, так как много высоких оценок ставить нельзя.
3 курс бакалавра:

Градус шизы все еще растёт, но уже в геометрической прогрессии. Появляются преподаватели с вопросами: «Как вас вообще на 3 курс перевели, если вы этого не знаете?», а ничего что никто никого и не учил? Когда вы делаете что-то, например преподаёте, тогда и требуйте отдачи, на пустом месте ничего не появится.

Но здесь уже отношение к практике и курсовым стало намного серьезней, в этом Вузе все зависит от преподавателя. Защиты конечно не было, но были хотя бы обоснованы оценки. А вот защита производственной практики была и достаточно справедливая, спасибо и на этом.

4 курс бакалавра:

Тут начался полный треш. Куча ненужных предметов с докладами, которые никто не слушает. Появляется намного больше преподавателей с запросом: «Как вы вообще до 4 курса доучились, если не знаете этого?». Зачем спрашивать это, если можно просто объяснить? Бесконечные охи вздохи с намеком на умственную отсталость. Вопрос появился следующий: «платники платят за унижения?». Осторожно на этом курсе вы можете потерять самоуважение и словить паничку, если не весь букет психических расстройств.
В итоге пол конец 4 курса, было очень запарно получить обыкновенный зачёт, где необходимо всего 51 балл, зато за экзамены можно было не переживать. К слову о ГИА. Гос экзамен вы сдаёте в двух аудиториях, в одной все прекрасно списывают, в другой вас держать на поводке, лишний раз дернуться нельзя. Защита диплома не менее кринжовая. 4 комиссии, 2 из них очень сложные, где валят абсолютно всех, 2 другие абсолютно лайтовые. В итоге в первой группе комисси основания масса удовлетворительная, во второй 98% - отлично. Вы ждали справедливости и адекватности? Забудьте!

Теперь опишу в целом:

ДЕКАНАТ. Работники этого места неприветливы и всегда недовольны. Вам нужна помощь? Идите на***. Добиться чего-то них можно, если 10 раз повторить и пнуть сотрудников. К слову в деканате невероятная текучка кадров, что они ничего лучше не придумал, чем нанимать студентов выпускников за копейки и навешивать на них столько работы, что в итоге они ничего не успевают и все идёт по одному месту. Все очень непрозрачно и запутано.

ДЕКАН и ЗАМ. В любой момент времени, когда вам нужна помощь этих лиц, они всегда в отпуске. А когда они не в отпуске, они где-то там, на каких-то там делах. Ну вы подумайте у всех государственный экзамен, а декан в отпуске, это как? Зам декана производит впечатление приятного человека то того момента, пока вы не попросите, а не она. Принцип работы такой: нам по***, но в отличие сотрудников деканата, они хотя бы улыбаются)

БЮДЖЕТ. Когда вы поступаете с баллами ЕГЭ все более менее понятно, но когда люди фактически не существуют уже появляются вопросы. Например, одногруппница отчислилась после 1 семестра, 1 курса, а в списках она числилась вплоть до 3 курса. Ну да бюджетные деньги лишними не бывают. Поэтому не бойтесь, что вас отчислят) Кроме того, у нас в списках группы появилось внезапно ещё два человека «мертвые души» никто их никогда не видел, но по факту они получили дипломы как и все. По поводу перевода на бюджет: на бумаге все ясно, на деле нет. Вас могут перевести за хорошую успеваемость, но этого недостаточно, нужны баллы за общественную/научную/ спортивную деятельность. Это то все понятно, но непонятно почему людей переводят на бюджет за хорошие связи с сотрудниками деканата, даже с допсой.

Студенческая жизнь тут достаточно развита, можно найти приятелей по интересам.

В принципе, если вы не любите парится, и вам нужна бумажка (только по тому что без бумажки ты ка*****) welcome!! Удачи вам в принятии решения.