Отзыв №8647

Все годы обучения довольно стандартные. Как обычно, кого-то из преподавателей не переносишь, соответственно можешь о нем плохо отозваться, кто-то помогает на всем пути, с кем-то складываются хорошие взаимоотношения. Есть как те, кто реально оценивает, есть кто по своему настроению, желанию к студенту, этого не избежать. Стандартные отношения преподавателей и студентов. Кто-то мне нравился, кто-то нет, но с этим ничего не поделать, все так же взаимно.
Физика действительно слабая. Есть хорошие преподаватели, но кто хорошо преподает (старая школа), уже очень пожилые и уже частично не в своем уме.
К сожалению очень сильно огорчило проведение защиты выпускной квалификационной работы. Предыстория: на 4 курсе вышла замуж, забеременела, защита проходила на 8 месяце беременности. Все вокруг постоянно говорили о поблажках из-за положения. Я ориентировалась на сессию-сессия прошла без поблажек, но частично в мозгу оседало, но очень слабо.
На защите я пошла первая, комплект документов на руках, в полном сборе, презентация, пояснительная записка (комиссия и председатель ее даже не открывали!). На защите присутствовал муж (оформили пропуск, допустили). Далее процесс проходил совершенно в недопустимой форме. Моя подготовка так же была не из лучших, но и не худшей, после выступления ответила на все вопросы, хоть и простыми словами (некоторые преподаватели не особо хорошо относятся, когда будущий специалист не может сформулировать научным текстом, но извините, у нас подготовка бакалавров). После меня выступали одногруппники, некоторые не могли обосновать данные в формулах, один человек из магистров по той же специальности на вопросы ответил: «Если честно я не разбираюсь в теме, которую писал, если бы была другая тема, я бы смог объяснить». В итоге все за защиту получили 4 и я одна получила оценку 3.
За весь последний год нам разъяснили все пункты подготовки к написанию и защите ВКР, но про апелляцию не сказали ни слова. В допументах, которые выложены на сайте университета в общем доступе, документ « Положение о выпускной квалификационной работе по программе бакалавриата», прописано в пункте 11 об апелляции. Там есть слова о том, что должен был вестись протокол, данного не было осуществлено на защите, откуда они будут брать данные, необходимые для записи в протокол-не знаю, видимо будут придумывать. К тому же тема моей работы не понравилась председателю комиссии, тк в комиссии так же находились преподаватели, у которых на предметах я получала 3, 4, 5 за последние 2 года обучения, они знают, что на что я способна на защитах работы, и как способна обучаться. К сожалению из-за настроения председателя я единственная из всех, кто защищался в тот день получила оценку «удовлетворительно» за проверенную работу, о которой он в процессе задаваемых вопросов сам говорил «у вас проведена качественная оценка, но где же оценка о надежности, в которой вы говорите в работе» - во всей пояснительной записке нет ни единого случая написания слова «надежность» (описание и модернизация система стенда требовалась). В общем напомню беременность 8 месяц, 2 дня истерики, почему у единственной, первой, ответившей на все вопросы, оценка 3… Так же за весь последний семестр ни разу не проводили предзащиту, тк у моих знакомых с другого факультета была проведена предзащита аж 4 раза за семестр. Все таки надо понимать, что предзащита перед аудиторией с людьми, куда лучше чем несколько раз зачитать работу наедине с одним научным руководителем.