|
Выпускник этого вуза:
|
как говорится, курнул — ну вроде не навоз. давным-давно случилось так, что я поступила на данный факультет. статус отзыва отрицательный, потому что все-таки неприятных моментов в плане учебы было довольно много.
ну, начнем с предвзятого отношения)) о да, моё любимое :) если вы не просто понравитесь какому-то преподу - объективной оценки знаний можете не ждать. пример тому —англичанка З**** В.Я. честно говоря, более омерзительной старухи я не встречала. если ты не смотришь ей в рот во время занятий — готовься к тому, что на экзамене будет унижение с привкусом пассивной агрессии. а то, что пары скучные и как лектор она никакая (тупо монотонно читает с бумажки), — это ей в голову не приходило. действительно, проблема ведь всегда в студентах, но никак не в преподах))
отдельный вид кринжа — это курс истории английского языка. В**** М.А. не препод, а просто чудовище. во-первых, буквально на каждой паре от нее исходили пассивно-агрессивные вайбы, ни на чем не основанные (постоянно кидала в наш адрес не очень приятные фразочки), во-вторых, сам экзамен является одним из самых сложных и ужасных за всю учебу на филфаке. и самый прикол заключается в том, что В**** заранее распределяет оценки среди студентов. если она «у себя» поставила тебе 3 — как бы ты ни готовился, она будет валить и поставит 3. и зачастую она совершенно не замечает, кто действительно старается работать на ее парах, а кто проскакивает на халяву с готовыми ответами и удачей за счет других.
самая большая боль — научный руководитель. обычно, это ваши университетские родители, но мой случай был уникальный. черт меня побрал записаться на курс к К**** Е.А. это настолько конченная мразь, что других слов просто не находится. ей НИКОГДА не нравились мои работы, она находила речевые ошибки там, где их не было (я даже разбирала их с репетитором по русскому, который профессионал своего дела — он тоже не понимал, где К**** нашла речевую ошибку). более того, она постоянно противоречила самой себе. например, в своей курсовой я использовала работу теоретика Х, которого она советовала. после проверки она сказала: Вы ничего в нем не понимаете, уберите!! ок, убрала. после финальной проверки она написала мне гневное письмо о том, как же я могла забыть включить работу теоретика Х в свою курсовую?!?! и это только малая часть того, как она мне истрепала нервы. после каждой проверки от нее приходили длинные письма, где она прям смаковала момент обсирания моей работы: писала разными изворотливыми словами, какая я бездарная и тупая, какой у меня ужасный стиль написания курсовой. причем в жизни она очень тихая и ходит с языком в одном месте. были мысли, что таким образом она намекает на дачу взятки, но это только предположения. других причин такого стабильного негатива я не вижу. писала до нее у другого преподавателя, он меня хвалил (хотя тоже делал замечания, но они были объективные). у менее устойчивого студента или новичка такие ее комментарии могли бы вызвать приступ истерики. единственное, за что ей спасибо,— это за знатную закалку характера.
на самом деле, на филфаке еще полно таких не совсем адекватных преподавателей, которые, мягко говоря, чудят. про них здесь уже писали, так что повторяться не буду.
хочу напоследок выделить хороших преподавателей, которые были ложкой меда в бочке дегтя. это англичанки М**** Е.О., Щ**** Ю.И., П**** М.Ю. на их парах царила теплая и приятная атмосфера. очень понимающие преподаватели, к которым студенты тянутся, и правильно. я благодарна им за ту поддержку, которую они нам оказывали в такой трудный жизненный период.
мне кажется, что вся система образования имеет погрешности в виде вышеупомянутых неприятных лиц. однако ко встрече с такими людьми необходимо относиться по-философски: вы выпуститесь и добьетесь высот, а они так и останутся вариться в своей желчи и обидах на жизнь.
большое спасибо за то, что прочли мой отзыв. желаю всем добра и поменьше токсичных людей ❤️
ну, начнем с предвзятого отношения)) о да, моё любимое :) если вы не просто понравитесь какому-то преподу - объективной оценки знаний можете не ждать. пример тому —англичанка З**** В.Я. честно говоря, более омерзительной старухи я не встречала. если ты не смотришь ей в рот во время занятий — готовься к тому, что на экзамене будет унижение с привкусом пассивной агрессии. а то, что пары скучные и как лектор она никакая (тупо монотонно читает с бумажки), — это ей в голову не приходило. действительно, проблема ведь всегда в студентах, но никак не в преподах))
отдельный вид кринжа — это курс истории английского языка. В**** М.А. не препод, а просто чудовище. во-первых, буквально на каждой паре от нее исходили пассивно-агрессивные вайбы, ни на чем не основанные (постоянно кидала в наш адрес не очень приятные фразочки), во-вторых, сам экзамен является одним из самых сложных и ужасных за всю учебу на филфаке. и самый прикол заключается в том, что В**** заранее распределяет оценки среди студентов. если она «у себя» поставила тебе 3 — как бы ты ни готовился, она будет валить и поставит 3. и зачастую она совершенно не замечает, кто действительно старается работать на ее парах, а кто проскакивает на халяву с готовыми ответами и удачей за счет других.
самая большая боль — научный руководитель. обычно, это ваши университетские родители, но мой случай был уникальный. черт меня побрал записаться на курс к К**** Е.А. это настолько конченная мразь, что других слов просто не находится. ей НИКОГДА не нравились мои работы, она находила речевые ошибки там, где их не было (я даже разбирала их с репетитором по русскому, который профессионал своего дела — он тоже не понимал, где К**** нашла речевую ошибку). более того, она постоянно противоречила самой себе. например, в своей курсовой я использовала работу теоретика Х, которого она советовала. после проверки она сказала: Вы ничего в нем не понимаете, уберите!! ок, убрала. после финальной проверки она написала мне гневное письмо о том, как же я могла забыть включить работу теоретика Х в свою курсовую?!?! и это только малая часть того, как она мне истрепала нервы. после каждой проверки от нее приходили длинные письма, где она прям смаковала момент обсирания моей работы: писала разными изворотливыми словами, какая я бездарная и тупая, какой у меня ужасный стиль написания курсовой. причем в жизни она очень тихая и ходит с языком в одном месте. были мысли, что таким образом она намекает на дачу взятки, но это только предположения. других причин такого стабильного негатива я не вижу. писала до нее у другого преподавателя, он меня хвалил (хотя тоже делал замечания, но они были объективные). у менее устойчивого студента или новичка такие ее комментарии могли бы вызвать приступ истерики. единственное, за что ей спасибо,— это за знатную закалку характера.
на самом деле, на филфаке еще полно таких не совсем адекватных преподавателей, которые, мягко говоря, чудят. про них здесь уже писали, так что повторяться не буду.
хочу напоследок выделить хороших преподавателей, которые были ложкой меда в бочке дегтя. это англичанки М**** Е.О., Щ**** Ю.И., П**** М.Ю. на их парах царила теплая и приятная атмосфера. очень понимающие преподаватели, к которым студенты тянутся, и правильно. я благодарна им за ту поддержку, которую они нам оказывали в такой трудный жизненный период.
мне кажется, что вся система образования имеет погрешности в виде вышеупомянутых неприятных лиц. однако ко встрече с такими людьми необходимо относиться по-философски: вы выпуститесь и добьетесь высот, а они так и останутся вариться в своей желчи и обидах на жизнь.
большое спасибо за то, что прочли мой отзыв. желаю всем добра и поменьше токсичных людей ❤️
|
| Полезно |  |
122 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
