Отзыв №4236

Заметил, что отзывов про факультет налогов,аудита и бизнес-анализа толком нет, поэтому решил это исправить.
Если в лом читать, то скажу сразу, отзыв будет носить скорее отрицательный характер, хотя возможно это слишком субъективно.
Поступал я в финашку как в один из лучших(по мнению многих) экономических вузов России. И рассматривал её как собственно один из основных вариантов, многие говорят так же, но на деле просто не прошли в Вышку. Скажу честно, даже по рейтингу финашка достаточно сильно скатилась по сравнению с десятыми годами, когда ещё называлась Академией. В те времена постоянно входила в пятёрку, а то и тройку лидирующих экономических вузов страны, сейчас же по многим рейтингам её обгоняет тот же РАНХиГС, который тогда только был основан.

Далее про сам процесс обучения. Уровень подготовки по многим даже профильным предметам оставляет желать лучшего. Базовые экономические предметы по типу микро и макроэкономики даже рядом не стоят с тем уровнем, который есть в МГУ и ВШЭ(есть знакомые, поэтому есть с чем сравнивать) Например, из всего курса микроэкономики процентов 70 не могут решить задачу в одно действие.Вину семинаристов, которые объясняют по одной, а то и пол задачи за пару трудно переоценить.
Про непрофильные предметы лучше вообще помолчать, а вернее про преподавателей, которые их ведут. Есть вполне адекватные и интересные люди, но таких меньшинство(где-то 70 на 30). Но есть и такие экземпляры, при подготовке к парам которых вы будете стрессовать сильнее чем на егэ.
Парочка примеров. Препод по истории, который спрашивает дз, придумывая его на ходу, при этом путая имена и выставляя баллы другим, или же вовсе выставляет их по национальному признаку. (В итоге вместо подготовки к парам/экзамену все искали историю своей родословной.) Уже другой препод по истории, который не ходил пол семестра, при этом вину очень удобно спихнули на группу. Препод по микроэкономике, который не может проверить решение задачи из-за отсутствия ответов(благо лектор он был норм, просто ленивый). БЖДшник, который периодически разговаривает так, будто он приехал на сборы на картошку в колхоз.Препод по философии, называвшая отца студентки собакой(была запись, но возможно вырезано из контекста). Препод по менеджменту, запрещавшая фотографировать слайды и которая вела официальный "черный список", также вычисляла через админов тех, кто писал плохие отзывы о ней на май преподе(сайт где можно найти отзывы о большинстве преподавателей крупного вуза). Препод по финрынкам, выставлявшая баллы за аттестацию в прямом смысле "по лицу". Правда были и очень крутые преподы, но таких увы мало.

Пару слов про систему оценивания. Здесь балльно-рейтинговая система, 40 баллов складываются за семестр и 60 за экзамен или зачёт. Экзамены только письменно, это делалось для того, чтобы избавиться от субъективности оценивания, но на деле эта субъективность ещё как проявляется во время аттестации.

В вузе, ой простите, то есть в цирке периодически превращающемся в зоопарк, действует обязательное посещение и оно действительно контролируется. Ничего плохого в этом нет, но когда курсе на третьем или даже четвертом, человек не может начать получать реальный опыт будущей работы, вместо этого посещая пары преподов сверху, это уже ненормально. (Да, работа, пусть и по специальности или даже в крупной компании не является уважительной причиной пропуска). Просто администрация полагает, что если вы будете посещать все занятия, то получите настолько уникальные знания, что вас оторвут с руками даже без опыта. (спойлер:НЕТ)

И в конце хочется сказать про военную кафедру, а вернее систему отбора на неё. Чистого и прозрачного отбора вы в жизни не увидите и понятия знать не будете по каким критериям туда отбирают и на сколько влияет тот фактор или этот. Делается вся эта секретность за тем, чтобы проворачивать разные схемы. Например, поступил парень, не переваливший порог по нормативам(по всем правилам его даже рассматривать не должны были)

Возможно отзыв слишком негативный, мб стоило упомянуть и о положительных моментах, но о них вы можете услышать на днях открытых дверей(только не факт, что это окажется правдой). Но факт остаётся фактом, когда люди платят под 350 000 тысяч в год и больше(для 2021 года уже вроде 380), хотелось бы и получать образование более высокого качества.