|
Студент этого вуза:
|
| Факультет истории и социальных наук |
По пунктам:
1) Из преподавателей компетентны единицы (в основном с других факультетов). Заведующая кафедрой в том числе.
2) Все сопровождается лютыми истериками, воплями, оскорблениями студентов.
3) В последний момент сообщают о срочных заданиях.
4) На ГОСах в маге валят тех, кто у них не учился в бакалавриате. Мне так зарубили красный диплом, просто не дав отвечать на билет и засыпав углубленными вопросами по теме, вообще никак не связанной с моими научными интересами и ВКР. Своих так не допрашивают. При этом ГОСы по истории России, преимущественно СССР. Другой истории для них не существует.
5) Не знают методологию, требуют зубрежки фактологии, хотя сами же лицемерно заявляют, что магистры должны знать принципы, а факты никому не нужны.
6) Хотя дисциплина - "историческое образование", требуют углубленное знание 20 века в СССР - и ничего кроме не дают, не признают и не способны понять.
7) Каждый семестр - практика формата "найдите статьи по истории повседневности по теме ВКР", и плевать, если тема ВКР не имеет никакого отношения к истории повседневности.
Не вуз, а шарага, явно ставящая своей целью оскорбить и унизить студента. Преподаватели - нереализовавшиеся в науке типы, пытающиеся самоутвердиться за чужой счет.
Бегите из этого т.н. учебного заведения.
1) Из преподавателей компетентны единицы (в основном с других факультетов). Заведующая кафедрой в том числе.
2) Все сопровождается лютыми истериками, воплями, оскорблениями студентов.
3) В последний момент сообщают о срочных заданиях.
4) На ГОСах в маге валят тех, кто у них не учился в бакалавриате. Мне так зарубили красный диплом, просто не дав отвечать на билет и засыпав углубленными вопросами по теме, вообще никак не связанной с моими научными интересами и ВКР. Своих так не допрашивают. При этом ГОСы по истории России, преимущественно СССР. Другой истории для них не существует.
5) Не знают методологию, требуют зубрежки фактологии, хотя сами же лицемерно заявляют, что магистры должны знать принципы, а факты никому не нужны.
6) Хотя дисциплина - "историческое образование", требуют углубленное знание 20 века в СССР - и ничего кроме не дают, не признают и не способны понять.
7) Каждый семестр - практика формата "найдите статьи по истории повседневности по теме ВКР", и плевать, если тема ВКР не имеет никакого отношения к истории повседневности.
Не вуз, а шарага, явно ставящая своей целью оскорбить и унизить студента. Преподаватели - нереализовавшиеся в науке типы, пытающиеся самоутвердиться за чужой счет.
Бегите из этого т.н. учебного заведения.
|
| Полезно |  |
49 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
