Отзыв №5657

Закончила философский факультет. Ощущения такие себе.

Из плюсов:
1. Крутые преподы. Их немного, но они есть, и они тащат учебный процесс.
2. Сессии можно сдать относительно легко, если не брать в расчёт предметы типа логики (не прогуливайте, иначе вам п-ц). Семестр устроен был следующим образом: в середине полугодия (~конец октября) проходила рубежная аттестация, в конце семестра (~декабрь) — итоговая. На обоих аттестациях по большей части предметов можно было спокойно скатать. Экзаменов с билетами было немного (Т**** Ф. В. (философская антропология) любит так выпендриваться). В целом, обучение можно назвать не особо напряжным.
3. Кафедра испанского сильная. Рекомендую, если хотите выучить язык с 0 где-то до B2 за 4 года.

Обратите внимание!!
1. Вас будут агитировать публиковаться в сборнике дня науки. Делайте это, собирайте портфолио, участвуйте в конференциях, но помните, что за пределами РУДН эти сборники не имеют особой ценности. Это может помочь вам поступить в другие университеты, но это даже не уровень РИНЦ, не говоря уже о чём-то более серьёзном. Мало кто из научников будет заинтересован в вашем развитии как учёного, вы сами должны выбивать себе возможность публиковаться в нормальных журналах.
2. Научника, кстати, надо выбирать с умом. Вам с ним потом весь год контачить, а то и больше. Не советую ломиться на кафедру истории философии, наслушавшись баек о том, что там легче всего сдавать. Это брехня, там как везде.
3. Лучшее взаимодействие с организационными органами — минимальное взаимодействие. Если не конфронтировать с преподами, не просирать дедлайны, сдавать вовремя документы, можно сэкономить себе кучу нервов. Поверьте, вам не нужно лишний раз сталкиваться с чудесами организационной деятельности.

Из минусов:
1. Никакущие преподы. Основную массу преподов можно назвать примерно нормальными, средними, никакими. Редкостные мудаки тоже попадаются. Например тот же Т****. Очень специфический чувак. Или М**** (эстетика), ее главная проблема в том, что она предвзятая и нудная. А**** (религиоведение) тоже очень спорная. Л**** (деловая этика) часто позволял себе всякие неэтичные (какая ирония) штуки. На каждой кафедре свои герои.
2. Обучение очень дорогое, а выхлопа не то что бы много.
3. Много какой-то непонятной бумажной работы, вроде написания многостраничных отчётов по практике хер пойми зачем.
4. Организация учебного процесса хромает на обе ноги, и это я ещё с общагами не сталкивалась, там, говорят, вообще жопа.
5. Философы никому не всрались на заграничных стажировках, имейте в виду, что эта привилегия забесплатно(!) вас не коснётся.

В целом я не могу сказать, что обучение вообще ничего мне не дало, но своих денег оно точно не стоит. Если у вас есть вариант пройти на филфак на бюджет — это ещё куда ни шло. Платка — твёрдое нет.