Вход
Регистрация
Выпускник этого вуза:
22 043 21 августа 2022
Факультет перерабатывающих технологий
Окончил этот ВУЗ и хочу поделиться впечатлениями и собственным опытом.
Поступая в КубГАУ нужно во первых, четко знать, чего ты хочешь от учебного заведения и во вторых, быть готовым к разочарованиям. Казалось бы, ухоженная (при поступлении) территория и не размазанные по всему городу корпуса внушают уверенность, но по сути это совершенно типичный ВУЗ, не имеющий особого преимущества, скорее подойдет тем, кто идет за коркой, а не знаниями. Почему? По пунктам:

Плюсы:
1) Относительная легкость в поступлении и обучении - в КубГАУ учиться легко, а если немного напрягаться, то легко учиться на 4-5. Тут очень мало кто требует наличия знаний, нагрузка скромная, практики вообще почти отсутствуют. Из данного ВУЗа почти невозможно вылететь, можно тянуть долги целый год и только потом сдавать, а уж если студент проявит заинтересованность, то открываются все двери
2) Интересное направление - я учился на факультете перерабатывающих технологий и это четыре года оставили положительное общее впечатление. В отличии от бесконечных юристов и экономистов, технологи и еще ряд кафедр реально дают интересный материал

Нейтральные моменты:
1) Преподаватели - не древние деды, а вполне себе взрослые люди, зачастую 30-40 лет, а потому материал можно воспринимать без боли. Есть достаточно много заинтересованных преподавателей, которые помогут с работами и собственными исследованиями, посоветуют конференции и просто с ними интересно общаться.
С другой стороны немало и тех, кто просто заставляет переписывать бесконечные методички, при этом уходя до конца пары, есть просто незаинтересованные, у которого даже спрашивать что то не хочется. И всех есть один недостаток - они готовят не специалистов, способных к работе, а просто дают голую теорию, но об этом ниже.
2) Материальная база - почти отсутствует. Из за этого невозможно заниматься научной работой, проводить опыты, да и вообще заниматься. Есть, конечно, дорогущие приборы, но к ним студента не подпускают и на пушечный выстрел, да и расходников к ним все равно нет, так что забудьте. Серьезные опыты поставить в стенах университета невозможно, а детские забавы в виде выращивания кучки дрожжей в чашке Пэтри или выпекание нескольких кексов это ни о чем. Из года в год студенты делают одни и те же опыты, пишут одинаковые статьи, но результат нулевой, пользы от этого нет
3) Практика - она как бы есть, но ее как бы и нет. Можно устроиться на лето бесплатным рабочим, или договориться за скромную оплату на многочисленные предприятия Юга России, но после практики желание к ним устраиваться стремится к нулю, единицы в принципе решают работать по специальности, ибо на юге высоких зарплат нет, а большинство предприятий находится в полях, что создает трудности для транспорта. Или лаборантом за 15к. Подавляющее большинство идет в гипермаркеты на кассу или просто получает отписку и сидит все лето дома
4) Студенческая жизнь - развита слабо. Есть ряд активностей, но их мало, они далеко не для всех (не каждый поет или играет на гитаре), но иногда наоборот, обязательный сбор студентов в качестве массовки, привет из 80-х.
Ну и если вы поселитесь в общаге, к этим активностям прибавится увлекательная уборка территории, сидение на вахте и бдение за кухней. Отказаться нельзя

Минусы:
1) Учебный план - в лучших традициях ВУЗа РФ, куча посторонних предметов, вообще не связанных с направлением. Хотел изучать биохимию? На тебе экзамен по философии с вопросами про средневековых богословов, хочется разбираться в продукции? Получай экзамен по истории! В первый год у нас не было экзаменов по профилю вообще, да и предметов таких было всего три! Из 20+.
Ближе к выпуску ненужные предметы уходят, но появляются несколько одинаковых профильных. Одинаковых настолько, что можно с одной лекционной тетрадью защищать все. Надо ли говорить, как это отбивает желание вникать в одно и то же
2) Учебный процесс - бывает трех видов:
- Переписывание учебника
- Переписывание методички
- Переписывание презентации
Иногда это перемежается опытами, но ты все еще должен сделать конспект, потому лучше писать, иначе можно получить долг по конспекту. Очень редко нужно было рисовать, но это даже в плюс, не так скучно переписывать тонны текста. В принципе весь учебный процесс не структурирован, по мере учебы не формируется единой системы знаний, скорее множество маленьких кучек знаний, из за чего их успешно забываешь. Выйдя из стен ВУЗа бывший студент дай бог может работать младшим лаборантом.
Ну и расписание как обычно, делается по желанию левой пятки. В понедельник пары могут начаться в 11:30, обязательно с большим перерывом в час, дабы еще подождать, а оканчиваются в 18 часов. На следующий день может быть две пары до 11. Или две пары, между которыми большой перерыв. Можно приехать и узнать, что первую пару отменили, жди два с половиной часа.
3) Преподаватели - все теоретики. Поголовно. Из за этого они не способны научить работать, только переписывать методички и делать опыты, которые сто лет в обед как перестали применять на работе. У них хорошо получается подготавливать магистров и аспирантов, но работники вне науки из них просто никакие, ибо индустрия и компании шагают вперед а преподаватели топчутся на месте, проводя бессмысленные опыты и публикуя статьи, не имеющие ни капли практического смысла. Иностранные студенты делают статьи уровня кандидатских, наши на их фоне просто профнепригодны
4) Физкультура - отдельным пунктом. Совершенно классическая ситуация, когда совершенно ненужный предмет является самым проблемным. Физру строго не рекомендуется пропускать, ибо образуется задолженность, которую можно только отработать - прийти после пар (обычно в 16-17:00 и полтора часа бегать или еще как то развлекать преподавателя. Если долгов много, можно на стену лезть от мучения
5) Наука - мертва полностью. Вначале много засоряли мозг важностью конференций и научных работ, но единственное, где это может пригодиться - получение повышенной стипендии, но ее вам так просто не отдадут, ведь проталкивают обычно своих любимчиков. Можно корпеть сутками над статьей, но в результате с удивлением узнать, что она никому не интересна и не котируется никак)) Просто так поработал.

Итоги. Если выразить общее впечатление, то разочарован. Почти ничего из обещаний не исполнено, трудоустройства нет, статьи бесполезны, в магистратуру идут за коркой. И то небольшое хорошее, что тут было (интересное направление и немногие заинтересованные преподаватели) просто меркнет под кучей косяков. Если не особо много вариантов или в принципе важен сам диплом, то вэлком, а так не стоит внимания. С достаточно низкими баллами можно поступить в Тимирязевку в Москве, шарага такая же, но все же московские вузы еще немного котируются
Верю
Не верю
Тык

Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
К сожалению, только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь


Пожалуйста, подождите. Идет загрузка...
Аноним
38506
Вопрос: Всем привет. Хотел бы узнать у тех, кто учится в ТГУ, а если точнее в ИЭМ, программа "Бизнес-аналитика", расскажите, как все устроено и стоит ли поступать?
Ответить
14 мая в 17:00
РАНХиГС Санкт-Петербург
День открытых дверей факультета государственного и муниципального управления
Подробнее
22 мая в 17:00
РАНХиГС Санкт-Петербург
День открытых дверей юридического факультета
Подробнее
Аноним
38 506
Вопрос: Всем привет. Хотел бы узнать у тех, кто учится в ТГУ, а если точнее в ИЭМ, программа "Бизнес-аналитика", расскажите, как все устроено и стоит ли поступать?
Ответить
14 мая в 17:00
РАНХиГС Санкт-Петербург
День открытых дверей факультета государственного и муниципального управления
Подробнее
22 мая в 17:00
РАНХиГС Санкт-Петербург
День открытых дверей юридического факультета
Подробнее