Отзыв №3822

Явдяюсь выпускником международно-правового факультета по программе второго высшего образования.
Недостаки.
1) Администрация, деканат и сами преподаватели заинтересованы набрать как можно больше студентов, при этом в ход идут обещания, что у них "проработанная программа" и каждый студент при упорном труде сможет освоить эту программу. Но по факту, даже на подготовительных курсах, мы сталкивались с наплевательски отношением к абиуриентам. Например, на кафедре английского языка П****** М.Е. позволяла рапускать слухи про абутириентов, на учебный процесс ей было наплевать, при том, что наша группа с охотой, с большим желанием выполняла домашние задания и активно работали на парах, но этот преподаватель намеренно унижала абитуриетов кто особенно старался. На английском она практически не разговаривает во время занятий и постоянно отвлекается на сторонние темы, не связанные с курсом, программой обучения. К сожалению, её позиция не изминилась и в процессе обучения на втором высшем. Он стала хамить и отбивать желание честно и скурпулёзно готовиться к занятиям. Выбирала себе объект насмешек среди студентов и просто в наглую унижала, показывая другим студентам как нужно общаться с трудолюбивыми, любознательными слушателями. Мало того, М.Е. продолжала распускать лживые слухи про таких студентов среди преподавателей. Конечно, корпоративная этика берёт верх, и другие преподаватели также инерционно начинают предвзято относться.
2) Далее, группу делят на 2 подгруппы: одна - более сильная, вторая - послабее, но тупизм ситуации заключается в том, что через 1 год обучения эти группы объединяют, независимо от уровня знаний студентов. Каждые 3-4 недели для закрепления материала проводится тестирование (письменная работа), что в целом хорошая идея, но даже если вы будете выполнять эти тесты с показателем 95-99%, П.****** М.Е. будет только ожесточать отношение в Вам, уничижительно разговаривать и др.
После 1 года обучения, преподавателя поменяли, нас подтягивали по юридической лексике, грамматике, но программа обучения английскому оставляет желать лучшего. Нет упражнений на развитие Listening, вообще нет!!! Reading на уровне самих преподавателей, ваш акцент, произношение звуков корректировать никто не будет, т.к. сами преподаватели не сильно в этом разбираются. Например, М.Е. читает и говорит с жутким акцентом. Не могу сказать про других преподавателей, но у М.Е. вы потеряете время и нервы.
3) Экзамен по английскому языку проходит по непонятным правилам. Даже если вы занимались, активно ходили на занятия и можете ответить на любой вопрос по программе, то, большая вероятность, что вас будут валить, т.к. они не зантересованы в вашем профессиональном росте. В итоге. Программа подготовки рассчитана только для изучения лексики, не более.
4) При написании курсовых работ по специальности вам назначат руководителя, на этом всё заканчивается. Представляете, я лично просил руководителя проверить мои работы, в ответ на это - мой преподаватель перестал общаться со мной. И это контроль знаний на кафедре Международного частного права?
5) Конечно, остаточные знания остаются, благодаря упорному труду и отдельным преподавателям, которые справшивают строго и методочно о проделанной работе на семинаре, но таких мало. Для неюристов - вам будет тяжело, вам не дадут сами преподаватели спокойно учиться, унижения, даже обзывательства будут нормой. Например, по гражданскому праву преподаватель Д***** А.А., палец о палец не ударит, чтобы подробнее объяснить тему, но может вас унизительно обозвать при всех студентах. Это правда, может, это звучит дико, как на втором высшем, взрослые люди, за ваши же деньги обзывают вас, но это факт. Вот такие преподаватели. Ни о какой объективности не может идти и речи.

Вывод.
Подумайте несколько раз перед поступлением на пограмму второго высшего МПФ.