Отзывы о ВАВТ Минэкономразвития России

Я окончил Академию в этом году, учился на международно-правовом факультете. После окончания остались достаточно спорное мнение об Академии.
Плюсы:
Во - первых, правда есть хорошие преподаватели по языкам, но их правда единицы. Более того, есть большая вероятность, что вы не попадете к ним в группу. Но если удача к вам повернется, то от языков будете кайфовать. Английский язык на 1-2 курсах ни о чем - полная скукотища. Студенты повторяют в основном школьную программу по учебникам для 5 - 7 классов. ( сразу минус учебники по английскому на 1-2 курсах нужно покупать за свой счет; цена будет около - 10к). На 3 -4 курсах начинается юридический английский, бизнес-английский, деловая переписка, написание меморандумов. К некоторым моментам в учебникам можно придраться, то есть много устаревшей информации.
Во - вторых, есть также интересные преподаватели по профильным дисциплинам, которые поистине считаются профессионалами в своем деле, но их можно по пальцам перечислить.
На этом плюсы закончились)))
Теперь о минусах.
Во-первых, большинство преподавателей в основном требуют исключительно теорию - никаких практических навыков.
Во - вторых, большинство преподавателей не следуют балльно-р...
Показать полностью...ейтинговой системе. Я не знаю по какой причине. Поэтому настоятельно рекомендую будущим студентам не ориентироваться на баллы, выставленные в семестре за работу. Есть только ряд преподавателей, которые изначально оговаривают о важности накопления баллов в семестре. В Академии, правда, распространена практика выставления автоматов по экзаменам. В этом вопросе все очень сложно. Есть преподаватели, которые ставят автоматы честно и заслуженно ( в основном это преподаватели, которые следуют балльно-рейтинговой системе), а есть ряд преподавателей, который выставляет автоматы рандомно.
В - третьих, на 1 - 2 курсах придется один день в неделю ( если не ошибаюсь на международно - правовом факультете - среда) ездить в Ховрино. Неудобно, далеко. Я приезжал домой в 9 часов вечера, а в 10 вечера уже горели дедлайны по домашке.
В - четвертых, вечно сломанные лифты. Бывают дни, когда может работать один лифт из четырех. Будущим студентам рекомендую приезжать заранее к первой паре, либо придется идти пешком по лестнице. Спускаться на лифте в Академии - не принято. Думаю причина очевидна.
В - пятых, много вопросов к составлению расписания. Могут быть дни, где будет всего дисциплина, например, физическая культура, а могут быть дни, где придется приехать к 9 утра и оставаться до 5 вечера.

Кратко скажу, Академия - неплохое место, но не за 510 тыс. в год.

Здравствуйте. дожили до 4 курса и как не старались, найти положительное в данной шараге не получается. ВУЗ стал шарагой, с горсткой самовлюбленных преподов с которых сыпется песок, а студенты должны подлизывать. мне пришлось брать академ из-за гражданского права преподаваемого этакой старушкой М...... Н.Г. потому что за знания тут оценки не ставят, ты либо ее любимчик, либо ее "гордость" - отправленный в академ или отчисленный. Да, эта старушка гордится тем, что "валит" студентов, выкидывает их со скидки, при том, тех кто действительно учится и ставит 5 тем, кто не посещал ее предмет и в принципе не может ответить на элементарные вопросы.
Кафедра английского и немецкого, та же ситуация, такие же высокомерные преподы; студенты-бюджетники со школьным уровнем языка получают 5, они же бюджееетники... а платников валят, считая, что они тупые раз платники., при этом мы бюджетники списываем у них, так есть и так будет. На 1и 2 курсах мы еще что-то делали, учили, а сейчас это бесполезные проекты в виде презентации для галочки.
Финансовое право - П.......В.Е. - это обиженный судьбой дядечка, который будет перебивать вас, унижать, обзывать, при этом абсолютно не давая ...
Показать полностью...никаких знаний, он любит чтобы за ним бегали, чтобы унижались перед ним, тогда есть шанс на то, что экзамен будет сдан.
Вообще все, что пишут в негативных отзывах это правда; в этом вузе на каждой кафедре по 2-3 преподавателя, которые действительно работают по призванию, на парах которых интересно и познавательно, все остальное песок и этакое самоутверждение преподов обиженных жизнью через унижения студентов. По прошествии трех лет обучения тут, знаний не прибавилось, а вот здоровья убавили знатно, этот вуз это как тот чемодан, и тащить тяжело и бросить жалко.
Студенческие годы говорят лучшее время, но не в этом вузе, где нет в принципе студенческой атмосферы. Не советую поступать сюда, в пустую потраченные три года моих, и я жалею что учусь тут! (бюджет, целевое потому бросить не могу). Сейчас ВУЗ стал шарагой, красивый фантик и прогнившее нутро.

Когда пришло время выбирать, в какое высшее учебное заведение пойти учиться, выбирала среди таких университетов как ВАВТ, РАНХиГС, Плехановский и Финансовый ун-т при правительстве РФ. Прислушавшись к интуиции и вдохновившись перспективой изучения двух иностранных языков (сама по себе гуманитарий), выбор пал на ВАВТ (Всероссийская Академия Внешней Торговли).
На данный момент перешла на третий курс. Хотя, не буду скрывать, мысли об отчислении присутствовали пару раз. Постараюсь лаконично объяснить суть недовольства.
1) СООТНОШЕНИЕ "ЦЕНА-КАЧЕСТВО". Стоимость обучения для платников довольно высокая: 370 тыс/год. При том что многие дисциплины преподаются довольно поверхностно и неинтересно, особенно дисциплины по выбору. Если на семинарах еще предполагается работа студентов на парах, то большинство лекций - нудная и монотонная подача материала, во время которой большинство студентов занимаются своими делами, некоторые - спят.
2) МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ. Несмотря на то что факультет менеджменты не является техническим направлением, математические дисциплины присутствовали два первых курса и на третьем тоже должны быть. Причем спрашивают со студентов на этих предметах до...
Показать полностью...вольно требовательно. Мат. анализ, статистика, лин. алгебра, методы оптимальных решений.. Для людей гуманитарного склада ума успешно закрывать эти предметы будет непросто.
3) СЛЕТ СО СКИДКИ. Вывод из моих наблюдений. Ребятам-платникам, имеющим скидку на обучение, сохранить ее будет довольно сложно, поскольку, как я уже поняла, к сожалению, программа обучения составлена так, что на каждом курсе будет хотя бы 2 сложные дисциплины с мега требовательными и грубоватыми преподавателями-фанатиками, благодаря которым слет со скидки может стать вполне неудивительным. Ну, надо же пополнять бюджет академии.....
4) ОТДЕЛЬНЫЕ ГРУБЫЕ ПРЕПОДАВАТЕЛИ. В продолжение предыдущего пункта. Довелось заниматься с отдельными грубоватыми и мега требовательными преподавателями, которые оставили неприятное послевкусие от своих дисциплин: Л**** И. В., М********* Н. Е. Не пожелала бы вновь столкнуться с этими людьми, нарушающими личные границы и позволяющими себе унизительно общаться со студентами (не с отдельными, а практически со всеми.. стиль обучения такой видать)
5) ИНОСТРАННЫЕ ЯЗЫКИ. Именно они являлись моей отдушиной на протяжении двух последних лет. Преподавались на действительно высоком уровне. Занимательный и эффективный подход к преподаванию, лексика преподносилась в достаточном объеме, и, что прекрасно, ее не приходилось тупо заучивать, так как при условии посещения пар и работы на них она хорошо запоминалась сама по себе. НО: огромное разочарование и новость, которая повергла в шок практически всех моих однокурсников: администрация университета решила самовольно увеличить количество студентов в языковых группах (раньше в каждой группе по изучению языка было примерно 5-9 чел.), тем самым снизив качество преподавания языков и сократив штат учителей и, соответственно, сократив траты на выплату им заработной платы)). На возмущение студентов и коллективные жалобы со стороны их и их родителей - ректорат отрицал эту информацию, дескать "не в курсе" ;) А студентов, приходивших в деканат и оставляющих свои заявления, разворачивали, спрашивая о том, от каких преподавателей мы узнали об этой информации.. Оговорюсь, многие из нас помнят, как преподается иностранный язык в большинстве гос. школ, где на уроке в классе сидит по 25-30 человек, и за урок не успевают спросить и половины их них. Думаю, о качестве получаемых знаний в таком формате упоминать не стоит.. В частности, платники, которые вынуждены большие деньги тратить на образование, претендуют на получение знаний на должном уровне. Безусловно, бюджетников это тоже касается. Как ни крути, большинство наших студентов выбрали именно этот ВУЗ именно из-за перспективы изучения иностранных языков. Очень обидно, если любимые преподаватели по иностранным языках будут сокращены (или уйдут сами при понижении нагрузки и, соответственно, снижении з/п), так как это действительно амбициозные профессионалы своего дела.
6) РАЗМЕР СТОЛОВОЙ. Еще один недостаток, но, в сравнении с предыдущими, для меня он не такой значительный, хоть и неприятный. Столовая не рассчитана на такое количество человек, которые обучаются в Академии. Многим приходится есть стоя и бороться за место за столом:)
7) СТАЖИРОВКИ. Многих абитуриентов волнует вопрос по поводу стажировок. Отмечу, что я не была в них особо заинтересована, но обратила внимание, что предложенные недавно стажировки в несколько стран рассчитаны были лишь на супер малое количество человек: на курсе у нас примерно 80 студентов сейчас (с учетом того, что кто-то был отчислен, кто-то - перевелся или ушел в академ), а для каждой страны примерно 1-3 человека могли изъявить желание поехать (конечно, студенты с успешной успеваемостью).
8) ПОСЕЩЕНИЕ. Многие преподаватели Академии, особенно сильно возрастные, убеждены в том, что студенты, особенно на первых курсах, не должны работать, и могут открыто "фыркнуть", узнав, что студент пропустил пару по этой причине. Многие преподаватели в принципе слишком серьезно относятся к пропускам, требуют зачастую справки, объясняющие причину отсутствия на парах, отдельные преподы - дают доп. задания за такую "провинность", другие - сильно учитывают это при выставлении предэкзаменационных баллов.
Собственно, постаралась ничего не забыть и максимально донести информацию об отрицательных моментах, которые я выделила для себя за два года обучения.

Когда пришло время выбирать, в какое высшее учебное заведение пойти учиться, выбирала среди таких университетов как ВАВТ, РАНХиГС, Плехановский и Финансовый ун-т при правительстве РФ. Прислушавшись к интуиции и вдохновившись перспективой изучения двух иностранных языков (сама по себе гуманитарий), выбор пал на ВАВТ (Всероссийская Академия Внешней Торговли).
На данный момент перешла на третий курс. Хотя, не буду скрывать, мысли об отчислении присутствовали пару раз. Постараюсь лаконично объяснить суть недовольства.
1) СООТНОШЕНИЕ "ЦЕНА-КАЧЕСТВО". Стоимость обучения для платников довольно высокая: 370 тыс/год. При том что многие дисциплины преподаются довольно поверхностно и неинтересно, особенно дисциплины по выбору. Если на семинарах еще предполагается работа студентов на парах, то большинство лекций - нудная и монотонная подача материала, во время которой большинство студентов занимаются своими делами, некоторые - спят.
2) МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ. Несмотря на то что факультет менеджменты не является техническим направлением, математические дисциплины присутствовали два первых курса и на третьем тоже должны быть. Причем спрашивают со студентов на этих предметах довол...
Показать полностью...ьно требовательно. Мат. анализ, статистика, лин. алгебра, методы оптимальных решений.. Для людей гуманитарного склада ума успешно закрывать эти предметы будет непросто.
3) СЛЕТ СО СКИДКИ. Вывод из моих наблюдений. Ребятам-платникам, имеющим скидку на обучение, сохранить ее будет довольно сложно, поскольку, как я уже поняла, к сожалению, программа обучения составлена так, что на каждом курсе будет хотя бы 2 сложные дисциплины с мега требовательными и грубоватыми преподавателями-фанатиками, благодаря которым слет со скидки может стать вполне неудивительным. Ну, надо же пополнять бюджет академии.....
4) ОТДЕЛЬНЫЕ ГРУБЫЕ ПРЕПОДАВАТЕЛИ. В продолжение предыдущего пункта. Довелось заниматься с отдельными грубоватыми и мега требовательными преподавателями, которые оставили неприятное послевкусие от своих дисциплин: Л**** И. В. (бух. учет), М********* Н. Е. (методы оптимальных решений). Не пожелала бы вновь столкнуться с этими людьми, нарушающими личные границы и позволяющими себе унизительно общаться со студентами (не с отдельными, а практически со всеми.. стиль обучения такой видать)
5) ИНОСТРАННЫЕ ЯЗЫКИ. Именно они являлись моей отдушиной на протяжении двух последних лет. Преподавались на действительно высоком уровне. Занимательный и эффективный подход к преподаванию, лексика преподносилась в достаточном объеме, и, что прекрасно, ее не приходилось тупо заучивать, так как при условии посещения пар и работы на них она хорошо запоминалась сама по себе. НО: огромное разочарование и новость, которая повергла в шок практически всех моих однокурсников: администрация университета решила самовольно увеличить количество студентов в языковых группах (раньше в каждой группе по изучению языка было примерно 5-9 чел.), тем самым снизив качество преподавания языков и сократив штат учителей и, соответственно, сократив траты на выплату им заработной платы)). На возмущение студентов и коллективные жалобы со стороны их и их родителей - ректорат отрицал эту информацию, дескать "не в курсе" ;) А студентов, приходивших в деканат и оставляющих свои заявления, разворачивали, спрашивая о том, от каких преподавателей мы узнали об этой информации.. Оговорюсь, многие из нас помнят, как преподается иностранный язык в большинстве гос. школ, где на уроке в классе сидит по 25-30 человек, и за урок не успевают спросить и половины их них. Думаю, о качестве получаемых знаний в таком формате упоминать не стоит.. В частности, платники, которые вынуждены большие деньги тратить на образование, претендуют на получение знаний на должном уровне. Безусловно, бюджетников это тоже касается. Как ни крути, большинство наших студентов выбрали именно этот ВУЗ именно из-за перспективы изучения иностранных языков. Очень обидно, если любимые преподаватели по иностранным языках будут сокращены (или уйдут сами при понижении нагрузки и, соответственно, снижении з/п), так как это действительно амбициозные профессионалы своего дела.
6) РАЗМЕР СТОЛОВОЙ. Еще один недостаток, но, в сравнении с предыдущими, для меня он не такой значительный, хоть и неприятный. Столовая не рассчитана на такое количество человек, которые обучаются в Академии. Многим приходится есть стоя и бороться за место за столом:)
7) СТАЖИРОВКИ. Многих абитуриентов волнует вопрос по поводу стажировок. Отмечу, что я не была в них особо заинтересована, но обратила внимание, что предложенные недавно стажировки в несколько стран рассчитаны были лишь на супер малое количество человек: на курсе у нас примерно 80 студентов сейчас (с учетом того, что кто-то был отчислен, кто-то - перевелся или ушел в академ), а для каждой страны примерно 1-3 человека могли изъявить желание поехать (конечно, студенты с успешной успеваемостью).
8) ПОСЕЩЕНИЕ. Многие преподаватели Академии, особенно сильно возрастные, убеждены в том, что студенты, особенно на первых курсах, не должны работать, и могут открыто "фыркнуть", узнав, что студент пропустил пару по этой причине. Многие преподаватели в принципе слишком серьезно относятся к пропускам, требуют зачастую справки, объясняющие причину отсутствия на парах, отдельные преподы - дают доп. задания за такую "провинность", другие - сильно учитывают это при выставлении предэкзаменационных баллов.
Собственно, постаралась ничего не забыть и максимально донести информацию об отрицательных моментах, которые я выделила для себя за два года обучения.

Учусь на 1 курсе факультета внешнеторгового менеджмента. Конечно, не такой большой срок, но все же что-то полезное могу рассказать. В целом учебой довольна, не считая того, что хочу сменить направление, так как сама поспешила с выбором. От старшекурсников слышу самые разные отзывы: и хорошие, и не очень, но пока у меня сложилось весьма приятное впечатление.

1. Местоположение
Знаю, что некоторые недовольны толкучкой в автобусах перед первой парой, но в силу масштабов города и нахождением ВАВТа почти в центре считаю это нормой. Район хороший, территория приличная, добраться удобно.
2. Инфраструктура
Основной корпус в отличном состоянии, снаружи и изнутри больше похож на какой-то бизнес-центр. В аудиториях новый ремонт, мебель хорошая, на каждом этаже есть автоматы с едой, питьевая вода, вай-фай. Столовая самая обычная, еда неплохая, но цены достаточно высокие. Есть 4 лифта (из которых работают на данный момент только 3), но добраться до высоких этажей бывает сложно из-за большого количества желающих попасть в лифт. Строится также новый корпус, дача окончания работ неизвестна, но с готовностью количество студентов в основном корпусе уменьшится и станет проще. Также есть старый корпу...
Показать полностью...с, ремонт там тоже нормальный, но находится далековато, в него отправляют только первокурсников 1-2 раза в неделю.
3. Преподавательский состав
Что касается преподавателей, здесь как повезёт. Есть как и молодые, современные, так и постарше, которые могут поделиться неплохим жизненным опытом. В основном все понимающие, идущие на контакт со студентами, знающие своё дело. Есть некоторые неадекватные особи, которых не любят многие студенты, но таких мало.
4. Нагрузка
Расписание не совсем удобное, меняется каждую неделю (несильно), составляется в среду-четверг, так что можно успеть распланировать время на следующую неделю. Окон нет! Это удобно. В основном по 4 пары, но нагрузка распределена неравномерно, есть легкие дни, а есть загруженные со сложными предметами.
Достаточно большая нагрузка по иностранным языкам, пропускать пары не рекомендуется, домашнего задания много. Но это того стоит, так как за год можно неплохо выучить язык. Учу немецкий, мне все нравится. По остальным предметам домашнего задания немного, на парах нагружают не сильно. Однако очень важна посещаемость, за неё ставятся баллы и обращается внимание при аттестации. Так что свободного времени остаётся мало. Баллы можно получать за доклады, активность на парах, но опять же все зависит от преподавателя. По дополнительным дисциплинам не нагружают почти, ставят автоматы либо дают несложные задания.
Про физкультуру! В начале обучения можно выбрать самому один из вариантов: бассейн (отличное место), тренажёрный зал, фитнес, игровой зал. Позже можно изменить выбор, также можно договориться и на несколько пар попробовать что-то другое.
5. Общежитие
Есть новое общежитие рядом с основным корпусом, находится в 1 минуте от него, что очень удобно. Но оно рассчитано на 1-2 курсы, так что после 2 курса вас переселят в другое. Есть общежитие в ≈1:10 езды, есть другие варианты подальше. В новом общежитии рядом с корпусом прекрасные условия, все цивилизованно, нет тараканов, мебель новая, кухни отличные. Но опять же такие комфортабельные условия только на 2 года.
Мест не так много, получают не все, даже бюджетники. Все зависит от количества баллов за ЕГЭ.
6. Внеучебная деятельность
Есть разные клубы (языковые, социальный, научный и т.д.), также можно создать что-то своё (танцевальная команда, киновечера, настолки, финансовый клуб организуют студенты с согласованием). Проводятся разные мероприятия (концерты, КВН, Голос ВАВТ и другое). В целом достаточно интересно, если есть желание, каждый найдёт что-то для себя.
В заключение могу сказать, что ВАВТ - хороший вариант для тех, кто хочет хорошо знать два языка вместе с полученной профессией. Есть, конечно, и недостатки, но они незначительны по сравнению с преимуществами. ВУЗ советую!

если вы наткнетесь на этот отзыв, то он решит проблему выбора, если вы адекватный человек, вы вычеркнете это
место из списка вузов для поступления.

Я заканчиваю 1 курс факультета ФВМ и я бы сказал одно, ВУЗ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В КОНЧЕНУЮ ШАРАГУ, НЕ ИДИТЕ В ЭТО МЕСТО, НЕ НАДОООО!!!!!!

я учусь на коммерции, плачу за обучение 370.000₽ В год. Когда поступал выбирал между ВШЭ и ВАВТом, жалею, что выбрал вавт.

Перейдя к сути, все отрицательные отзывы правдивы, знаний ноль, преподаватели с которых сыплется песок. Баллы выставляю непонятно как, ты отвечаешь на всех семинарах, делаешь ВСЁ, а потом в конце семестра из 50 максимально возможных баллов ты видишь у себя и остальных ботаников по 30 балов, а у бездельников там дай бог 10 балов. В конечном счете, ты рвешь себе задницу, пытаясь получить 4, на 5 ты даже не рассчитываешь, это нереально.
ВНИМАНИЕ❗️:

Теперь самое важное!!!!! Те, кто хочет поступать в 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣году!!!!!!(2022), если предыдущие отзывы вас не остановили, читайте след информацию:
Большинство людей идут в ВАВТ ради языков, это был его единственный плюс, заметьте БЫЛ.

Языка нормального больше в данной ШАРАГЕ не будет, появилась информация об увеличении языковых групп. Про...
Показать полностью...сто, чтоб вы понимали, в группе по языку было 5-8 человек, занятия проходили прекрасно, но преподавателю все равно было сложно поработать со всеми.
СЕЙЧАС ХОТЯТ РАСШИРИТЬ ЯЗЫКОВЫЕ ГРУППЫ ДО 15-20 ЧЕЛОВЕК
мы со всеми студентами писали жалобу в деканат, свое несогласие…они сначала отрицали, не понимали о чем мы говорим, а через день сказали «НУ ДА, ПРИКАЗ СКОРО БУДЕТ ПОДПИСАН»

А сейчас самое интересное))))
Со 2 курса нас должны делилить на профили, и тд и тп, сказали, что сделают новые группы.
Мы открываем файл и видим, что в одной группе у нас вместо 20-25 человек как во всех вузах, вместо этого числа у нас в группе будет 38 человек)))
Мы пока не решили этот вопрос с деканатом, но это полный пи*дец.

Что же происходит?
- у министерства эконом развития, при котором находится ВАВТ соовсем все плохо, поэтому финансирования 0, сейчас начнут сокращать преподавателей, чтобы тратить меньше денег, и соотвественно если будет меньше преподов то и происходит увеличение групп, ВСЕХ ГРУПП.

Качество образования в этом вузе резко покатилось в жопу, в безвылазную жопу.

Этот вуз подавил во мне желание учиться, я полностью разочарован, это ужасное отвратительное место, где со студентами обращаются как с говном, увы, но да!
Поступал ради языка, а сейчас…
Ректор эту проблему прокомментировал «А ЗАЧЕМ УЧИТЬ ЯЗЫК, ЕСЛИ ЕСТЬ ГУГЛ ПЕРЕВОДЧИК?)»
РЕКТОР ВНЕШНЕТОРГОВОГО ВУЗА, ПОСТРОЕННОГО НА ЯЗЫКАХ, ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ЯЗЫК НАМ НЕ НУЖЕН. ВЫ ПОНИМАЕТЕ?!?!?!?!?!?!?

Я отчисляюсь из этого цирка, а вам советую не тратить свое время, а особенно деньги на этот вуз.

Вуз, по моему мнению максимально спорный, и точно не соответствует тем обещаниям которые Вы можете услышать на приемной комиссии.
1) Расписание
Это полный ужас, на первых 2х курсах 4-5 пар это классика, с поездками в Ховрино, планировать свою жизнь и работать параллельно довольно сложно. Чтобы оптимизировать свое время советую всем сходить на первые лекции по всем предметам понять на каких посещения не учитывается или незначительно влияет на конечную оценку и не ходить на них. Полезного там мало, перед экзом можно либо попросить конспекты у "ботанов", либо объединиться всей группой и сделать по 1 вопросу, и в дальнейшем учить по этим конспектам ну или списать.
На предметы которые зачетные можете вообще не ходить, если они Вам неинтересны и просто сдать по ним лайтовый зачет или получить автомат. Да, Вы получите пограничные 52 балла, но разницы нет с людьми у которых 90. в дипломе будет написано "зачет".

2) Предметы, почти всё, параша полная, языки норм, но надоедает так как обучение сводится к заданиям по учебнику и надрачиванию пересказов текстов написанных в учебнике. Причем текст надо знать до подробностей типо в каком году какой то чел из текста решил ...
Показать полностью...реорганизовать свою компанию по сантехнике.
+ много дз, которое либо делайте на лекциях либо вообще не делайте, спрашивать вас будут по порядку так что на паре можно понять какие предложения тебе надо сделать и все.
Экономические предметы, они все довольно схожи и каждый год возникает эффект дежавю. Знания подаются херово, не закрепляются на практике, нет кейсовости и преподы просто читают слайды с экрана. Легче и лучше изучить экономику по видео на Ютубе и участвуя в кейс чемпионатах. Знаний к 4му курсу у Вас при таком подходе останется в разы больше чем у ваших одногруппников, которые будут спрашивать преподов очевидные вещи, типо почему когда цб поднимает ставку, денежная масса в экономике уменьшается.
На первом курсе у Вас будет такой предмет как этика поведения, на котором Вам будет пропагандироваться патриотизм, я на 1м курсе не был так развит поэтому не оппонировал его тезисам. Кто-нибудь если пойдет учиться в эту шарагу, задайте вопрос преподавателю, а были ли солдаты верхмахта патриотами и насколько вообще безопасно и разумно быть патриотом будучи готовым умереть на непонятные ценности и за вороватую власть. Преподаватель именно говорит о том что в час Х надо брать оружие и защищать so called родину.
3) Инновационность
Ее нет. У вас будет ≈6 пар по экселю и все. Ну и эконометрика в гретле которая очень специализированный предмет. Это самый главный фэйл вавта, потому что любая работа в экономической сфере и смежных требует знаний экселя желательно с програмированием на VBA, этого почти не будет, зато Вас будут еб*ть по определениям всяких договоров, терминов, деловой переписки и прочему теоритическому дерьму, которое гулится за секунду и заставлять Вас руками считать еб*нутые шестиэтажные системы уравнений с 10 неизвестными руками на листочке, когда с использованием тех средств это делается за секунду. В результате после подобного дрочилова ненужной информации экономическое мышление никакое не вырабатывается. Чтобы не быть голословным я пока работаю в бухгалтерском консалтинге, где просто все построено на расчетах, и говорю всем, вышмата как такового нет, все считается в экселе и на листочках никто ничего не пишет. В других отраслях больше важны софт скиллс, которые в вавте вообще никак не развивают, несмотря на то что внешняя торговля, это заключение сделок и переговоры в основном, составлением договоров занимаются юристы, а общее понимание договора приобретается за час его изучения. Что касается эконометрики, она преподается хорошо и даже если у Вас по ней 3 Вы все равно будете знать очень много, тк на этом предмете невозможно списать и пропустить практическую часть курса, тк без нее вас до зачета не допустят. Но опять же, эконометрика предмет специализированный и не на каждой работе вам нужно будет строить модели и анализировать данные. Для среднего экономиста важно знать именно эксель, которого крайне мало в Вавте. Про другой софт я вообще молчу, вы не будете практиковаться ни с какими информационными системами кроме экселя и гретла, а на предметах иновационные аспекты и инфомационные системы вам будут преподавать только теорию, по типу что такое система или что такое база данных. Вообщем без комментариев.
Большая часть семинаров будет состоять и рассказов презентаций вашими одногруппниками и вами самими. На качество презентаций большинству преподавателей фиолетово, а ввиду повторяющихся предметов можно будет брать прошлогодние презентации и с незначительными изменениями рассказывать их опять. Все очень тупо и топорно, презентации делаются на отъ*бись только ради получения баллов. Классическая палочная система. К 4му курсу у меня лично вообще пропало желание ходить на какие либо предметы кроме логистики, на ней преподы интересные и семинары не обременительные.

3) Деканат, активности внутри вуза стажировки итд

Есть квн есть змпк и настолки, мне это не очень по душе по этому не посещал, было бы круто если бы был клуб дебатов, его нет.
Стажировки - искать на сайте вавта и подавать заявки самому, я кстати так и прошел в бухконсалтинг на 3м курсе. Никто вас пинать типо иди стажируйся не будет.
Деканат вроде работает нормально, но был прецедент когда наша группа проходила опрос о качестве образования от какой-то опросовой компании, и деканат настаивал на том что нужно писать только положительные черты и скидывать скриншоты опроса старостам, которые потом их бы передали в деканат. Также были некие угрозы со слов старосты что будут проблемы на экзаменах из-за плохих отзывов, но это скорее всего пугалки. В любом случае, я как свободомыслящий человек противостоял данным попыткам цензуры и издержек не понес, но сам факт такого поведения деканата опечаливает.
Кто-то вроде летал в Китай, но я точно не знаю, были варианты платно ездить в Великобританию, но это для богатых.
4) Итог:
Вуз максимально средний.
Из плюсов:
* это языки на ± достойном уровне и малая часть предметов по типу экономики и возможно макро и микроэкономики, а также эконометрики которые реально полезны. Однако макро и микроэкономика учится либо по учебнику либо по видео на Ютубе куда проще чем через посещение лекций
* относительно просто получить бумажку об образовании, без особого напряга с учебой ( можно не ходить, сдавать все на 3, часть списывать и впринципе 4 года отсидишь, диплом получишь. Его наличие кстати необходимо для международных компаний, да и для крупных российских. Оценки никто не смотрит, главное пройти тесты от компании в которой вы хотите работать.
* появится некое понимание международной торговли и останутся некоторые знания, но это не стоит 4 лет жизни и 350к в год
* Возможно вы найдете друзей, но это по идее в любом вузе
Минусы:
* Оверпрайс
* Отсутствие инновационности, очень мало работы с софтом, очень много теории, которая никому не нужна. Очень мало кейсовости, командной работы и т д.
* Развитие soft skills на нуле
* Расписание меняется каждую неделю
* Очень много лишних предметов: философия, история, история экономических учений, исторические аспекты экономики, история становления индустриальной цивилизации. (Да - да это 4 разных предмета.), психология(тупо школьная) и еще парочку пустых предметов.
* нет военной кафедры
* Атмосфера совка витает в воздухе)
(очереди в столовой, автоматах, на запись на курсовую, на экзамены, на презентации на семинарах, бюрократия, цензура, а также постоянные рассказы пожилых преподавателей, как торговал СССР)
это субъективный пункт

В целом мой отзыв больше негативный, на мой взгляд сюда можно идти если ты бюджетник и хочешь поучить языки и получить корочку международного экономиста. Если на платку, однозначно нет. Экономика спокойно учится на самообразовании как 2 пальца об асфальт. Лучше идти в IT или в вуз с военной кафедрой, чтобы закрыть вопрос с армией, или на экономику и финансы в Европу или США. Тут вам будут рассказывать про совок и девяностые. И если вы взглянете на образование преподавателей, то в основном там будет инженер-экономист. В России из вас никто не сделает экономиста международника или финансиста. Максимум это бухгалтер, но для этого есть вузы и подешевле.

А если вы не до конца определились с тем кем Вы хотите стать, косите от армии, заканчивайте курсы чего-либо и дальше думайте как вам развиваться и зарабатывать. В России все равно зпхи у всех одинаковые ± и смысла получать ВО особо нет.

Люди добрые, ищущие истину в этой помойке, спешу вас оградить от, возможно, самого неправильного выбора в вашей жизни! За такие огромные бабки вы получаете г***о на лопате в плане методов обучения; меняющееся чуть ли не каждый день расписание(а иногда, и прямо в один конкретный день оно может поменяться), причем, об этом вам никто не сообщит(либо вы сами заметили это на сайте вуза в графе «расписание», либо вы идете н****; отвратительный деканат, который общается как быдло и больше создает проблем ученикам, нежели их решают, ну или хотя бы пытаются; надобность на протяжении нескольких курсов 1-2 раза в неделю кататься в Ховрино на обучение; предвзятость и полная некомпетентность огромного числа преподавателей!
Есть в этом вузе и хорошее: из такого, я нашел только языки, которые здесь действительно на уровне, как и преподаватели по этим дисциплинам!
Но, так или иначе, вряд ли это может перекрыть огромный список ужасов этого вуза!
В остальном, если вы связываете свою жизнь с экономикой и рассматриваете этот и только этот вуз- настоятельно рекомендую уйти в рэперы- пользы и то будет больше

Вуз, если это высшее элитное учебное заведение можно так назвать, меня совершенно не радует. Учусь здесь пару лет, и за это время у меня сложился полный пазл о том, что представляет из себя академия для будущей Управленческой Элиты РФ (менеджеров, многие из которых читают по слогам слова длиннее 8 букв).
Начну свой рассказ с программы и качества знаний, точнее полного его отсутствия. Программа написана самим вузом, и это кажется плюсом. Но это на первый взгляд. Проблема в том, что ей больше 30 лет, и она не обновляется. Учебники по английскому языку написаны в 1988 году — напомню, что в это время даже интернета не было, видимо, поэтому пишем все от руки, независимо от количества слов, изучаем «актуальную» лексику и т.д. Преподаватели, за исключением 3-4, которых знаю лично, абсолютно не обновляют свои знания и застряли в совке. Все концепции, которые здесь даются, сильно устарели и никому не нужны. В некоторых группах студентов заваливают бесполезными пересказами, по несколько штук на каждую пару и накидывать лучшим студентам по среднему количеству баллов, в то же время есть группы, где от людей не требуют ни-че-го и давать максимальные баллы.
С языками вообще отдельная история. ...
Показать полностью...Они здесь изучаются сильно, но тем не менее подход преподавателей к процессу абсолютно абсурдный. На моей памяти на немецкой кафедре есть только один адекватный и грамотный преподаватель из 5-6, которых знаю.
Что же не так? 1) Ты всегда должен быть на паре, пропуски по любым причинам — это бан, хоть ты в реанимации на Ивл с короной; 2) Неадекватная оценка преподавателей, предвзятое отношение к студентам захоронит старания одних и поднимет до небес баллы тех, кто толком ничего не делает и катает; 3) Многовато домашки, но это самый мелкий момент.
Отдельно хотел бы сказать об администрации вуза и как она замечательно проводила мероприятия по борьбе с эпидемией в 2020 году. Некоторые факультеты сажали на карантин каждые 2 недели, но деканат фвм сделал это ОДИН раз за семестр. Было это уже ближе к сессии. Было 3-4 человека, которые реально болели, но то ли справка была не та, то ли доказательств мало, то прошло 3 дня с момента получения подтверждения болезни — учимся дальше, короны нет!
Ну и это я не говорил о расписании, которое составляется через одно место и, такое ощущение, только с одной целью - полностью отбить желание студентов учиться. Это физра первой, или последней парой сразу после перерыва на обед, 3-4 дня из 5 приезжать к 9 утра и многие другие микромоменты
Ни в коем случае сюда не поступайте

О данной академии, готовящей специалистов во внешней торговле, тяжело говорить серьезно. Кто учится на менеджменте — тот в цирке не смеётся. Проучившись здесь два года, могу однозначно сказать, что большинство отрицательных отзывов правдивы. Однако, они все очень схожи и понятны в основном тем, кто на своей шкуре ощутил всю элитность этого ВУЗа.
Поэтому, предлагаю ознакомиться исключительно с сухими фактами, с которыми я имею удовольствие сталкиваться и по сей день.
• Менеджеры ВЭД, 4 семестр, не могли на паре ответить что такое экспорт, а что такое импорт. Зато бухучёт после второго курса знают более-менее все ;)
• Один из зав. кафедр не имел почты до пандемии в принципе. Сделал её в середине 2020. Праздновали всем факультетом.
• Предметам по менеджменту (теории, операционному, стратегическому и тд.) учат по презентациям и материалам 95-98 годов. Спасибо, что 20 век.
• 5 пар в пятницу каждую неделю — абсолютная норма. Их может быть и меньше, но у нас на курсе стабильно языки и физра в этот день, занимая последние пары :)
• Языки (кроме испанского, всем советую) как правило совершенно неадекватны по нагрузке. Для преподов норма считать, что студенты живут только их парами. Болеешь?...
Показать полностью... Есть справка? Преподаватель недоволен. Баллов не получишь, а вот содомию на очередном экзамене — да.
• Академия скрывает случаи заболевания ковидом, никакие меры в корпусах абсолютно не соблюдаются. Каждый раз наоборот только добавляется очередей внутри здания.
• В столовой хронически не хватает места, все студенты бегут туда в перерыве сломя голову и создают огромные очереди.

Подытоживая, это абсолютно и полностью ваше решение поступать ли на факультет внешнеторгового менеджмента или нет. Но, я могу гарантировать, что здесь вас научат ненавидеть учебу, разочароваться в высшем образовании и понять тщетность потраченного времени.
PS. Лайфхак тех, кто все таки решится поступить: ходите на все пары и сделайте 2-3 презентации на каждом экзаменационном предмете. Это единственный вариант хорошо закрыть сессию.

Шарага. Место, где ценится тупо твоё присутствие на парах, а не реальные знания. Ты можешь хоть там спать, но присутствовать должен, иначе возненавидят и обзовут "тунеядцем". Уровень реального образования на нуле. Все списывают и даже это не скрывают, а преподавательский состав молча закрывает на это глаза. А если вдруг реально начнёшь показывать знания, запинают до смерти.

Совмещать работу с учёбой в бакалавриате не получится. Преподаватели крайне негативно реагируют, если им говоришь, что тебя не было, потому что ты работаешь. В ответ хлопают глазами и отвечают: "А почему Вы работаете? У Вас что, какая-то нужда? Вы не имеете права работать по законодательству РФ, обучаясь на очной форме". Да? Вы серьёзно сейчас?!

Учат маркетингу и менеджменту по учебникам 30-ти летней давности. Многие дисциплины дублируют одна другую, никаких прикладных знаний, современных технологий. На парах ужасно скучно и неинтересно, никакой новой информации. Тупая трата времени, а в чьих-то случаях и денег.

Контингент обучающихся соответствующий. Сборище тех, кто не хочет и не может ничего учить, хочет халявно все списывать и получить корочку. Все выпускники с красным дипломом не могут и двух слов связать без шпаргалки. Это нормально вообще ??

Преподаватели абсолютно неадекватные. Позволяют себе переходить на личности, повышать голос, "тыкать" и всячески выказывать свою личную неприязнь. Ушла из ВАВТ и не пожалела. Обходите это "заведение" стороной.

Здравствуйте. Я студентка Академии (Бюджет по олимпиаде). Пишу честный отзыв. Вуз - никакой, кое какие знания по некоторым предметам конечно же получены за 1 курс, но это скорее мое желание и интерес. Есть разделение негласное на бюджетников и платников. Ребята есть умные очень, но им снижают рейтинг просто потому что нужно его добавить кому-то из расдолбаев-бюджетников, особенно мальчикам, и такой баланс несправедливости присущ здесь и ничего с этим не сделаешь. Ребята просто уходят или переводятся, и их можно понять. Касаемо кафедры английского это ДА, все, что пишут это правда! С ужасом жду 2 курс так как первый язык у меня не английский, но я живу с девочками у которых он первым. Я слушала как происходит «общение» этих преподов со студентами. Не понимаю искренне зачем обиженные жизнью тетки преподают, почему нет отбора преподавателей, особенно психологического, потому что то, что наблюдали у 1,3,5,6 и 7 групп на экзамене мы нынче, это геноцид в чистом виде. Каждый второй студент выходил со слезами а вслед им продолжался ор со словами «даже если дойдёшь до госов, не жди 4 и уж тем более 5, сделаю все чтоб завалить тебя», «тупицы безмозглые» - это самое безобидное, хотелось спр...
Показать полностью...осить у тёток этих а как же соблюдение профэтики?? К сожалению деканат и ректорат не реагируют никак, дальше только хуже будет. Касаемо студенческой жизни, ее нет, достаточно просто посмотреть любые мероприятия студенческие и покажите хоть где-то участие команд ВАВТ? Кроме Розенберга, но это больше профсостязание чем студенческая жизнь. ВАВТ нигде не участвует, преподавателям ничего не надо, даже посвящений в студенты нет (и коронавирус тут не при чем). Общежитие новое, но злые коменданты и знаете это как в школе - торжественно открыли спортзал, но ничего не трогать, вдруг сломаете, все это только для комиссий и дней открытых дверей. Столовка очень дорогая. 90% кадровой состава это преподы которых в детстве сверстники обижали, и вот они отрываются теперь на нас, чего стоят только АНГЛИЙСКИЙ, ИГПР, ЭКОНОМИКА (на 1 курсе самая злая, при том что знаний не дала вообще), ТГП (тут если не любимчик то сорри завалит), БЖД, ЭТИКА и ПСИХОЛОГИЯ - это настолько душно и отбивает всякое желание учиться. Группа у нас так себе тоже подобралась, высокомерные и черствые. Вот мои впечатления по окончанию 1 курса, с ужасом жду 2, так перейти в другой вуз нет возможности. Жаль раньше было мало отзывов об академии, потому что почитав их делаешь вывод, что все пишут практически одно и тоже а значит проблема действительно в Академии а не людях, которые делятся, не поступала бы сюда никогда

Здравствуйте все. Староста нашей группы Анастасия просила прислать реальный отзыв. Все, что пишут про ВАВТ отрицательного - правда, закончил 1 курс, сожалею что поступил сюда. Все внимание пятерым любимчикам-бюджетникам и ее парню на скидке теме шарику (ну понятно что бегает за него хлопочет). По сути - знаний ноль, пропинал балду весь первый курс, за кафедру английского не скажу так как 1-ый язык у меня китайский, но все что пишут правда, и пока эти тетки там сидят, язык вы знать не будете, а вот дер..ом от души облиты (наслышан от потока и не только нашего курса). Там принципиально Н.П. К****** валит если ты не понравился ей, нынче лично наблюдали как она принимала, просто на весь коридор было слышно как там орала она и унижала, потом вышла ещё демонстративно вслед унижала. По остальным предметам тоже просто ни о чем, и если честно мне смешно, меня как бюджетника просто за уши вытащили на 4 и 5 (по нижним границам тупо нарисовали для рейтинга вуза), мне по кайфу со стипендии не слетел, но по факту то я ничего не знаю отучившись год тут… НИЧЕГО… здесь любят только бюджетников и рисуют нам баллы, обходите этот вуз стороной. Я тоже был из тех кто не особо верит отзывам, пропинав ...
Показать полностью...балду - поверил, 1) знаний ноль; 2) любовь только к нам бюджетникам, при том, что многие платоники реально умнее нас-бюджетников (достаточно посмотреть рейтинги наши); 3) скучный вуз без студенческой жизни; 4) если вы что-то не поняли или пропустили никто вам не скинет материал не поможет, всем пофигу; 5) вальяжные и нереально высокомерные преподы, одна и.о. Нашего факультета чего стоит:( про игпр вообще молчу… 6) староста нулевая у нас, тупо пытается выбить правительственную стипендию, при том что ничего нигде и никак она, вечно ничего не знает………это уже как смысл группы, смешно уже всем, и преподам, но она свято верит что «умница». Что из плюсов? - а ничего, Басота и только. Просила реальный отзыв сюда, кинул. Все кто не поверил- напишут сюда к декабрю, и опять же отрицательный, особенно за английский если туда влетит

Здравствуйте!
Постараюсь быть объективным и изложить недостатки обучения на МПФ аргументированно.
1) Главный недостаток - это кафедра английского языка на этом факультете, ее преподаватели. В магистратуре каждую неделю уделяется четыре пары на языковую практику, кажется, много, чтобы улучшить уровень разговорных навыков, восприятие английской речи на слух? Но, нет, если вы поступили в магистратуру с уровнем выше, чем Intermediate по говорению и Advanced по грамматике, то вам, вряд ли, удастся качественно улучшить понимание языка.
Если вы будете выполнять домашние задания, готовиться к пересказу юридических текстов, посещать все занятия, то преподаватели этой кафедры будут смотреть на вас косо, игнорировать вас на занятиях, не давая времени высказаться. Но, если вам удалось, все же, один раз ответить на паре, то препод будет после этого специально перебивать вас, смеяться так, чтобы и другие студенты, кто пришел сюда за дипломчиком, также перебивал вас и не давал вам слова. Это практикуется на занятиях английского языка у всех преподавателей, которые вели у нас на втором высшем. Некоторые тетеньки, особо обнаглевшие, могут терроризировать студентов с хорошим знанием языка или студ...
Показать полностью...ентов, кто просто задаёт вопросы по материалу. Дословно, могут назвать вас прилюдно "выскочкой", либо "глупым", либо "так старается из-за оценок, а знания-то слабенькие", либо "а зачем вы, вообще, сюда поступали", либо "да вы не закончите эту программу". Как понимаете, прогрессировать в таких условиях сложно, так как это просто издевательство в особо хамской форме. Вместо того, чтобы обсуждать материал юридической направленности, преподаватели английского языка обсуждают личние проблемы, насущную ситуацию в стране, поливают грязью администрацию, саму Академию, некоторые лицемерные студенты пытаются поддержать этот бессмысленный трёп, чтобы угодить - и все это, прямо на парах английского языка. Это что - магистратура, второе высшее? Или клуб для сплетен и баек? Изучение материала заканчивается пересказом текстов (если не ошибаюсь их всего 12 из различных отраслей права). Вы будете их учить на протяжении всего обучения в магистратуре, при этом если будете успешно пересказывать, вас обвинят в зубрешке, мол, вы, студенты, ничего не понимаете, а бездумно пересказываете, и через неделю забудете материал, все равно. После этого, естественно, спрашивать вас не будут, а другие студенты, просто не заинтересованы в такой кропотливой работе над собой, и будут поддерживать бессовестных преподавателей, надменно обсуждая с преподавателем ваши старания, перебивая вас, даже обзывая, такое тоже случалось.
При таком отношении преподавателей и части студентов уровень языка невозможно улучшить, навыки говорения будут деградировать.

2) Не смотря на заверения, что у них лучшие преподаватели английского языка, вы не услышите на втором высшем на регулярной основе английской речи.
Это был, шок, когда преподаватель не может или не хочет говорить на иностранном языке более 1-2 минут за всю пару. Это что, магистратура?
К тому же, группу делят на две подгруппы, но это ничего не значит. Например, вы, с вашим Upper- Intermediate попали в сильную группу, и с вами могут быть студенты с уровнем, Beginner или Pre-Intermediate. Понимаете, что невозможно развивать свои навыке в такой группе. К тому же, студенты с уровнем ниже не поймут ваши устремления, и будут озлобленно относится к вам с подачи горе-преподавателей. Обстановка в группе накаляется в геометрической прогрессии. У нас доходило до того, что одни завистливые студенты ходили в деканат и жаловались, врали, придумывали истории про тех студентов, кто системно занимался. Вместо, того, чтобы решить эту проблему во взаимоотношениях, деканат, методист выслушивал все эти байки, т е поощрял стукачество. Как после этого учиться в одной группе? Вот весело было! Если же будете отстаивать свои права, в соответствии с договором на оказание образовательных услуг, будете настаивать на системном обучении или будете ставить таких стукачей на место, сами преподаватели сочтут вас не совсем умным человеком. И может даже все закончиться намеренным изменением даты экзамена, и, конечно, вам об этом не скажут. Это нормально вообще?!

3) Сами преподаватели английского языка могут противоречить друг другу. На первом курсе магистратуры у нас вел один преподаватель, на втором курсе - другой. Так вот, на втором году обучения стало выяснятся, что вначале нам неправильно объясняли значение юридических терминов и что эти термины имеют совсем другое значение. Ну что это, вообще, обнаглели? Итак курс короткий, так ещё и неправильно объясняют.

4) Один пример. В нашей подгруппе училась девочка, ее знания английского были явно ниже остальных студентов и подлизываться к преподавателю она не хотела, так вместо того, чтобы спокойно перевести ее в другую подгруппу, начались истерики преподавателя. При этом, отмечу, студентка, старалась, и преподаватель изначально сам записал в сильную подгруппу. Мне было самому очень не удобно за такое поведение преподавателя. Хамство в высшей мере.

Таким образом, такие недостатки магистратуры второго высшего МПФ не дают возможности овладевать свободным знанием языка, тем более в профессиональной сфере, хотя за два с половиной года можно кардинально улучшить или даже изучить с нуля язык, но не на этом факультете. Жаль, что нельзя вернуть денежные средства обратно, потому как они были заработаны действительно честным трудом на протяжении многих лет. Но преподаватели английского МПФ настолько бесстыжие, что они даже не задумываются на этим.

Всего хорошего, спасибо за то, что прочитали мой отзыв.

Здравствуйте, в этом году я закончила первый курс МПФ в ВАВТе и хочу сказать, что впечатление от вуза очень даже положительное. В ВАВТе дают большой объём информации, учиться достаточно трудно( но стоит помнить, что это нормальное явление).
1)В отзывах видела , что писали о предметах, которые никак нам не пригодятся в дальнейшем изучении юриспруденции. Но здесь могу поспорить, так как такие предметы как БЖД, Основы психологии в правой деятельности итп достаточно распространённые, и я бы даже сказала базовые предметы, которые изучаются в большинстве вузов на этом направлении НА 1 КУРСЕ . И осуждать ВАВТ за это достаточно абсурдно.
2) Обучение в основном проводится в новом здании. Все удобно и понятно. Есть четыре лифта, правда работают только два или три. Плюс утром достаточно большое скопление студентов, желающих подняться на лифте. Так что здесь часто приходится ждать. Но как альтернатива есть лестница, по которой всегда можно подняться) Лично для меня это совсем пустяковый недостаток и даже не проблема. Кабинеты оборудованы по последнему слову техники. Чистые парты и сидения.
3) Рядом с новым зданием есть СОК( спортивный оздоровительный корпус). Там проводятся уроки физкультур...
Показать полностью...ы( бассейн, игровой зал, фитнес, кардио, офп, тренажёрка(можно будет выбрать по желанию)). Ещё в этом здании находятся некоторые кабинеты. Иногда лекции или семинары( у нас это были семинары по иностранному языку) могут проходить там. Небольшие кабинеты там действительно хорошие, но кабинеты для лекций не особо удобные. Но повторюсь лекции и семинары там проходят редко.
4)Также есть корпус в Ховрино. Его раз неделю посещают студенты первых и вторых курсов. После второго курса все обучение проходит в основном корпусе. В Ховрино корпус маленький и не такой новый по сравнению с основным, но жаловаться особо не на что. Рядом с корпусом есть лес, в котором лично мне нравится прогуливаться перед парами и после. В нем гуляют и другие люди, это не лесная чаща , где водятся дикие звери)
5) Преподаватели очень хорошие и компетентные. По сравнению со школой небо и земля) Конечно, можно выделить несколько достаточно строгих и придирающихся, но если все выполнять по их требованиям проблем не будет.
6)Кафедра Английского языка. Я выбрала в качестве основного языка английский. Можно было выбрать китайский, испанский, французский, итальянский, немецкий. Я уверена, что упустила что-то, но здесь уже нужно уточнять у приемной комиссии. В отзывах очень часто упоминается кафедра английского языка как нечто страшное. Но хочу поделиться лично своим опытом.
Во-первых, не получится заниматься бездельем весь год. Нужно стараться и выполнять требования. Тогда не будет проблем. Если же поступать наоборот , то , конечно, можно услышать упреки со стороны преподавателей английского. Да, могут разговаривать и на повышенных тонах, могут и давить. Но это происходит только в том случае , если вы совсем не прикладываете усилий. А иностранный язык здесь базовый , поэтому так много требований и нервотрепки)
Во-вторых, по программе вы изучаете повседневную лексику и юридическую. Объём большой и действительно нужно взять себя в руки и стараться.
7) В ВАВТе есть подземная парковка. Так что если у вас есть машина, можно оставить ее там. Но в основном все добираются на автобусах, которые идут с остановки метро Киевская. Ходят они часто, так что с этим проблем быть не должно
Вообщем, я совсем не пожалела, что поступила именно в ВАВТ. Я довольна качеством знаний получаемых на лекциях и семинарах. Просто стоит опять же помнить, что будет тяжело и нужно стараться ДЕЛАТЬ ВСЕ ВОВРЕМЯ. Поверьте, главное не откладывать все на потом. Так как успевать поспать и позаниматься делами, отвлеченными от учебы тоже необходимо) Тогда проблем будет намнооогоо меньше. Ну и соответственно качество знаний тоже зависит от усилий, которые вы прилагали в течение семестров. Так что я однозначно советую вам ВАВТ.
Всем удачи!

Выпустилась из ВАВТ в 2020 году.
Могу сказать, что впечатления остались самые положительные.
Если ты действительно хочешь учится и тебе не нужны постоянные "пинки" сверху от преподавателей, как в школе, то здесь круто.
Конечно, какие-то преподаватели лучше, какие-то хуже, но это, к сожалению, не от ВУЗа зависит. Вряд ли вы можете назвать хоть один ВУЗ, где все лекторы/семинаристы идеальные. Но я считаю, что хороших преподавателей в ВАВТе определено больше. И иногда бывало очень обидно, что к преподавателю, который интересно и подробно рассказывает ПРОФИЛЬНУЮ дисциплину, но который не учитывает посещение баллами, приходило по 5 человек из 40 на лекции. А потом многие тут пишут, что профильные дисциплины слабые. На них просто ходить нужно было...
Языки преподают очень здорово, со случаями какой-либо такой уж прямо вопиющей несправедливости я не сталкивалась ни разу за 4 года (как тут некоторые пишут). Может, нескромно, но за 4 года испанскому научили так, что говорила на нем в конце обучения почти также, как и на английском. В том числе на профессиональные темы. Английский тоже был отменным, почти ни одного слова на русском языке за все время обучения на парах не было пр...
Показать полностью...оизнесено (так у меня в группе было по крайней мере).
Новый корпус отличный просто, скамейки удобные, во всех аудиториях проекторы и мониторы, чтобы всем все было видно, в каком бы углу аудитории они не находились. Доски все с маркерами, мела и зеленых досок нигде не осталось. В туалетах все хорошо, всегда была бумага и было чисто, а не так как пишут опять же здесь.
По поводу времени - некоторые успевали и учиться, и выходить замуж. Некоторые - учиться и работать неполный день. И заканчивать на красные дипломы. Все зависит от ваших собственных приоритетов, желаний и возможностей.
Расписание, действительно, не такое стабильное. Но в последние два года эта нестабильность выражалась в основном 1-2 передвинутыми парами. Не критично совершенно.
То, насколько вы будете уведомлены о возможных мероприятиях и других приятных событиях, зависит скорее от старосты, которая(ый) вам достанется. Информацию иногда, действительно, узнавали только приближённые к данному человеку люди. Но это уже вопросы выстраивания взаимоотношений с одногруппниками.
Математика преподаётся на приличном уровне, всегда вам на все вопросы ответят и все расскажут: если не тот преподаватель, который у вас конкретно ведёт, то другой))) Бывало и такое. Но, если вам действительно надо, без внимания вы не останетесь - это точно. Профильные предметы также на уровне - инкотермс, финансы, экономику объясняют подробно и рассказывают. С пустой головой не уйдете. По непрофильным предметам требования также не такие прямо жесткие, как тут пишут.
Насчет столовой ничего сказать не могу, если и брала еду, то ту, которую не надо разогревать и не надо есть в столовой обязательно.
Иногда брала бутерброды и другие вкусности на небольших точках на этажах нового корпуса - все вкусно, случаев отравления при мне не было ни у кого.
И вообще, негативные отзывы всегда оставляют чаще, чем позитивные. Те, у кого все хорошо, не думают о том, что надо где-то написал отзыв. Я вот тоже не думала, пока не зашла сюда и не увидела кучу негатива в адрес альма-матер. Решила и свою лепту внести.
Пожалуйста, делите на 10, а то и на 20 отзывы тех, кто, возможно, вечно всем недоволен, у кого "у соседа трава всегда зеленее" и кто ждет, что ему должны все преподносить на блюдечке с голубой каемочкой.

Здравствуйте всем) ребята ПОДУМАЙТЕ СТО РАЗ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОСТУПАТЬ СЮДА, все что написано об этом вузе - правда, увы. 8 июня был экзамен по английскому… вы заходите и берёте билет, далее 20 минут на подготовку (при том что любимчикам по часу и более сидели), а потом начинается следующее: вы начинаете отвечать и Г****** и К****** начинают орать на вас, вам не дают даже высказать мысль, перебивая на каждом предложении со словами - как можно быть такими тупыми, произношение ноль, мозгов ноль, грамматика вообще ноль, ваша фамилия? И вы называете ее и внимание!!!- вас нет в списке на «сдал», придёте в сентябре на пересдачу! Теперь внимание! На нашем потоке 7 групп по 9-12 в каждой и ПОЛОВИНА отправлена на пересдачу, просто потому что лицами не вышли. По итогу сдали только любимчики госпожи К*******, она декан и она с спорового семестра раздаст преподам «любимчик»/«не любимчик», по какому критерию делит - не понятно, но КАФЕДРА АНГЛИЙСКОГО В ЭТОМ ВУЗЕ ВЕДУЩАЯ и она многое решает, с подачи этих мадам пенсионерок… им всем за 60 и судят они по своей системе а не по знаниям! Ребят не поступайте в этот вуз, за 1 курс из-за них отчислились и ушли в Академ -17 человек!!! На сентябрь пересдачу отп...
Показать полностью...равлено уже больше 27 человек, и по отзывам второго и третьего курса половина из этих ребят не сдадут! Ректорат академии почему то не видит что не может быть студент ТУПЫМ ЕСЛИ ПО ВСЕМ ПРЕДМЕТАМ ОТ 80 БАЛЛОВ У НЕГО А АНГЛИЙСКИЙ НА ПЕРЕСДАЧУ и такие в основном все! Ну понятно же что дело в преподавателях но почему-то ректор не реагирует никак, также присутствуют взятки… нынче будут набирать ещё больше студентов в погоне за рейтингом и деньгами. Знаний как и пишут об этом вузе ноль, и пока кафедра английского будет унижать и делить нас по соц.статусу, не будет знаний. Сейчас как и много ребята ищу другой вуз для перевода, кстати меня отправили на пересдачу при моих 82 баллах, потому что на экзамене попросила не орать на меня и дать возможность закончить ответ а потом выслушать все претензии и правки и я готова их принять, на что меня просто выгнали из аудитории. Подумайте миллион раз прежде чем идти сюда. Кафедра немецкого то же самое сегодня произошло. На фразу мою - чему вы научили меня то я и отвечаю мне сказали: - вы тупы и не соответствуете нашим параметрам поэтому покиньте аудиторию … ректору пофиг что происходит при том что все говорят про кафедру англ и немецкого но все что пишут правда

Я студентка 1 потока 1 курса международно-правового факультета - Алина.

1. ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКИЙ СОСТАВ. Преподаватели доходчиво объясняют материал и отвечают на все вопросы. Ни разу не было ситуации, в которой преподаватель отказался бы объяснить что-либо. Если спросите 5 раз - Вам ответят 5 раз без раздражения и негатива. У преподавателей нет любимчиков - это абсолютный миф. Ко всем студентам относятся уважительно и никого не выделяют - все равны. Выучил - отлично, не выучил - соответствующая оценка. Баллы не занижают. Работа в семестре - важный момент, так как преподаватель может оценивать промежуточный уровень знаний студента. Дискриминация отсутсвует.

2. НАУЧНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ. Проводилось достаточно консультаций, и они длились довольно долго, так как преподаватель индивидуально обсуждал с каждым студентом его вопросы. Во вне учебное время также можно подойти к преподавателю в Академии, или если что-то срочное - связаться через электронную почту.

3. ЯЗЫКОВАЯ ПОДГОТОВКА. Студенты моей группы изучают китайский, немецкий и английский языки. Да, тяжело, да, много материала, но иначе никак. Тяжело в учении - легко в бою. Преподаватели всегда готовы помочь и объяснить материал.

4. &qu...
Показать полностью...ot;НЕНУЖНЫЕ" ДИСЦИПЛИНЫ. БЖД, этика, психология и торговля - эти дисциплины упоминались в других отзывах. Эти предметы являются базовыми. Как юрист может стать профессионалом, не зная основ этики или психологии?
Международная торговля и внешняя торговля России - дисциплина, которая, как минимум, расширяет кругозор. Юрист - международник должен быть развит во всех сферах, тем более, после 2 курса студенты выбирают профили: " Международное экономическое право" или "Правовое регулирование международной коммерческой деятельности" - непосредственно пересекаются с торговой деятельностью.

5. "ПЛАТНИК/БЮДЖЕТНИК". В списках групп нет указания на основу обучения, никто не дискриминирует студентов.

6. РАСПИСАНИЕ. Что касается расписания, то оно действительно очень плотное. НО! Университет - это не школа, объем информации колоссальный, иначе никак. Более того, если студент действительно так занят, то откуда у него столько времени на яростные анонимные отзывы и жалобы?

7. ТРАНСПОРТ. От м. Киевская регулярно ходят автобусы до академии, да поток людей большой, но так в любом районе Москвы.

8. Корпус на ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ: пары там проходят лишь 1 раз в неделю,. От метро Ховрино идти 10 минут, если на автобусе - еще быстрее. Рядом парк, весной и осенью парк - отличное место для перерыва.

8. КОММУНИКАЦИЯ. Если у студента возникают проблемы или есть какие-то пожелания - всегда можно обратиться в деканат или непосредственно к преподавателям и найти компромисс.

9. ВНЕУРОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - при желании можно успевать везде, тут вопрос желания.

10. Всем учеба дается нелегко. Я учусь на бюджетной основе, являюсь старостой группы, но это не дает привилегий. Наоборот - ответственность еще выше, но я стараюсь, работаю и получаю соответствующие результаты. В какие-то дни поменьше посплю, когда-то погуляю на час меньше, проведу меньше времени в интернете - не страшные жертвы, особенно когда понимаешь, для чего все нужно.

11. Искренне рекомендую поступать в Академию и не бояться негативных отзывов. Если Вы готовы учиться и осваивать профессию, то добро пожаловать, Академия ждет Вас! Дорогу осилит идущий.

Если у Вас появятся вопросы, я с радостью отвечу.

Здравствуйте всем! Меня зовут Александра, я студентка 1 курса 1 потока 1 группы МПФ (имя подлинное), чтобы если кому-то нужны ответы на вопросы-обращайтесь! Реклама академии и то, что есть в реалиях абсолютно разные вещи. Никто вас ничему не будет учить, и понятно что это не школа, НО хотя бы материал давать должны и особенно если вы платник (я бюджетница). Подходит к концу второй семестр, вопросов по КП к экзамену нет, ИГПР, ИГПЗС -тоже, аттестации в личных кабинетах нет. Куча не нужных предметов, и.о. Декана нашей кафедры до сих пор не дала правки по курсовым. Преподаватели могут вообще не приходить на пары, староста у нас наиглупейшая мадам, да что говорить нам только отдали зачетки, при том что заполнены они с ошибками, и такого позора я не видела даже у нас в Кимрах. Жаль что тут нельзя писать фамилии, а то рассказала бы поподробнее что баллы нам бюджетникам ставят просто от балды!!! Платоники что-то там очень редко отвечают (если это можно так назвать) а так нам просто ставят для рейтинга академии, но слив честный и вы всегда если интересно можете это проверить. Кафедра Английского-зажравшиеся тети, которые в лицо вам скажут - вы быдло, и польют грязью на всю академию. Кафедра немецкого и китайского - то же самое!! Кафедра права - это из серии вон почитай книжечки, на экзамене будешь сдавать то, не знаю что, и тебе скажут что ты безмозглая. Я очень хочу перевестись в другой вуз так как пРосто от балды баллы и оценки а знаний НЕТ! Подумайте прежде чем поступать сюда

Ребята НЕ ПОСТУПАЙТЕ СЮДА! Я не поверил отзывам и поступил… заканчиваю 1 курс МПФ… скажу кратко и конкретно, поступив сюда если вы не попали в число любимчиков С*********** и М******, можете забыть о нормальных баллах (в академии бально- рейтинговая система), а потом на сессии от них же выслушать что вы «мало работали в семестре и поэтому просто вам 3»… ПОВТОРЮСЬ ПРИ ЭТОМ СПРАШИВАЮТ ОНИ ТОЛЬКО ЛЮБИМЧИКОВ, и с учетом что у них по 60 баллов просто так, то у всей группы просто по 18 в лучшем случае… ВОБЩЕМ ОБА ПРЕПОДА дискриминируют, при том что все кто писали курсовой у М****** были мягко говоря «обласканы». Но почему то она не учла тот факт что став и.о. декана факультета провела всего две показушные консультации по курсовой, и НИ НА ОДИН ВОПРОС ОНА НЕ ОТВЕТИЛА…
Касаемо языков, это наверное единственный плюс этого вуза… НО ЕСТЬ ТАКИЕ ДАМЫ КАК К**** Н П… о этот человек вас унизит и растопчет, завалит на сессии при этом мило улыбаясь и хваля вас, но поливаю грязью за глаза… а встретиться с ней неизбежно так как она заведующая кафедрой, при этом на парах она тупо рассказывает как лечится коньяком, и ничего вы не сделает, надо просто записывать видимо…
Насчёт знаний… О***** Ю В , С***...
Показать полностью...*** С А, и второй язык тоже преподаю норм… Всё… все остальные отзывы о упаривание ненужных непрофильных предметах ПРАВДА! Миллион ненужной работы по БЖД, Торговле, этике, ПСИХОЛОГИИ ЭТО отдельная душниловка и ФИЗКУЛЬТУРЕ!!! Карл за физру требуют больше чем по игпр!!!
Реклама вуза - красиво!!!! На деле - по окончанию 1 курса - знаний ноль!!! А забыл ещё, к платоникам здесь относятся как к тараканам, если платник то в теневом бане… ты хоть готов хоть нет тебя не замечают. Такое себе существование просто…
Не советую сюда поступать…

Явдяюсь выпускником международно-правового факультета по программе второго высшего образования.
Недостаки.
1) Администрация, деканат и сами преподаватели заинтересованы набрать как можно больше студентов, при этом в ход идут обещания, что у них "проработанная программа" и каждый студент при упорном труде сможет освоить эту программу. Но по факту, даже на подготовительных курсах, мы сталкивались с наплевательски отношением к абиуриентам. Например, на кафедре английского языка П****** М.Е. позволяла рапускать слухи про абутириентов, на учебный процесс ей было наплевать, при том, что наша группа с охотой, с большим желанием выполняла домашние задания и активно работали на парах, но этот преподаватель намеренно унижала абитуриетов кто особенно старался. На английском она практически не разговаривает во время занятий и постоянно отвлекается на сторонние темы, не связанные с курсом, программой обучения. К сожалению, её позиция не изминилась и в процессе обучения на втором высшем. Он стала хамить и отбивать желание честно и скурпулёзно готовиться к занятиям. Выбирала себе объект насмешек среди студентов и просто в наглую унижала, показывая другим студентам как нужно общаться с...
Показать полностью... трудолюбивыми, любознательными слушателями. Мало того, М.Е. продолжала распускать лживые слухи про таких студентов среди преподавателей. Конечно, корпоративная этика берёт верх, и другие преподаватели также инерционно начинают предвзято относться.
2) Далее, группу делят на 2 подгруппы: одна - более сильная, вторая - послабее, но тупизм ситуации заключается в том, что через 1 год обучения эти группы объединяют, независимо от уровня знаний студентов. Каждые 3-4 недели для закрепления материала проводится тестирование (письменная работа), что в целом хорошая идея, но даже если вы будете выполнять эти тесты с показателем 95-99%, П.****** М.Е. будет только ожесточать отношение в Вам, уничижительно разговаривать и др.
После 1 года обучения, преподавателя поменяли, нас подтягивали по юридической лексике, грамматике, но программа обучения английскому оставляет желать лучшего. Нет упражнений на развитие Listening, вообще нет!!! Reading на уровне самих преподавателей, ваш акцент, произношение звуков корректировать никто не будет, т.к. сами преподаватели не сильно в этом разбираются. Например, М.Е. читает и говорит с жутким акцентом. Не могу сказать про других преподавателей, но у М.Е. вы потеряете время и нервы.
3) Экзамен по английскому языку проходит по непонятным правилам. Даже если вы занимались, активно ходили на занятия и можете ответить на любой вопрос по программе, то, большая вероятность, что вас будут валить, т.к. они не зантересованы в вашем профессиональном росте. В итоге. Программа подготовки рассчитана только для изучения лексики, не более.
4) При написании курсовых работ по специальности вам назначат руководителя, на этом всё заканчивается. Представляете, я лично просил руководителя проверить мои работы, в ответ на это - мой преподаватель перестал общаться со мной. И это контроль знаний на кафедре Международного частного права?
5) Конечно, остаточные знания остаются, благодаря упорному труду и отдельным преподавателям, которые справшивают строго и методочно о проделанной работе на семинаре, но таких мало. Для неюристов - вам будет тяжело, вам не дадут сами преподаватели спокойно учиться, унижения, даже обзывательства будут нормой. Например, по гражданскому праву преподаватель Д***** А.А., палец о палец не ударит, чтобы подробнее объяснить тему, но может вас унизительно обозвать при всех студентах. Это правда, может, это звучит дико, как на втором высшем, взрослые люди, за ваши же деньги обзывают вас, но это факт. Вот такие преподаватели. Ни о какой объективности не может идти и речи.

Вывод.
Подумайте несколько раз перед поступлением на пограмму второго высшего МПФ.

Учусь на факультете внешнеторгового менеджмента и хочу порекомендовать ВАВТ и этот факультет абитуриентам, потому что главное - это успешное трудоустройство по специальности, и после нашего факультета все выпускники быстро находят работу именно по специальности. Во многих компаниях требуются менеджеры, свободно владеющие иностранными языками и знаниями во внешней торговле, в маркетинге, логистике, финансах, НR и т.п. Все эти знания мы получаем. Уже после 3 курса и на 4 курсе у нас проходила практика в компаниях, кто-то сам находил компанию, а кто-то обращался за помощью в центр карьеры ВАВТ. Некоторые студенты так и остались работать в этих компаниях. Кстати, каждый год в академии проводятся Дни карьеры, перед студентами выступают работодатели с мастер-классами.
Уже на практике я поняла, что знания, полученные на ФВМ, очень помогают в работе. Особенно английский и немецкий языки, но и бухучет, логистика, экономика предприятия, маркетинг, управление человеческими ресурсами, управление проектами и другие. Я тут прочитала отзыв, что преподы все старые и знания дают устаревшие- это неправда! Большинство преподавателей средних лет, настоящие профессионалы, учат полезным вещам, лекции и...
Показать полностью... семинары интересные. Мы попали на коронавирус , так занятия организованы, на мой взгляд, очень хорошо. Мы приезжаем в вуз и в основном все занятия проходят в аудиториях, но преподаватели, которые болеют или старше 65 лет ведут занятия из дома через компьютер, которые транслируются на экраны в аудиториях, мы можем общаться и слушать занятия в аудиториях. Нет никаких переносов и перерывов в расписаниях. Также и болеющие студенты могут подключаться к занятиям. ВАВТ отлично технически оборудован, во всех аудиториях компьютеры,большие экраны.
Конечно, отдельное спасибо хочу сказать преподавателям английского и немецкого языка. Всё на высшем уровне. Очень уверенно чувствую себя при общении с иностранцами. Собираюсь получить сертификаты.
Да, в целом приходится много заниматься, очень много задают и требуют по языкам и по многим другим предметам, по финансам, например. Но ведь это же нам пригодится!
На 3 курсе ФВМ нам предлагали обменные стажировки на семестр в Германию и Китай и двойной диплом с французским университетом Гренобля . В Германию был конкурс, можно было поехать только четверым ,поэтому выбрали лучших, а вот в Китай,насколько я знаю, сильно агитировали и поехали все желающие, изучающие китайский язык. На второй диплом записались тоже все желающие. Кроме того, те, кто не попал на обмен в Германию ездили дней на десять на короткую стажировку. Как раз я ездила на эту стажировку. Очень понравилось- в университете Хайльбронна проводились семинары с немецкими студентами на английском языке, нас водили на экскурсии, даже побывали на производстве машин Ауди.
После окончания бакалавриата ФВМ я подавала документы в магистратуры универов Германии, меня приняли, но из-за эпидемии осталась в России, поступила в магистратуру ФВМ. И не жалею о своем решении: интересные занятия, делаем проекты, презентации, решаем кейсы, два раза в неделю иностранный язык по профилям, учимся вечерами, многие работают полный рабочий день. Трудно, конечно, совмещать, но стараемся успевать.
Отношение к студентам и у преподавателей и у администрации очень внимательное , все четко, никаких срывов занятий, заранее обо всех изменениях сообщается , проблемы решаются быстро и в основном в пользу студентов. Странно читать злые и несправедливые отзывы. Конечно, недостатки есть, но не нужно так сильно преувеличивать. Отличный факультет и вуз.

Буду коротка: очень рада, что поступила сюда, мне очень повезло с группой, преподавателями.

Плюсы:
Очень сильные языки, продыха не будет ни на одной языковой кафедре (кстати, именно из-за ин.язов чаще всего и отчисляют, именно этих экзаменов мы боимся больше всего. Но даются аж 4 попытки пересдачи)
Преподавательский состав (относительно). Где -то 50% супер-преподавателей, которые классно и интересно преподают материал, 25% нормалек, немного нудные, знания дают, 25% старички, болтающие сами с собой на парах (что делает их бесполезными). Делай презы, получай баллы, радуйся жизни. Короче, знания получите
Преподаватели проводят бесплатные консультации
Новые корпуса
Скоро откроется классная общага на территории академии
Нормальная еда в столовой, цены соответствуют качеству
Много дисциплин на физре, правда, если что то не понравится, перевестись будет сложно
Есть отличная система скидок для платников
Есть международные программы (правда, на некоторые очень сложно попасть)
Отличные люди в деканате
Удобная система поступления, в 2020 было без багов, все удобно и четко

Минусы
Очень мало общажных мест, тип 8 на нашем курсе, да, зимой откроют новую общагу, но там опять же большая очередь
...
Показать полностью...Почти нет парковочных зон
На кафедре китайского языка на мпф очень дурацкая программа, учебники отвратительные, не понятно, почему именно на них пал выбор
Высокий проходной балл на бюджет, но крайне низкий на платке. Как итог - никогда не знаешь, с кем будешь учиться. Окружение, в котором находишься, сильно влияет на отношение к учебе. Но если в группе не нравится, можно спокойно перевестись в другую
Практически полное отсутствие студенческой жизни, но академия поощряет участие в различных конкурсах, мероприятиях вневузовских
Отвратительная программа двух дипломов (но это косяк ранха, именно вавтовские занятия ребятам нравятся), очень сложно и дорого попасть в Ниццу
Все семинары запихивают в 2 дня подряд, причем на всех курсах, я спрашивала у других, очень неудобно

Итог: для кого-то перечисленные минусы являются критичными, но не для меня, я их воспринимаю как "помехи", которые есть везде, учебой я довольна

Выпустилась много лет назад. Аж в 2007 году МПФ. Читаю отзывы 2019 года студентов и, знаете... С тех пор ничего не поменялось. Прошло 13 лет). В наше время все было точно также.
*Английский в топе, все остальное - ниже плинтуса.
*Нужных предметов не было, преподавали только старье.
*Трудоустройства и стажировку - ищите сами. Найдете хорошо, не найдете - сами лохи.
*Расписание предметов было таким же с 9- 17. Иногда по субботам, иногда 1 пара в день, а иногда "от рассвета и до забора".
*Преподы особо нам не грубили, но были очень предвзяты. Если видели в зачетке тройбаны, то получить от них четыре - пять было нереально.

С некоторыми сокурсниками поддерживаю связь. Почти никто не устроился по профессии. Все как один говорят, что это были бесполезно прожитые годы, которые ничему, кроме зубрежки не научили. Прикладного чего-то не дали совсем. Я когда устраивалась на первую фирму работать юристом - как будто впервые на первый курс пришла. Ничего не знала, ничего не понимала. За год на работе научилась больше, чем за 5 лет в ВАВТе. Зато английский отличный. До сих пор щеголяю хорошим знанием, но как бы вы туда идете не за тем, чтобы хорошо знать английский. Для этого ес...
Показать полностью...ть прекрасные языковые вузы.

*По ненужным предметам драли как сидоровых коз, а нужных, собственно, и не было особо... Жалею о потраченных деньгах на этот вуз. Лучше бы пошла в вуз попроще и скопила бы на машину или на первоначальный взнос на ипотеку. Толку было бы больше. А разницу и не заметила бы.
*в столовке кормили вкусно, но дорого.
*Работать и совмещать учебу было невозможно. Все кто пытались - были отчислены, потому что не успевали. Причем! Отчисляли чаще всего из-за английского (!?).
Нравилось после окончания пар гулять до Воробьевых гор. Единственные приятные воспоминания. А после этого зубрежка, зубрежка, зубрежка. Никакой студенческой жизни. Мы пытались развлекаться, как могли, но опять же, это было почти невозможно, надо было постоянно зубрить, кто не учился - вылетал, а поскольку учеба стоила не дешево, то было жалко вылетать из вуза и все трудились.
Подытожу. Столько лет прошло, а ВАВТ все такой же. Не тратьте на него денег, мой вам совет. Найдите что-то попроще. Хороший английский того не стоит.

Читая негативные отзывы, всегда вспоминаю выражение «сколько людей, столько и мнений».
Мое обучение в ВАВТе было спонтанным и неожиданным, узнала о Академии за пару месяцев до поступления. Егэ сдала в целом на средние баллы, в сумме 270, поступила на коммерцию. В конце первого года обучение по результатом сессии перевели на бюджет.
Насчет расположения:
Лично мне добираться удобно, дорога занимает не более 40 минут с ожиданием автобусов и тд. Такси еще меньше. Те ребята, которые ездили за рулем, всегда находили парковку в 7 минутах ходьбы от корпуса.
Ховрино раз в неделю первые 2 курса - терпимо. И не к 9 утра, а к 10. С парковкой там еще проще, а если вы пользуетесь общественным транспортом- от метро Ховрино каждые 10 минут ходят маршрутки до Гостиницы на Левобережной, идти оттуда до корпуса 5 минут.
Насчет обучения:
Первым языком взяла английский, вторым немецкий. Кафедра по английскому правда жесткая и очень требовательная. Мне повезло с преподавателями и я была в самой сильной группе. На экзамене не валили, где-то даже могли помочь. Слышала про преподавателя по английскому, которая называла всех тупыми, но вроде оценки ставила объективные.
Немецкий как второй язык- неплохой....
Показать полностью... Преподаватель входит в положение, может обьяснить несколько раз без проблем.
По профильным дисциплинам все сложнее, тут как повезет. Многое зависит еще на каком потоке учишься, преподаватели распределяются равномерно. Где-то сложнее гражданское право, где-то уголовное, например. Как и во всех вузах, есть строгие преподы, есть добрые, есть кто объясняет хорошо, а кто не очень. НО! если подойдёшь к преподавателю с вопросом- тебе ответят, если вопросы у многих- сделают консультацию, бесплатную! В таких ситуациях главное не уходить с непонятым материалом, а все сразу решать. Есть еще секрет. Если вся группа пишет заявление деканат о смене препода- его меняют.
Про взятки:
Тут их не берут) Максимум что мы делали- конфеты на 8 марта и новый год от группы. Но это уже было личное пожелание группы, а не требование. Если лично что-то даришь( те же конфеты)- вряд ли примут. Ссылаются на бумажки и смущаются.
С 2 курса я работала в юридической фирме, совмещать с учебой получалось. В целом, выпускников Вавта ценят. В прошлось году например некоторые работодатели указывали «только вавт и мгюа».
Обучением я довольна. Если вы готовы работать, учиться- все будет отлично. Как у нас среди студентов ходила поговорка: либо ты любишь вавт и он тебя, либо тебя жестко имеют в одностороннем порядке.
Надеюсь, отзыв будет вам полезен)