Отзыв №4625

Вуз, по моему мнению максимально спорный, и точно не соответствует тем обещаниям которые Вы можете услышать на приемной комиссии.
1) Расписание
Это полный ужас, на первых 2х курсах 4-5 пар это классика, с поездками в Ховрино, планировать свою жизнь и работать параллельно довольно сложно. Чтобы оптимизировать свое время советую всем сходить на первые лекции по всем предметам понять на каких посещения не учитывается или незначительно влияет на конечную оценку и не ходить на них. Полезного там мало, перед экзом можно либо попросить конспекты у "ботанов", либо объединиться всей группой и сделать по 1 вопросу, и в дальнейшем учить по этим конспектам ну или списать.
На предметы которые зачетные можете вообще не ходить, если они Вам неинтересны и просто сдать по ним лайтовый зачет или получить автомат. Да, Вы получите пограничные 52 балла, но разницы нет с людьми у которых 90. в дипломе будет написано "зачет".

2) Предметы, почти всё, параша полная, языки норм, но надоедает так как обучение сводится к заданиям по учебнику и надрачиванию пересказов текстов написанных в учебнике. Причем текст надо знать до подробностей типо в каком году какой то чел из текста решил реорганизовать свою компанию по сантехнике.
+ много дз, которое либо делайте на лекциях либо вообще не делайте, спрашивать вас будут по порядку так что на паре можно понять какие предложения тебе надо сделать и все.
Экономические предметы, они все довольно схожи и каждый год возникает эффект дежавю. Знания подаются херово, не закрепляются на практике, нет кейсовости и преподы просто читают слайды с экрана. Легче и лучше изучить экономику по видео на Ютубе и участвуя в кейс чемпионатах. Знаний к 4му курсу у Вас при таком подходе останется в разы больше чем у ваших одногруппников, которые будут спрашивать преподов очевидные вещи, типо почему когда цб поднимает ставку, денежная масса в экономике уменьшается.
На первом курсе у Вас будет такой предмет как этика поведения, на котором Вам будет пропагандироваться патриотизм, я на 1м курсе не был так развит поэтому не оппонировал его тезисам. Кто-нибудь если пойдет учиться в эту шарагу, задайте вопрос преподавателю, а были ли солдаты верхмахта патриотами и насколько вообще безопасно и разумно быть патриотом будучи готовым умереть на непонятные ценности и за вороватую власть. Преподаватель именно говорит о том что в час Х надо брать оружие и защищать so called родину.
3) Инновационность
Ее нет. У вас будет ≈6 пар по экселю и все. Ну и эконометрика в гретле которая очень специализированный предмет. Это самый главный фэйл вавта, потому что любая работа в экономической сфере и смежных требует знаний экселя желательно с програмированием на VBA, этого почти не будет, зато Вас будут еб*ть по определениям всяких договоров, терминов, деловой переписки и прочему теоритическому дерьму, которое гулится за секунду и заставлять Вас руками считать еб*нутые шестиэтажные системы уравнений с 10 неизвестными руками на листочке, когда с использованием тех средств это делается за секунду. В результате после подобного дрочилова ненужной информации экономическое мышление никакое не вырабатывается. Чтобы не быть голословным я пока работаю в бухгалтерском консалтинге, где просто все построено на расчетах, и говорю всем, вышмата как такового нет, все считается в экселе и на листочках никто ничего не пишет. В других отраслях больше важны софт скиллс, которые в вавте вообще никак не развивают, несмотря на то что внешняя торговля, это заключение сделок и переговоры в основном, составлением договоров занимаются юристы, а общее понимание договора приобретается за час его изучения. Что касается эконометрики, она преподается хорошо и даже если у Вас по ней 3 Вы все равно будете знать очень много, тк на этом предмете невозможно списать и пропустить практическую часть курса, тк без нее вас до зачета не допустят. Но опять же, эконометрика предмет специализированный и не на каждой работе вам нужно будет строить модели и анализировать данные. Для среднего экономиста важно знать именно эксель, которого крайне мало в Вавте. Про другой софт я вообще молчу, вы не будете практиковаться ни с какими информационными системами кроме экселя и гретла, а на предметах иновационные аспекты и инфомационные системы вам будут преподавать только теорию, по типу что такое система или что такое база данных. Вообщем без комментариев.
Большая часть семинаров будет состоять и рассказов презентаций вашими одногруппниками и вами самими. На качество презентаций большинству преподавателей фиолетово, а ввиду повторяющихся предметов можно будет брать прошлогодние презентации и с незначительными изменениями рассказывать их опять. Все очень тупо и топорно, презентации делаются на отъ*бись только ради получения баллов. Классическая палочная система. К 4му курсу у меня лично вообще пропало желание ходить на какие либо предметы кроме логистики, на ней преподы интересные и семинары не обременительные.

3) Деканат, активности внутри вуза стажировки итд

Есть квн есть змпк и настолки, мне это не очень по душе по этому не посещал, было бы круто если бы был клуб дебатов, его нет.
Стажировки - искать на сайте вавта и подавать заявки самому, я кстати так и прошел в бухконсалтинг на 3м курсе. Никто вас пинать типо иди стажируйся не будет.
Деканат вроде работает нормально, но был прецедент когда наша группа проходила опрос о качестве образования от какой-то опросовой компании, и деканат настаивал на том что нужно писать только положительные черты и скидывать скриншоты опроса старостам, которые потом их бы передали в деканат. Также были некие угрозы со слов старосты что будут проблемы на экзаменах из-за плохих отзывов, но это скорее всего пугалки. В любом случае, я как свободомыслящий человек противостоял данным попыткам цензуры и издержек не понес, но сам факт такого поведения деканата опечаливает.
Кто-то вроде летал в Китай, но я точно не знаю, были варианты платно ездить в Великобританию, но это для богатых.
4) Итог:
Вуз максимально средний.
Из плюсов:
* это языки на ± достойном уровне и малая часть предметов по типу экономики и возможно макро и микроэкономики, а также эконометрики которые реально полезны. Однако макро и микроэкономика учится либо по учебнику либо по видео на Ютубе куда проще чем через посещение лекций
* относительно просто получить бумажку об образовании, без особого напряга с учебой ( можно не ходить, сдавать все на 3, часть списывать и впринципе 4 года отсидишь, диплом получишь. Его наличие кстати необходимо для международных компаний, да и для крупных российских. Оценки никто не смотрит, главное пройти тесты от компании в которой вы хотите работать.
* появится некое понимание международной торговли и останутся некоторые знания, но это не стоит 4 лет жизни и 350к в год
* Возможно вы найдете друзей, но это по идее в любом вузе
Минусы:
* Оверпрайс
* Отсутствие инновационности, очень мало работы с софтом, очень много теории, которая никому не нужна. Очень мало кейсовости, командной работы и т д.
* Развитие soft skills на нуле
* Расписание меняется каждую неделю
* Очень много лишних предметов: философия, история, история экономических учений, исторические аспекты экономики, история становления индустриальной цивилизации. (Да - да это 4 разных предмета.), психология(тупо школьная) и еще парочку пустых предметов.
* нет военной кафедры
* Атмосфера совка витает в воздухе)
(очереди в столовой, автоматах, на запись на курсовую, на экзамены, на презентации на семинарах, бюрократия, цензура, а также постоянные рассказы пожилых преподавателей, как торговал СССР)
это субъективный пункт

В целом мой отзыв больше негативный, на мой взгляд сюда можно идти если ты бюджетник и хочешь поучить языки и получить корочку международного экономиста. Если на платку, однозначно нет. Экономика спокойно учится на самообразовании как 2 пальца об асфальт. Лучше идти в IT или в вуз с военной кафедрой, чтобы закрыть вопрос с армией, или на экономику и финансы в Европу или США. Тут вам будут рассказывать про совок и девяностые. И если вы взглянете на образование преподавателей, то в основном там будет инженер-экономист. В России из вас никто не сделает экономиста международника или финансиста. Максимум это бухгалтер, но для этого есть вузы и подешевле.

А если вы не до конца определились с тем кем Вы хотите стать, косите от армии, заканчивайте курсы чего-либо и дальше думайте как вам развиваться и зарабатывать. В России все равно зпхи у всех одинаковые ± и смысла получать ВО особо нет.