Отзыв №4780

1. Качество образовательного процесса. Не могу сказать, что ГАУГН даёт превосходное юридическое образование, могу сравнить его с другими ВУЗами, поскольку имеется общение со студентами из других учебных заведений. Однако оно на достаточно хорошем и крепком уровне, есть ещё к чему стремиться. При этом смело могу отметить подбор преподавательского состава, в нём действительно собраны профессионалы своего дела. На факультете преподают как молодые и практикующие юристы, так и кандидаты и доктора юридических наук с большим багажом знаний и опыта (это не может не радовать). В связи с чем пары проходят интересно и увлекательно (за исключением некоторых непрофильных дисциплин), преподаватели всегда готовы к общению со студентами, оказанию помощи в освоении учебного материала.
В частности могу выделить следующие дисциплины: Конституционное право (Л****** А.Н., к.ю.н) - один из самых интересных и увлекательных предметов именно за счёт преподавателя - его глубочайших знаний (словно "ходячая энциклопедия" по конституционному праву, готов ответить на вопрос любой сложности), самоотдачи, интересных дискуссий на занятиях и активных и творческих семинарских занятий; Гражданское право (И***** С.А., д.ю.н.) - преподаватель высокого уровня, отлично подаёт лекционной материал - понятно и доходчиво, всегда готова объяснить какой-то сложный материал, чувствуется истинное желание сделать из студентов настоящих специалистов в области юриспруденции; Административное право (К********* Д.Г., к.ю.н.) - это были, наверное, самые лучшие занятия в том плане, что преподаватель всегда придерживался чёткой систематичности и плановости в подаче лекционного материала, рассматривается каждый вопрос, каждая тема, обозначенные в плане занятия, нет излишней информации и дополнительной нагрузки, очень легко происходит изучение предмета; Уголовное право (М***** О.А., к.ю.н.) - освоение дисциплины проходит достаточно хорошо, на лекциях больше внимания уделяется наиболее сложным вопросам в науке уголовного права, а на семинарских занятиях акцент больше делается на решение практических задач, нежели на повторение теоретической части. Из негативного отмечу: БЖД - один из самых скучных предметов (особенно на 3 курсе); Физкультура - нужно быть готовым к далёкой поездке по оранжевой ветке до Беляево; Английский язык - не совсем была понятна логика его проведения в дистанционном формате при том, что остальные занятия проводились в очной форме, от чего освоение языка делалось затруднительным; Трудовое право - преподаватель придерживался максимально странной и нелепой методики преподавания, но благодаря взаимопониманию между студентами и декану этот вопрос был решён.
Отсутствует взяточничество и предвзятое отношение к студентам. Не радуют только не самые приятные сдвиги в расписании (о чём бывает сообщают довольно поздно, это же касалось и расписания сессии), дистанционные занятия - организация не самая лучшая, да и, на мой взгляд, качество обучения при этом снижается. Также следует отметить маленький аудиторный фонд факультета, иногда занятия проводятся не совсем в комфортных условиях.
2. Руководство факультета. Отдельно стоит сказать о тех, кто непосредственно руководит всем процессом на юрфаке. В общем и целом сотрудники деканата никогда не отказывают студентам в помощи, могут разрешить возникшие трудности. Могу сказать, что декан юридического факультета на одной волне со студентами, поскольку заинтересован в повышении качества и комфортности получаемого образования. Не редко прислушивается к мнению студентов, проводит ротацию преподавателей, если понимает, что они не соответствуют требованиям.
В итоге юридический факультет ГАУГН - очень достойное место для получения высшего юридического образования с не заоблачными требованиями к студентам.