Отзывы о ГАУГН

Если вы завалили ЕГЭ или имеете баллы недостаточные для поступления в "статусные" вузы, то вы читаете это. Надеюсь, это поможет вам определиться с уником и не допустить тех ошибок, которые допустил я в 2023 году, поступив сюда на платку.
Этот университет подойдёт явно не всем, всё зависит только от того, что вы хотите получить от учёбы.
Начнём с самого противоречивого... ПРЕПОДЫ И УЧЁБА.
УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ. Учиться здесь совсем нетрудно, расписание достаточно разгруженное, да и требования к студентом достаточно низкие -- иногда появляйся на парах, изредка делай домашку (которой обычно очень немного, и она заключается в унылом списывании ответов из учебника -- прям как в школе), сессию можно закрыть даже если ты был на двух-трёх парах по предмету (если это не иностранный язык или физра), потому что нудный бубнёж препода можно заменить чтением учебника ( к примеру, на парах по Истории политических учений вы не будете читать ни Аристотеля, ни Платона, вы будете знакомиться только с учебником определённого деда), за посещаемость вам предъявят разве что на физре или английском. Также если вы всё-таки соизволите ходить на пары то большинство преподов могут предоставить вам пр...
Показать полностью...иятный бонус -- автомат, его можно получить практически по любой дисциплине, условия же зависят от степени вредности препода.
ИЗУЧАЕМЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ. А теперь немного поговорим о специфике универа в целом. ГАУГН готовит кадры для РАН (в нашем случае для института философии), поэтому учебный план у данного направления подготовки соответствующий. Здесь вы не будете связаны с реальной жизнью вообще никак, никаких soft skills вы здесь не приобретёте (часов того же иностранного языка здесь непростительно мало, да и пары по нему у вас будут онлайн), ведь, как считал Платон, ИДЕАЛЬНЫЙ ПОЛИТИК ЭТО ФИЛОСОФ. Поэтому готовьтесь, что основными дисциплинами будут различные ветви философии, да что уж там факультет даже чисто формально уже объединили с философским. Но даже если вы не против такого расклада не обольщайтесь, так как вы не философский факультет на вас в учебном плане забили болт ( у вас тотально мало часов по всему, что может быть интересно вам с академической точки зрения), так что, если хотите философии -- идите на философский факультет этого вуза там дела обстоят чуть лучше (баллов ЕГЭ вам хватит гарантировано). Не смотря на голое расписание, многие пары будут у вас отменяться, так как многие учёные, работающие в ГАУГН, работают ещё и в других университетах, и поэтому даже пар с интересным преподом, которых и без того мало останется штук пять на весь семестр.
Теперь самое интересное ПРЕПОДЫ. Одной из профильных дисциплин, которая будет сопровождать вас почти до выпуска является ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ. До 2022 года солнцем факультета и преподом по этой дисциплине (фактически он разработал свою программу) являлся гр. М******, после 2022 года он покинул университет. Теперь этот предмет ведут совершенно разные люди, не имеющие прямого отношения к ГАУГН, и не вполне понимающие как распоряжаться выделенными на этот предмет часами, что очень грустно ( к примеру у меня на первом курсе преподавал гр. Ч******), который в силу возраста, проговаривая одно предложение на одну конкретную тему, умудрялся вставить туда очерк о бросках гранат в армии, рассуждения о Холодной войне, советы по садоводству и многое другое...)НО НЕ ВСЁ ТАК ПЛОХО. Для многих преподов ГАУГН это работа для души, и да у кого-то душа судя по всему с гнильцой, но далеко не у всех. К вам будут приходить крутые специалисты из разных ведущих вузов страны, люди с горящими глазами, например, преподавательница по Истории Античности (Рим / Греция) и препод по Логике и теории аргументации, хоть я и сбежал в другой уник эти двое навсегда запомнятся мне как очень классные люди, которые реально хорошо знают своё дело.
АТМОСФЕРА И ЖИЗНЬ В ГАУГН. Здесь есть всего один минус -- если вы гонитесь за морем мероприятий и студенческой жизнью как в Плешке или Ранхе, вас ждёт облом, потому что ГАУГН живёт от посвята до посвята)) конечно, там есть ещё бал ГАУГН и по мелочи всяких активностей, типа тематических кружков, но в целом СВЕРХЪЯРКОЙ студенческой жизни в привычном понимании здесь нет. Но зато тут действительно очень уютно. Здесь очень небольшие группы ( у нас на всём направлении был только 21 человек), поэтому ощущение как-будто вы вновь попали в школу (только с более продвинутой программой, заточенной под ваши интересы) вас не покинет никогда, к тому же у вас почти никогда не будет потоковых лекций. И сама студенческая жизнь фактически будет вертеться вокруг вашей группы, из-за не особо страшного расписания у вас будет достаточно времени на то, чтобы провести время со своими одногруппниками, к тому же ваш корпус спрятан в Мароновском переулке на метро Октябрьская и поэтому после пар вы можете хорошо прогуляться по центру Москвы, ну и в конце концов у вас останется достаточно времени на подработку, что тоже немаловажно.
Надеюсь, эта писанина поможет вам определиться с "универом мечты")

Приветствую всех заинтересованных на странице отзывов о "Гуманитарном академическом университете гуманитарных наук", или же ГАУГН. Если вы здесь, то, скорее всего, рассматриваете данный вуз для поступления. Как бывший абитуриент и нынешний студент этого вуза, который также рассматривал разные варианты для поступления, расскажу о своих впечатлениях, о плюсах и минусах, особенностях и о чем стоит знать каждому.
Начнем с того, что я заканчиваю первый курс юридического факультета в 2024 году. И, пожалуй, начну с плюсов, или же "грин флэгс".
Плюсы:
1. При подаче документов для поступления данный вуз мне сразу понравился. Чувствовалась какая-то приятная атмосфера, тот самый "вайб", который говорил мне "задумайся, может, это то самое место?".
2. Приемная комиссия при моем поступлении была тоже "вайбовая". Вас встречают студенты, которые не пытаются вам навязать вуз, а помогают сориентироваться, стараются помочь разобраться с направлениями, требованиями и т.п.
3. Многие комментарии о вузе говорили о его "камерности", и это так. Вуз правда небольшой, коридоры относительно узкие. Для интроверта это не приносит каких-либо проблем. И...
Показать полностью...нтересный факт, юрфак находится на первом этаже, но до него еще нужно дойти, поскольку он находится в самой дальней части первого этажа.
4. Многие комментаторы ака мои коллеги говорили о хорошем преподавательском составе. Это правда. Преподавательский состав сильный, но это не значит, что если преподаватель силен, то и его студенты станут такими же сильными и всезнающими. Если вы хотите взять все от предмета, который вы изучаете, то придется хорошенько постараться. Насчет конкретных преподавателей на первом курсе поговорим отдельно. Стоит отметить, что многие преподаватели обращаются к своим студентам, называя их "коллегами" (например, не Саша, а Александр; не ты, а Вы). Сначала было непривычно, но со временем и своих однокурсников называть коллегами будет легко :)
5. Вузовские кружки, секции и в принципе студенческая жизнь. Разнообразная, интересная, но, к сожалению, плохо развивающаяся. Из-за большой нагрузки на занятиях сил на внеучебные активности просто не хватает. Со своей стороны отдельных комментариев по поводу активностей не добавлю.
6. Коллектив. Мои однокурсники, бесспорно, это прекрасные и лучшие люди. Это и единомышленники, и товарищи, и друзья, и коллеги. Вы становитесь командой уже в первые две недели обучения. Не ограничивайте себя одним кругом лиц. Вы вместе пройдете все трудности, все успехи, счастье и печаль. За это отдельное спасибо моим коллегам, товарищам и друзьям (всех искренне ценю :) )
Теперь, когда у меня получилось заинтересовать вас в поступлении в ГАУГН, я хочу перейти к самому интересному для многих абитуриентов критерию, который называется "ред флэгс", ака минусы.
Итак, минусы:
1. Помните, ранее было сказано о том, что вы будете работать много? Так вот, вы будете работать. Много. Очень. До ноября все будет казаться простым, у вас даже будет свободное время, но, к сожалению, это ненадолго. С начала ноября вы погрузитесь в ежедневную работу, могут начаться звоночки о выгорании, а также количество потребляемого материала увеличится в разы. Это связано с резким увеличением нагрузки и с приближающейся сессией.
2. Дисциплина "Академическое письмо для юристов". Наш курс был первым, у кого с начала первого курса была курсовая работа. До этого несколько лет у первых курсов нашего факультета ее не было. И, по идее, данная дисциплина должна была научить нас писать курсач. Но... этого не произошло :) Несмотря на то, что преподаватель по дисциплине делала интересные и понятные презентации, мы из них ничего не вынесли. Можно пересказать курс данной дисциплины примерно так: не используйте чат gpt. Искренне верю в то, что деканат уделит отдельное внимание данной дисциплине и в следующем году все будет намного лучше.
3. Курсовые работы и комиссия. Честно, поступая в данный вуз, не было ни единый мысли о курсовой работе, поскольку до этого о ее наличии на первом курсе речи не шло. Ранее была описана проблема дисциплины, которая должна была подготовить к курсовой, но не подготовила. Именно благодаря нашему научному руководителю у нашей группы получилось подготовиться к курсовой работе и к ее защите. Теперь, самое интересное) Дедлайн сдачи курсовой работы переносился несколько раз подряд. Неожиданно за три-четыре дня до защиты курсовой нам сообщили дату защиты. Некоторые научные руководители не выходили на связь со студентами насчет курсовых работ, из-за чего данные курсовые работы (и соответственно их защита) были перенесены на следующий год. Что же касается комиссии, то она была ЖЕСТЬ КАКОЙ ТРЕБОВАТЕЛЬНОЙ. Что это значит: должны быть елочки, а не кавычки; вопросы не по теме; надо угадать с литературой, чтобы заинтересовать комиссию; если у вас тема, связанная с ИГПР и ТГП, то вам будет сложно защититься, потому что в комиссии люди, знающие эти дисциплины. С ИГПЗС будет легче, но не сильно. Придирки будут даже к мелочам. ПОВ почувствуйте себя четверокурсником. Скажу заранее, если вам перед защитой сказали, что "у вас нет шансов", у вас нет шансов.
4. Мои коллеги также комментировали резкое изменение расписания. Время от времени за день до какого-либо занятия говорится о том, что оно будет перенесено. Пример из жизни: в один из четвергов у нас планировалось занятие по ТГП. В пятницу, т.е. на следующий день, у нас было только две пары, после которой мои однокурсники уезжали на выходные. Однако за день до занятий по ТГП нам поменяли расписание, а именно перенесли ТГП на пятницу как третья и четвертая пара, а на четверг поставили мероприятие. Таким образом, многим моим однокурсникам, которые хотели поехать на выходные после второй пары в пятнику, просто был поставлен сложный выбор: остаться на ТГП (профильный предмет, между прочим) или поехать на автобус/поезд и т.д. и пропустить ТГП. Ситуация точно не из приятных.
5. Тут уже как кому, но лично для меня это минус. Туалет на первом этаже общий. Четыре кабинки, одна большая, три поменьше. Поэтому небольшие советы для парней и девушек. Парни, пожалуйста, поднимайте ободок туалета перед важным делом, а потом, желательно, закрывайте крышку унитаза. Девушки, советую протирать ободок туалета и, по возможности, класть бумагу на нее, и также закрывать крышку унитаза. В каждой кабинке есть освежитель воздуха, советую также использовать его.
6. Кабинет, в котором будет находиться первый курс первый год обучения довольно... Специфичен. Там нет столов, но там есть стулья, к которым приделан маленький откидной столик. Первую неделю это прикольно, все остальное время - ад на земле. Спина не скажет спасибо, пятая точка тоже. Те самые откидные столы неровные, с них все падает. Советую не ставить на них кружки, еду, другие принадлежности (у нас падали и кружки, и еда, и принадлежности, убирать это не кайф). Декана устраивают эти стулья, нас не особо, на наши возмущения насчет них, к сожалению, реакции никакой. Продолжаем о кабинете. По середине кабинета стоит столб, на котором есть телевизор (не работающий). Для некоторых это будет помехой для обозрения. Бывший первый курс (мы) счастлив переехать в новый кабинет со столами и стульями.
7. Основы российской государственности (ОРГ). Предмет ни о чем, из-за него урезаются другие важные предметы. К сожалению, сейчас он обязателен. Слушать лекции вы будете в ИНИОНе (здание на м. Профсоюзная), а семинары будут в самом ГАУГНе (на Мароновском, м. Октябрьская). Не особо понятно, что эта дисциплина дала нам вообще: как РОВ (разговоры о важном) в школе, только с оценкой, которая может подпортить вашу зачетку.
8. Уход преподавателей. После нашего курса трое преподавателей покинуло стены вуза. Причем хорошие. И это обидно, поскольку эти преподаватели были интересными, находили общий язык со студентами. Однако, такое бывает, что преподаватели не находят общий язык с руководством, и наоборот, и из-за этого такое случается. Для будущего первого курса советов по таким дисциплинам, как ИГПЗС, логика, философия и риторика не будет :(
9. Тоже минус для меня, ИНИОН. Там вы будете с другими первыми курсами слушать лекции по ОРГ и Истории России. Приезжать на м. Профсоюзную к 09:00 на четыре пары. Во втором семестре после двух пар в ИНИОНе ехать в ГАУГН на м. Октябрьскую. Интересны ли сами лекции? Для кого-то да, для кого-то - нет, решает каждый сам. Но потраченного времени немножко жаль, хотя можно успеть поделать и другие дела, находясь там.
10. Учеба в субботу. В субботу у нас были пары по ИГПР. Предмет профильный, пропускать не советую. Однако, если пропуск неизбежен, преподаватель всегда рада вас видеть после занятий для того, чтобы закрыть пропуск (за это ей огромное спасибо). По идее, со второго курса учебы в субботу не будет (но время покажет).
Советы для будущих студентов и абитуриентов, которые помогли бы мне при поступлении:
1. Не бойтесь написать кому-либо из обучающихся в ГАУГНе. Мы готовы помочь, или же подсказать что-либо.
2. Не бойтесь обращаться в деканат с определенной просьбой. Сам декан говорит о том, чтобы студенты делились своим опытом, чтобы сделать вуз лучше. В зимнюю сессию вам скинут опросник, не ленитесь его заполнить полноценно, описав все преимущества и проблемные зоны. Изменения возможны, не бойтесь их предложить. Так, наш первый курс смог решить проблему, которая касалась одного из преподавателей.
3. Не бойтесь отвечать. Юристы должны быть настойчивы (но не дерзкими!!!), поэтому защищайте свою точку зрения, но и учтите и слушайте мнение вашего коллеги/оппонента в дебатах. Важно учиться на своих ошибках. Ошибаться полезно. Это показывает, что мы - живые люди, а не роботы.
4. Здоровье, как физическое, так и психологическое, превыше всего. Ни в коем случае не вынуждайте себя перерабатывать, заниматься тем, что вам не интересно. Во время нашей летней сессии после неудачной защиты курсовых работ многие мои коллеги банально потеряли мотивацию продолжать что-то делать, готовиться к другим зачетам и экзаменам. Выгорание может произойти в любой момент, как быстро, так и медленно. Главное, помнить о себе и о своем состоянии, помогать другим в похожей ситуации. Для этого, у вас и есть коллектив однокурсников и старшекурсников :)
5. Не будьте жадными. Делитесь информацией с однокурсниками. Помните, что вы - команда, и что только благодаря совместным усилиям вы сможете пройти все трудности.
6. (отдельно будущему старосте) На тебя, мой смелый друг, возложится много обязанностей. Но об этом подробнее ты узнаешь от нашей старосты, или от других старост других курсов.
7. Будьте запоминающимися для преподавателей. Работайте на парах, подходите после них, спрашивайте и не бойтесь все это делать. Поверьте, что вы можете облегчить себе жизнь в очень много раз.
8. Не ставьте мемы в презентации для курсовой работы.
9. Если вы будете подбирать ваш гардероб к цвету презентации, то это заранее победа.
Немного о преподавателях и дисциплинах, пару слов о том о сём:
П***** В.В. - преподаватель ИГПР (история гос-ва и права России). Вежливая, отзывчивая, заинтересованная в обучении своим предметов студентов. Присутствовать на ее парах даже в субботу было приятно. Сам предмет интересный, имхо. На нем вы изучите развитие права начиная с Руси и до времен СССР по Русской правде, Судебнику и т.п.
И**** А.Ю. - преподаватель ИГПЗС (история гос-ва и права зарубежных стран). Предмет аналогичен ИГПР, только вы будете изучать историю права в зарубежных странах: Египет, Индия, Китай, Франция, Англия и т.п. К сожалению, преподаватель покинул стены вуза, но память о нем останется навсегда в наших сердцах <3
Д******* А.В. - преподаватель логики и философии. Логика для юристов важна, ваше айкью предмет поднимет точно. С философией потруднее будет, но иногда изучать определенные философские течения интересно. К сожалению, преподаватель покинул стены вуза, но память о нем останется навсегда в наших сердцах <3
П****** Г.С. - преподаватель ТГП (теория гос-ва и права). Профильный предмет. Уделяйте ему особое внимание, поскольку благодаря знанию данной дисциплины вы поймете многое в праве. Спойлер: вам нужно будет учить термины. НО!!! эти термины пригодятся вам в будущем, не недооценивайте их. Преподаватель интересен, знает идеально предмет. Не бойтесь с ним подружиться и будет вам счастье :)
К******** П.Ю. - преподаватель русского языка и латыни для юристов. Не беспокойтесь, мы на защите ваших нервных клеток и сна) Что касается предмета русского языка, то вы повторите школьную программу. Латынь, к сожалению, штука не для всех, но если осилите, но в вашем дипломе будет указано, что вы прошли этот курс. Плюшка, получается.
С***** А.П. - преподаватель академического письма (для написания курсовых). Преподавательница дружелюбна и открыта к общению, однако дисциплина, к сожалению, неудачная получилась для нас. Надеемся на развитие и процветание.
Л****** А.Н. - преподаватель КП (конституционное право). Преподаватель интересен, с юмором относиться к некоторым вещам, а вы можете стать "передовиком капиталистического труда" ака отличником, если вы будете работать.
М********** Т.С. - преподаватель истории России. Милая и интересная преподавательница, по совместительству аспирантка нашего вуза. С ней приятно контактировать, готова помочь на паре каждому. Стоит отметить, что она будет проводить семинары по истории России, а лекции проходят в ИНИОНе.
М***** Д.В. - заместитель декана юридического факультета, преподаватель по введению в юриспруденцию и ОРГ (основы российской государственности). Преподаватель относительно интересный, относительно нет. В принципе, впечатления спустя учебный год о нем не сложились. Может, потом сложатся.
Ф******** А.В. - преподаватель БЖД (безопасность жизнедеятельности). Просто хороший преподаватель. Всем, кто любит писать конспекты, привет.
С******* Н.К. - преподаватель РП (римское право). Преподаватель заряжен энергией своей дисциплины, и это видно. Она объясняет простым языком, готова повторить вам материал столько, сколько это потребуется, чтобы вы все поняли. Не бойтесь с ней подружиться!! Она очень добра к тем, кто заинтересован в получении знаний, а сам предмет действительно важен, потом в гражданском праве вам будет легче.
К****** А.В. - преподаватель риторики. Риторика спасет этот мир. Навык "грамотного душнилы" никогда не будет лишним) К сожалению, преподаватель покинул стены вуза, но память о нем останется навсегда в наших сердцах <3
Е****** Ю.В. - преподаватель факультатива "Право и культура". Если вы заинтересованы культурой и находитесь на юрфаке, то вы придете в восторг от мысли о том, сколько на самом деле произведений искусства создано на основе права.
С******** И.М. - декан юридического факультета. Открытый, готов выслушать мнение студентов, но не всегда. На комиссии может как защитить, так и утопить. Будьте готовы ко всему. Иногда будет заглядывать к вам в кабинет, чтобы поприветствовать своих коллег :) Дальнейшее впечатление также сложится позже.
На этом мой слив заканчивается. Спасибо вам за то, что нашли время для его прочтения. Помните, что всё, сказанное выше - мое личное мнение, мой взгляд на вещи. Если он окажется вам полезным, то это обрадует, если нет, то тоже обрадует. Критическое мышление это тоже хорошо :)
Не прощаюсь и до скорой встречи!

Выпускаюсь из ГАУГН в этом году и попытаюсь описать все эти пройденные лета. Обучалась на бюджете, на этапе поступления балл был около 270, спокойно хватило это суммы. У ГАУГН в целом низкие проходные баллы и доступная сумма, меня это испугало, но как-то в моменте радость от поступления была больше. И тут сразу можно отметить минусы университета: отсутствие единого красивого знания (как то на первом курсе смотрела на МГУ и плакала), маленькие площади у универа и нет доступной общаги. Это, конечно, минус. Есть договоренности со сторонними общагами, но суммы там от 10.000 рублей за месяц. Я прожила в такой сторонней общаге месяц и съехала в съемную квартиру))) сейчас уже третий год снимаю квартиру с девочками втроем, в целом - комфортно.

Я учусь на историческом факультете, в каких только зданиях мы не учились: и в специфичном ЦЭМИ (нахимовский,47) - огромное совковое здание, но в целом, в крыле факультета на 19 этаже было уютно и вид красивый, обучались в ректорате на Мароновском, 26 и финалочка - Ленинский проспект, 32А (Это здание президиума РАН). Там мы и обучались в основном. Кабинеты в целом комфортные, но самый прикол здания - это росгвардейцы на охране (опустим) и то, что ты...
Показать полностью... учишься прямо там, где сидят ученые. Реально, я готовилась к ЕГЭ по книжкам этих людей, а сейчас они у меня преподают.

Деканат на истфаке достойный, что говорят «стоят за своих». Ну косяков в процессе обучения хватало, действительно, то тут что-то, то тут. Но где их нет? Но Зам декана М***р активно вступается за своих и перед внешними обстоятельствами, и перед преподавателями иногда. Личная благодарность ей. Сотрудники учебной части на своих приколах, но вливаешься, это даже забавно.

Преподаватели - колорит. От «боже какой тихий ужас» до «боже, это лучший преподаватель в моей жизни». Но в целом, больше 90% преподов адекватные даже очень. Многим я благодарна за потрясающие знания.

Главный слоган вуза - это научная деятельность. Могу говорить только за исторический факультет: если ты хочешь попасть в науку, то тебя научат, проведут и подадут ручку, но только если ты ХОЧЕШЬ. Насильно тебя тянуть не будут. Все таки наука - это сфера сложная и специфичная. Но если ты хочешь, то, я считаю, что ГАУГН именно тот вуз, где все подготовлено для научной деятельности.

Студенческая жизнь насыщенная! Есть Союз студентов, где есть много клубов (спорт, киберспорт, театр, хор, поэтический, медиа и т.д.), а если какого то клуба нет, то можно создать. Есть отдельно Центр Молодежной политики, они уже от ректората организуют большие мероприятия - ГАУГН КЭМП (выезд на море за счет университета бесплатно каждый год), бал, мисс ГАУГН, студенческая премия, конкурс проектов, где можно выиграть деньги на создание любого мероприятия в гаугн. Короче, заняться есть чем.

В целом атмосфера университета более чем располагает и к обучению, и к саморазвитию, самореализации. Наверное, это легко компенсируется отсутствием единого красивого здания и общаги. Абитуриентам, которые думают да или нет, то рекомендую. Но всегда лучше посоветоваться с действующими студентами или помониторить группы факультетов и университета. Удачи!

Сегодня день начала Приемной кампании 2024, и в честь этого я наконец-то решила написать отзыв ГАУГН...

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ НЕ ПОСТУПАТЬ В ЭТОТ УНИВЕРСИТЕТ, а теперь читайте поподробнее.

Поступила я в ГАУГН в 2021 году, получив хорошие баллы на ЕГЭ, из-за страха рискнуть и поступить в вузы где требовалось немного больше баллов, я оставила свои документы там, где уверенно поступлю, и это стало моей ошибкой, так как в итоге я бы прошла и в другие!

Однако на тот момент, начитавшись положительных отзывов в интернете про "единственный университет со столь весомым академическим уклоном", "путь в науку прямиком через РАН" и увидев соцсети университета, где кипела активная студенческая жизнь, я еще была маленьким и не в чем не уверенным студентом.

Начну пожалуй с общежития, так как я и все мои друзья приехали из регионов далеко от Москвы, этот момент был очень важен, у ГАУГН на тот момент было общежитие, да дорогое, 12000 рублей в месяц, но оно было, и находилось в хорошем районе, само здание и комнаты были в отличном состоянии, однако все длилось не долго, уже перед новым годом нас попросили оттуда съехать: или переехать на край Москвы в общежитие аварийного с...
Показать полностью...остояния, с разбитыми окнами и тараканами, или самим снимать квартиру, спойлер, в Москве сделать это оооочень сложно, особенно четырем первокурсницам посреди зимы... Мы обращались к администрации, деканату, ректору университета, и все что услышали в ответ - это "мы тоже в свое время проходили через тяжелые ситуации и жили в местах похуже, чем вы, так что ничем помочь не можем"...

- И с того момента, как такового общежития у университета нет, может быть он поселит вас где-то по договоренности, но каждый поступательный год это место разное, а также точно не будет стоить меньше 12000 рублей, так что готовьтесь обзаводиться связями и снимать квартиру вскладчину - единственный вариант.

Теперь переходим непосредственно к обучению - главной цели поступления в университет. Говорить я буду исключительно про факультет ПОЛИТОЛОГИЯ, так как слышала, что юридический и восточный много кого устраивают.

Итак, начну сразу, НИ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ, НИ ПРАКТИЧЕСКОГО ОПЫТА вы не получите, как говорил кто-то в отзывах до меня факультет реально МЕРТВЫЙ!
Теперь по порядку:

1. Предметы
Готовьтесь к тому, что если вы хорошо сдали ЕГЭ, а в особенности обществознание, то первые 2 семестра - будут повторением школьного курса для особо одаренных, потом лучше не станет, а если и появятся пару толковых преподавателей, то ваш энтузиазм и желание заниматься политологией уже безвозвратно исчезнет.

2. Преподователи
За все 3 года моего обучения был единственный преподаватель, который расширял границы знаний и восприятия академической литературы и в 2022 году он закончил преподавать, на нем фактически базировался факультет, он вел свою дисциплину на каждом семестре каждого курса, за исключением одного, и это большая удача, что я и мой курс попал хотя бы на три из них. Классическая политическая философия, преподаванием которой так хвалится Политологический факультет заканчивается на нем. ВСЕ.

Теперь пройдемся по самому любимому...

Вы хотите изучить Политическую историю России?
Вы будете полгода слушать про славян и обоснование "русскости" государства, а потом еще год про то какие Ленин и Сталин молодцы, изучать причины и последствия революции, оправдывать коллективизацию и террор, так как для данного преподавателя другой истории не существует. Ах да, будет еще один курс Истории, только это будут онлайн лекции загруженные на интернет платформу, по которым вам нужно будет пройти егэшный тест.

За время своего обучения вы увидите еще множество невменяемых дедов, которым давно уже пора на пенсию, дедушка, который каждую пару говорил, что он уже настолько старый, что все в своей жизни сделал и ему все осточертело, и он хочет умереть, другой, будет говорить, что нужно есть украинских детей на завтрак, еще один будет обещать вам весь семестр отчисление, так как вы не прочитали советскую прозу о войне.

Так, может быть вы хотите знать теорию Международных отношений?
Ммм.... 3 семестра, то есть полтора года вы будете слушать от пропагандиста с первого канала, какие ужасные США, что скоро у нас начнется третья мировая война, и именно мы, Россия, победим в ней, и, в общем, вы поняли. Пары у этого преподавателя по расписанию длятся 3 часа, однако обычно это 20 минут лекции, полтора часа перерыв, и еще 20 минут семинара, чтобы отметить тех, кто бессмысленно просидел полтора часа в ожидании сие персоны.

Короче, ПОЛНЕЙШЕЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ! Каждый семестр думаешь - ну вот может хоть сейчас будет получше, но все хуже и хуже.

Расписание семестра или сессии присылают за неделю до начала, экзамены передвигают по своему желанию, могут даже за день до него изменить дату, и сессия, как правило, заканчивается в середине июля.

Студенческая жизнь из года в год отличается, то больше мероприятий, то меньше, зависит все от студентов, в ГАУГН и правда есть возможность организовать свой кружок или мероприятие, проводят интересный посвят. Последние два года существует ГАУГГН КЭМП, лагерь для студентов на море, туда проводят отбор по достижениям внутри вуза, в прошлом году я попала туда, и это были лучшие две недели за все время обучения, но они не перекрывают все остальные минусы.

ЕСЛИ ВЫ ДОЧИТАЛИ ДО ЭТОГО МОМЕНТА, БЛАГОДАРЮ, И, ВЫБИРАЙТЕ МЕСТО, КУДА ВЫ БУДЕТЕ ПРИХОДИТЬ 4 ГОДА ПОДРЯД С УМОМ.

Сейчас я заканчиваю второй курс юриспруденции юридического факультета в ГАУГН. За время обучения уже успело сформироваться мнение как об университете в целом, так и о моём факультете.
Думаю, лучше начать с плюсов.
1) В большинстве своём - сильный преподавательский состав.

На нашем факультете дисциплины чаще всего ведут действительно профессионалы своего дела. Ещё с первого курса остались приятные воспоминания от пар по таким фундаментальным дисциплинам, как ТГП, ИГПР, ИГПЗС. П****** Г.С., П***** В.В., И**** А.Ю. являются ярким примером того, как НАДО преподавать базовую триаду юридических дисциплин. Последний ещё и поможет вам с головой окунуться в научную деятельность, подскажет как лучше это сделать.
Уже на втором курсе, когда начинается именно отраслевая подготовка, можно отметить преподавателей по конституционному праву Л******* А.Н. и уголовному праву М***** О.А.

2) Уютная атмосфера.

Уверена, здесь про неё не писал разве что только ленивый, но это и есть суть плюса. Я учусь по сути в главном здании, помимо юридического факультета здесь также присутствуют политологи, восточники и философы. Компактный коворкинг уже давно является местом сбора на перерывах для обсуждения всег...
Показать полностью...о и вся, а также местом для того, чтобы просто пообедать. Если вы не взяли с собой еду, то это не беда, прям в коворкинге можно купить что-то поесть, пусть и не по особо “студенческим” ценам. Также можно заказать себе кофе, который вам сделает очаровательная девушка.

3) Деканат.

Деканат не только территориально находится близко к факультету, но и душой. Всегда можно прийти и обсудить какую-либо свою проблему, здесь окажут помощь, но не факт, что по всем вопросам. Но вам в любом случае подскажут, что можно сделать.


Но, как и везде, есть и минусы.
1) Помимо хороших преподавателей, есть и недопонятые гении, которые только и делают, что вселяют в студентов полнейшее отсутствие мотивации как к их предмету, так и обучению в целом. Ярким примером такого “кадра” является преподаватель русского языка и культуры речи юриста К****** П.Ю. Но к счастью, такое бывает очень редко, остальные преподаватели действительно знают как подать материал так, чтобы вся группа поняла и смогла позже применить свои знания.

2) За уютной атмосферой может скрываться “маленькость” здания, в котором мы учимся. В коворкинге часто бывают моменты, когда мест банально может не хватать из-за того, что время перерыва совпало у слишком большого количество курсов/групп. Помимо этого в некоторых аудиториях откровенно странная планировка, где-то видно, что ремонт давно не проводили, но это всё меняется, видно, что руководство старается над улучшением условий.

3) Отсутствие своего общежития и долгая дорога до корпуса, в котором проходят занятия физкультурой

В целом здесь достаточно условий как для реализации своего научного потенциала, так и студенческого времяпрепровождения, поэтому я думаю, что могу посоветовать абитуриентам поступать именно сюда.

На данный момент учусь на 3 курсе юрфака.
В целом многие уже сказали про:
1) Маленькое тесное знание;
2) Постоянно меняющееся расписание.
Тут мне особо сказать нечего, это так, но к этому быстро привыкаешь. Зато не приходится далеко бегать и искать аудитории, для кого-то это даже плюс.
3) Главным для меня минусом, являясь иногородним студентом, являлось и является отсутствие собственного общежития у ВУЗа, но при этом это не помешало мне пожить два года в общежитиях, с которыми ВУЗ отдельно заключал договоры о предоставлении скидок или фиксированных цен для своих студентов.
Теперь о плюсах.
1) Главным плюсом для меня вышло, что нет строгой балльной системы. Слушая истории студентов других вузов, как они, не набрав 1 балл, сдали на хуже оценку или не сдали вообще, для меня было облегчением, что тут не было такого. У каждого преподавателя своя система, а с некоторыми можно и лично договориться о форме сдачи предмета, досдачи отдельных работ.
В любом случае возможность договориться лично всегда есть, что ни раз меня спасало.
2) Преподавательский состав из юристов-практиков или ученых из РАН, возможность близкого общения с ними.
Возможность послушать про реальные кейсы из практики или...
Показать полностью... критерии, предъявляемые преподавателями на личном опыте при наборе стажеров взамен скучного лекционного материала - чтобы такое было в других вузах, не слышала. И также с учеными из РАН, которые преподают в ВУЗе по собственному желанию, периодически делятся своим опытом написания статей, да и не прочь обсудить и помочь студентам с их статьями.
При этом личное общение с преподавателями сыграло не последнюю роль лично для меня. Благодаря этому мне удалось съездить в несколько поездок, а также поучаствовать в конкурсах при поддержке преподавателей отдельных предметов.
Всё же все вузы имеют свои плюсы и минусы, и выбор в данном случае скорее сводится к тому, что лично вы хотите в образовании. Если вам нужно время, чтобы успевать заниматься чем-то параллельно или работать, а значит больше свободы и меньше бесполезных работ, то можно сюда.

Этот институт достаточно тухлый, скучный и не интересный. Обстановка такая, что как будто все вымерли. Ничего дельного и полезного не происходит. В последнее время в институте проводятся только непонятные и никому ненужные мероприятия. Ничего полезного. Зачем то организуют встречи по обсуждению фильмов, которые уже никому не интересны. Всей этой ерундой занимается сбежавший из вышки препод и замдекана юрфака. Ничего толкового!
Уровень обучение безумно низкий. Выпускники 100% не пользуются спросом и не востребованы на рынке.
Преподы в основном пришедшие из других нормальных вузов, которые в гаугн не особо стараются что-то делать, и вообще даже сами удивляются, почему в гаугн вообще кто-то учится.
Декан юрфака, он же что-то похожее на врио ректора вообще странный тип. Ничего сам не знает, ходит с пустой головой и что-то якобы пытается сделать. Самое тупое - раскрутка института на псевдохороших новостях в пабликах вк и на сайте. Жалкий пиар и раскрутка - позор сокольщику.
гаугн очень стремное место для получения образования. В Москве наверняка один из самых худших универов.

никому не советуем сюда поступать

Я закончил бакалавриат направления Менеджмент, экономического факультета ГАУГН. О Университете в целом сказать много не могу, факультеты достаточно обоблены друг от друна и между собой тесно общаются в основном студенты, которые живут в общежитии или свящаны с Союзом студентов университета. Союз студентов в ГАУГН это достаточно закрытая каста, прийти туда может любой, но остаются и участвуют в нем немногие. Если ты или твом идеи чем то не попадут на единую волну с его руководством, то ничего не сможешь реализовать и не смодешь там закрепиться. На тебя не будет жесткого давления, не будет агрессии, тебя и твои идеи будут просто игнорить или задвигать и ты сам поймешь, что ты здесь лишний. Если удастся поймать волну, то можно будет принимать участие в проектах и самоуправлении. Союз студентов, как я понял уже многие годы держат в руках несколько выпускников ГАУГН, которые рьяно охраняют свои посты от возможных конкурентов в управлени молодежной политики. Один из главных там В-д Ко-ко. Студенческое самоуправление, как мне показалось, может и ошибочно, сводится к тому, что студенты предложили, второй эшелон руководства Студенческого самоуправления посоветовались со старшими товарища...
Показать полностью...ми, и старшие товарищи, сотавляющие политбюро, решили. Если члены политбюро не увидят в тебе конкурента своим должностям, то ты сможешь реализовать свой проект или должность во втором эшелоне. Но генсек Ко-ко держит власть крепкой рукой. Не удивлюсь, если с этой должности лет через 40 он уйдет на пенсию. Сами мероприятия, которые проводит управление мололежной политики, неочень интересные и в основном для галочки. На действительно интересные проекты, концерты, встречи и так далее очень быстро заканчиваются места. Сначала приглашают всех желающих, просят записываться как можно больше студентов, а потом говорят, извините, участие могут принять лишь такое то колиичество человек и многие, кто действительно хотел участвовать остаются за бортом. После такого желание где то участвовать пропадает.
Сама учеба на направлении Менеджмент мне скорее понравилась. Если ты хочешь получить хорошие знания ты их получишь. Большинство преподавателей очень сильные, многие из них преподают в РАНХиГС и других ведущих вузах Москвы. К содалению, на Менеддменте нет бюджетных мест. Поэтому в магистратуру я пошел в РАНХиГС и без труда поступил на бюджет. На направлени Менеджмет и в ГАУГН в целом, небольшие группы студентов. Есть, конечно, огромные факультеты, например исторический, но на нем очень много бюджетных мест. На Менеджменте же камерная, почти семейная обстановка. Если преподаватели видят твою заинтересованность в учебе, то они могут остаться и после занятий или приехать раньше, чтобы тебе что то объяснить, если ты не понимаешь, или наоборот, дать суперуглубленный материал, если ты преуспел и тебе интересен какой то вбоквел от из дисциплины. Также многие преподаватели охотно отвечают по эл. почте или в мессанджерах. Самые лучшие преполаватели на Менеддменте это В-й А-ч Куз-нов, С-й Л-ч Пав-ко, Е-а А-на Коз-ва, Е-а -а Ус-н, Е-а М-на Т-ва (три Елены Прекрасных) и Н-я П-на Ез-на. На их занятиях всегда очень интересно и они в большинстве своем открыты к общению со студентами. Из неудачных преподавателей хочется назвать Ю.В.Стр-ва и Н.К.Г-ву. Ст-хов очень мало давал знаний и безалаберно подходил к преподаванию, у Г-вой на занятиях было очень скучно и материал не запоминался. Было видно, что она не любит преподавание и студентов. Но весь тот материал, который они недодали, нам дополнительно компенсировали В.А.Куз-нов и С.Л.П****, особенно С.Л.П****. Добрые 60% хороших результатов на гос.экзамене это их заслуга.
Отдельно хочется отметить деканат. Туда прходишь как в родной дом. Сотрудники очень добрые и душевные. Всегда готовы помочь, искренне за тебя переживают и заботятся. Всегда помогут, дадут хороший совет и помогут решить проблемы.

Учусь в этом университете уже 4 год на историческом факультете.
Справедливости ради, к ГАУГН есть и плюсы и минусы.
Из плюсов: возможность учиться при Академии Наук (историки вообще учатся в здании РАН), каждый день находится в центре Москвы, так как один из корпусов находится около метро Октябрьская.
Куча мероприятий : от научных до спортивных (но секции приходится оплачивать самостоятельно, так как у университета нет денег на это, так что волейболисты часто скидываются себе на зал)
Очень удобный сайт, где почти всегда и везде публикуются новости, но из-за плохой рекламы часто на вопрос, где я учусь, получаю вопрос «ГАУГН, что?»
Из минусов:
В главном корпусе практически нет никакой еды, и порой приходится покупать себе пропитание где-то рядом, а в Москве такие цены, что кажется, лучше не есть
На некоторых факультетах есть преподаватели, которые либо спрашивают очень жестко, как на политологии или историческом, либо преподают специфичный курс, так что в целом есть сложности с пониманием
Всегда на курсе есть «биг босс», которого надо пройти, но не всегда его проходишь в целом, многие просто отлетают (исторический)
Существуют привелигированные студенты, которые работают в университете, им то можно пропускать пары, а нам нет))

И самое главное, абсолютная неосведомленность студентов в происходящем в университете)

Не несмотря, а вопреки - это про факультет психологии гаугн. Я закончил бакалавриат данного факультета и сейчас обучаюсь в магистратуре (оба раза очное отделение, поэтому про вечерку не скажу, но вроде хвалят). Ощущения смешанные: есть много моментов для критики, но есть некоторые очень даже положительные аспекты, которые не встречаются даже в других университетах.

Начну с минусов, и в первую очередь хочется сказать, что на бакалавриате было неплохо, но вот магистратура прям боль и страдание. Название направления подготовки и содержание магистратуры вообще не соотносятся, но к этому я был готов, но по сути моя учеба - это краткая выжимка из бакалавриата, ничего нового я толком не узнаю. Предметы во многом те же самые, некоторые преподы хотя бы перезачеты и автоматы ставят. Времени свободного много, и казалось бы это хорошо, но узнать то, что-то хочется...(
Материально-техническое обеспечение - то же самое. Некоторые компьютеры в комп классе родились в один год с нынешними первокурсниками... Похожая история с проекторами. Ремонтик зданию тоже не мешает, но это вопрос наверное не совсем к университету, так как обучение проходит в здании Института психологии РАН, поэтому претензии, в...
Показать полностью...озможно, туда, но факт остается фактом, видок потрепанный за исключением парочки свежесделанных аудиторий. Ремонт постепенно вроде делают, но оооочень постепенно.
Дальше про обучение в здании ИПРАН, в этом есть плюсы (об этом потом), но также и минусы, этот учебный корпус максимально удален от основного здания университета, и когда речь заходит о какой-то движухе для студентов, она обходит нас стороной и где-то там далеко (буквально). Студ совет и центр молодежной политики университета как будто про нас просто забывают. Стоит сказать, что новое руководство факультета вроде начинает с этим разбираться, но пока что это только начало пути и сказать что-то сложно.
Техника и закупки университета, видимо, до нас также как и студ активность доходят)))
Не хватает практических дисциплин немного, та же самая производственная практика меня обошла из-за ковид, но вроде как она пока что почему-то и не вернулась)

Нейтральные (спорные) моменты:
Основной пед состав реальные ученые, действительно мастера научного дела, но когда ты хороший ученый - это не значит, что ты хороший преподаватель: есть несколько преподов, которым лучше дальше копаться в своих исследованиях и на люди не показываться, но вроде их не так много.
Научная направленность обучения - как я говорил из-за этого немного страдает практическая сторона обучения, но при этом в дисциплину залезаешь намного глубже.

Плюсы: на мой взгляд вполне весомые:
Возвращаясь же к этой научной направленности - слышал много отзывов про психфаки МГУ, МПГУ, ВШЭ и даже МГППУ, и там она прям страдает, студентам даже не объяснят, что от них хотят в курсовой работе. У нас в этом плане все на невероятном уровне. Когда ты пишешь курсовую, диплом, научную работу, то в ГАУГН тебе объяснят: как, почему, зачем и т.д., - и объяснят хорошо.
Это же и касается научно-исследовательской практики, тебя не заставляют мотаться по каким-то экспериментам, где тебе не слова не объяснят и потом заставят писать отчет. У нас эта практика пронизывает все обучение и ты в постоянном взаимодействии и диалоге с научным руководителем как с наставником, и исследование проводишь САМ. И результат - это не какой-то ненужный никому отчет, а как раз твоя курсовая и диплом, которые получаются у тебя на очень высоком уровне (я своей дипломной работой очень горжусь, например).
АБСОЛЮТНАЯ свобода твоих исследовательских интересов при прохождении практики и написании работ, тебе не диктуют темы курсовых, не диктуют, что и как делать, твои курсовые и диплом - это углубленное изучение именно того, что хочешь только ты!
Следовательно и работа с научным руководителем тоже на высоком уровне, это действительно полноценный наставник, который персонально с тобой работает.
Ну и на самом деле знания, которые я получил на бакалавриате, на невероятно высоком уровне (а я тот еще лентяй, если честно), если где-то встречаю в компании психолога, который даже несколько лет работает уже по профессии, в конечном итоге разговор заканчивается одним: я ему рассказываю, как оно на самом деле.

В качестве резюме скажу:
Если тебе интересна наука - тебе только сюда,
если хочешь сначала покопаться в фундаменте психологии, а потом уже уйти в практику и осознанно подходить к своей работе - рекомендую бакалавриат ГАУГН, но потом магистратуру МГППУ или МГУ,
в остальных случаях, не знаю, очень спорно, если хочется консультировать, но копаться, что там вообще в голове происходит, тебе не интересно, то не советую.

Всем привет!
Я давний выпускник факультета мировой политики ГАУГН. Тем не менее, даже спустя несколько лет после окончания данного заведения, "след" от обучения в нем отражается на профессиональной жизни. Именно поэтому считаю нужным написать реалистичный отзыв об ФМП ГАУГН.
Вуз приглядывается многим якобы "академическим" подходом к обучению, РАНовскими преподавателями и низкими (неспроста) проходными баллами. Что представляет собой факультет на самом деле?
Эти самые кандидаты и доктора наук, почетные члены РАН в большинстве своем не приходят на занятия)) Да большинству преподавателей (за исключением некоторых, действительно любящих свою профессию) просто плевать на ваше образование :)
Если преподаватель по крайней мере соизволит прийти на пару, то исхода два: либо 1) он будет нудно тараторить с экрана лекцию, либо 2) (этот пункт особенно относится к преподавателям языка - испанский, английский) - поливать вас го**ом и унижать перед всей группой за то, что вы сделали малейшую ошибку в ответе или не сделали дз. Вот такой вот академический уровень.
О том, что абсолютно никто не хочет помогать и направлять в вопросах научной деятельности, прохождения стажировок и...
Показать полностью... вообще в хоть малейшей инициативе студента как-то выстраивать свою жизнь на будущее даже говорить не хочется. Попытки стажироваться/работать во время обучения = очередное поливание грязью. Все, что ты должен делать - это покорно читать статейки преподавателей и готовиться к семинарам.
Но самое интересное, дорогие студенты, вас ждет по окончании вуза. На каждом собеседовании, ответив на вопрос "В каком вузе вы учились", вы будете видеть недоуменное лицо рекрутера/руководителя: НИКТО НЕ СЛЫШАЛ О ВУЗЕ С НАЗВАНИЕМ ГАУГН. Второй момент заключается в том, что отучившись 4 года на факультете с гордым названием "мировая политика", вы поймете, что вы вышли оттуда ни с чем. Знания истории США и Канады и убогие познания в иностранных языках не нужны на рынке труда никому. С дипломом ГАУГН вы точно не станете дипломатом, вас даже учителем английского (без доп. образования) никто не возьмет. Потому что на практике вы не будете уметь ни-че-го. И ваша наиболее вероятная судьба на ближайшие пару лет после бакалавриата гаугн - это устроиться куда-нибудь в коллцентр и копить пару лет на магистратуру в НОРМАЛЬНОМ вузе с именем и с действительно качественным образованием.
Мое пожелание тем, кто еще может изменить свою жизнь: абитуряги, идите в другой вуз и на более практико-ориентированное направление.

Здравствуйте! Я обучаюсь на юридическом факультете в ГАУГН, уже заканчиваю первый курс и могу составить небольшой отзыв о своём периоде обучения и ВУЗе в целом. Учусь я именно на юриспруденции, всего на факультете 2 направления.
Начнём с плюсов.
1) Хороший преподавательский состав. Все преподаватели действительно разбираются в том, что они преподают, умеют заинтересовать дисциплиной. Сессию сдавать не сложно, если на протяжении семестра реально старался и учился. Никто не имеет цели завалить студента и отправить на пересдачу.
2) Кафетерий, он же коворкинг. В корпусе есть место, где можно спокойно пообедать на перерыве или поработать, всё довольно мило и уютно. Там же продаётся еда, если не взял что-то с собой, также можно взять себе кофе.
3) Администрация факультета. Довольно быстро отвечают на все вопросы и готовы помогать и идти на диалог.
Как и везде, есть и минусы, но не скажу, что они сильно портят лично моё впечатление об обучении.
1) Расписание. Вернее не само расписание, а внезапные в нём изменения. Они могут вноситься буквально за вечер до учебного дня, но, справедливо говоря, так резко меняется не сильно часто.
2) Корпус для физкультуры. В основном корпусе нет спортивного...
Показать полностью... зала, из-за чего всем приходится раз в неделю ездить в абсолютно другое место, куда найти дорогу с первого раза, честно говоря, довольно сложно. Но уже на вторую поездку запоминаешь и привыкаешь.
Подводя итог, хочется сказать, что ВУЗ сам по себе довольно уютный и, как любит говорить наш декан, "камерный", но это совсем его не портит.

Здравствуйте! Я являюсь студенткой выпускного курса ФМП. Хотелось бы написать конструктивный отзыв об обучении и процессе.

1. По моему мнению, языки здесь преподаются действительно на достойном уровне (изучаю английский и французский). Изучаются различные аспекты : каждый язык делится на практический курс и курс перевода. + в рамках изучения английского языка один семестр изучается история США на английском языке, другой семестр -литература на английском языке, что очень интересно.
2. Безусловно, есть дисциплины, которые мы считаем необязательными(физкультура, бжд, информатика), но, к сожалению, они входят в обязательную программу не по прихоти университета. Самое главное, что подавляющее большинство дисциплин действительно интересные и преподают их действительно разбирающиеся в этом преподаватели, научные сотрудники. А информатика вам поможет потом написать курсовую работу и диплом (как оформить правильно колонтитулы, ссылки, содержания).
3. На данный кафетерия в здании нет, но есть вендинговые аппараты, а также рядом со зданием кафе "Высоцкий" с очень приемлемыми для студентов ценами.
4. В здании есть вода. Кулер всегда стоит в общем доступе, стаканчики тоже.
5. Оче...
Показать полностью...нь удобное расположение здания, действительно 5-7 минут от станции метро Таганская. Очень приятный район.

Из недостатков можно отметить несколько вещей:
Расписание выкладывается в субботу. Это действительно поздно, но, к сожалению, это зависит только от преподавателей (которые могут быть научными сотрудниками, сотрудниками других университетов в том числе) так как заблаговременно они не могут точно подтвердить дату грубо говоря "через две недели", поэтому процесс затягивается, но в целом, есть предметы, которые стабильно из года в года в один и тот же день. Так что хотя бы очень примерный план в вашей голове уже имеется.

В остальном считаю, что все замечательно, оно того действительно стоит. Найти данное направление по более низкой цене в другом вузе (на очной форме) практически невозможно. Получать скидки и стипендии абсолютно реально. Те, кто говорит, что из-за какого-то предмета они слетели со скидки- надо стараться лучше. Огромное количество студентов со скидок не слетает, а только ее увеличивает. Со стипендиями то же самое. Есть повышенные стипендии за написание статей, образовательную деятельность, общественную и тд.
Студенческая жизнь невероятно развита. Есть огромное количество клубов, отделов, также коммуникация с другими ВУЗами.
В общем, те, кому студенческой жизни не хватало - просто не искали.

Я студент 3 курса (на начало 2023 года) и сразу скажу, что не могу считаться полноценно объективным, поскольку для комфорта мне нужно несильно много. Поэтому важно учитывать, что если что-то мне не нравится, то, скорее всего, что-то действительно не так. А теперь по порядочку.

1) Преподавательский состав - пожалуй, самое важное и интересное, что нужно знать при выборе университета/факультета. Оценочно: 7.5/10. У меня лично со всеми отношения (нейтрально-)хорошие, однако все проблемы, возникающие во взаимоотношениях между преподавателем и студентом, как правило, возникают из-за самого студента. Но и это редкие случаи, так как преподаватели всё-таки ими и остаются (большая разница с учителями, мне кажется для преподавателя "учитель" в какой-то степени оскорбление). Тем не менее, хочется выделить некоторых "учителей", из-за которых оценка и была снижена. Например, К***** В.О. - Теория международных отношений. Во-первых, человек не самый приятный - в частности позволяет себе ухмыляться, смеяться, если студент не знает что-то, что, по его мнению, элементарно; во-вторых, у него мог бы быть очень интересный предмет (хотя, личное мнение, от всего, что начинается со сло...
Показать полностью...ва "теория" лучше бежать), но он убил его и весь интерес к нему своей излишней теоретизированностью. Проще говоря, он знал "как", но не знал "что". Например, объясняет какое-то супернепонятное, неинтересное или очевидное что-то, просишь его привести пример - а он не может! Или же он может не знать как правильно произносится фамилия политологов или философов. Ну и вишенка на торте - его чтение с айпада, от которого он оторваться не может и даже повторить то же самое, когда его просишь, без него не может. Про темп чтения, думаю, и так все поняли. И не думайте, что у меня личная неприязнь - я сдал его экзамен на 5! Из неприятного ещё К***** О.А., которая матан и ведёт инфу и которая неслабо давит твоим же незнанием предмета, и К***** Т.Р., которая просто давит своим присутсвтием. Её легендарное "на парах мы не пьём, не едим и в туалет не выходим" (хоть под себя ходи) - шрам на теле каждого студента ФМП. Но зато она хороший преподаватель с точки зрения знания предмета.
Ну а в остальном очень приятные, милые и (или) хорошие, сильные преподаватели, которые знают свой предмет от А до Я. Отсюда плавненько...

2) Предметы. До конца 2 курса я думал: зачем мне нужны были матан (сейчас его нет, наш курс был последний, повезло), информатика (а вот она ещё есть), философия, русский язык (она же логика и риторика), теория гос-ва и права и прочее-прочее. И если с первыми двумя я до сих пор не разобрался (хотя и сдал с первого раза), все остальные предметы так или иначе нужны. Ну согласитесь, трудно приступить к изучению какой-либо страны - её истории, политики и прочего - не зная историю, политику, а также её культурный бэкграунд и в целом фон человеческой философии. Трудно понимать это, не умея формулировать мысли по ходу поступления информации. Поэтому все предметы (кроме может первых двух, хотя на информатике много приколов с вордом выучил) важны и нужны. Не забываем, что ВУЗ академический (и государственный), так что просто так тратить ваши учебные часы никто не будет. Единственный минус, хотя тут всё относительно (лично мне норм) - у Зарубежного Регионоведения (одно из направлений, далее ЗР) многовато часов на 3 курсе. У нас на 4 пары в неделю больше, чем у Международных Отношений (второе направление, далее МО)! Думаю, это потому что у нас больше стран изучения (США и Канада в частности). Но это не повод сюда не поступать на ЗР, тут зато есть бюджет. Да и предметы эти интересные - Этнология Америк, История и экономика Канады (2 разных предмета). Особо хочу выделить языки. У нас их 2 - английский + испанский или французский на выбор. Вкратце - всё супер! Знаниями вас не обделят, но и шелуху в голову не будут бросать. Лишь один момент иногда напрягает - на полит переводе по английскому у Н****** И.Г. вы частенько будете обсуждать политику. Бывает интересно, конечно, но часто это затягивается. А Ш****** Г.В. - полит перевод по французскому - бывает путается в собственных показаниях. Не фатально, но неприятно. Про испанский ничего сказать не могу, но однокурсники утверждают, что у них лучший преподаватель в мире. Спорить не стану.

3) Инфраструктура, местоположение и прочее. Из плюсов: недалеко от метро Таганская (есть 2 пути и оба пятиминутные); рядом немало мест покушать (кфс, вКуСнО - и ТочКА, кафе, магазины есть недалеко); вендинговый аппарат и кулер присутствуют наконец-то; очень приятный интерьер внутри (если вы были в главном здании МГУ - сочувствую) - чистые кабинеты, туалеты, в общем всё супер. Из минусов (да услышат мой крик все ФМПшники) - лифт. Когда я сюда поступал, он уже не работал. Я думал это как-то связано с ковидом (а это был 2020 год, сами понимаете), но он до сих пор не работает, а коронавирус мы давно победили! Мне конечно нетяжело подниматься на 4 этаж и туда-сюда несколько раз на дню, но в целом наличие лифта и его неработоспособность дразнит.

В целом, это всё. Общая оценка - 8/10. 2 балла снял за какие-то мелкие недочёты по типу раньше с расписанием было плохо - могли выложить в воскресенье вечером, но щас всё вовремя; какие-то неприятные эпизоды с преподавателями, ну и все те минусы что я уже назвал.

Я окончила Экономический факультет ГАУГН в самый сложный для большинства ВУЗов 2020 год. Получила Бакалавра направления Менеджмент и теперь великолепно реализую себя в выбранной сфере, во многом благодаря Университету и его сотрудникам!

Хоть и в профессиях «продажных» нередко тебя берут и без корочки, я безумно благодарна за эти крутые 4 года бакалавриата. Помимо того, что у меня в принципе сам по себе был крутой курс, хороший набор потока, состоящий из интересных людей, с которыми мы поддерживаем связь после выпуска, хочется выделить наш деканат и, конечно, преподавательский состав факультета.

1) Деканат - чудо! Тебя всегда выслушают, поймут и сделают всё возможное для тебя, если ты прав. Это люди, которые всегда на стороне студента, если он ответственный и пришёл обучаться, а не прогуливать и собирать долги по учёбе. Если преподаватель отказывает в пересдаче - тебе в деканат, он обязует её принять. Если к тебе несправедливо отнеслись - тебе в деканат, он тебя защитит и, как минимум, пообщается с «обидчиком». Хочется выделить Р*******И.С., которая носится с тобой как классный руководитель в школе, пока ты первокурсник. Огромное спасибо С**********А.Э. за супероперативную помощ...
Показать полностью...ь по курсовым и дипломным работам, иногда даже в 2 часа ночи и позже… Отдельный плюс деканата - работающий в нём бывший студент, с которым можно «по-братски» что-то обсудить и попросить подсказку решения твоей ситуации. Вам комфортно, вы почти ровесники и у вас полный коннект.

2) Преподаватели. Отдельное громадное спасибо К********В.А. за бомбический объём фундаментальных знаний и множество консультаций. Пусть я и окончила универ, мы до сих пор с В.А. на телефоне и он поможет в свою свободную минутку. «Студентоориентированность» на высоте :) Диплом я писала под руководством П*********С.Л., который также оставил мне объёмный багаж знаний по экономике, особенно самих организаций. Много знаю, многим выделяюсь среди коллег благодаря нашим разговорам с С.Л., это действительно были безумно полезные занятия и консультации. Также я всегда безумно любила занятия с У****Е.В., несмотря на то, что 90% это расчёты, которые я терпеть не могу:) Часть лекции и задачки - очень интересно, особенно когда видно, что Е.В. обожает то, что тебе преподаёт. Конечно, есть и преподаватели, которые категорически не нравились, пары были душные и скучные, но таких занятий за 4 года учёбы примерно 15%. И почти все с Т********Е.М. В целом же - преподаватели просто замурчательные люди, любящие свою работу.

3) Не знаю, плюс ли это, норма ли, но в ГАУГН нет коррупции. Совсем. Заикнёшься купить сессию или хотя бы её кусочек - поднимается вопрос об отчислении в деканате.

Из минусов могу выделить плачущее по ремонту и реставрации здание нашего факультета - ЦЭМИ РАН. Зимой временами было невероятно холодно в аудиториях, коридоры грустные, да и в принципе всё как-то не особо привлекательно визуально. Плюс столовая, которая невмещала в себе всех голодных студентов на большом перерыве, но, насколько я знаю, всё уже налажено и всем есть где перекусить. Ещё минус - отсутствие бюджетных мест на экономфаке. Для меня было грустно, ЕГЭ было хорошо сдано и на психфак ГАУГН я прошла на бюджет, но выбрала менеджмент. Не жалею, но хотя бы 5 бюджетных мест на поток можно и выделить направлению Менеджмент.

Универ люблю и желаю дальнейшего роста и расширения :) Очень тёплые воспоминания остались, на всю жизнь.

Проучившись в этом университете 4 года даже не хочется называть его "университет". Я расскажу про направление менеджмент. Сильно завышенная стоимость, которая далека от того, чтобы приравнять к "качеству". Многие предметы толком не преподаются, это могут быть сторонние разговоры или показ слайдов без пояснения, редко, когда у вас будет лекция. Некоторые преподаватели некомпетентны в сфере менеджмента. Социолог, преподающий на этом направлении, может спокойно оскорблять и унижать студентов; часто менялось настроение; противоречие в своих же словах. Деканат никак не реагирует на жалобы или проблемы, вам не дадут другого преподавателя для сдачи предмета (а социологию придётся сдавать, если вы не понравитесь). Кстати, о сдаче дисциплин - если вы прилежный ученик, который хотя бы просто посещает "лекции" и что-то иногда отвечает, то 90% у вас будет автомат. Единственные дисциплины, на которых приходилось работать - финансовый/инновационный менеджмент. Преподаватели из года в год повторяются, поэтому если вы с социологом поссоритесь или просто не понравитесь на первом курсе - дальше вам жизни не дадут. У вас не должно быть мнения, вы должны всегда соглашать...
Показать полностью...ся с преподавателем (будет проще). О практиках: их нет, если вы работаете, то практику не засчитают, вы должны будете сами себе придумывать задания и сроки их решения (для отчетности деканата). На 4 курсе перед экзаменом собирают деньги на "воду" для студентов на экзамене, но 1000 рублей со студента довольно много для бутылки воды (1 студент - одна бутылка 0,5 самой простой воды), когда вас больше 60, то становится понятно, куда идут эти деньги. Если вы не скинетесь, тогда попадёте в особый список, а дальше можете случайно быть заваленным на экзамене. Про выпускные экзамены: сдают все, даже люди, которые в лицо не видели вопросов. Тянут всех как могут, главное - сдайте деньги на "воду". О ВКР: деканату важно только оформление, а не внутреннее содержание, если хотите не париться, то советую выбирать преподавателя К****** А.А. или С******Ю.В. Они толком не заинтересованы в вашей работе, так что главное набить оригинальность и оформление. П********* С.Л. открыто говорит, что не учит по книгам, потому что они для недалеких. Но учит по своим вордовским писаниям, в которых есть противоречия с учебниками по менеджменту. В конце учебы мы часто слышали, что нужны только ради денег, поэтому должны пойти в магистратуру ГАУГН. Если вас привлекли скидки, то может наступить момент, когда вам откажут по причине "несостоятельности факультета", но если вы родственник сотрудника или сотрудник ГАУГН, то получите в любом случае. Многие мои однокурсники имели долги с первого курса и закрывали их на 4 перед выпускными экзаменами, что говорит о том, что главное платите исправно, тогда доучитесь до конца. Я глубоко сожалею, что поступил на эту программу в ГАУГН. Рекомендую избегать это место, но если хотите получить корочку ничего не делая - вам сюда.

У Университета огромное количество проблем. И, к сожалению, эти проблемы никак не исправляются. Скорее, упорно игнорируются.

Начать стоит со здания. Здание с историей, если можно так сказать. Красивое, неухоженное. На куски не сыпется, но судя по состоянию - планирует начать. Внутри всё интереснее. Очевидно, что деление на аудитории происходило позже строительства здания, причем, сильно позже. Отсюда и следует странная компоновка внутреннего пространства. Коридоры узкие, аудитории неправильной формы, или дико маленькие. На поворотах можно столкнуться с кем-то, так что выходить надо стрейфами. Места внутри, чтобы скоротать время между парами считай нет. В целом, здание не помеха, действительно, к нему быстро привыкаешь и это не вина Университета, а особенности проектировки. К слову, здание постепенно облагораживают, пусть и очень медленно.

Администрация ВУЗа. Тут всё спорно. Один важный плюс - всё работает почти всегда. Справку выдадут в любое время, вопросы можно задать в любое время. А вот по вопросам администрации, непосредственно, учебного процесса - все хуже. Во-первых, вопросы тут можно задавать лишь нескольким людям, связаться с которыми крайне сложно. Могут и не ответить....
Показать полностью... 50/50.
Расписание нестабильно, из-за чего могут возникать серьезные проблемы. Часто о важных мероприятиях, переносах и прочих изменениях в расписании уведомляют за день, а то и вовсе посреди дня. Пусть и редко, но такое бывает. Расписание сессии это отдельный кошмар, который множится на стресс. Также и учебный процесс может претерпевать изменения просто на ходу. В общем, будьте готовы к сюрпризам. Неприятным. Постоянно.

Отдельно нужно выделить существующие формы поощрения студентов. Они существуют. Вы их не увидите. Если у вас есть скидка по баллам - не рассчитывайте прожить с ней более одной сессии. Тут вина не вуза, а некоторых преподавателей и об этом позже. Аналогично со стипендией. На счет бюджета - есть подозрения, что никто даже не думает о том, чтобы держать список бюджетников в тайне. Это очень напрягает, но вроде, никаких неприятностей пока не приключалось. Еще от старшекурсников ходили слухи о стипендии для платников. Слухи о том, что выплачивается она в social credit. В лучшем случае. В общем, тут вы сами по себе. Что-то не нравится - терпи. Что-то обещали - не жди. Вас как будто учат плавать при помощи пинка и батиного одобрения. Хотя, одобрение тут нечастый гость. Довольно сложно ориентироваться во всем этом, не понимаешь своего места в университете. Масла в огонь подливает всеобщая общительность. Правда. Поговорить можно со всеми, включая декана. Из-за этого безразличие, которое к вам будут проявлять потом, вас дезориентирует. А, и еще. Не готовы крутится как белка в адронном коллайдере - не становитесь старостой. Нагрузки и так много, юрфак это юрфак. Тут больно и страшно.

Преподаватели. Есть обычные преподы. Дают материал, спрашивают материал. Всё. Это база. Есть преподы, которые влюбляют в свой предмет с первых пар. И их достаточно. Есть строгие преподаватели, есть душные, но все они выполняют свою задачу и от вас зависит, какие эмоции они будут у вас вызывать. Но. Есть преподаватели, которые будут вызывать все стадии принятия горя одновременно и каждую пару. Как будто среди преподавательского состава затесались какие-то демоны. Их немного, но они отыграются на все деньги. Т.е на стипендию и скидку. Вы можете не получить хорошую оценку просто из-за того, что не нравитесь преподу. Могут завалить, а могут просто исправить оценку на более низкую. Можете считать это вкидоном, но даже ваш пол может повлиять на оценку у одного из преподов. И к всему этому спектру добавляются еще более редкий вид - преподаватель, компетенция которого вызывает вопросы. У нас таких пока не было, судя по всему не будет. Но факт есть факт.

Что дальше? Общага. Черт побери, лучше спросите у проживающих. Это худшее место в МИРЕ.

Самое последнее - коррупция. Её нет. Это подтверждают как старшекурсники, так и мой опыт. Есть ВУЗы где можно покупать целые сессии, есть ВУЗы, где без денег вы просто не выживете, особенно если вы бюджетник. Тут такого нет, но вспоминаем о том, что писалось выше. Кто бюджетник, а кто нет - известно если не всем, то многим. Плюс, преподаватели, а также декан, явно имеют любимчиков. Удивительно, что несмотря на наличие таких предпосылок, ВУЗ остаётся чистым.

Еще у ВУЗа есть студсовет и студдума, но о них ничего не знаю, поэтому сразу к итогу.

Несмотря на сдержанный характер отзыва, у автора обучение тут вызвало скорее негативные ощущения. Нейтрально-негативные. Юрфаку ГАУГНа практически нечем вызвать у вас позитив, но есть чем вызвать массу неприятных эмоций. Часть минусов - типичные для большинства ВУЗов, но это никак не оправдывает ГАУГН. К сожалению, вы здесь статистика, а не студент, что бы ни говорил декан.

Я мама студентки этого ВУЗА.
Знаю что многие родители тоже изучают отзывы о Вузах, думаю отзыв с этой позиции будет полезным.

Дочь в прошлом году поступила на бюджет в этот ВУЗ. Прошёл год, закончила первый курс, есть что добавить.

Начнём с плюсов:
1. Конкретно на востоковедении у первокурсников есть возможность выбора базвого языка, а это, как оказалось, есть мало в каких языковых Вузах. Китайский, Японский, Корейский, арабский. Группы формируют от количества выбравших.
2. Преподаватели - Дочь в целом очень хорошо оценивает, говорит что интересно, уровень Преподавателей высокий. Когда студент старается не пропускать занятия не потому что будет наказание, а потому что нравится учиться, это о многом говорит. Преподаватели тираны пока что не встречались, коррупционеры тоже.
3. Доп.активности есть, кому интересно - есть где поучаствовать. Естьразговорный Китайский клуб, дополнительные Семинары и т.п. Посвящение было крутое, целое выездное большое мероприятие. 4.Очень благожелательно настроенный деканат. 5. Контингент обучающихся , высокий уровень, много новых друзей, тёплые отношения.

Минус.
Самый жирный минус это общежитие, точнее его стоимость. Роди...
Показать полностью...телям иногородних поступающих стоит учесть, что за малюсенькую двухместную комнатку на Керченской плата 12 000 р. В месяц. Тараканов при этом никто не отменял. Называется это "гостиница", но выглядит как обычная блочная общага.
В начале года дочь переселили в другое общежитие, на Вавилова, слегка дешевле-10200, при этом комната намного больше гораздо чище и ближе к месту учебы. У ВУЗА нет своего собственного общежития поэтому так проблемно и дорого. Стипендия 2600, или 4000 повышенная.

В целом от ГАУГН впечатления пока положительные. По приемной компании всё было отлично, своевременно, прозрачно и понятно. ВУЗ малоизвестен, особенно его восточный факультет, и на мой взгляд несколько недооценивается среди абитуриентов и их родителей.

Вот и подошёл к концу первый курс. Пора подбить дебет с кредитом (шутка).
Как ни странно, но бывает так, что мечты сбываются. Очень нравится учиться, узнавать новое, разговаривать со специалистами, мастерами, у которых горят глаза, когда они рассказывают о своём любимом деле, с увлечёнными людьми. Ещё осенью 2020 года ( 11 класс) стал думать о вузе своей мечты. Хотел быть историком, но родители убедили, что профессия юриста ничуть не хуже. Не жалею, что послушал родителей.
Почему ГАУГН? Зашёл на сайт университета, изучил предварительно преподавательский состав… И вот почему-то сразу прикипел душой к вузу.
Ну, теперь по делу. Начну с плюсов:
1. Преподаватели с первых же занятий показывают глубину своих знаний и неподдельную заинтересованность в собственном предмете и качестве передаваемых знаний. Вот несколько примеров. И….А.Ю. , наш преподаватель по ИГПЗС, рассказывает учебный материал на лекциях так, что мало кто заскучает, с юмором, огоньком и множеством лирических отступлений. Л….А.Н. готов любого заинтересовать актуальными проблемами Конституционного права. Особенно запомнилось то, как мы всем курсом писали проект фкз “О Конституционном Собрании РФ”.
2. Декан Юридического ф...
Показать полностью...акультета С….И.М. просто душа факультета, которая болеет за каждого студента, он всегда готов прийти на помощь. Старается разнообразить нашу студенческую жизнь, подбирая полезные и интересные мероприятия.
3. Деканат работает бесперебойно, то есть готов очень быстро выдать студентам любую требуемую ими справку и объяснить всякие непонятности.
4. Университет находится в самом центре Москвы в окружении множества исторических памятников. Если приглядеться, можно увидеть башни Кремля. Перед лекцией или после трудного зачёта можно прогуляться по набережной Москвы-реки.

Теперь минусы:
1. Добраться до физкультуры самый настоящий квест. Зал находится в здании Института биоорганической химии. Пока я искал вход, пришлось обойти все местные заброшки, так как через центральный вход не пускают, а чтобы с первого раза найти требуемый вход нужно очень постараться. Но ничего, где танк не проедет, там наш студент пройдёт.
2. Самый непредсказуемый момент в обучении в ГАУГН – это расписание. Оно имеет магическое обыкновение меняться на сон грядущий.
Есть ещё много чего, о чём можно рассказать. Приходите, всё сами увидите !

Это уже второй мой отзыв о факультете политологии ГАУГН. За время учебы меня, как и любого студента российского вуза, успела накрыть фрустрация из-за качества образования российских университетов (речь в целом о системе, а не конкретно о ГАУГНе), поэтому советую прочитать предыдущий отзыв (на момент написания этого отзыва ТОП-1 по вузу с 24к просмотров) - в нем все расписано максимально объективно

Сейчас в России ежедневно выявляют более 150 тысяч зараженных ковидом, но семестр, в отличие от других вузов, нам сделали в очном формате. Все предыдущие вспышки эпидемии ГАУГН закрывался на дистант, но в этот раз мы почему-то обязаны 6 дней в неделю садиться в метро и кататься на пары в универ. Возможно это связано с тем, что декан факультета читает лекции в этом семестре. Возможно с тем, что Минобр не выпустил никаких приказов в этот раз. В любом случае, очные пары во время чумы не поддаются здравому смыслу.

Параллельно с этим наш факультет решил перенести занятия по английскому: теперь они будут проходить в 9:00 по понедельникам, вместо нормального времени в первой/второй половинах дня. Но перенос времени - не самое страшное, нас как будто решили потроллить и из-за переноса времени з...
Показать полностью...анятий перекидывают в другие группы, абсолютно не учитывая текущий уровень английского.

Но это два временных минуса, которых может не быть к моменту вашего поступления в вуз. Относительно долгосрочный минус - Я**** О. Ю. По программе он 3 семестра подряд ведет профильные предметы. А в реальности Я**** О. Ю. читает вам никак не связанные с названием дисциплины вещи, вроде политогенеза восточных славян с точки зрения марксизма (весь семестр Профильной Отечественной Истории; полсеместра - на парах зарубежной политической истории) или спорит про Сталина (каждую пару, на всех трех предметах). Его опоздания - вообще отдельный мем, по которому философы сделали паблик. Этого же преподавателя абсолютно никто не слушает, потому что его материал не несет в себе ценности, т.к. абсолютно ненаучен и абсолютно субъективен (О. Ю. несколько раз говорил, что объективность в "исторической науке" невозможна)

Опять же, минусы про которые я пишу упомянуты в отрыве от плюсов и остальных условий, которые я указал в первом отзыве. Воспринимать эту пасту как зеркало вуза не нужно. Я все еще советую поступать на политологию ГАУГН. Если вы не собираетесь поступать в ВШЭ/МГУ, - ГАУГН для вас единственный вариант из государственных вузов. Но вообще стоит очень сильно задуматься, нужно ли вам российское образование. Оглядываясь назад, я понимаю, что предпочел бы нормальное высшее образование даже за деньги (в какой-нибудь Шанинке или вообще вне России), чем бюджет любого "хорошего" отечественного вуза.

1. Качество образовательного процесса. Не могу сказать, что ГАУГН даёт превосходное юридическое образование, могу сравнить его с другими ВУЗами, поскольку имеется общение со студентами из других учебных заведений. Однако оно на достаточно хорошем и крепком уровне, есть ещё к чему стремиться. При этом смело могу отметить подбор преподавательского состава, в нём действительно собраны профессионалы своего дела. На факультете преподают как молодые и практикующие юристы, так и кандидаты и доктора юридических наук с большим багажом знаний и опыта (это не может не радовать). В связи с чем пары проходят интересно и увлекательно (за исключением некоторых непрофильных дисциплин), преподаватели всегда готовы к общению со студентами, оказанию помощи в освоении учебного материала.
В частности могу выделить следующие дисциплины: Конституционное право (Л****** А.Н., к.ю.н) - один из самых интересных и увлекательных предметов именно за счёт преподавателя - его глубочайших знаний (словно "ходячая энциклопедия" по конституционному праву, готов ответить на вопрос любой сложности), самоотдачи, интересных дискуссий на занятиях и активных и творческих семинарских занятий; Гражданское право (И*...
Показать полностью...**** С.А., д.ю.н.) - преподаватель высокого уровня, отлично подаёт лекционной материал - понятно и доходчиво, всегда готова объяснить какой-то сложный материал, чувствуется истинное желание сделать из студентов настоящих специалистов в области юриспруденции; Административное право (К********* Д.Г., к.ю.н.) - это были, наверное, самые лучшие занятия в том плане, что преподаватель всегда придерживался чёткой систематичности и плановости в подаче лекционного материала, рассматривается каждый вопрос, каждая тема, обозначенные в плане занятия, нет излишней информации и дополнительной нагрузки, очень легко происходит изучение предмета; Уголовное право (М***** О.А., к.ю.н.) - освоение дисциплины проходит достаточно хорошо, на лекциях больше внимания уделяется наиболее сложным вопросам в науке уголовного права, а на семинарских занятиях акцент больше делается на решение практических задач, нежели на повторение теоретической части. Из негативного отмечу: БЖД - один из самых скучных предметов (особенно на 3 курсе); Физкультура - нужно быть готовым к далёкой поездке по оранжевой ветке до Беляево; Английский язык - не совсем была понятна логика его проведения в дистанционном формате при том, что остальные занятия проводились в очной форме, от чего освоение языка делалось затруднительным; Трудовое право - преподаватель придерживался максимально странной и нелепой методики преподавания, но благодаря взаимопониманию между студентами и декану этот вопрос был решён.
Отсутствует взяточничество и предвзятое отношение к студентам. Не радуют только не самые приятные сдвиги в расписании (о чём бывает сообщают довольно поздно, это же касалось и расписания сессии), дистанционные занятия - организация не самая лучшая, да и, на мой взгляд, качество обучения при этом снижается. Также следует отметить маленький аудиторный фонд факультета, иногда занятия проводятся не совсем в комфортных условиях.
2. Руководство факультета. Отдельно стоит сказать о тех, кто непосредственно руководит всем процессом на юрфаке. В общем и целом сотрудники деканата никогда не отказывают студентам в помощи, могут разрешить возникшие трудности. Могу сказать, что декан юридического факультета на одной волне со студентами, поскольку заинтересован в повышении качества и комфортности получаемого образования. Не редко прислушивается к мнению студентов, проводит ротацию преподавателей, если понимает, что они не соответствуют требованиям.
В итоге юридический факультет ГАУГН - очень достойное место для получения высшего юридического образования с не заоблачными требованиями к студентам.

Итак, проучившись в этом университете до конца, напишу то, за что мне уже ничего не будет, ни по шапке, ни "на воздух", как сказала бы уважаемая заместительница декана.
"У нас очень большой набор, повысят зарплаты, и даже стоит вопрос о возможных премиях. Если вы видите двух-трёх студентов, у которых всё на отлично, ставьте всем 3 и 4. Не жалейте отправлять на пересдачи, ставить неуды, нам слабые студенты не нужны, отправляйте их на воздух".
В общем, уже благодаря этой "грубо-говоря" цитатой всё становится ясно и понятно. Конечно, насчёт слабых студентов ещё можно принять позицию, но об этом "ставьте 3 и 4 отличникам" у меня двоякое мнение, хоть преподаватели и не следовали этому совету по отношению к старшим курсам.
В университете не работает лифт, нет кафе (привычная нам покупка булочек и т.д.), отсутствует чистая питьевая вода, чем, кстати, нарушается закон. Можно, конечно, в деканат сходить и попросить водички из чайника, но это смешно, правда. Людям становилось плохо, и приходилось искать по курсам людей с водой.
Расписание экзаменов приходит за день-два до начала сессии, расписание занятий также приходит за день-два до понедельника. П...
Показать полностью...омнится, однажды прислали расписание экзаменов и зачётов ночью с воскресенья на понедельник. Плевать на вас хотели :)
Есть хорошие преподаватели.
Ш**** Г.В. казалась мне неприятной, но я искренне полюбил эту прекрасную женщину.
В*** Д.Н., который ведёт историю США, душнила, так и передайте ему. На экзамене высосет весь мозг.
Н*** И.Г. полит. перевод, меняет мнение насчёт переводов на раз два, есть любимчики, но это не так явно. Она просто выделяет для себя хороших студентов, и если держать планку преуспевающего, то будет вам счастье. Плохих студентов для неё, вероятно, не существует. Не унижает, хорошо относится. По-моему мнению, самый достойный преподаватель, если не считать её перемен настроения.
Преподавательница по математике и информатике пришла из прошлого века, научит вас рисовать в пэинте и плакать над высшей математикой. Вы можете решить пример, подойти к ней с ним, она его отбракует, вы вернётесь на своё место, немного посидите, ничего не исправляя, снова подойдете, и всё будет верно. Устный экзамен по математикам, нужно знать, в какой подгузник они сходили и куда его выкинули !наизусть!.
Экономика Канады, два препода. Это прошло как-то незаметно, ничего сложного не увидел. Хорошие преподаватели.
По остальным преподам не могу ничего особо сказать, они не слишком запомнились.
Ах, да, руководство факультета не ставит вас ни во что.

В общем, не идите сюда. Это полная неорганизованность, нарушение законов. Преподаватели хорошие есть, и их много, но оно того не стоит, правда. Я шёл сюда с улыбкой. Моё лицо осунулось, я сильно похудел, стал нервным и злым. Потом съездил на отдых, жизнь за месяц преобразилась. И затем я снова вернулся в то состояние, при котором просто не хочется жить. Учёба в этом университете отравляет.
Есть студенческая жизнь плюс-минус, но с каждым годом становится хуже. Не интересные мероприятия, маленький актив.
Университет умирает одновременно с тем, как ректор становится жадным до денег.
Я всё. Я счастлив, что ушёл от сюда. Сколько слёз было пролито, сколько нервов было потрачено, не счесть.

Приветствую.
Я учусь на 3 курсе Факультета Мировой Политики и хочу рассказать об уровне образования, студенческой жизни в нем и пр. Скажу сразу, положительных вещей будет меньше, чем отрицательных.
Начну я пожалуй с плюсов:

1. Дружный факультет и понимающее руководство. Хорошая атмосфера.
Сколь бы не было отвратительным положение многих дел, обучение на ФМП спасают окружающие тебя люди. Обычно всем везет с коллективом. Да и с управлением все нормально. Большинство преподавателей идут навстречу (это не обо всех) и всё обычно происходит по-доброму, безо всякого террора и прессинга со стороны деканата и большинства преподов (увы, этому есть печальные исключения).

2. Языки (это условный +).
Тем, кто идет сюда ради языка, скорее всего будет норм. Хотя это как повезет. Я не скажу, что уровень языка тут очень высокий, но вот с преподами-языковиками как раз мне лично и моей группе повезло. НО! Это моей группе и мне. Другие же группы жаловались на преподавателя по английскому в их группе Г********Н.Н. и на не особо хорошую организацию занятий с ее стороны. Про других ничего плохого сказать не могу. Обе преподавательницы по испанскому О***** и Л***** проводят занятия очень даже прекрасно ...
Показать полностью...и им не все-равно на свое дело. На счет французского сказать не могу, но от ребят из других групп жалоб не слышал. Многое зависит от того, какой язык вы выберете и в какую группу попадете.

3. Студенческая жизнь.
Это уже не конкретно про наш фак, а про ВУЗ в целом. С чем-с чем, а вот со студ. жизнью здесь все прекрасно. Желающие могут пойти на танцы, бокс, другую спортивную активность, в арт-клубы, театральный клуб, на мафию и т.д и т.п. и все это БЕСПЛАТНО. В общем, здесь вы скучать не будете, кому это интересно. К тому же прекрасный шанс познакомится с ребятами с других факультетов.

4. Незагруженное расписание.
А вот тут и правда лафа. Пар у нас немного. Максимум - 4 в день, минимум - 1. Обычно 2-3, и то учится надо обычно 4 дня, а не 5. Т.е хочешь - работай, хочешь - прогуливай, санкции за это последуют не везде. Для тех, кому не хочется пахать в вузе день и ночь за домашкой - вариант прекрасный.

5. Расположение.
Здесь повезло. Факультет за 5 минут от метро Таганская, а район очень даже приятный - у метро все необходимое есть. И за кофе можно от факультета дойти, и перекусить у метро. И прогуляться тоже.

С плюсами это пожалуй всё.
Понеслась. Минусы:

1. Матан/инфа.
Первый и самый ОТВРАТНЫЙ минус, от которого "кипит и взрывается" до сих пор - матан и информатика с К****** О.А.
Это п****ц, а не предметы! А главное - кому они нужны?! Ладно, я понимаю, что в учебном плане мб наличие их и обязательно, но извиняйте, в таком виде как тут - это полнейший неадекват и неуважение к самим студентам. Мы не на прикладную математику поступали. Требует наша замечательная К**** всю школьную программу до малейших точностей. Чтобы допустили к зачету - сдай 150 тысяч контрольных и конспектов, тогда есть шанс, что получишь 3 или даже 4. Как вывод - прощай скидка и стипендия. Информатика ни чем не лучше, а главное, то что вы тут будете проходить, не пригодиться вам никогда. Ухххх б***ь.

2. Преподаватели.
Я не хочу как-то обидеть большинство преподов нашего вуза, но вот чуть меньше чем половине из них (мб процентов 30-40) преподавать удается просто отвратительно.
В самой большой печалью по качеству преподавания вы столкнетесь на 2 курсе. На нём буквально ни один предмет, кроме языков и еще пары предметов не стоит и доброго слова, а ходить на эти пары нет вообще никакого смысла. Воспринимать нормально это просто НЕ-РЕ-АЛЬ-НО. Благо, можно на многие и не ходить, на это многие закроют глаза.
Самый отвратительный предмет, с которым вы столкнетесь - ТГП (теория гос-ва и права) с Л******. Это просто ужас. Готовьтесь, что кроме отвратительного преподавания оценки на экзамене вы получите на рандоме, знания не сыграют большой роли. То же самое можно сказать и про политологию, а преподаватель К***** Т.Р. вообще самый неприятный человек на факультете. Сидеть на ее парах многим просто тошно. Примерно то же по Истории М.О/Логике-Риторике/Принципах дипломатии (не помню как точно называется)/Всемирной истории/Географии.
Короче, готовьтесь к тому, что половина из заплаченных вами 260К пойдут на ветер. Об этом следующий пункт.

3. Соотношение цена/качество.
Нет, я бы сказал, что у нас очень даже недурный вуз, если бы обучение в год в нем стоило хотя бы 100-120К в год. Но простите, 260... 260!!! И ТАКОЙ уровень преподавания? Это и половины заплаченных денег не стоит. Мало того что 40% преподов преподавать нормально уже не могут, так и с организацией часто возникают проблемы. Пары далеко не всегда восполняют (может и слава богу?), практику, насколько я знаю, предыдущие курсы из-за ковида вообще не прошли. Это норм?
Если вы учитесь ради диплома - идите на заочку в другой вуз и не платите 260К. Если ради хороших знаний и перспектив - платите больше и идите куда-нибудь в вышку.

4. Лишение скидок.
Если вы надеетесь, что вам удастся сохранить скидку (200К вместо 260), забудьте об этом на первом же курсе.
О.А. К***** со своей информатикой скажет вам привет. Но это еще ладно. Даже те, кто получил 2 или более четверок в зачётке и остальные пятерки, скидки тоже лишились. При этом в договоре написано - сохраняется при ХОРОШЕЙ И ОТЛИЧНОЙ УЧЕБЕ. Где логика? И где совесть у тех, кто об этом пишет?! Вообще-то все, кто сюда поступают, надеются на то, что со своими хорошими оценками им скидку сохранят. Ага, сейчас. Больше одной четверки - досвидос.
Да и троек вы тут не избежите, какими бы умными не были.
Вот вам для статистики: на данный момент со 2 по 4 курс со скидками на всем факультете остались 3 человека.

5. Здание изнутри.
Нет, я не хочу сказать, что здание плохое. Но вот простите, куда идут те 260К в год, который платит каждый студент? Я об этом не знаю, но явно не на оснащение помещений, ибо с техникой здесь полный треш. Колонки барахлят или не работают, интернета нормального нет, компы в кабинетах старые или их вовсе нет. Микроволновки всего две. Да и вообще, как-то все очень минималистично. Простовато, нет уюта, хотя и вроде в приличном виде.

Это пожалуй все к этому моменту.
Я думал, какую оценку нашему ФМП я бы поставил из 10. Сказать сложно, т.к все же те серьезные проблемы, которые описаны выше, перекрываются приятной атмосферой и хорошими отношениями с однокурсниками, преподавателями, приятным периодом студенческой жизни.
С этим лично мне и правда повезло. Да и в целом в ГАУГН с этим все везет. Здесь приятно находится и это время своей жизни студенты скорее всего никогда не забудут. Но увы, высоким уровень образования здесь никак не назовешь, а организация всего процесса еле-еле потянет на троечку. А жаль.
Поэтому максимум 5/10.

Я отучилась весь первый курс в гугоне (отчислилась по собственному желанию) , и мне есть, что сказать и с чем сравнить. Начну с того, что этот вуз не для всех. Он вам подойдёт, если 1) вы погружены в науку, планируете связать свою жизнь с научной деятельностью, прям вот аспирантура и тд, тут для этого все имеется 2) живете в Москве, и в целом, жилищный вопрос у вас решён (об общаге напишу ниже) 3) вам не сильно важнО наличие дополнительных активностей, по типу экологических кружков, спортивных секций (если вообще спорт - это не ваше, то опять же, не вы и не от вас. Тут требовать больше минимума точно не будут) 4)вам плевать на бренд, рейтинг и узнаваемость вуза (можете посчитать, сколько людей будет переспрашивать у вас, где вы учитесь. "ГАУ... что??" и как быстро вас это заманает)
5)вам не важен уровень инфраструктуры вуза (кхм, он тут нулевой, да-да, в здании фмп нет даже автоматов с едой и куллеров, нет коворкинга, нет больших и красивых аудиторий, ладно фиг с ним с аудиториями, нет даже столов, чтобы писать. Да. Писать во время лекции будете на коленке, скрючившись)
6)на вас не сильно отразятся траблы с расписанием (а они на вас сильно отразятся, особенно если вы иног...
Показать полностью...ородний студент. Представьте, вы берете билет на самолёт, чтобы поскорее прилететь в столицу и на следующий день спокойно пойти на пары, но вот... В ночь... Выкладывают обновленное расписание, где написано, что пары всю следующую неделю дистанционно. А всё, билет невозвратный. И вы прилетаете, сидите в общаге вместе с тараканами и своей последней извилиной, слушаете очередную бесполезныю лекцию в зуме... вот оно, то ради чего вы мучились с егэ! )

Теперь конкретно о фмп. Впринципе, это один из самых сильных факультетов гугона (по моему скромному мнению, ещё сильными можно назвать истфак, восточку, философский). К преподавателям профильных дисциплин вопросов нет. ОЧЕНЬ сильные языки. Прям отдельное спасибо преподавательницам французского В*** и английского Л*******. По французскому за этот год, благодаря парам я смогла заложить прочую и хорошую базу языка: постоянная практика устной речи, чтение и постановка произношения, много дополнительных интересных заданий, короче огонь. По английскому, упор, естественно на политику, разбор новостей, обсуждение полит. систем Великобритании и США. Тоже, все на высшем уровне. История стран Латинской Америки, новейшая история Европы, логика и риторика - это те пары, которые я посещала с удовольствием. Теперь о ложке дёгтя в этой бочке мёда. Я искренне не понимаю, откуда взялись настолько завышенные требования по двум непрофильным предметам: матанализу и информатике. Ведёт их К*******, которая видимо не знает значение слова лояльность. Готовьтесь, с вас будут трясти, как со студента физмата, а то и хуже. За полгода она выдала нам столько тем, разобраться в которых за это время нормально ну просто импосибл. Образуется огромная каша из рядов Тейлора, формул Лейбница, интегралов, логорифмов, которая будет съедать то время, которое вы бы могли потратить на домашку по английскому, например. Зачёт получить ОЧЕНЬ тяжело. На дистант полегче, а очно я не представляю, как. Ах да, зачёт не только письменный, но и устный, вкусно, неправда ли?). Для гуманитария это пытка и впустую потраченные часы. (если вы захотите что-то изменить, организуете там сбор подписей в петицию, не пытайтесь. Сколько студентов до вас пыталось, ни у кого не получилось. Настройтесь на то, что будете сдавать это вплоть до 4ого курса))

Общежитие
Его нет, пара па пам.пам. Ну как, есть гостиница, у которой договор с гугоном и платить вы будете меньше, чем постояльцы этой самой гостиницы, но больше, чем все студенты России. +-11600 в месяц. Маленькие обшарпанные комнаты с кухней на этаж, одной работающей микроволновкой и стиральной машиной. Полчища тараканов. (и не говорите, что везде так, я сейчас живу в другой общаге и в ней нет никакой живности). Есть "зал" для занятий, в котором не работает отопление даже зимой. Единственный сомнительный плюс, это то, что при заезде не нужно предоставлять никаких справок и проходить диспанцеризацию. Вот и думайте, кто с какой болячкой там живёт))

Итог
Скорее не рекомендую. Лучше поступайте в большие, уже зарекомендовавшие себя учреждения. Там будет больше возможностей для развития, больше разных интересных людей, иностранцев, с которыми можно практиковать языки. Как известно,
чем больше выбор, тем лучше, а в гугоне, вы будете весьма и весьма ограничены во всем.

Добрый день, перешёл на 2 курс, в 2020 году было много отрицательных комментариев о истфаке, однако я бы сказал, что большинство из них описывают проблему, возникшую конкретно в этот год, поэтому "слив" будет носить также и акцептный характер.

Когда я только поступил на сайте ВУЗа было написано, что на курсе около 25 человек, из-за чего подход персональный, но внезапно оказалось, что из обещанных 25 студентов выросло 100 с лишним. Это связано с наплывом студентов, которого никогда ранее не было. В результате этого в обыкновенные аудитории мы не помещались и занятия проходили в крайне небольшом актовом зале со стульями без столов. Поскольку ВУЗ небольшой в нём преподаёт не так много людей, поэтому некоторые преподаватель были вынуждены также вести у нас не только семинары, но и обычные занятия. Вернее, семинары перерастали в обычные занятия.

На 1 курсе у нас было 2 здания где мы обучались. Арендованный 19 этаж в ЦЭМИ РАН, очень старое и скверно выглядещее, там проходила большая часть занятий и "офис" ВУЗа на октябрьской где мы сидели в актовом зале во втором семестре. Выглядит оно хорошо, там также есть аудитории, но, я так понимаю, для других факультетов.

У...
Показать полностью... историка Н********* возникли проблемы с сердцем(или же здоровьем), из-за чего на многих парах они не присутствовал.
Преподаватель Щ****** действительно такой, как его описали в некоторых других "сливах". Вероятно, он хочет, чтобы мы что-то вдупляли, но мысли он доносит через непрямые оскорбления и агрессию.
Философ З****** - философ неплохой, но с явным марксистским уклоном, поэтому несогласным с марксистской философской теорией стоит тщательно фильтровать получаемую информацию.

Касательно преподавателей - они разные.

Преподаватели по истории Востока и Греции - старые, но крайне грамотные люди, которые с удовольствием что-то тебе объяснят, если ты спросишь. При этом материала они тебе дают сильно выше, чем есть в учебнике, а сами по себе люди не унылые и периодически шутят, что помогает не заснуть на 3 паре от потока информации.

Преподавательница по латыни, лояльная, но ничего не делать у тебя вряд ли получится. Объясняет хорошо.

Преподаватели по библиографию научат тебя правильно составлять библиографию, писать и читать, что, как говорил Господин Щ******, редко встречающиеся навыки у студентов.

Преподаватель по археологии, вот тут как-то непонятно. Видно, что человек разбирающийся, но лично тебе разобраться будет тяжело. То ли я просто баклан, то ли предмет действительно заковыристый, а Б****** говорит больше на научном языке, чем на языке деграда-студента.

Остальные преподаватели либо запомнились в меньшей степени, либо их было много(как, например, на английском) и оценить их работу тяжело, либо их работа не произвела какого-то впечатления и лекции уходили в молоко(таких было около 5).

Касательно сессий.

Обе сессии проходили дистанционно, что облегчало сдачу экзаменов, так как:
1. Можно подсмотреть куда-нито, а в условиях стресса забывается большая часть того, что учил.
2. Для первокурсников это упрощает процесс акклиматизации в новой среде.

Сдача сессий также проходила у преподавателей по разному, но в целом, я бы сказал, что 1/3 сдать легко, а 2/3 не прям что бы очень. От некоторых преподавателей поступает меньше информации, чем от тебя требуют на экзамене, поэтому ты стараешься сдать после хотя бы 10-15 человек, чтобы понимать о чём вообще идёт речь. Некоторые преподаватели принимают чисто формально, свою 5 или 4 ты точно получишь, это связано либо с крайней добротой, либо с такой философией, то есть экзамен сдать легко, но если ты захочешь профильно заняться этим(например, написать курсовую), то из тебя высосут всю душу.

В принципе, если ты не дурак и в общем знаешь материал, то может быть даже наговоришь на 4, даже если ты весь год ничего не читал, а после за несколько дней подготовился. У многих преподавателей весь материал ты получишь на паре, но это не касается непосредственно самой истории.

Приятный бонус, нету никаких промежуточных работ, типа контрольных или проверочных(за исключением условной латыни), поэтому в основном ты будешь что-то читать в метро, в автобусе, на парах. Хотя, повторюсь, ты можешь и не читать, на сдачу экзаменов это не повлияет, исключительно для того, что бы ты был просвещённым патрицием.

В итоге, проблемы есть, местами серьёзные, но временные(надеюсь). Если ты сам хочешь, ты научишься, почти никто тебя на пары ходить не заставляет(прямо как в Европе).
Всё-таки, если ты собираешься изучать историю, то нужно читать, а что читать и как - тебе расскажут и покажут, всё остальное условности.