Отзывы о ГАУГН

Очень тщательно прочесывал ТАбитуриент в прошлом году, пытаясь отыскать среди российских вузов хоть что-то хорошее - теперь расплачиваюсь отзывом :). После небольшой вводной части разберу плюсы и минусы. Отзыв в большей степени касается ситуации на политфаке, другие направления по условиям могут отличаться.

ГАУГН - уникальное заведение. ВУЗ изначально создавался как завод по производству аспирантов для РАН, поэтому и сейчас идёт в разрез с трендами российского высшего образования, оставаясь камерным универом (не огромным вузов с тысячью ненужных направлений, вроде РГСУ/МГТУ/РАНХиГС). Из этой сути и вытекает большая часть плюсов:

1. Отсутствие бюрократизации. Здесь небольшой административный штат, многие из работающих - выпускники ГАУГН. Вы не будете 2 месяца ждать рандомную справку.

2. Уютный коллектив. Студентов немного, вы быстро вольетесь (при желании) в многогранную студенческую жизнь. Актива здесь много.

3. Вы на короткой ноге с преподами. К вам не будет отношения как к ещё одной группе студентов, которым нужно прочитать лекцию, а дальше и свалить можно. Преподы согласны перерабатывать, чтобы объяснять потоку материал.

4. МНОГО УЧЁНЫХ. Реально куча кандидатов, докторов...
Показать полностью... наук и есть даже академики РАН. Они не спрятаны где-то в кладовой лишь для того, чтобы вузу было чем себя рекламировать - при желании вы легко сможете дотянуться до этих людей. Ну и дисциплины ведут как минимум кандидаты наук.

5. ГАУГН даёт мощное классическое европейское образование. В политологии упор делается на фундаментальную часть, здесь на протяжении всех 4 курсов вам будут вести дисциплину Истории Политических Учений, вести будут не украденную из Урюпинского вуза программу, а разработанный крутым преподом собственный, уникальный курс. На сессии опасаться стоит именно преподавателя ИПУ))

6. Тут абсолютно нет коррупции. Ни по основным дисциплинам, ни по левым, вроде физры и английского.

7. Баллы!! Проходной был точно не выше 260 с учётом ИД. Для московского вуза это крайне мало, остальные политфаки принимают с более высокими баллами (не говоря о том, что соцэк вузы вне МГУ/ВШЭ определенно шараги). Когда я поступал сюда, был действительно удивлён таким низким проходным.

Конечно, у Гугона есть минусы, скрывать их бесполезно:

1. Упор идёт на фундаментальную часть образования. Это не значит, что прикладной стороны совсем нет, но если вы считаете, что вуз должен в первую очередь дать вам реальные навыки - вы вряд ли поладите с ГАУГНом. Однако, для какого-нибудь ГМУ такое образование может стать отличной базой.

2. Главное Здание многим кажется убогим. Лично я считаю его милым и эстетичным, но очевидно, что в представлении многих домик на Мароновском переулке проиграет условному ГЗ МГУ

3. Слышал, что на других направлениях гаугна не все так гладко. Про истфак сообщали, что некоторые преподы тупо не приходят на пары, а деканат с этим ничего не делает. Ну и начитался страшных отзывов про те же международные отношения.

4. Хз, что ещё написать. Мне не понравился курс "Русский язык и культура речи" в первом семестре от К********. Препод все время срывал дедлайны, оценки за экзамен сообщил только через неделю и, такое ощущение, выставил рандомно.

Как-то так. Считаю ГАУГН образцовым вузом, который, конечно, подойдёт не всем. Удачи с учёбой!

Училась в Государственном академическом университете гуманитарных наук только в магистратуре, но и этот опыт оставил самые положительные впечатления. Понравилось то, что университет сотрудничает с институтами Российской академии наук, поэтому преподаватели тоже в основном оттуда. Также есть общие преподаватели с НИУ ВШЭ, МГУ. Учитывая, что цена за обучение в ГАУГН намного ниже, чем в этих университетах, то стоит задуматься над поступлением сюда. Плюс универа еще и в том, что группы на факультете маленькие, поэтому преподы работают на маленькую аудиторию, это, на мой взгляд, намного эффективнее преподавания в группах, где 40 человек, как было у меня в бакалавриате в другом университете. Еще хотелось бы отметить работы деканатов. Могу говорить только про деканат политологии и философии, но опять же по сравнению с моим старым вузом - это не вредные злые женщины, а спокойные, идущие на контакт, заботящиеся о тебе, молодые девушки. Когда зимой очень холодно, они спокойно наливают горячий чай студентам и угощают вкусняшками. Ну вот по другому не скажешь - отношения на факультете теплые и семейные.
Про качество преподавания не хочется много говорить - оно на высоком уровне, и без моего ...
Показать полностью...отзыва понятно. Но есть вредные преподаватели, сдавать трудно, но знания дают.
Самое главное - это отношение к студенту. Помогут, подскажут, поговорят. Если в старом университете я ректора за все 4 года видела всего 3-4 раза, то здесь можно спокойно встретиться с ректором и предложить свои идеи, и чаще всего классные будут поддержаны.
С практикой слабовато, на первом курсе не было вообще, на втором уже поставили нормальную.
Для меня два года пролетели незаметно, я не ходила в универ как на каторгу.

Приветствую всех тех, кто собирался поступать в ГАУГН на факультет мировой политики (ИСКРАН). Я отучился на ФМП 1 год и могу поделиться с вами своим мнением, которое у меня сложилось неоднозначно. В целом - институт хороший, но поставлю я только 3, на что есть несколько веских причин. Я говорю конкретно про ИСКРАН и ФМП, потому что по сути это отдельная от гугона часть, отдельное здание со своим преподавательским составом и программой, так что не советую ориентироваться на отзывы о ГАУГНЕ в целом, ищите информацию про свой факультет.
Почему 3? Потому что всё бы хорошо, если не тупейшие и неадекватные требования ровно по двум непрофильным предметам (которые по факту не понадобятся ВООБЩЕ никому) - по матану и информатике. Серьёзно, никогда не думал, что поступая на Международные отношения в гуманитарный ВУЗ, моим профильным предметом будет вышмат.. Уважаемая К******, единственный препод по этим двум предметам, требует того, что хорошо бы требовать от студентов вышки или МГИМО по техническим специальностям, ну в крайнем случае на экономфаке. Это бесконечные сложные ДЗ, которые из-за малейшего недочёта надо переделывать, тупое переписывание конспектов всего учебника в тетрадь (покуп...
Показать полностью...айте сразу на 96 листов, ага, вам не хватит 48). В итоге, проходя все эти 7 кругов ада и пытаясь понять что-то, все доходят до того, чтобы покупать эти контрольные и ДЗ, просто чтобы их допустили к зачёту и с натяжечкой поставили 3. В общем, это настолько противно и отвратительно, что я бы вам не рекоммендовал поступать сюда вообще до тех пор, пока этот абсурд не отменят. И ладно информатика, но матан на ФМП не нужен вообще никому. А самое печальное, что создаются такие требования с одной целью - нагло лишить всех стипендий и скидок, чтобы вытянуть со студентов побольше бабла. Это происходит с 90% студентов, потому что все на 1 курсе мечтают об одном - хоть бы сдать матан и информатику на троечку, чтобы не ходить и не пересдавать до 4 курса. В итоге все силы бросают только на это, сдавая другие предметы гораздо хуже, чем могли бы, сильно отстают по программе и как итог - залезают в долги. Накипело. И заслуженно. Студенты не заслуживают таких страданий, тем более бессмысленных.
А в целом, ВУЗ очень даже неплохой, не учитывая всё описанное выше. Да, как и везде, есть скучные предметы (их где-то четверть), есть обычные, которые не особо то интересны, но ходить вроде как можно, а есть прям очень интересные, ради которых только и стоит поступать в ИСКРАН! Из них - курс истории мировых религий и естествознания с Л. П. Ж*******, просто прекрасным и феноменальным педагогом, которая перевернет с первой лекции ваше сознание с ног на голову. Сюда же можно отнести историю Азии и Африки + историю Латинской Америки с Р********* - очень круто и интересно, но сдавать сложно. Тут список можно продолжить.
В общем, смотрите сами - всё очень неоднозначно. Если вы готовы терпеть госпожу К******* и её требования, если разбираетесь хоть как-то в матане, пытайте удачу, пробуйте, либо тратте деньги на решение работ, т.к к экзамену без их сдачи вас просто не допустят. Иначе пожалеете, что поступили сюда. В целом - неплохо, но 1 курс - это откровенно говоря ЖЕСТЬ.

Я студент первого курса, юриспруденции. Поступил в ГАУГН и могу смело рекомендовать этот ВУЗ всем, кто решил посвятить себя Юриспруденции, истории, или политологии. Сейчас перечислю плюсы и минусы, чтобы вместо вопроса "стоит ли?" возник вопрос "я в гаугн хочу, когда уже приёмка откроется?"
Плюсы:
1) Дружный коллектив и активная студенческая жизнь. Плотный контакт между студентами всех курсов.
2) Крепкий преподавательский состав. Преподаватели разного возраста, все имеют ученые степени и годы практикой за спиной. Особенно преподаватель по конституционному праву, это ван лав.
3) К студентам не относятся, как к кошелькам. Даже больше - однажды декан юридического факультета, И. М., принес нам покушать, когда мы очень долго сдавали зачет одному из преподавателей.
4) Регулярно одаряют возможностью посетить Гос.Думу, СФ, Прокуратуру и прочие, интересные места
Плюсы можно перечислять бесконечно, но для конструктивной критики необходимо обозначить минусы. Их там не..
Их крайне мало, да и можно объединить в один - здание.
1) Здание маленькое, построено еще до революции. Коридорчики тесные, планировка нетипична. Мне такое нравится, когда за зданием ощущается история, но к...
Показать полностью...ому-то может это показаться минусом.
2) На верхних этажах высокие потолки = звонкий звук.
Таким образом, ГАУГН - очень хороший университет. Отсутствие негативных отзывов о нем в интернете не случайно. Мощный преподавательский состав, полное отсутствие даже намеков на коррупцию - одним словом, вливайтесь!

Я студент первого курса факультета политологии и при поступлении в этот ВУЗ хотел написать отзыв, что и хочу сделать. В институте достаточно низкие проходные баллы, чему я был удивлён и остаюсь удивлённым до сих пор, так как дисциплины преподают члены РАН, в их числе есть и выпускники ГАУГН (история полит. Учений, философия и другие) – весьма молодые преподаватели при этом, конечно, есть и “старожилы”. Язык не поворачивается сказать, что кто-то из них некомпетентен – каждый из преподавателей имеет учёную степень и является специалистом в своей области, также есть люди из МГУ и других институтов. Ни разу не слышал о фактах коррупции в этом плане абсолютно безнадёжно и бессмысленно.
Каждый факультет базируется на каком-либо институте академии наук и есть реальная возможность продолжить образование и карьеру в академии. Если вы поступаете на политологию, то будьте готовы работать. Особенно в рамках профильных предметов, особенно на истории политических учений. Сразу могу сказать, что это одна из центральных дисциплин и если она вам не будет даваться, то особого смысла продолжать обучение. Имеется обязательный английский язык (2 года). Перед каждым годом студент сдаёт тест и устный ди...
Показать полностью...алог, после чего его определяют в группу, где у других учеников примерно такие же познания в языке. Можно записаться в группы дополнительного языка, но может так случиться, что она банально не соберётся, потому что мало людей, что было у меня. Кстати, за два семестра языка по две пары в неделю нужно отдать 40 000 р, но преподавание тоже на уровне (те три встречи с учителем, что мне удалось посетить, действительно стоят денег. Здесь речь идёт о французском).
Стипендия (если вы попадаете на бюджет) или скидка (на платке. 50 00 р) начисляются с первого семестра. Минимальная стипендия на нашем факультете = 2 000 р. Если вы закрываете сессию на 5, то её повышают (макс за успехи в учёбе = 4 000 р.), наличие хотя бы одной тройки лишает право получать её. Со второго семестра можно подать на повышенную стипендию. Будут учитываться достижения: в науке, культурной деятельности, волонтёрской деятельности, спорте.
Есть насыщенная жизнь вне вуза. Клубы: танцы (целых два), секции спорта (есть что-то связанное с кибер-спортом, даже турниры проводили), театральный, арт, Green Gaugn (эко движение), мафия, дебаты, волонтёрский клуб, но это наверняка не всё.
Вечеринки есть. Посвят, новый год, день рождения института, и прочие. Студ. Самоуправление старается.
Курсы совсем маленькие. Мой по размеру сопоставим со школьным классом – меньше 30 человек. Очень ламповая атмосфера, общаются и со старшими курсами.
Чтобы отзыв не был исключительно положительным, скажу о минусах.
Есть абсолютно “левые” дисциплины (БЖД, “какая-то биология для политологов”); Ректорат (там располагаются факультеты политологии, философии, юриспруденции, восток) находится в здании с “историей”. Оно небольшое, но опять-таки способствует уютной атмосфере; нет институтской библиотеки с бумажными книгами, но есть онлайн ресурс, либо книги скидывают преподаватели (лично для меня это минус)
Подводя итоги, скажу, что здесь с вас будут требовать, так же нужно будет много читать (курс по истории полит учений вообще состоит из чтения текстов), но зато знания будут реальными и результаты обучения тоже (я знаю людей со второго курса, которые уже издаются в научных журналах). И если вы настроены на получение знаний, то вы их получите.

Учился на зарубежном регионоведении, на платном отделении. Когда поступал, купился на отсутствие вступительных экзаменов и невысокие проходные баллы. Посчитал, что в более крутые вузы не пройду, и зря)
Теперь о самом обучении.

Плюсы
1. Нет вступительных экзаменов. Достаточно сдать ЕГЭ (русский, английский, история) и всё.
2. Берут всех. Главное сдать ЕГЭ на проходной балл. Когда я поступал, минимум по истории был 36, по английскому и русскому - 40. Сейчас вроде подняли чуть-чуть.
Знаю парня, который сдал историю на 37, английский - на 55, а русский - на 42. Спокойно поступил на бакалавриат, а потом в магистратуру.
3. Факультет маленький, все друг друга знают. Но это не для всех плюс, конечно.
4. Бюджетные места есть, но мало


Минусы
1. Нет столовой. Приходится либо перебиваться перекусами (а учитывая, что пары могут быть с 9 утра до 6 вечера, это тот ещё треш), либо переплачивать в каком-нибудь местном кафе.
2. Высшая математика. Зачем она регионоведам, совершенно непонятно. К тому же у нас её вёл преподаватель из мат. вуза, который предъявлял к нам такие же требования, как и к технарям, которые явно в вышмате больше понимают. Ни о какой лояльности речь не шла вообще.
3. Ф...
Показать полностью...изкультура. Семинары и лекции у нас проходили в центре Москвы, но на физру приходилось ездить в Беляево. Л - логика.
4. Преподаватели
Есть действительно профессионалы, которые обожают свой предмет и готовы поделиться знаниями со студентами (привет вам, дорогие Г**** и В****). Но таких, к сожалению единицы.
В основном преподают либо очень пожилые, которые в силу возраста уже плохо ориентируются в пространстве (а некоторые ещё и злоупотребляют), либо совсем молодые, которые не заморачиваются и могут всю лекцию читать студентам статью из Википедии. Из Википедии, Карл! Разве за это мы платим 260 тыс. рублей в год?
Сейчас у них нововведение - если ты сдал все ЕГЭ на 220+ баллов, то можешь платить не 260 тысяч, а 200 тысяч. Щедро, нечего сказать)
Ещё некоторые преподаватели считали своим долгом на каждой паре рассказывать про «Пендосию», «Гейропу», «загнивающий Запад» и т.д. И это в Институте США и Канады Российской Академии Наук. Замечательно.
5. Как следствие из 4 пункта - учебный процесс оставляет делать лучшего. За посещаемостью никто не следит от слова «совсем», можно весь семестр тусить и не появляться в вузе - зачёт или тройку на экзе тебе всё равно поставят (исключение - разве что высшая математика, о которой я говорил). На нашем курсе таких тусовщиков было больше половины и проблемы у них, как правило, были только с вышматом. Но к четвёртому курсу все так или иначе его сдавали.

Почти два года терпел, пытался найти хоть что-то положительное во всей этой «имитации учёбы» (по-другому и не назовёшь). В итоге перевёлся в другой, более известный и авторитетный вуз. Ни разу не пожалел.

В общем, если вы хотите весь семестр бить баклуши, полностью забыть про учёбу и при этом спокойно всё сдавать - вам сюда. Если же хотите получить хоть какие-то знания и перспективу, лучше выберите другой вуз. Зарубежное регионоведение есть и в МГУ, и в МГИМО, и в РАНХиГС, и много где ещё.

P.S. На всякий случай, уточню: меня не отчисляли, я ушёл сам. Был отличником, на пересдачи ни разу не попадал.

P.P.S. Спасибо, что дочитали до конца!

Перехожу на второй курс. Как уже было сказано, ИСК РАН живёт как бы чуть поотдаль от всего вуза. Писали здесь про математику. Да, просят не гуманитарный уровень знаний. Она правда сложна, но не сверх студенческих мер.
Касательно самого направления.

Плюсы: очень хорошие преподаватели (не без приколов, но на пары всё же ходишь с удовольствием), расположение (центр города, после пар можно весь город оглядеть), стажировку обещают на 3-4 курсах, ехать от общежития, где вас в комнате живёт по 2-3 человека (а то и по одному) максимум час. Сам ВУЗ классный, много интерактива, движух всяких, даже ректор активно вливается в это всё. Правда, столько ругани вокруг правящих верхов, что с жалостью на них смотришь. Учиться легко, интересно, пара сложных предметов (лично у меня) не портят общее впечатление от процесса обучения.
Минусы: неоправданно дорогое общежитие. Оно намного лучше других московских, но платить 12К в месяц придётся всё же не за королевские условия, как минимум, тараканы. Есть ещё общага, но платишь там 8-9, а живёшь как в свинарнике, со слов старших курсов. Бывает, что студенты шумят, и никто этим не занимается, была пара крупных конфликтов.

В самом же институте полный бард...
Показать полностью...ак. У администрации института США явно проблемы с толерантностью, терпимостью и прочим — если не назовёшь препода на Вы с большой буквы, вызовут на разъяснение, голову прочешут в поисках твоей родословной и прошлой жизни. Лучшего препода по англу вытесняли ни за что, оставили пару групп без должного внимания. Если вы хотите учиться и параллельно не сидеть на родительской шее, работать, радуйтесь — тут проблемы с расписанием, которое чуть ли не сами студенты составляют, чтобы потом было не с кого спросить. Отменить/поставить занятие в полночь или за час до его начала, два, а то и три окна между парами — это норма. Даты сессии вы получите дай бог, если не за пару дней до её начала, когда в других вузах всё известно за пару месяцев (да хоть бы недель). Каждую неделю расписание так или иначе меняется, о работе, походах к врачу и других планах можете забыть. При предъяве в деканат получаешь «Ну слово АКАДЕМИЧЕСКИЙ вам как бы говорит о нестабильном расписании». Спасибо преподам, которые, получив любую информацию о датах, сразу делились с нами. Заявленные принципы англосаксонского права действуют только в сторону деканата. В здании нет питьевой воды, хотя в других есть; хотите пить — топайте вверх по лестнице из ямы, в которой расположилось здание, и умрите прямо там. Зато курить можно напротив входа.

Вывод делать не буду, сделайте его сами. Если на бюджете обучение тут может и имеет смысл, то платить деньги за такое отношение к студентам — маразм. По положениям устава самого вуза, этот институт можно было пару раз засудить (мы сверялись с документами ради интереса).

Здравствуйте, учусь второй год в ГАУГН на историческом факультете, на направлении "Культурология" (поэтому уточняю, что пишу именно об учёбе на этом направлении в нашем вузе), до этого год учился в другом государственном московском вузе (поэтому есть с чем сравнивать, стремясь к объективности в оценке). Постараюсь рассказать о наиболее значимых для студента моментах.

Если кратко: это гуманитарный вуз для тех, кто хочет учиться (а не просто получить диплом), особенно, если планирует заниматься наукой. Если Вы не либерал и западник, который мечтает учиться "конечно в вышке" и не смогли поступить в МГУ, советую выбирать наш вуз.

Коррупция, взятки, образовательный процесс: в этом вузе такие схемы не работают, у Вас не получится просто заплатить за сдачу экзамена преподавателю или сходить на "допы" или "платную пересдачу", потому что таких форм, по сути взяток с налогом вузу, тут просто нет. Хорошо или плохо это для Вас - решайте сами. Отсутствие коррупции обусловлено тем, что управляющая команда вуза является не "эффективными менеджерами", а учёными, то есть деятелями (академики, члены-корреспонденты РАН, факультеты вуза возглавляют в...
Показать полностью... основном директора соответствующих НИИ РАН) в области жизнедеятельности, подготовкой к работе в которой занимается наш вуз. Поэтому они стараются создать лучшие условия для обучения, а не наиболее выгодную экономическую модель, при которой экономится на том, на экономить чем нельзя. Образовательный процесс не идеален, иногда некоторые преподаватели могут быть заняты своей основной деятельностью (например, уехать на раскопки или в экспедицию или выступать на конференции / форуме (в которых тоже можно участвовать)), ну я считаю, что это лучше, чем преподаватели, давно прекратившие (или никогда и ведшие) практическую деятельность по своей дисциплине и, поэтому далекие от актуальных научных знаний. Еще исследователи не всегда такие же хорошие педагоги и ораторы, поэтому понимать что они говорят будет труднее, чем у преподавателей МГУ, но если Вы хотите получить знания, сможете выцепить их и из их речи. Но учиться при таком уровне организации можно. Обучение проходит в соответствующих НИИ РАН, преподают их научные сотрудники. Правда именно наше направление не имеет базового НИИ, так как НИИ Культурологии сейчас, к сожалению, в нашей стране не существует. Но у нас преподают научные сотрудники и преподаватели из различных НИИ и вузов (так как сама культурология эклектичная наука о культуре, то есть всё, что создано человеком), предметы, связанные с историей, преподают сотрудники НИИ базовых для направления "История".

Электронная образовательная среда и библиотека: в нашем веке интернет-пространство является неотъемлемой частью образовательной среды. Наш вуз подключен к ЭБС Библиоклуб (вам дадут логин и пароль о т нее), в сравнении с ЭБС Знаниум (к которой мой прошлый вуз подключен) в ней находятся книги по теме, а не просто содержащие такие же слова. Если подключиться к вайфаю ректората, открывается доступ к международным научным индексам Скопус и Веб оф сайнс. Также на факультетах имеются и шкафы с книгами. Также имеется электронная образовательная среда портал.гаугн, работающая на битрикс24 (кто знаком, поймет удобства, это и дропбокс с папкой на компьютере, и соцсеть, присылающая пуши в приложение для виндус, андроид и яблока). По необходимости туда заливаются учебники, домашние задания и учебные планы. А вот электронного журнала нет, но , так как, в вузе нет балльно-рейтинговой системы, смысла в нем не вижу.

Физкультура: я на занятия по физкультуре в этом вузе не ходил, так как мне были засчитаны часы по этой дисциплине с прошлого вуза. Но знаю, что проходят они в НИИ биохимии, в котором имеется тренажерный зал и бассейн. Те, кто имеет освобождение от физкультуры по состоянию здоровья, должен писать рефераты.

Иностранный язык: эта дисциплина имеется, пожалуй, на любом направлении подготовки в каждом вузе, но вот подготовка к ней у всех студентов разная, так как уровень английского в каждой школе разный, а в каких-то вообще другой иностранный язык. Поэтому я считаю очень разумной систему преподавания английского в нашем вузе: на первом занятии первого курса все студенты проходят входной тест (с помощью портала.гаугн), выявляющий их уровень владения английским (или невладение), по результатам теста студенты распределяются в одну из 10 групп (в первой группе готовят к сдаче международных экзаменов на уровень английского и даже оплачивают их сдачу самым способным, в десятой те, у кого не было английского в школе, группе начинают изучение английского с алфавита), при переходе на второй курс студенты опять проходят тот же тест и опять распределяются по группам, исходя из его результатов. Считается, что после года обучения уровень студента должен повысится, поэтому он попадёт в более высокую группу, а не опять в свою, и продолжит совершенствование в языке, но если, конечно, студент плохо учился, то он моет попасть опять в свою группу и проходить заново то же самое, как второгодник, но значит так ему и надо)) Еще интересно наблюдать студентов первого и второго курса в одной группе, но чем выше группа, тем больше в ней второкурсников. Конечно это все сделано для лучшего саморазвития студента, но если он считает, что случайно прошел тест хуже, чем мог, или наоборот ему слишком трудно учиться в группе, в которую он попал (случайно прошел тест слишком хорошо, и такое бывает)), или привык к преподавателю, у которого учился в прошлом году, так как ему подходит его подача, то можно в любой момент перевестись в другую группу. Группы маленькие, поэтому за занятие каждого успевают спросить несколько раз, нравится ли это Вам, решайте сами.

Студенческая жизнь: есть студсовет, который почему-то называется союз студентов, он состоит из отделов, как во всех вузах и различные клубы и СМИ (печатный журнал, ютуб-канал), организуемые студентами, а также некоммерческие общественные организации, организуемые студентами и выпускниками, это интересно, так как они поддерживают связь с вузом, в них участвуют студенты и преподаватели вуза, в то же время - это самостоятельно развивающиеся проекты. Но насильно участвовать в форумах, митингах и прочей внеучебной деятельности никто не заставит, можно проучиться, не разу не столкнувшись со студсоветом.

Кампусы и столовые: так как обучение проходит в соответствующих НИИ РАН, студенты питаются в их столовых и кафе (цены средние, но в некоторых НИИ специально для студентов нашего вуза существуют выгодные комплексные обеды, стоит такой обед меньше, чем, если заказать все по отдельности). Меню состоит из блюд, которые можно съесть в столовой, сладостей и фастфуда, которые можно взять с собой. Так как НИИ располагаются в основном рядом с метро, то также обычно радом с вузом имеются кафе с фастфудом. В ректорате (который располагается не в НИИ, а в здании, входящем в комплекс издательства "Наука") в этом году открылся коворкинг, в котором можно посидеть с ноутбуком и др. гаджетами, подзарядить их, разогреть принесенную с собой еду или купить в буфете и перекусить. В ректорате и ЦЭМИ, где проходят занятия культурологов имеется бесплатный вайфай, имеется ли в НИИ, в которых проходят занятия других направлений подготовки - не знаю.

Общежитие: Про общежитие ничего сказать не могу, так как живу в Москве, но знаю, что с этого года студентам нашего вуза предоставляются номера в Академической гостинице, расположенной в в двух остановках от метро Севастопольская. Наверное, если не только учиться у учёных РАН, но и жить с ними в одном здании, можно, общаясь с ними уже, как с соседями, узнавать больше об особенностях научной деятельности, новостей науки. Такой подход практикуется в ведущих мировых вузах, например, заложен с "золотой стандарт" образования в Принстоне.

Обучаюсь на 1 курсе юридического факультета и по итогам первого семестра я могу выделить несколько плюсов и минусов:

Плюсы:
1)Университет небольшой,что способствует более продуктивному обучению,и что создаёт особую атмосферу.
2)Отличная связь деканата со студентами,декан действительно заинтересован в комфортности и качестве обучения студентов.
3)Хороший преподавательский состав(встречаются преподаватели из МГУ,ВШЭ и тд),интересно ведут пары и справедливо оценивают на экзамене.
4)Дистанционное обучение было хорошо организовано,дистанционные экзамены также провели адекватно.
5)Посвят в ГАУГН заслуживает отдельного упоминания,что официальный,что неофициальный посвят запомнятся вам навсегда (в хорошем смысле).
6)В ГАУГН вы найдете множество студенческих клубов по интересам.
И т.д.

Минусы:
1)Не совсем удобное здание,не везде сделан ремонт.
2)Вуз малоизвестный,к сожалению.
3)Общага стоит 12 тысяч,но она хотя бы есть.
В целом,ГАУГН хороший вуз,с приятными людьми,которые любят своё дело,надеюсь,дальше вуз будет только расти и развиваться!

Ну в общем так!
Процесс обучения ужасен. Деканат - кучка наглых лиц, особенно ио декана. Там удобно учиться только продажным активистам, которые будут работать на факультет. Справедливости нет практически во всех вопросах. Не рекомендую сюда поступать никому.
Все говорят о таких минусах, как зданием. Да черт с ним с этим зданием. Процессы, которые происходят там, - это и есть минус и ужас. Обычных студентов хорошистов и отличников не ценят. Им нужны только те, кто будет работать на них. Можете не верить сейчас мне, но погрузившись в этот ад, вы увидите, как все на самом деле не очень. О тех скидках и формах поощрения, которые вы можете лицезреть на сайте гугона - все фальш дешёвый. После второго семестра обучения Вы это поймёте. Никакого поощрения просто хорошим и умным студентам. Единственный плюс, который я могу выделить, это то, что преподавательский состав очень хороший и достаточно сильный, и слава богу, что большинство из преподавателей просто не слушают идеи полоумного декана, который явно выделяет конкретные слои на курсах. Преподаватели со своим объективным и развитым разумом трезво смотрят на студентов. Если выполнять все требования преподов, то высокая квалификация Вам обеспечена. Но процесс организации, атмосферы и отношерия к Вам будет ужасен. Ужасно и то, что постоянно переносят пары. Занимаются непонятно чем. Бардак на факультете. Требования очень странные к студентам.

Университет необычен хоту бы том, что на каждом направлении преподавательский состав представлен реальными специалистами по своей области. Конечно, от дополнительных предметов типа БЖД и физической подготовки не будут требовать невозможного (не вы и не от вас), но профильные предметы (даже если филонить) вы точно будите знать. Даже, если не хотите.
За время учебы не разу не слышала о том, чтобы кто-то требовал взятки для зачета.
Деканат (могу говорить за исторический факультет и культурологию) отзывчивый и понимающий. Не раз нам помогали для проведения всяких мероприятий, даже если они вообще не касались учебного процесса (спокойно устраивали музыкальные вечера с чаем и печеньками). Тоже самое можно сказать и про ректорат. Тебе ответят и помогут.
Есть дефицит с общежитиями. Хромает информирование информирование студентов, но последнее, скорее, связано с тем, что ГАУГН растянулся по всей рыжей ветке и по касательной задел фиолетовую.Однако, с этим борются и даже сделали успехи. И да, учебные здания немного "дышат историей".
Что касается студентов, то, кроме учебы, есть клубы (мафия, ДнД, Green-GAUGN, кино-, художественный и т.д.), которые распилены по отделам: Культурный, Спортивный (есть свои сборные), Благотворительный, Научный и Информационный. Имеются массовые мероприятия типа Вечеринка Дня рождения ГАУГН, Хэллоуин, Новый год и GAUGN MUS FEST. Все они делаются студентами, но если нужна помощь, то ректорат помогает.

Скажу сразу, ВУЗ мне нравится,поэтому писать буду исключительно хорошее. За все время обучения нашел только 2 объективных минусах,но о них поговорим в конце.

1. Качество обучения и преподаватели.
Преподавать философию довольно тяжело,полагаю,что это всем понятно. Из-за того,что данная дисциплина имеет очень широкий охват поступление на данное направление вызывало большие сомнения. Однако,все они развеялись буквально на 2 неделе обучения и вот почему это случилось. Все преподаватели максимально увлечены своими предметами(физрук не в счет), на парах реально интересно слушать. Насколько я понимаю,все преподаватели-это члены РАН и имеют опыт не только учебной,но и научной деятельности. Никто не читает по бумажке,все находятся в материале на протяжении всего занятия. + часто практикуются обыкновенные разговоры на различные привлеченные темы,на которых можно просто пообщаться с преподавателем(1 на 1 Или в составе группы) по интересующему вопросу. На сессии не происходит ничего страшного,часто идут на встречу студентам. Короче говоря,в этом аспекте только +.
2. Материальная база
Я учусь в главном корпусе на Октябрьской и он расположен очень удобно(5 минут до метро,рядом Музеон и Парк Гор...
Показать полностью...ького,куча кафешек поблизости). Однако,корпуса других факультетов разбросаны по всей Москве,про них говорить не берусь. На физру приходится ездить в Беляево,тут объективно минус,но пережить можно. Оборудован наш корпус отлично, ремонт в аудиториях и коридорах современный,проекторы и подобные вещи есть,короче говоря,тут дополнять,по сути,нечего(опять же,понятия не имею,что в других корпусах,проверяйте).
Еще минус в том,что нет столовой(в стандартном понимании). Есть кафетерий,но там просто перекусить можно. Мб,для кого-то этот аспект важен.
3. Учеба.
Учится сложно. Тут без вариантов. Много читать на дому приходится, на семинарах спрашивают довольно жестко и с пристрастием. Чтобы закрыть сессию без проблем придется реально попотеть. В чем огромный плюс,так это в том,что никто не берет взяток. Серьезно. Все зачеты и экзамены,которые закрывал я,было невозможно купить(некоторые из нашей группы пробовали-не вышло). Опять же,тут сказывается то,что в этот ВУЗ за деньгами не идут,как бы пафосно это не звучало,многие тут реально за идею. Короче говоря,идти сюда ради того,чтобы валять дурака не стоит,но если вы хотите учиться-то в самый раз. Преподы читают лекции вне ВУЗа и многие студенты приходят на них вольными слушателями,это говорит об интересе местного контингента к учебе.
4. Студенческая жизнь
Ее слишком много. Прям чересчур. Помню свой первый курс-я разрывался между кучей клубов,не зная куда пойти. Театр,музыкальный клуб,клуб фотографии,арт-клуб, настолки,мафия, ДНД,спортивные клубы и прочая прочая прочая. Периодически проводятся праздники(посвят,НГ,Хэллоуин, день рождения ВУЗа и т.д.),но тут совершенно другая история. Если кратко-каждому что-то по душе находится.
5. Общага
А вот тут все не так радужно. 12000 в месяц. Тараканов нет,вода с потолка не течет,все прилично,но блин,12 кесов. Ехать до вуза примерно час. Все,кто находят людей для съема приличной квартиры,снимают квартиру,по деньгам почти так же,зато просторнее и свободнее. Конечно,плюс общаги в том,что мы не платим коммуналку и в том,что можно водить любых гостей до 23:00(Вроде как,в правилах написано,но получается не всегда). Короче говоря,кому как.
6. Перспективы
Если хотите идти в науку по гуманитарному профилю-вам точно сюда
Если хотите работать по специальности и получать много денег сразу-вам не сюда.
Хотите,чтобы учеба была интересной,а преподы заинтересованы в вашем обучении-вам сюда.
Хотите ничего не делать все обучение-вам не сюда.
Из гуманитарных ВУЗов-это определенно лучший университет в стране(по факту сравнивать не с чем,но тем не менее). Кстати говоря,военной кафедры нет и не предвидится,мб кому-то важно.

Подводя итог,лично я более чем доволен своим выбором в пользу ГАУГН. Если неожиданно разочаруюсь-пришлю слив,написанный в другом ключе. Как то так,спасибо за внимание.

Учусь на 2 курсе политологии. Поступала в вуз год назад. Выбрала университет из расчета, что он базируется на РАН. Не пожалела. Сильные преподаватель,с учеными степенями. Каждый желает передать весь опыт и все знания, которым обладает. Деканат всегда поможет и пойдет на встречу.В группе 40 человек, разделены на подгруппы по такому предмету как английский язык. В вузе насчитывается всего 2000 обучающихся. Однако это к лучшему. Так сказать "ламповый" университет, где каждый знает друг друга и может помочь в сложной ситуации.
Также университетская жизнь насыщена общественными мероприятиями, в которых может поучаствовать каждый. Последними были: Международный научный студенческий симпозиум «Россия в мире: история, современность, перспективы» и Медиафорум "Пространство Евразии". Здесь студенты проявили себя не только как волонтеры, но также как и организаторы.На основе ГАУГН реализуется множество проектов с активным участием студентов. Поэтому в академическом университете происходит не только учебная деятельность. Союз Студентов ГАУГН проводит активную политику по включению студентов в жизнь студентов. В ГАУГН никто не будет обижен!

Итак, я поступила в этот вуз в сентябре этого года. Подкупили довольно низкие проходные баллы, хорошие отзывы и статус вуза при самой академии наук. Все это - фуфло.
Руководство вуза НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ со своими обязанностями. Нас на потоке более 100 человек с археологами и нам просто не могут найти большую аудиторию, из-за чего пары ПОСТОЯННО отменяются. Например, сегодня 19 октября, а у нас была всего лишь одна пара по древнему востоку. Про него отдельно, но позже. Здание, в котором мы занимаемся, отвратительно. Загуглите ЦЭМИ и сами все поймёте. Все в разрухе, воняет, лифты то сломаны то ремонтируют. Мы один раз застряли на 9 этаже почти на 50 минут. Представьте как страшно было в этой советской махине.
Сам преподовательский состав неплох. Очень нравятся пары по философии и латыни, есть возможность изучать древнегреческий. Только вот мы истфак, и основными предметами у нас должны быть исторические дисциплины, которых в расписании и так кот наплакал, а по факту они все ещё и отменяются. Первобытного общества у нас ни разу не было, хотя опять-таки, 19 октября, как будет закрываться сессия - непонятно.
А теперь про Древний Восток. Преподаёт его "уважаемый" историк Н*********,...
Показать полностью... которого в вузе держат из-за громкого имени. Потому что пары он не ведёт вообще. Даже сейчас, на дистанционном обучении, его пары постоянно отменяются. По Древнему востоку есть также семинар, который ведёт молодая аспирантка. И она просто не знает что с нами делать, ибо мы должны работать с источниками, обсуждать пройденное на лекциях, углубляться. А самих лекций нет и что делать на паре - непонятно. Сессию как я поняла мы будем сдавать по учебнику, причём довольно скудного на информацию. Образование которое мы заслужили ✌
Есть также преподаватель Щ******, который также заслуживает отдельного внимания. Он ведёт пары в основном у магистратов, но в этом в этом году его почему-то отправили к нам, первокурсникам. Обращается он с нами мягко говоря, как хамло. Вечно оскорбляет, указывает на нашу безграмотность, даёт какие-то странные задания. Сами лекции больше похоже на подкаст и рекламу книг его "хороших знакомых", нету никакой хронологии повествования. Нам прямым текстом говорят, что на экзамене на будут намеренно валить. Норма это или нет, решать вам.
В общем, если вы как и я сдали егэ на 270+, то не идите сюда. У вас есть возможность поступить в более хорошие вузы, воспользуйтесь ею. Я безумно жалею о своем поступке отдать оригиналы сюда, но теперь ничего не могу поделать. Возможности повлиять на деканат нет, приходится сидеть и терпеть. Какой по итогу 4 лет из меня получится специалист и историк - непонятно.

это самый обычный университет, ничего особенно, даже много отталкивающего.
(Но не на всех факультетах).
Из хороших факультетов могу выделить -Восточный факультет;
-Факультет философии;
-Юридический факультет(4/5);
-Факультет мировой политики(4/5).
Остальные факультеты не отличаются
хорошим образованием.
Подробную информацию о факультете, который вас интересует вы можете узнать у студентов. Они всегда готовы ответить на все интересующие вас вопросы) Обращайтесь в группу в вк «Подслушано ГАУГН», создавайте запись с просьбой и ждите ответа)

Теперь хочу рассказать о факультете, на котором я училась определенное время. Это факультет политологии.
Я не выделила этот факультет среди факультетов с достойным образованием по следующим причинам (они же минусы):
-НЕ идите на эту специальность в ГАУГН, если вы хотите заниматься политикой, связями и тд, а не заниматься научной деятельностью
-факультет буквально гордится тем, что может дать вам много теории, ПРАКТИКУ ВАМ НЕ ОБЕСПЕЧАТ, либо обеспечат, но в Академии наук. Совсем не то, чего ожидаешь от политологии;)
Касаемо практики, студенты ищут ее сами, либо не практикуются совсем.
-многие пары являются нереально скучными. Особенно скучной паро...
Показать полностью...й считается Всеобщая история, которую преподаёт С********
-главный минус для студентов политологии: выс.МАТЕМАТИКА. Не очень приятный момент для гуманитариев)
-физкультура находится далеко, вуз не имеет своего зала для занятия физ.культурой
-в вузе нет столовой, есть ее подобие - буфет, в котором достаточно дорого
-также нет гардероба, только вешалки на этажах
-в основном в этот вуз поступают из-за того, что не прошли в более престижный вуз, поэтому чаще всего вы будете слышать токсичные отзывы о вузе, как все тут плохо и тд (хоть здесь и правда все не очень-то уж и хорошо)
-стипендия 2000

Отдельно хочу рассказать про большой минус для иногородних студентов - общежитие:
Стоит около 12000 рублей в месяц( естественно, условия не соответствуют - тараканы, от метро 15 минут+до вуза минут 30-40, старая мебель )

К плюсам вуза и специальности могу отнести следующее:
-много различных клубов по интересам(экологический, спортивный, научный, стендап, медиа, полит. Клуб и многое другое), точно найдёте что-то по душе
-вуз находится в центре города
-хороший уровень преподавания английского языка
-неплохой преподаватель по истории полит.учений (один из немногих, кто действительно знает и хорошо преподаёт свой предмет)
-вуз достаточно камерный, в группах мало людей, поэтому лучше усваиваивается информация

В заключение хочу сказать, что вам не стоит идти в этот вуз на факультет политологии, если вы никогда не интересовались политикой, но думали, что в вузе всему обучат
Если вы никогда не интересовались всеобщей историей( в особенности древней), так как вам никто не будет что-то глубоко объяснят( не поняли, так не поняли)

Удачи в поступлении!
( не выбирайте политфак в гаугн;))