Отзывы о ГАУГН

Первое, что хочется сказать – если вы прочитали отзывы про соцфак и подумали: «ну в принципе норм, во всех вузах есть похожие проблемы», пожалуйста, прочитайте этот текст внимательно и подумайте ещё раз. Мне, как человеку всё-таки учащемуся на социолога, не хочется переносить свой частный опыт на общую картину, но поверьте на то есть весомые основания. Во-первых, опыт не такой уж и частный – факультет крошечный, в сумме вместе с магистрами, наверное, не больше 60 человек. Из которых больше всех по понятным причинам перваков, которые ещё не успели познать все прелести данного учебного заведения и отчислиться. К слову, больше половины студентов моего курса уже отчислились. Думайте) Во-вторых, стоит упомянуть, что в этом шедевровузе дают несчастные 10 баллов на повышенную стипендию за отзыв на подобных сайтах – можете также проанализировать самостоятельно эту ситуацию и ответить на вопрос почему в таком, казалось бы, маленьком вузе так много отзывов и они преимущественно положительные ;) В-третьих, общаясь с любым человеком старше первого курса, вы с вероятностью 80% не услышите не единого хорошего слова.

Прежде, чем перейду к конкретике, хочу сказать, что к общим упадническим настр...
Показать полностью...оениям нужно готовиться сразу – все вокруг будут «отшучиваться», что о вузе не знает абсолютно никто и все переспрашивают, что это за гуагу гугугага гулаг?? В целом, проблемы, которые буду описывать дальше, касаются только непосредственно соцфака. Из того, что касается вуза в целом – в бухгалтерии склочные тетки, на 1 курсе я подавала одну и ту же справку два раза – первый раз мне сказали, что это вообще не то, второй раз та же женщина с невозмутимым видом приняла у меня совершенно ту же справку с видом «ну вот теперь всё правильно». В департаменте по работе со студентами 50/50, зависит от интересующего вас вопроса, от человека к которому вы обращаетесь и от его настроения. Если у Вас легкий вопрос, который можно найти на сайте – Вам на него ответят, если сложный, которого на сайте нет – отправят сначала читать сайт, потом в вашу учебную часть, а в учебной части соцфака… ну потом об этом. Тем не менее несправедливо будет сказать, что департамент по работе с обучающимся работает очень плохо – вот он как раз единственный в вузе из подобных структур работает хотя бы на уровне базового российского мфц. (теперь подумайте, что значит, если говорю, что всё остальное – плохо). Межфакультетский английский проходит раз в неделю онлайн. Там приятные преподаватели, в зависимости от группы в которую вы попадете. В целом, при желании, наверное, если вы хотите улучшить язык, то можете проявлять больше инициативы и получать больший результат. Но если вы попали не в крутую языковую группу и не учитесь на чем-то филологическом цели дать вам хороший языковой уровень ещё и с уклоном на ваш научный профиль не стоит. Думаю, тут зависит от желания студента. Ах, да, важное замечание – В ЗДАНИИ РАНА КОТОРОЕ СТОИТ НА ОБЛОЖКАХ НА САЙТАХ ВУЗА ВЫ ПОБЫВАЕТЕ ОТ СИЛЫ РАЗА ДВА, если вы учитесь не на историческом факультете. Большинство факультетов находятся в главном корпусе на Мароновском 26, корпус фмп местами даже поприятнее, чем главный, а в корпусе факультета психологии насколько я знаю есть теннисные столики и кулеры. Экономисты и социологи – навсегда забудьте о каком-либо приятном учебном пространстве. Спорта в вузе нет. Квн в вузе нет. Студенческая жизнь при смерти и в основном представляет собой кружок по интересам из небольшой группы постоянных лиц.

ну а теперь поговорим о таком феномене как СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ГАУГН

Внешне: сплошная депрессия. На факультете нет не единого кулера для студентов, если вы их видите – мы заказали их сами. Нет ни столовой, ни банально автомата с батончиками. Нет даже скамейки или пуфика, чтобы где-то посидеть вне кабинета, который у вас будет один и постоянный. Зимой, если в перерыве между 4 парами у вас ВДРУГ возникнет желание сменить обстановку – добро пожаловать в соседний дикси. Учтите, что вся Ваша учебная деятельность будет ограничена в основном одним этим кабинетом и звонками в зуме для английского. Само по себе здание типичная кирпичная пятиэтажка, радует глаз только небольшая лепнина на входе. Студенческих карт на вход нам так и не выдали, хотя зачем-то решили собрать год назад наши фотографии. Нам по-прежнему открывает вахтер. Кроме того, вам даже пропуск в главный корпус не дадут и когда вам нужно будет туда по различным причинам попадать (потому что вся административная часть находится там и вузовские мероприятия проходят там же), вам каждый раз придётся объяснять охраннице, что вы с другого факультета.

Внутренне: этот вуз надо выбирать исключительно в качестве ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО образования, в области социологии вы сможете стать хорошим специалистом только в случае качественного самообучения. Если будете ходить в другие вузы на лекции, самостоятельно искать литературу и изучать её, что сложно сделать без наставничества, если вы только-только пытаетесь познакомится с социологией. Если у Вас есть жилье в Москве и не придётся работать, чтобы оплачивать квартиру или то же общежитие гаугн, которое стоит от 10к в месяц, если у вас есть свободное время для самостоятельного глубокого изучения материалов + 4 пар каждый будний день и домашней работы, если вы хороши в тайм-менеджменте и самоорганизованы, если вам не нужен хороший диплом и если у вас устойчивая психика – только при соблюдении всех этих пунктов можете поступать сюда.

Здесь есть три типа преподавателей: плохой препод и плохой специалист, плохой препод и хороший специалист, и хороший препод и хороший специалист. Лиц из последней категории ограниченное количество. Есть много возможно хороших специалистов и при этом сомнительных преподов – одна преподка, привлекающее внимание к предмету своей яркой личностью и реально существующими знаниями, не считает лишним кричать на студентов и материться во время пар, и это ещё ладно, но она совсем не дает теоретического материала, хочет, чтобы мы узнали как всё делается исключительно на практике. Вообще, это главная черта этого заведения – тут требует от студентов знаний, которых не дают. Это то, что я называю коллективной безответственностью. Почти каждый препод, упоминая какую-нибудь важную деталь из области социологии говорит: «ой, ну вам, наверное, рассказывали об этом». НО НЕТ. Все думают, что расскажет кто-то другой. Мы просим рассказать, но уже устали от этого + мимолетное объяснение какого-то термина не сравнится с заготовленным заранее введением в проблематику. А сами преподы ведут пары так, как им вздумается, и если вам повезет – может вам удастся собрать по крупицам ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ. Безусловно, есть преподы, заинтересованные в работе со студентами, но их правда немного. А самая смешная корреляция – чем хуже препод как специалист тем нелепее его поведение в целом. У самых отстойных преподавателей зачастую самые высокие критерии для положительной оценки и странные принципы. Все вообще тут очень принципиальные. Препод на лекциях бубнящий себе под нос распечатанные тексты из википедии (мы проверяли) требует 80% посещаемость и работу на парах.
А жутко ранимые и обидчивые тётки – главная беда нашего факультета.

И дело даже не в самих преподавателях – многие из них просто делают свою работу в соответствии с теми задачами, которые им дают. А их по всей видимости не дают. Не знаю как составляется наша программа, но предметы между собой никак не перекликаются. Как будто можно говорить о методах или измерениях в социологии без математической статистики. Преподаватели сами жаловались на то, что не знают, что мы сейчас проходим по другому предмету и поэтому не понимают как выстраивать курс.

Вообще, преподавательская деятельность – вероятно последнее, что их волнует. Здесь преподают либо те же люди, что сидят за соседними стенками во ФНИСЦ РАН и почему бы им не взять дополнительную подработку этажом ниже, либо преподы, которые ведут пары ещё и в других вузах покруче + занимаются исследовательской деятельностью. Никто не воспринимает ГАУГН соцфак в серьез, особенно сами преподаватели и так называемая «учебная часть». И помимо этого здесь крайне неуважительно относятся к студентам. Зачастую преподаватели считают, что могут позволить себе грубости и колкости в наш адрес, а если обращаешься за помощью – будь то учебная часть или отдельный преподаватель – будь готов к тому, что тебя окинут презрительным взглядом типа «разве ты не был рожден со знанием по вопросу с которым ко мне обращается». У многих преподавателей как будто вечный пмс…

А еще будьте готовы к идеологическим внушением и прививанию патриотизма вне пар по ОРГ, хотя казалось бы как писал Вебер университет должен быть свободен от практических оценок…. И я имею в виду даже не то, что преподаватель выражает свое мнение где не попадя, я говорю о том, что он переплетает свое мнение с предметом так, что ты не понимаешь, где бред, а где общенаучное социологическое знание. Про франк-массонов нам вот рассказали, а про то как писать курсовую – сказали почитайте Умберто Эко)

А ещё нелепее то, что многие из этих напыщенных «ученых» тёток, считают какую-нибудь выработанную ими теорию обязательной для изучения. В итоге мы получаем авторский курс, материалов по которому нет, если ты пропустил пару, и который нигде кроме стен вашего университета не котируется

Поступила в вуз в этом году и уже сто раз думала о том, а может отчислиться?
Я поступила в вуз в 2024 году. Как это было со многими студентами ГАУГН, узнала о существовании университета за день до закрытия подачи заявлений на поступление, чтобы была перестраховка. Изначально я, как и многие, метила в более престижные вузы. Но, к сожалению, столкнулась с огромной проблемой, и нет, это не невозможность пройти на бюджет - я проходила во многие вузы ( Финашку, РАНХиГС, МГПУ, МПГУ и прочие), а ограниченное количество мест в общежитиях, которые начинались с 285+ баллов. Причем это даже не гарант, а квартиру снимать в Москве для меня супер не реалистичная история. Так что я за день до окончания подачи заявлений судорожно искала вузы с 100% вероятностью выдачи места в общежитии при поступлении на бюджет. Так я и наткнулась на ГАУГН. И таким образом, судя и поступила. Довольна ли я? Узнаете в конце моего отзыв, а пока что расскажу в целом об универе и кафедре политологии.

1. Преподаватели. Еще в начале года, спустя пару дней после поступления нам пообещали, что у нас будут вести ведущие специалисты своих направленностей, которые горят своим делом и имеют статус «кандидата какой-либо наук...
Показать полностью...и». В целом, так и оказалось. Преподаватели на кафедре политологии, действительно, сильные. Пока что не было ни одного, кто просто бы читал с бумажки нудным голосом текст, который вылетит уже через секунду из головы. Большинство преподавателей в Гаугн преподают для души, в чем сами ни один раз признавались. Да, бывают случаи, когда преподавателей уносило в дебри, и ты буквально не понимаешь, как мы с вятичей перескочили к обсуждению Сталина, но it is what it is. Да, были немного душные преподы, которые буквально навязывали свою точку зрению, а не давали материал, чтобы мы, отталкиваясь от него и от мнения преподавателя, выстроили свою, такое я не совсем одобряю. Но если закрыть глаза на эти минусы, то преподавательскому составу можно поставить 10/10 и отдать смелое Yes.

2. Инфраструктура. Гаугн расположен на Мароновском переулке в центре Москвы. Это несомненный плюс в копилку университета, так как после пар можно спокойно сходить в парк Горького, который находится в 7 минутах ходьбы, или пройтись по набережной или Музеону. Еще один плюс - близкое расположение к станции метро, буквально 10 минут от Октябрьской и вы уже в универе. За это я тоже ставлю 10/10 и отдаю свое Yes.

3. Успеваемость, расписание, предметы. В целом учиться на политологии очень даже ненапряжно ( на 1 курсе так точно), даже чтобы получить автомат по некоторым дисциплинам достаточно пару раз показать, что ты умный и понимаешь, что тебе говорят, и, вуаля, автомат в твоих руках. Сразу скажу, такой подход прокатит не со всеми предметы, есть те, где реально надо попотеть и оставить несколько седых волос (привет, всеобщая история и ИПУ Средние века). Что же касается расписания, то здесь уже дела обстоят сложнее. В какие-то дни вы будете полностью сидеть на дистанте, а в какие-то с 9 до 17:30 ( да, со временем какие-то предметы будут отпадут и расписание разгрузиться, но по началу было именно так). При том, ладно если бы с 9 до 17:30 предметы хотя бы были разные и было ощущение какого-то движения, но у нас были дни, когда подряд стояло по 6!!! часов истории подряд. Для меня это был акт мазахизма, учитывая, что я не фанат истории, но если отойти от меня, то были люди, которые лютые фанатики по данной области и даже они к 6 часу истории подряд выглядели, как мертвецы. И, поверьте, здесь уже хочется не сидеть и учиться, погружаться в трактаты и гореть историей, а тихонечко лечь в гроб и больше не вставать. Что же касается предметов, то здесь я могу, как супер базовый человечек первого курса в любом университете, поныть о том, что много абсолютно бесполезных предметов, которые либо повторяют школьный курс, либо просто нужны, чтобы пройти, все.
Вы, возможно, спросите, а какие предметы из школьного курса?
Я вам отвечу:
- История России. Весь год по новой проходим школьную программу истории с небольшим углублением, которое погоды особо не играет, такое, я думаю, и в других универах есть
- Биология)))) - отдельный университетский рофл. Я хз, зачем, я вам напомню, ПОЛИТОЛОГАМ, снова проходить школьный курс биологии?? Ладно если бы это было как-то косвенно связано со специальностью, но неееет)))) вы будете на онлайн встречах снова изучать, что такое эукариоты, как работает РНК и ДНК, как оно расшифровывает и тд. Бесполезная ерундистика абсолютно.
- ОБЖ БЖД - ну здесь все говорит само за себя, такое во всех универах
Предметы, чтобы просто пройти, достаточно много, но это первый курс, такое есть везде. Так что за данный блок я ставлю 5/10 и поставлю субъективное Maybe, перетекающее в No.

4. Студенческая жизнь. Вообще она достаточная активная, НО только если вы войдете в круги. В ином случае, как обычный студент, вы даже не увидите, что в универе проходит хоть что-то. Реально, по началу для меня это все выглядело , как сонное царство. Но если войти, то вы увидите достаточно активные студенческие клубы ( тут градация от поэтического, бойцовского, шахматного и др. клубов, до разговорных клубом восточных языков ( китайский разговорный клуб - моя римская империя). А если посмотреть со стороны обычного студента - ну, есть посвят. И по сути, весь универ живет от посвята до посвята, который считается главным событием года. Мне лично не зашла первая половина «события года». Этапные конкурсы больше походили на утренник в детском саду ( были хорошие квесты, но плохих больше). Вторая часть посвята уже была интереснее - костер, все общаются друг с другом, поют, танцуют и здесь уже реально чувствовалось вай студенчества ( отдельное спасибо моим однокурсникам и куратору, с которыми мы ходили по все поляне с колонкой и беззаботно пели) . Но вот свое NO я сто процентов отдам месту проведения - я люблю романтику леса, и в целом я заядлый походник, но здесь мне совершенно не понравилось. Куча пыли из-за особенностей почвы в Москве, абсолютно безликий лес и супер большая отдаленность от какой-либо цивилизации ( ну лес на то и лес). Здесь я дам 5/10 и поставлю свое субъективное Maybe.

6. Иностранные языки. Это плохо, очень плохо. Я лично шла в университет с мыслью, что будет специализированный английский в сфере политики. Но что я получила в итоге? Школьный курс английского. Серьезно. Вы будете учить снова, что такое Present Simple, 1, 2, 3 Conditional. Ладно, окей, возможно, на первом курсе имеет место быть повторению ( как вы заметили, его достаточно много). Но вот только ко второму курсу ситуация не изменится. Вас могут снова закинуть в группу к первокурсникам, где вы по новой будете проходить все тот же знакомы Present Simple и прочее. Да, у нас существует градация группы от 1 до 8, где 1 - продвинутый уровень, а 8 - прям совсем новички, новички. Я была в 3 группе, казалось бы, тут должно быт все сложнее, вот только даже тут снова проходили Present Simple, Present Perfect и прочее. И так весь год, это грустно. Если бы не занималась сама английским , то уже давно бы деградировала . Ставлю 2/10 и свое No. ( 2 чисто за то, что предпочтешь очень милая)

7. Организация вуза. В целом все вполне неплохо. Единственная презентация - супер неудобно узнавать расписание сессии за чуть ли не пару дней до ее начала. Спасибо преподаватели, которые нас информируют сами, а то от учебной части ответа долго пришлось ждать. Это, пожалуй, ее единственный минус, так как в остальном она работает очень хорошо. Если у вас какая-то проблема, не важно с преподавателем или личная) вам всегда помогут. За это ставлю 10/10.
Что касается в целом устройства вуза, то оно скудное. Обшарпанные стены, решетки на окнах, маленькие кабинеты ( в некоторых даже моя группа из 19 человек не помещалась), наличие коворкинга с высокими ценами за еду ( что мне кажется неправильным, за такую цену я могу купить намного вкуснее сэндвич в хорошей пекарне, а не здесь). В целом вуз реально камерный и в этом есть своя степень уюта, к которому я до сих пор не могу привыкнуть. В моей голове университет все еще представляется, как большое здание, с большими аудиториями , потоковыми лекциями, пересечением со многими ребятами с других факультетов. Вот на счет последнего - вы практически никогда не пересечетесь с кем-то из других факультетов, да, это сделали так, потому что иначе все будут толпиться, а в рамках маленького универа - это проблема, но все же грустно). За это, пожалуй, я поставлю 7/10 и дам свое скрипучее Yes.

8. Много ли человек на курсе? Мало. Очен мало. Мы единственная группа политологов 1 курса, состоящая из 19 человека.

9 Общежитие. Да, вуз дает общежитие. Но оно не находится в его собственности. По сути ГАУГН просто заключает договоры с другими общежитиями, чтобы нас заселить. Это плюс, но в тоже время и минус. Лично я живу в общежитии АСОУ и это….вроде норм… но вот есть существенный минус - вас выселяют на лето). Что делать? А ничего, вы никак не сможете даже договориться, чтобы вас оставили, потому что руководство общежития ( бывшего АСОУ) класть хотело на студентов. Так что единственный вариант - съезжать. Куда, если в Москве снимать дорого квартиру, а домой увозить огромное количество вещей не вариант? История умалчивает, потому что снова же, всем плевать. Как обстоят дела в других общежитиях, я не знаю, так как жила только в одном. И за выселение на лето, идиотские правила ( по типу «нельзя пользоваться элементарно лампой или чайником в комнате, потому что «меры безопасности»), достаточно хабалистых уборщиц, которые приходят специально тогда, когда все идут на пары, чтобы своей уборкой помешать остальным просто почистить зубы, вызывая специально конфликт, я ставлю 2/10. За отсутствие тараканов, просторные комнаты и нормальные душевые и туалет накину еще 5. Отдельная боль -цена. Для Москвы - это норм, для общежития студенческого!!! это слишком дорого и не стоит того, на мой взгляд. Так что я отдам свое Maybe с переходом в No.

Ну и теперь вишенка на торте. Довольна ли я ГАУГН?. В целом сам вуз мне нравится, здесь прекрасные люди и есть много интересного. Но вот направление явно не мое. Мне банально скучно, неинтересно и от этого очен грустно. Я не так представляла себе обучение, мне искренне казалось, что я буду гореть учебой, а в итоге каждый день думаю об отчислении. Я не была готова к тому, чтобы вместо практики писать абсолютно мне неинтересные научные работы ( я не человек науки далеко), учить кучу истории, которую я просто не люблю. Да и целом осознавать, что из нас по сути готовят кадры для Российской Академии Наук, которые чисто теоретики, которые чхать хотели на практику. Да, можно пойти другим путем, но вот только к концу года я уже полностью убедилась, что данная сфера - не моя чашка чая, но, к сожалению, уйти не могу по субъективным причинам.

Так что дорогие абитуриенты, выбирайте направление и вузы с умом, да, иногда жизнь не оставляет выбора ( как у меня), но это не значит, что нужно отчаиваться. Нет. Вы можете чем-то заниматься параллельно , что вам интересно и чем горите, как это делаю я. Потом можно пойти и переквалифицироваться, это не супер сложная задача. Главное не сдавайтесь, верьте в себя и все у вас получиться!!

Привет! Если ты тут, значит тебе предстоит вполне серьезный выбор о поступлении или переводе в этот вуз.
Расскажу про свой опыт.

Перевелась на вечернее отделение в сентябре 2024 года из типа топового вуза (РУДН), поэтому мне есть с чем сравнить. Пройдемся по блокам для удобства.

1. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА И РАСПИСАНИЕ

Я, конечно, не училась в ГАУГН с первого курса, но жалоб о том, как составлена программа от одногруппников никогда не слышала. Да и за весь третий курс у меня вопросов не возникло. Всё вполне логично. Очень хорошее расписание для вечернего отделения, которое, кстати, всегда высылают заранее. Спокойно можно совмещать с работой и не сходить с ума. Единственный момент, на мой взгляд стало многовато дистанта, что немного грустно. Также нет идиотских огромных дз и БРС, зато есть классическая сессия — всё это меня вполне устраивает.

2. ПРЕПОДАВАТЕЛИ

Честно, я в восторге, особенно сравнивая с предыдущим местом обучения. Здесь преподаватели действительно заинтересованы своим предметом, хорошо объясняют материал (почти всегда), готовы помочь при необходимости. Конечно, к некоторым преподавателям нужен особый подход, у каждого разные заморочки, но это настолько не критично и ...
Показать полностью...в рамках нормы, что вы это переживете. И даже глаз дергаться не будет. Пока что не встречалась ни с каплей токсичности от преподавателей, надеюсь так дальше и будет!

Отдельно хочу отметить Удачину Е. Г. (клиническая психология), Харитонову Е. В. (история психологии), Гребенникову Н. В. (психосоматика). Очень хорошие преподаватели, действительно готовые делиться информацией и знаниями. Очень хвалят Моисеева Р. Л., но с данным преподавателем мне только предстоит познакомиться… Остальные преподаватели также на очень высоком уровне, просто их предметы мне оказались не настолько актуальными.

Также важный для меня факт — многие из них окончили действительно хорошие вузы: МГУ, Бауманку и др. и даже учились у лучших (Е.Д. Хомская, А.Р.Лурия). Чувствуется вот эта научная атмосфера :)

И ещё отдельно отмечу Васильеву Ю. Е. — специалиста по образовательным программам. Спасибо ей огромное за поддержку и помощь во всех орг. (и не только) вопросах! Всю информацию, материалы, расписание предоставляет заранее и в срок, а если что, можно всегда зайти и что-то уточнить или просто приятно поболтать.

3. КУРСОВЫЕ РАБОТЫ

Курсовые работы на вечернем отделении пишут только на третьем курсе (и без эмпирики, она только в дипломе). В прошлом вузе я писала их с первого курса (теорию) и с эмпирикой со второго, что не очень адекватно :) Не знаю, был ли в моём новом вузе какой-нибудь предмет, обучающий писать курсовые работы, но не скажу, что для этого нужны какие-то особые навыки. Методичку скинули, как будто бы достаточно.

Так как психфак ГАУГН находится на базе ИП РАН, курсовую работу ты пишешь, выбирая интересную для тебе тему или же лабораторию. Выбор абсолютно личный и свободный: от ПТСР до психологии способностей. Я писала курсовую работу под руководством Кузнецовой Л. В. и никаких проблем не возникло, очень грамотный научный руководитель, разбирающийся в теме, готовый отвечать на любые вопросы. А самое главное — очень приятный человек! Надеюсь, будем продолжать дальше работать над дипломом.

4. ПРАКТИКА

Практика должна была быть на 3 курсе, но на сколько я понимаю, сейчас всё с этим сложно. Раньше проходила на базе Научного центра психологического здоровья на Каширской, но сейчас там всё поменялось и условия стали ещё более строгими. Очень надеюсь, что всё наладят и студенты вновь смогут обучаться на практике.

5. ОДНОГРУППНИКИ

Никаких проблем! Все приятные и достаточно взрослые люди. В группе около 10-15 человек и со всеми легко общаться. Единственный момент — многие не слишком замотивированны в очной учебе, из-за чего мы часто в дистанте.

Есть ребята с более младшего курса, которые вообще не посещают ни очно, ни онлайн… Хожу на некоторые дисциплины вместе с ними и люди мало того, что не ходят на занятия, так ещё и совершенного не хотят (или не могут) думать.

6. ИНФРАСТРУКТУРА

Ну… ее здесь нет. Под учебу выделено 2-3 кабинета. Это из-за того, что обучение проходит в самом ИП РАН. Выше находятся лаборатории, всякие кабинеты и всё прочее. Внутри кабинетов есть вешалки, зеркала, микроволновка / чайник и чашки (можете принести свою).

Никакой столовой или чего-то подобного мной пока обнаружено не было. На пути в вуз возле метро есть всякие кофейни, напротив вуза — пятерочка, а за вузом — вкусвилл. Грустно, но ничего страшного.

Здание холодное. Сейчас в мае отключили отопление и мы ставим обогреватель и надеваем куртки, потому что ничего не успело прогреться, хотя на улице градусов 20. Зимой всё было хорошо, иногда даже жарко)

Туалеты чистые, есть мусорки, бумага и даже мыло, что удивительно))

Один раз в кабинете мной был встречен какой-то лабораторный огромный серый паук… Возможно, я могла стать спайдер-вумен, но проверять я не стала.

7. ВЫВОД

Что могу сказать? Если хочется супер-активной студенческой жизни, возможно, что тебе не сюда. Здесь всё тихо, спокойно, размеренно. Но если ты пришел за хорошей базой, знаниями, а может вообще решил стать ученым — добро пожаловать. Не пожалеешь.

P.S. Надеюсь, всё останется на таком же хорошем уровне и мне не придется дополнять / изменять данный отзыв.

Поступила в этот вуз и ушла через полтора месяца.
Училась я в этом вузе недолго. Поступить на бюджет довольно просто, особенно на социологию. Расскажу основные минусы и плюсы данного заведения, чтоб вы сами смогли определить, стоит ли он вашего внимания или нет. Училась я на факультете социологии, поэтому в основном буду рассказывать про него, но и про сам вуз в общих чертах тоже обязательно скажу.
1. Преподаватели. В принципе, они были неплохими, но, к сожалению, я не чувствовала погружение в учёбу. На социологическом факультете их немного. Есть и хорошие, которые погружены в свою работу, стараются все объяснить и помогают разобраться в вопросе. Есть те, кто учит, просто нудно зачитывая текст. Так нудно, что будет очень тяжело слушать. Такие обычно не могут ответить на вопрос по теме, если в заранее подготовленном тексте ответ не встретится.
2. Инфраструктура. У социологического факультета есть отдельное здание, маленькое, но не тесное, ибо там... Довольно пусто. Столовой нет, кулеров нет (только в кабинетах, ещё в них есть микроволновки, но не во всех). Ремонт есть. Чисто и очень спокойно. Правда, очень. Преподавателей, повторяю, немного, студентов тоже (там в основном были тольк...
Показать полностью...о мы, один раз лишь видела другую группу. Предполагаю, старшие курсы учатся в другом здании). Если вы любите спокойную студенческую жизнь, то вам понравится такое. Возле здания есть магазины, чтоб купить покушать, есть красивый прудик с уточками. От метро Профсоюзная идти минут 10-15.
3. Успеваемость и прочее. Нет какого-либо приложения, чтоб отслеживать свою успеваемость, свои оценки. Это очень неудобно, нужно клянчить журнал, чтоб понять, как у тебя дела с оценками.
4. Студенческая жизнь. Студенческая жизнь довольно спокойная. Но у нас был посвят. На посвяте было весело и ярко. Концерт с песнями. Мне понравилось. Раздавали мерч ГАУГН.
5. Сложно ли учиться? Что с прогулами? Учиться довольно легко, даже если выполняешь всю домашку (а ее немного), слушаешь преподавателей в два уха. На прогулы реагирует деканат спокойно. Для того, чтоб получить зачёт на предмету, обычно требуют 8 посещений, это немного, на самом деле. Даже не обязательно предупреждать о пропуске из-за болезни и прочего. Вылететь из вуза, по-моему, совсем сложно. Только если вы совсем не будете ходить. Если вас долгое время не будет без предупреждения, никто интересоваться, где вы, скорее всего, не будет.
6. Иностранные языки. Много для кого это очень важно, для меня в том числе. В вузе есть курсы по некоторым иностранным языкам (французский, испанский, немецкий, советую зайти на сайт и ознакомиться с полным списком). Что касается английского, который, конечно, есть в программе, то с ним все... Не очень хорошо. Я понимаю, что мы там не на лингвистов учимся, но все же организация ужасная. Английский только онлайн. Это очень неудобно. Постоянно плохо слышно преподавателя. Есть 8 групп (1 - самая умная, 8 - те, кто меньше всего знают английский). Удивительно, что и 1, и 2 курс разных направлений (с нами учились экономисты, как минимум) учатся вместе. То есть 2 курс буквально повторяет то, что учил на 1. Ну как сказать учил. Темы там проходят только школьные, да и то начиная с самых азов, таких как Present Simple и подобное.
7. Организация вуза. Деканат хороший, со всеми вопросами всегда рад помочь. При отчислении мне помогли со всем разобраться, все сделали. Очень дружелюбный персонал.
8. Много ли человек на курсе? У нас есть 2 направления: общая социология и социально-демографические исследования. В общей сумме человек так 40, почти все на бюджете.
Так что? Стоит ли поступать или нет? Решать только вам. Я б оценила вуз на троечку. Не самое лучшее, конечно, но и не совсем плохо. Советую выбирать вуз и направление внимательно, а если и промахнулись - это не конец света, можно перевестись или перепоступить (даже на бюджет и не раз), все в ваших руках.

Заканчиваю вуз на специальности "социально-правовая экспертиза", которая включает в себя как предметы с социологии, так и с юриспруденции, их примерно поровну, так что могу фактически рассказать про учебу на обоих факультетах. Сразу оговорюсь , что нейтральный отзыв поставлен из-за того, что от юрфака у меня только положительные эмоции, от соцфака — прямопротивоположные.
Но начнем с самой специальности. Ее предназначение не особо понятно, нам на первом курсе лишь вкратце поведали, что создана она была для проведения социологической экспертизы в судебных разбирательствах по интеллектуальным правам. Мягко говоря, узконаправленная. Причем диплом будет социолога и может быть корочка о прослушанном курсе юриспруденции. Де факто ни рыба, ни мясо, недосоциолог, недоюрист. В этом же выражается и отношение преподавателей, когда на соцфаке говорят " ну вы же юристы, что с вас взять", а на юрфаке удивляются "ну вы же социологи, даже мыслите не как юристы!". В этой неоднозначности, правда, и плюс и минус. Плюс в снисходительности, минус в постоянной путанице: учимся на юрфаке, защищаемся у социологов, в одних бюрократических ситуациях требуется позиционировать с...
Показать полностью...ебя как социолога, в других как юриста.
Но перейдем уже к самим факультетам. Начнем с хорошего, с юридического. В учебной части все доброжелательные, понимающие, не на грубят, всегда помогут, причем оперативно. Скажем, возникают проблемы с организацией расписания, когда могут внезапно вставить новый предмет посередине семестра, формировать расписание в течение первого месяца каждого семестра, поздно публиковать даты экзаменов. Но лично меня это особо не волновало, по большей части от этого страдают ребята, которые уже работают, или те, кто добирается до родного города в праздники на самолете.
По поводу преподавателей. Честно, все четыре года удивляюсь тому, как хорошо подбираются специалисты. И это действительно специалисты, люди, знающие толк в своем деле. Хоть я не обладаю некой предрасположенностью к праву, мне эта дисциплина сама по себе не интересна, но даже мне заходит учиться. Отдельно стоит отметить преподавателей Б........Д.М, С........И.В., Е......Н.Е.. Это лишь те, кто больше всего запомнился, но сразу скажу, что все преподы на юрфаке адекватные, они не меняют критерии оценивания знаний студента для получения автомата или сдачи зачета/экзамена, они всегда вежливы и с ним можно спокойно пообщаться на многие темы, при этом они умеют держать баланс между неформальной беседой и субординацией, они также понимают, что у студента есть и другие дела помимо их предмета, так что не заваливают домашкой, с ним можно договориться о пропуске какого-то из занятий. В общем, усилий тратишь в меру, а профит получаешь очень большой, все благодаря преподам.
На соцфаке, мягко выражаясь, все наоборот в каждом из вышеперечисленных пунктов. Так как мне еще там защищаться, то без подробностей. Возможно дополню отзыв после выпуска. Если он случится, конечно, а то там любят отправлять в академ по причине и без. На соцфаке, наверное, рекордное количество людей в академе, так что там есть все шансы стать вечным студентом. Не по своей воле.
Как итог, хотите не особо напряжной учебы и при этом много знаний — вам на юрфак, хотите сесть на антидепры — вам на соцфак.

Это мог бы быть нейтральный отзыв, но минусы оказались существеннее.
В настоящий момент учусь на 3 курсе юрфака, не могу сказать, что учеба слишком сложная, по многим предметам, если приложить усилия можно получить автомат, по тем предметам, где этой возможности нет за активность на занятиях и посещаемость преподаватели будут лояльны к вам на зачетах/экзаменах.
В отзывах другие студентов ранее писали, что есть проблемы с общежитиями - это правда, мои однокурсники из других городов снимают квартиры или ездят по 4 часа из подмосковья. В перерывах между парами вам захочется есть, столовой в университете нет, есть коворкинг с буфетом, до 3 курса еда там появлялась в какие-то особые дни, приходилось бегать во вкуссвил или перекресток, иногда прогуливали первую половину 3 пары, чтобы поесть в шоколаднице около метро.
Здание университета для меня дискомфортное, часто пишут о камерности, я вам так скажу, оно не камерное, оно тесное, коридоры узкие, аудитории маленькие, мы 3 курс юрфака занимаемся в основном в кабинете 130, на 30 человек мест не хватает, кто-то переодически сидит между рядами, в университете так же отсутствует нормальный туалет - общий для мужчин и для женщин, маленькие к...
Показать полностью...абинки, девочкам 1.60 там тяжело, а если ваши габариты больше, то мне сложно представить как вы там умещаетесь, а еще в туалете очень холодно и зимой и летом.
Холодно или жарко вам будет зависит от аудитории, в 130 очень жарко, а вот в 134 где мы занимались на 1 курсе очень холодно, мне сложно сказать связано ли это с деревянными окнами, или с общим состоянием здания, но готовьтесь к перепадам температуры.
В университете есть много клубов по интересам, разные внеучебные активности, но у меня нет на них времени, поэтому подробнее рассказать не смогу.
Перейдем к учебному процессу, как я уже ранее писала, сложностей с тем, чтобы учиться хорошо при желании у вас не будет, но некоторые преподаватели бывают весьма эксцентричны, на первом курсе особо отличилась преподователь русского языка П.Ю. К***а, на зачете вдруг выяснилось, что оценка зависит не от ответа, а от того нравится ли ей ваше имя. Про объективность оценивания многих преподователей можно подискутировать, но с первого курса особо необъективной показалась еще и преподаватель по ИГПР В.В. П***а, на зачете дала одной девочке не понятно за какие заслуги выбрать вопрос из тех, что та выучила (с 1 по 17), других же оценивала явно в сравнении с соседом, мы отвечали парами, без времени на подготовку, на экзамене вообще поставила 3 мальчику, который ходил на все пары и активно отвечал, на экзамене тоже отвечал хорошо, но видимо чем-то ей не угодил.
На втором курсе такой личность стал, как писали ниже, сбежавший из ВШЕ препод, половину пар рассказывал про свой брак, как работал в суде и другую чепуху, сказал, что будет лоялен к тем, кто запишется на волонтерство, а на зачете придирался к тому, что девочка не пересказала ему какую-то статью конституции.
Отдельно хочется выразить благодарность преподователям по конституцинному праву и ИГПЗС.
А.И. И***в - очень добрый, интересно преподает, вел кружок с докладами для научных конференций, для ГАУГН как вуза ориентирующегося на подготовку ученых специалист был не заменимый, в этом году он перешел на другое место работы.
А.Н. Л***в - сильный, но строгий преподаватель, рассказывает интересно, на экзамен приносит валерьянку и шоколадки.
Так же хотелось бы рассказать про ГП право, на 2 курсе у нас его вела И.И. Р***а, мне сложно назвать ее хорошим преподавателм для бакалавриата, объяснять не любит, вечно закатанные глаза, явно не заинтересована в работе, как научный руководитель тоже ни о чем. С друго стороны студенты магистратуры хвалили ее, вполне возможно, что с уже что-то знающими людьми ей интереснее работать, но для меня гражданское право практически прошло мимо из-за такого отношения, что очень плохо, ведь это основной предмет.
Поступающим так же стоит знать, что на первом и втором курсе будут физкультура и английский, на физру придется ездить в Беляево, можно получить автомат принеся справку из фитнеса, с английским проблем не будет если вы ходите и делаете дз.
В вузе существует система отзывов о предметах и преподователях, мне сложно сказать, что к ней прислушиваются, очевидно сморят на соотношение хороших и плохих отзывов, видят, что хороших больше и решают не делать ничего с тем на что жалуются. Отзывы анонимны, руководству следует знать, что студенты в таких отзывах не врут, если вы хотите и дальше получать обратную связь - реагируйте на нее.
А теперь перейдем к курсовым работам - главная причина плохого отзыва об унивреситете.
Представьте себе что вы студент 2 курса и в первый раз пишите такую работу, вы тратите не мало усилий и времени, наступает май, ваша работа проверена, но вы не получите свой отзыв.
Почему? Да потомучто всем наплевать на вас с высокой колокльни, у одних ребят отзыва не было т.к. преподаватель была беременна и ей было не до этого, в других вас просто будет игнорить научрук, в третьих отзыв вам пришлют, но за день или в НОЧЬ защиты, разумеется подготовиться вы не успеете.
Предположим что вам повезло, вы оказались на защите, из 31 человека 9 человек с нашего курса допущенны до защиты, сдать смогли только 6, остальные 24 защищались на пересдаче, и о чудо снова поголовно двойки. Ужасные безответсвенные студенты, наверняка подумаете вы, но не тут то было. Если описывать то, что происходит на защите коротко, то можно выделить несколько моментов: комиссия считает, что проблемы сформированные студентом в работе - не проблемы, комиссия считает, что в том, что тема курсовой не соответсвует содержанию виноваты студенты, комиссия не ориентруется на отзывы научного руководителя. Уверенно ли вы знаете материал работы или плаваете в нем также не учитывается, ребята выступавшие с хорошей подготовкой получили оценку 2 как и те, кто явно видел свою работу в первые.
Хочется осветить отдельно научников, они просто отвратные, Р***а преподающая ГП писала отзывы за час перед пересдачей, Я***а, преподающая СП не стала писать, что тема и работа не совпадают, а написала отзыв, про других я даже говорить не буду...
К сожалению по итогу мы имеем ситуацию, в которой не важно ответсвенный ты студент или нет, сам писал работу или купил, ты получишь 2.
Для меня это стало ключевой точкой, от которой я отталкивалась при написании отзыва, т.к и курсовая и дпилом оцениваются комиссией, если комиссия не объективна и вы не смогли защитить работу на 1 пересдаче, вы с большой долей верояности не защитите ее и на 2, соответсвенно будете отчисленны и не важно почему не защитились. Можно конечно предположить, что такое оценивание идет специално, чтобы студент понимал важность таких работ, умел правильно защищать работу, но как мне кажется такой порядок вещей не нормален.
Считаю, что стоит пересмореть как порядок защиты, так и ответсвенность, вовлеченость научного руководителя в написание работы, для этого нужно уменьшить количество человек на одного научника, как минимум, а как максимум предоставлять тем студентам, тема которых раскрыта не так как хотелось бы комиссии подробный отзыв со всеми замечаниями, предложениями, назначать дополнительные сроки для пререработки своей работы в случае таких замечний (не 3-4 дня, а несколько недель).
Пока что на этом все, надеюсь, что руководство прислушается к написанному и ситуация изменится, в противном случае студенты будут отчисляться, брать академы из которых не возвращаются и переводиться в другие вузы.

Если вы завалили ЕГЭ или имеете баллы недостаточные для поступления в "статусные" вузы, то вы читаете это. Надеюсь, это поможет вам определиться с уником и не допустить тех ошибок, которые допустил я в 2023 году, поступив сюда на платку.
Этот университет подойдёт явно не всем, всё зависит только от того, что вы хотите получить от учёбы.
Начнём с самого противоречивого... ПРЕПОДЫ И УЧЁБА.
УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ. Учиться здесь совсем нетрудно, расписание достаточно разгруженное, да и требования к студентом достаточно низкие -- иногда появляйся на парах, изредка делай домашку (которой обычно очень немного, и она заключается в унылом списывании ответов из учебника -- прям как в школе), сессию можно закрыть даже если ты был на двух-трёх парах по предмету (если это не иностранный язык или физра), потому что нудный бубнёж препода можно заменить чтением учебника ( к примеру, на парах по Истории политических учений вы не будете читать ни Аристотеля, ни Платона, вы будете знакомиться только с учебником определённого деда), за посещаемость вам предъявят разве что на физре или английском. Также если вы всё-таки соизволите ходить на пары то большинство преподов могут предоставить вам пр...
Показать полностью...иятный бонус -- автомат, его можно получить практически по любой дисциплине, условия же зависят от степени вредности препода.
ИЗУЧАЕМЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ. А теперь немного поговорим о специфике универа в целом. ГАУГН готовит кадры для РАН (в нашем случае для института философии), поэтому учебный план у данного направления подготовки соответствующий. Здесь вы не будете связаны с реальной жизнью вообще никак, никаких soft skills вы здесь не приобретёте (часов того же иностранного языка здесь непростительно мало, да и пары по нему у вас будут онлайн), ведь, как считал Платон, ИДЕАЛЬНЫЙ ПОЛИТИК ЭТО ФИЛОСОФ. Поэтому готовьтесь, что основными дисциплинами будут различные ветви философии, да что уж там факультет даже чисто формально уже объединили с философским. Но даже если вы не против такого расклада не обольщайтесь, так как вы не философский факультет на вас в учебном плане забили болт ( у вас тотально мало часов по всему, что может быть интересно вам с академической точки зрения), так что, если хотите философии -- идите на философский факультет этого вуза там дела обстоят чуть лучше (баллов ЕГЭ вам хватит гарантировано). Не смотря на голое расписание, многие пары будут у вас отменяться, так как многие учёные, работающие в ГАУГН, работают ещё и в других университетах, и поэтому даже пар с интересным преподом, которых и без того мало останется штук пять на весь семестр.
Теперь самое интересное ПРЕПОДЫ. Одной из профильных дисциплин, которая будет сопровождать вас почти до выпуска является ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ. До 2022 года солнцем факультета и преподом по этой дисциплине (фактически он разработал свою программу) являлся гр. М******, после 2022 года он покинул университет. Теперь этот предмет ведут совершенно разные люди, не имеющие прямого отношения к ГАУГН, и не вполне понимающие как распоряжаться выделенными на этот предмет часами, что очень грустно ( к примеру у меня на первом курсе преподавал гр. Ч******), который в силу возраста, проговаривая одно предложение на одну конкретную тему, умудрялся вставить туда очерк о бросках гранат в армии, рассуждения о Холодной войне, советы по садоводству и многое другое...)НО НЕ ВСЁ ТАК ПЛОХО. Для многих преподов ГАУГН это работа для души, и да у кого-то душа судя по всему с гнильцой, но далеко не у всех. К вам будут приходить крутые специалисты из разных ведущих вузов страны, люди с горящими глазами, например, преподавательница по Истории Античности (Рим / Греция) и препод по Логике и теории аргументации, хоть я и сбежал в другой уник эти двое навсегда запомнятся мне как очень классные люди, которые реально хорошо знают своё дело.
АТМОСФЕРА И ЖИЗНЬ В ГАУГН. Здесь есть всего один минус -- если вы гонитесь за морем мероприятий и студенческой жизнью как в Плешке или Ранхе, вас ждёт облом, потому что ГАУГН живёт от посвята до посвята)) конечно, там есть ещё бал ГАУГН и по мелочи всяких активностей, типа тематических кружков, но в целом СВЕРХЪЯРКОЙ студенческой жизни в привычном понимании здесь нет. Но зато тут действительно очень уютно. Здесь очень небольшие группы ( у нас на всём направлении был только 21 человек), поэтому ощущение как-будто вы вновь попали в школу (только с более продвинутой программой, заточенной под ваши интересы) вас не покинет никогда, к тому же у вас почти никогда не будет потоковых лекций. И сама студенческая жизнь фактически будет вертеться вокруг вашей группы, из-за не особо страшного расписания у вас будет достаточно времени на то, чтобы провести время со своими одногруппниками, к тому же ваш корпус спрятан в Мароновском переулке на метро Октябрьская и поэтому после пар вы можете хорошо прогуляться по центру Москвы, ну и в конце концов у вас останется достаточно времени на подработку, что тоже немаловажно.
Надеюсь, эта писанина поможет вам определиться с "универом мечты")

Приветствую всех заинтересованных на странице отзывов о "Гуманитарном академическом университете гуманитарных наук", или же ГАУГН. Если вы здесь, то, скорее всего, рассматриваете данный вуз для поступления. Как бывший абитуриент и нынешний студент этого вуза, который также рассматривал разные варианты для поступления, расскажу о своих впечатлениях, о плюсах и минусах, особенностях и о чем стоит знать каждому.
Начнем с того, что я заканчиваю первый курс юридического факультета в 2024 году. И, пожалуй, начну с плюсов, или же "грин флэгс".
Плюсы:
1. При подаче документов для поступления данный вуз мне сразу понравился. Чувствовалась какая-то приятная атмосфера, тот самый "вайб", который говорил мне "задумайся, может, это то самое место?".
2. Приемная комиссия при моем поступлении была тоже "вайбовая". Вас встречают студенты, которые не пытаются вам навязать вуз, а помогают сориентироваться, стараются помочь разобраться с направлениями, требованиями и т.п.
3. Многие комментарии о вузе говорили о его "камерности", и это так. Вуз правда небольшой, коридоры относительно узкие. Для интроверта это не приносит каких-либо проблем. И...
Показать полностью...нтересный факт, юрфак находится на первом этаже, но до него еще нужно дойти, поскольку он находится в самой дальней части первого этажа.
4. Многие комментаторы ака мои коллеги говорили о хорошем преподавательском составе. Это правда. Преподавательский состав сильный, но это не значит, что если преподаватель силен, то и его студенты станут такими же сильными и всезнающими. Если вы хотите взять все от предмета, который вы изучаете, то придется хорошенько постараться. Насчет конкретных преподавателей на первом курсе поговорим отдельно. Стоит отметить, что многие преподаватели обращаются к своим студентам, называя их "коллегами" (например, не Саша, а Александр; не ты, а Вы). Сначала было непривычно, но со временем и своих однокурсников называть коллегами будет легко :)
5. Вузовские кружки, секции и в принципе студенческая жизнь. Разнообразная, интересная, но, к сожалению, плохо развивающаяся. Из-за большой нагрузки на занятиях сил на внеучебные активности просто не хватает. Со своей стороны отдельных комментариев по поводу активностей не добавлю.
6. Коллектив. Мои однокурсники, бесспорно, это прекрасные и лучшие люди. Это и единомышленники, и товарищи, и друзья, и коллеги. Вы становитесь командой уже в первые две недели обучения. Не ограничивайте себя одним кругом лиц. Вы вместе пройдете все трудности, все успехи, счастье и печаль. За это отдельное спасибо моим коллегам, товарищам и друзьям (всех искренне ценю :) )
Теперь, когда у меня получилось заинтересовать вас в поступлении в ГАУГН, я хочу перейти к самому интересному для многих абитуриентов критерию, который называется "ред флэгс", ака минусы.
Итак, минусы:
1. Помните, ранее было сказано о том, что вы будете работать много? Так вот, вы будете работать. Много. Очень. До ноября все будет казаться простым, у вас даже будет свободное время, но, к сожалению, это ненадолго. С начала ноября вы погрузитесь в ежедневную работу, могут начаться звоночки о выгорании, а также количество потребляемого материала увеличится в разы. Это связано с резким увеличением нагрузки и с приближающейся сессией.
2. Дисциплина "Академическое письмо для юристов". Наш курс был первым, у кого с начала первого курса была курсовая работа. До этого несколько лет у первых курсов нашего факультета ее не было. И, по идее, данная дисциплина должна была научить нас писать курсач. Но... этого не произошло :) Несмотря на то, что преподаватель по дисциплине делала интересные и понятные презентации, мы из них ничего не вынесли. Можно пересказать курс данной дисциплины примерно так: не используйте чат gpt. Искренне верю в то, что деканат уделит отдельное внимание данной дисциплине и в следующем году все будет намного лучше.
3. Курсовые работы и комиссия. Честно, поступая в данный вуз, не было ни единый мысли о курсовой работе, поскольку до этого о ее наличии на первом курсе речи не шло. Ранее была описана проблема дисциплины, которая должна была подготовить к курсовой, но не подготовила. Именно благодаря нашему научному руководителю у нашей группы получилось подготовиться к курсовой работе и к ее защите. Теперь, самое интересное) Дедлайн сдачи курсовой работы переносился несколько раз подряд. Неожиданно за три-четыре дня до защиты курсовой нам сообщили дату защиты. Некоторые научные руководители не выходили на связь со студентами насчет курсовых работ, из-за чего данные курсовые работы (и соответственно их защита) были перенесены на следующий год. Что же касается комиссии, то она была ЖЕСТЬ КАКОЙ ТРЕБОВАТЕЛЬНОЙ. Что это значит: должны быть елочки, а не кавычки; вопросы не по теме; надо угадать с литературой, чтобы заинтересовать комиссию; если у вас тема, связанная с ИГПР и ТГП, то вам будет сложно защититься, потому что в комиссии люди, знающие эти дисциплины. С ИГПЗС будет легче, но не сильно. Придирки будут даже к мелочам. ПОВ почувствуйте себя четверокурсником. Скажу заранее, если вам перед защитой сказали, что "у вас нет шансов", у вас нет шансов.
4. Мои коллеги также комментировали резкое изменение расписания. Время от времени за день до какого-либо занятия говорится о том, что оно будет перенесено. Пример из жизни: в один из четвергов у нас планировалось занятие по ТГП. В пятницу, т.е. на следующий день, у нас было только две пары, после которой мои однокурсники уезжали на выходные. Однако за день до занятий по ТГП нам поменяли расписание, а именно перенесли ТГП на пятницу как третья и четвертая пара, а на четверг поставили мероприятие. Таким образом, многим моим однокурсникам, которые хотели поехать на выходные после второй пары в пятнику, просто был поставлен сложный выбор: остаться на ТГП (профильный предмет, между прочим) или поехать на автобус/поезд и т.д. и пропустить ТГП. Ситуация точно не из приятных.
5. Тут уже как кому, но лично для меня это минус. Туалет на первом этаже общий. Четыре кабинки, одна большая, три поменьше. Поэтому небольшие советы для парней и девушек. Парни, пожалуйста, поднимайте ободок туалета перед важным делом, а потом, желательно, закрывайте крышку унитаза. Девушки, советую протирать ободок туалета и, по возможности, класть бумагу на нее, и также закрывать крышку унитаза. В каждой кабинке есть освежитель воздуха, советую также использовать его.
6. Кабинет, в котором будет находиться первый курс первый год обучения довольно... Специфичен. Там нет столов, но там есть стулья, к которым приделан маленький откидной столик. Первую неделю это прикольно, все остальное время - ад на земле. Спина не скажет спасибо, пятая точка тоже. Те самые откидные столы неровные, с них все падает. Советую не ставить на них кружки, еду, другие принадлежности (у нас падали и кружки, и еда, и принадлежности, убирать это не кайф). Декана устраивают эти стулья, нас не особо, на наши возмущения насчет них, к сожалению, реакции никакой. Продолжаем о кабинете. По середине кабинета стоит столб, на котором есть телевизор (не работающий). Для некоторых это будет помехой для обозрения. Бывший первый курс (мы) счастлив переехать в новый кабинет со столами и стульями.
7. Основы российской государственности (ОРГ). Предмет ни о чем, из-за него урезаются другие важные предметы. К сожалению, сейчас он обязателен. Слушать лекции вы будете в ИНИОНе (здание на м. Профсоюзная), а семинары будут в самом ГАУГНе (на Мароновском, м. Октябрьская). Не особо понятно, что эта дисциплина дала нам вообще: как РОВ (разговоры о важном) в школе, только с оценкой, которая может подпортить вашу зачетку.
8. Уход преподавателей. После нашего курса трое преподавателей покинуло стены вуза. Причем хорошие. И это обидно, поскольку эти преподаватели были интересными, находили общий язык со студентами. Однако, такое бывает, что преподаватели не находят общий язык с руководством, и наоборот, и из-за этого такое случается. Для будущего первого курса советов по таким дисциплинам, как ИГПЗС, логика, философия и риторика не будет :(
9. Тоже минус для меня, ИНИОН. Там вы будете с другими первыми курсами слушать лекции по ОРГ и Истории России. Приезжать на м. Профсоюзную к 09:00 на четыре пары. Во втором семестре после двух пар в ИНИОНе ехать в ГАУГН на м. Октябрьскую. Интересны ли сами лекции? Для кого-то да, для кого-то - нет, решает каждый сам. Но потраченного времени немножко жаль, хотя можно успеть поделать и другие дела, находясь там.
10. Учеба в субботу. В субботу у нас были пары по ИГПР. Предмет профильный, пропускать не советую. Однако, если пропуск неизбежен, преподаватель всегда рада вас видеть после занятий для того, чтобы закрыть пропуск (за это ей огромное спасибо). По идее, со второго курса учебы в субботу не будет (но время покажет).
Советы для будущих студентов и абитуриентов, которые помогли бы мне при поступлении:
1. Не бойтесь написать кому-либо из обучающихся в ГАУГНе. Мы готовы помочь, или же подсказать что-либо.
2. Не бойтесь обращаться в деканат с определенной просьбой. Сам декан говорит о том, чтобы студенты делились своим опытом, чтобы сделать вуз лучше. В зимнюю сессию вам скинут опросник, не ленитесь его заполнить полноценно, описав все преимущества и проблемные зоны. Изменения возможны, не бойтесь их предложить. Так, наш первый курс смог решить проблему, которая касалась одного из преподавателей.
3. Не бойтесь отвечать. Юристы должны быть настойчивы (но не дерзкими!!!), поэтому защищайте свою точку зрения, но и учтите и слушайте мнение вашего коллеги/оппонента в дебатах. Важно учиться на своих ошибках. Ошибаться полезно. Это показывает, что мы - живые люди, а не роботы.
4. Здоровье, как физическое, так и психологическое, превыше всего. Ни в коем случае не вынуждайте себя перерабатывать, заниматься тем, что вам не интересно. Во время нашей летней сессии после неудачной защиты курсовых работ многие мои коллеги банально потеряли мотивацию продолжать что-то делать, готовиться к другим зачетам и экзаменам. Выгорание может произойти в любой момент, как быстро, так и медленно. Главное, помнить о себе и о своем состоянии, помогать другим в похожей ситуации. Для этого, у вас и есть коллектив однокурсников и старшекурсников :)
5. Не будьте жадными. Делитесь информацией с однокурсниками. Помните, что вы - команда, и что только благодаря совместным усилиям вы сможете пройти все трудности.
6. (отдельно будущему старосте) На тебя, мой смелый друг, возложится много обязанностей. Но об этом подробнее ты узнаешь от нашей старосты, или от других старост других курсов.
7. Будьте запоминающимися для преподавателей. Работайте на парах, подходите после них, спрашивайте и не бойтесь все это делать. Поверьте, что вы можете облегчить себе жизнь в очень много раз.
8. Не ставьте мемы в презентации для курсовой работы.
9. Если вы будете подбирать ваш гардероб к цвету презентации, то это заранее победа.
Немного о преподавателях и дисциплинах, пару слов о том о сём:
П***** В.В. - преподаватель ИГПР (история гос-ва и права России). Вежливая, отзывчивая, заинтересованная в обучении своим предметов студентов. Присутствовать на ее парах даже в субботу было приятно. Сам предмет интересный, имхо. На нем вы изучите развитие права начиная с Руси и до времен СССР по Русской правде, Судебнику и т.п.
И**** А.Ю. - преподаватель ИГПЗС (история гос-ва и права зарубежных стран). Предмет аналогичен ИГПР, только вы будете изучать историю права в зарубежных странах: Египет, Индия, Китай, Франция, Англия и т.п. К сожалению, преподаватель покинул стены вуза, но память о нем останется навсегда в наших сердцах <3
Д******* А.В. - преподаватель логики и философии. Логика для юристов важна, ваше айкью предмет поднимет точно. С философией потруднее будет, но иногда изучать определенные философские течения интересно. К сожалению, преподаватель покинул стены вуза, но память о нем останется навсегда в наших сердцах <3
П****** Г.С. - преподаватель ТГП (теория гос-ва и права). Профильный предмет. Уделяйте ему особое внимание, поскольку благодаря знанию данной дисциплины вы поймете многое в праве. Спойлер: вам нужно будет учить термины. НО!!! эти термины пригодятся вам в будущем, не недооценивайте их. Преподаватель интересен, знает идеально предмет. Не бойтесь с ним подружиться и будет вам счастье :)
К******** П.Ю. - преподаватель русского языка и латыни для юристов. Не беспокойтесь, мы на защите ваших нервных клеток и сна) Что касается предмета русского языка, то вы повторите школьную программу. Латынь, к сожалению, штука не для всех, но если осилите, но в вашем дипломе будет указано, что вы прошли этот курс. Плюшка, получается.
С***** А.П. - преподаватель академического письма (для написания курсовых). Преподавательница дружелюбна и открыта к общению, однако дисциплина, к сожалению, неудачная получилась для нас. Надеемся на развитие и процветание.
Л****** А.Н. - преподаватель КП (конституционное право). Преподаватель интересен, с юмором относиться к некоторым вещам, а вы можете стать "передовиком капиталистического труда" ака отличником, если вы будете работать.
М********** Т.С. - преподаватель истории России. Милая и интересная преподавательница, по совместительству аспирантка нашего вуза. С ней приятно контактировать, готова помочь на паре каждому. Стоит отметить, что она будет проводить семинары по истории России, а лекции проходят в ИНИОНе.
М***** Д.В. - заместитель декана юридического факультета, преподаватель по введению в юриспруденцию и ОРГ (основы российской государственности). Преподаватель относительно интересный, относительно нет. В принципе, впечатления спустя учебный год о нем не сложились. Может, потом сложатся.
Ф******** А.В. - преподаватель БЖД (безопасность жизнедеятельности). Просто хороший преподаватель. Всем, кто любит писать конспекты, привет.
С******* Н.К. - преподаватель РП (римское право). Преподаватель заряжен энергией своей дисциплины, и это видно. Она объясняет простым языком, готова повторить вам материал столько, сколько это потребуется, чтобы вы все поняли. Не бойтесь с ней подружиться!! Она очень добра к тем, кто заинтересован в получении знаний, а сам предмет действительно важен, потом в гражданском праве вам будет легче.
К****** А.В. - преподаватель риторики. Риторика спасет этот мир. Навык "грамотного душнилы" никогда не будет лишним) К сожалению, преподаватель покинул стены вуза, но память о нем останется навсегда в наших сердцах <3
Е****** Ю.В. - преподаватель факультатива "Право и культура". Если вы заинтересованы культурой и находитесь на юрфаке, то вы придете в восторг от мысли о том, сколько на самом деле произведений искусства создано на основе права.
С******** И.М. - декан юридического факультета. Открытый, готов выслушать мнение студентов, но не всегда. На комиссии может как защитить, так и утопить. Будьте готовы ко всему. Иногда будет заглядывать к вам в кабинет, чтобы поприветствовать своих коллег :) Дальнейшее впечатление также сложится позже.
На этом мой слив заканчивается. Спасибо вам за то, что нашли время для его прочтения. Помните, что всё, сказанное выше - мое личное мнение, мой взгляд на вещи. Если он окажется вам полезным, то это обрадует, если нет, то тоже обрадует. Критическое мышление это тоже хорошо :)
Не прощаюсь и до скорой встречи!

Выпускаюсь из ГАУГН в этом году и попытаюсь описать все эти пройденные лета. Обучалась на бюджете, на этапе поступления балл был около 270, спокойно хватило это суммы. У ГАУГН в целом низкие проходные баллы и доступная сумма, меня это испугало, но как-то в моменте радость от поступления была больше. И тут сразу можно отметить минусы университета: отсутствие единого красивого знания (как то на первом курсе смотрела на МГУ и плакала), маленькие площади у универа и нет доступной общаги. Это, конечно, минус. Есть договоренности со сторонними общагами, но суммы там от 10.000 рублей за месяц. Я прожила в такой сторонней общаге месяц и съехала в съемную квартиру))) сейчас уже третий год снимаю квартиру с девочками втроем, в целом - комфортно.

Я учусь на историческом факультете, в каких только зданиях мы не учились: и в специфичном ЦЭМИ (нахимовский,47) - огромное совковое здание, но в целом, в крыле факультета на 19 этаже было уютно и вид красивый, обучались в ректорате на Мароновском, 26 и финалочка - Ленинский проспект, 32А (Это здание президиума РАН). Там мы и обучались в основном. Кабинеты в целом комфортные, но самый прикол здания - это росгвардейцы на охране (опустим) и то, что ты...
Показать полностью... учишься прямо там, где сидят ученые. Реально, я готовилась к ЕГЭ по книжкам этих людей, а сейчас они у меня преподают.

Деканат на истфаке достойный, что говорят «стоят за своих». Ну косяков в процессе обучения хватало, действительно, то тут что-то, то тут. Но где их нет? Но Зам декана М***р активно вступается за своих и перед внешними обстоятельствами, и перед преподавателями иногда. Личная благодарность ей. Сотрудники учебной части на своих приколах, но вливаешься, это даже забавно.

Преподаватели - колорит. От «боже какой тихий ужас» до «боже, это лучший преподаватель в моей жизни». Но в целом, больше 90% преподов адекватные даже очень. Многим я благодарна за потрясающие знания.

Главный слоган вуза - это научная деятельность. Могу говорить только за исторический факультет: если ты хочешь попасть в науку, то тебя научат, проведут и подадут ручку, но только если ты ХОЧЕШЬ. Насильно тебя тянуть не будут. Все таки наука - это сфера сложная и специфичная. Но если ты хочешь, то, я считаю, что ГАУГН именно тот вуз, где все подготовлено для научной деятельности.

Студенческая жизнь насыщенная! Есть Союз студентов, где есть много клубов (спорт, киберспорт, театр, хор, поэтический, медиа и т.д.), а если какого то клуба нет, то можно создать. Есть отдельно Центр Молодежной политики, они уже от ректората организуют большие мероприятия - ГАУГН КЭМП (выезд на море за счет университета бесплатно каждый год), бал, мисс ГАУГН, студенческая премия, конкурс проектов, где можно выиграть деньги на создание любого мероприятия в гаугн. Короче, заняться есть чем.

В целом атмосфера университета более чем располагает и к обучению, и к саморазвитию, самореализации. Наверное, это легко компенсируется отсутствием единого красивого здания и общаги. Абитуриентам, которые думают да или нет, то рекомендую. Но всегда лучше посоветоваться с действующими студентами или помониторить группы факультетов и университета. Удачи!

Сегодня день начала Приемной кампании 2024, и в честь этого я наконец-то решила написать отзыв ГАУГН...

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ НЕ ПОСТУПАТЬ В ЭТОТ УНИВЕРСИТЕТ, а теперь читайте поподробнее.

Поступила я в ГАУГН в 2021 году, получив хорошие баллы на ЕГЭ, из-за страха рискнуть и поступить в вузы где требовалось немного больше баллов, я оставила свои документы там, где уверенно поступлю, и это стало моей ошибкой, так как в итоге я бы прошла и в другие!

Однако на тот момент, начитавшись положительных отзывов в интернете про "единственный университет со столь весомым академическим уклоном", "путь в науку прямиком через РАН" и увидев соцсети университета, где кипела активная студенческая жизнь, я еще была маленьким и не в чем не уверенным студентом.

Начну пожалуй с общежития, так как я и все мои друзья приехали из регионов далеко от Москвы, этот момент был очень важен, у ГАУГН на тот момент было общежитие, да дорогое, 12000 рублей в месяц, но оно было, и находилось в хорошем районе, само здание и комнаты были в отличном состоянии, однако все длилось не долго, уже перед новым годом нас попросили оттуда съехать: или переехать на край Москвы в общежитие аварийного с...
Показать полностью...остояния, с разбитыми окнами и тараканами, или самим снимать квартиру, спойлер, в Москве сделать это оооочень сложно, особенно четырем первокурсницам посреди зимы... Мы обращались к администрации, деканату, ректору университета, и все что услышали в ответ - это "мы тоже в свое время проходили через тяжелые ситуации и жили в местах похуже, чем вы, так что ничем помочь не можем"...

- И с того момента, как такового общежития у университета нет, может быть он поселит вас где-то по договоренности, но каждый поступательный год это место разное, а также точно не будет стоить меньше 12000 рублей, так что готовьтесь обзаводиться связями и снимать квартиру вскладчину - единственный вариант.

Теперь переходим непосредственно к обучению - главной цели поступления в университет. Говорить я буду исключительно про факультет ПОЛИТОЛОГИЯ, так как слышала, что юридический и восточный много кого устраивают.

Итак, начну сразу, НИ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ, НИ ПРАКТИЧЕСКОГО ОПЫТА вы не получите, как говорил кто-то в отзывах до меня факультет реально МЕРТВЫЙ!
Теперь по порядку:

1. Предметы
Готовьтесь к тому, что если вы хорошо сдали ЕГЭ, а в особенности обществознание, то первые 2 семестра - будут повторением школьного курса для особо одаренных, потом лучше не станет, а если и появятся пару толковых преподавателей, то ваш энтузиазм и желание заниматься политологией уже безвозвратно исчезнет.

2. Преподователи
За все 3 года моего обучения был единственный преподаватель, который расширял границы знаний и восприятия академической литературы и в 2022 году он закончил преподавать, на нем фактически базировался факультет, он вел свою дисциплину на каждом семестре каждого курса, за исключением одного, и это большая удача, что я и мой курс попал хотя бы на три из них. Классическая политическая философия, преподаванием которой так хвалится Политологический факультет заканчивается на нем. ВСЕ.

Теперь пройдемся по самому любимому...

Вы хотите изучить Политическую историю России?
Вы будете полгода слушать про славян и обоснование "русскости" государства, а потом еще год про то какие Ленин и Сталин молодцы, изучать причины и последствия революции, оправдывать коллективизацию и террор, так как для данного преподавателя другой истории не существует. Ах да, будет еще один курс Истории, только это будут онлайн лекции загруженные на интернет платформу, по которым вам нужно будет пройти егэшный тест.

За время своего обучения вы увидите еще множество невменяемых дедов, которым давно уже пора на пенсию, дедушка, который каждую пару говорил, что он уже настолько старый, что все в своей жизни сделал и ему все осточертело, и он хочет умереть, другой, будет говорить, что нужно есть украинских детей на завтрак, еще один будет обещать вам весь семестр отчисление, так как вы не прочитали советскую прозу о войне.

Так, может быть вы хотите знать теорию Международных отношений?
Ммм.... 3 семестра, то есть полтора года вы будете слушать от пропагандиста с первого канала, какие ужасные США, что скоро у нас начнется третья мировая война, и именно мы, Россия, победим в ней, и, в общем, вы поняли. Пары у этого преподавателя по расписанию длятся 3 часа, однако обычно это 20 минут лекции, полтора часа перерыв, и еще 20 минут семинара, чтобы отметить тех, кто бессмысленно просидел полтора часа в ожидании сие персоны.

Короче, ПОЛНЕЙШЕЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ! Каждый семестр думаешь - ну вот может хоть сейчас будет получше, но все хуже и хуже.

Расписание семестра или сессии присылают за неделю до начала, экзамены передвигают по своему желанию, могут даже за день до него изменить дату, и сессия, как правило, заканчивается в середине июля.

Студенческая жизнь из года в год отличается, то больше мероприятий, то меньше, зависит все от студентов, в ГАУГН и правда есть возможность организовать свой кружок или мероприятие, проводят интересный посвят. Последние два года существует ГАУГГН КЭМП, лагерь для студентов на море, туда проводят отбор по достижениям внутри вуза, в прошлом году я попала туда, и это были лучшие две недели за все время обучения, но они не перекрывают все остальные минусы.

ЕСЛИ ВЫ ДОЧИТАЛИ ДО ЭТОГО МОМЕНТА, БЛАГОДАРЮ, И, ВЫБИРАЙТЕ МЕСТО, КУДА ВЫ БУДЕТЕ ПРИХОДИТЬ 4 ГОДА ПОДРЯД С УМОМ.

Сейчас я заканчиваю второй курс юриспруденции юридического факультета в ГАУГН. За время обучения уже успело сформироваться мнение как об университете в целом, так и о моём факультете.
Думаю, лучше начать с плюсов.
1) В большинстве своём - сильный преподавательский состав.

На нашем факультете дисциплины чаще всего ведут действительно профессионалы своего дела. Ещё с первого курса остались приятные воспоминания от пар по таким фундаментальным дисциплинам, как ТГП, ИГПР, ИГПЗС. П****** Г.С., П***** В.В., И**** А.Ю. являются ярким примером того, как НАДО преподавать базовую триаду юридических дисциплин. Последний ещё и поможет вам с головой окунуться в научную деятельность, подскажет как лучше это сделать.
Уже на втором курсе, когда начинается именно отраслевая подготовка, можно отметить преподавателей по конституционному праву Л******* А.Н. и уголовному праву М***** О.А.

2) Уютная атмосфера.

Уверена, здесь про неё не писал разве что только ленивый, но это и есть суть плюса. Я учусь по сути в главном здании, помимо юридического факультета здесь также присутствуют политологи, восточники и философы. Компактный коворкинг уже давно является местом сбора на перерывах для обсуждения всег...
Показать полностью...о и вся, а также местом для того, чтобы просто пообедать. Если вы не взяли с собой еду, то это не беда, прям в коворкинге можно купить что-то поесть, пусть и не по особо “студенческим” ценам. Также можно заказать себе кофе, который вам сделает очаровательная девушка.

3) Деканат.

Деканат не только территориально находится близко к факультету, но и душой. Всегда можно прийти и обсудить какую-либо свою проблему, здесь окажут помощь, но не факт, что по всем вопросам. Но вам в любом случае подскажут, что можно сделать.


Но, как и везде, есть и минусы.
1) Помимо хороших преподавателей, есть и недопонятые гении, которые только и делают, что вселяют в студентов полнейшее отсутствие мотивации как к их предмету, так и обучению в целом. Ярким примером такого “кадра” является преподаватель русского языка и культуры речи юриста К****** П.Ю. Но к счастью, такое бывает очень редко, остальные преподаватели действительно знают как подать материал так, чтобы вся группа поняла и смогла позже применить свои знания.

2) За уютной атмосферой может скрываться “маленькость” здания, в котором мы учимся. В коворкинге часто бывают моменты, когда мест банально может не хватать из-за того, что время перерыва совпало у слишком большого количество курсов/групп. Помимо этого в некоторых аудиториях откровенно странная планировка, где-то видно, что ремонт давно не проводили, но это всё меняется, видно, что руководство старается над улучшением условий.

3) Отсутствие своего общежития и долгая дорога до корпуса, в котором проходят занятия физкультурой

В целом здесь достаточно условий как для реализации своего научного потенциала, так и студенческого времяпрепровождения, поэтому я думаю, что могу посоветовать абитуриентам поступать именно сюда.

На данный момент учусь на 3 курсе юрфака.
В целом многие уже сказали про:
1) Маленькое тесное знание;
2) Постоянно меняющееся расписание.
Тут мне особо сказать нечего, это так, но к этому быстро привыкаешь. Зато не приходится далеко бегать и искать аудитории, для кого-то это даже плюс.
3) Главным для меня минусом, являясь иногородним студентом, являлось и является отсутствие собственного общежития у ВУЗа, но при этом это не помешало мне пожить два года в общежитиях, с которыми ВУЗ отдельно заключал договоры о предоставлении скидок или фиксированных цен для своих студентов.
Теперь о плюсах.
1) Главным плюсом для меня вышло, что нет строгой балльной системы. Слушая истории студентов других вузов, как они, не набрав 1 балл, сдали на хуже оценку или не сдали вообще, для меня было облегчением, что тут не было такого. У каждого преподавателя своя система, а с некоторыми можно и лично договориться о форме сдачи предмета, досдачи отдельных работ.
В любом случае возможность договориться лично всегда есть, что ни раз меня спасало.
2) Преподавательский состав из юристов-практиков или ученых из РАН, возможность близкого общения с ними.
Возможность послушать про реальные кейсы из практики или...
Показать полностью... критерии, предъявляемые преподавателями на личном опыте при наборе стажеров взамен скучного лекционного материала - чтобы такое было в других вузах, не слышала. И также с учеными из РАН, которые преподают в ВУЗе по собственному желанию, периодически делятся своим опытом написания статей, да и не прочь обсудить и помочь студентам с их статьями.
При этом личное общение с преподавателями сыграло не последнюю роль лично для меня. Благодаря этому мне удалось съездить в несколько поездок, а также поучаствовать в конкурсах при поддержке преподавателей отдельных предметов.
Всё же все вузы имеют свои плюсы и минусы, и выбор в данном случае скорее сводится к тому, что лично вы хотите в образовании. Если вам нужно время, чтобы успевать заниматься чем-то параллельно или работать, а значит больше свободы и меньше бесполезных работ, то можно сюда.

Этот институт достаточно тухлый, скучный и не интересный. Обстановка такая, что как будто все вымерли. Ничего дельного и полезного не происходит. В последнее время в институте проводятся только непонятные и никому ненужные мероприятия. Ничего полезного. Зачем то организуют встречи по обсуждению фильмов, которые уже никому не интересны. Всей этой ерундой занимается сбежавший из вышки препод и замдекана юрфака. Ничего толкового!
Уровень обучение безумно низкий. Выпускники 100% не пользуются спросом и не востребованы на рынке.
Преподы в основном пришедшие из других нормальных вузов, которые в гаугн не особо стараются что-то делать, и вообще даже сами удивляются, почему в гаугн вообще кто-то учится.
Декан юрфака, он же что-то похожее на врио ректора вообще странный тип. Ничего сам не знает, ходит с пустой головой и что-то якобы пытается сделать. Самое тупое - раскрутка института на псевдохороших новостях в пабликах вк и на сайте. Жалкий пиар и раскрутка - позор сокольщику.
гаугн очень стремное место для получения образования. В Москве наверняка один из самых худших универов.

никому не советуем сюда поступать

Я закончил бакалавриат направления Менеджмент, экономического факультета ГАУГН. О Университете в целом сказать много не могу, факультеты достаточно обоблены друг от друна и между собой тесно общаются в основном студенты, которые живут в общежитии или свящаны с Союзом студентов университета. Союз студентов в ГАУГН это достаточно закрытая каста, прийти туда может любой, но остаются и участвуют в нем немногие. Если ты или твом идеи чем то не попадут на единую волну с его руководством, то ничего не сможешь реализовать и не смодешь там закрепиться. На тебя не будет жесткого давления, не будет агрессии, тебя и твои идеи будут просто игнорить или задвигать и ты сам поймешь, что ты здесь лишний. Если удастся поймать волну, то можно будет принимать участие в проектах и самоуправлении. Союз студентов, как я понял уже многие годы держат в руках несколько выпускников ГАУГН, которые рьяно охраняют свои посты от возможных конкурентов в управлени молодежной политики. Один из главных там В-д Ко-ко. Студенческое самоуправление, как мне показалось, может и ошибочно, сводится к тому, что студенты предложили, второй эшелон руководства Студенческого самоуправления посоветовались со старшими товарища...
Показать полностью...ми, и старшие товарищи, сотавляющие политбюро, решили. Если члены политбюро не увидят в тебе конкурента своим должностям, то ты сможешь реализовать свой проект или должность во втором эшелоне. Но генсек Ко-ко держит власть крепкой рукой. Не удивлюсь, если с этой должности лет через 40 он уйдет на пенсию. Сами мероприятия, которые проводит управление мололежной политики, неочень интересные и в основном для галочки. На действительно интересные проекты, концерты, встречи и так далее очень быстро заканчиваются места. Сначала приглашают всех желающих, просят записываться как можно больше студентов, а потом говорят, извините, участие могут принять лишь такое то колиичество человек и многие, кто действительно хотел участвовать остаются за бортом. После такого желание где то участвовать пропадает.
Сама учеба на направлении Менеджмент мне скорее понравилась. Если ты хочешь получить хорошие знания ты их получишь. Большинство преподавателей очень сильные, многие из них преподают в РАНХиГС и других ведущих вузах Москвы. К содалению, на Менеддменте нет бюджетных мест. Поэтому в магистратуру я пошел в РАНХиГС и без труда поступил на бюджет. На направлени Менеджмет и в ГАУГН в целом, небольшие группы студентов. Есть, конечно, огромные факультеты, например исторический, но на нем очень много бюджетных мест. На Менеджменте же камерная, почти семейная обстановка. Если преподаватели видят твою заинтересованность в учебе, то они могут остаться и после занятий или приехать раньше, чтобы тебе что то объяснить, если ты не понимаешь, или наоборот, дать суперуглубленный материал, если ты преуспел и тебе интересен какой то вбоквел от из дисциплины. Также многие преподаватели охотно отвечают по эл. почте или в мессанджерах. Самые лучшие преполаватели на Менеддменте это В-й А-ч Куз-нов, С-й Л-ч Пав-ко, Е-а А-на Коз-ва, Е-а -а Ус-н, Е-а М-на Т-ва (три Елены Прекрасных) и Н-я П-на Ез-на. На их занятиях всегда очень интересно и они в большинстве своем открыты к общению со студентами. Из неудачных преподавателей хочется назвать Ю.В.Стр-ва и Н.К.Г-ву. Ст-хов очень мало давал знаний и безалаберно подходил к преподаванию, у Г-вой на занятиях было очень скучно и материал не запоминался. Было видно, что она не любит преподавание и студентов. Но весь тот материал, который они недодали, нам дополнительно компенсировали В.А.Куз-нов и С.Л.П****, особенно С.Л.П****. Добрые 60% хороших результатов на гос.экзамене это их заслуга.
Отдельно хочется отметить деканат. Туда прходишь как в родной дом. Сотрудники очень добрые и душевные. Всегда готовы помочь, искренне за тебя переживают и заботятся. Всегда помогут, дадут хороший совет и помогут решить проблемы.

Учусь в этом университете уже 4 год на историческом факультете.
Справедливости ради, к ГАУГН есть и плюсы и минусы.
Из плюсов: возможность учиться при Академии Наук (историки вообще учатся в здании РАН), каждый день находится в центре Москвы, так как один из корпусов находится около метро Октябрьская.
Куча мероприятий : от научных до спортивных (но секции приходится оплачивать самостоятельно, так как у университета нет денег на это, так что волейболисты часто скидываются себе на зал)
Очень удобный сайт, где почти всегда и везде публикуются новости, но из-за плохой рекламы часто на вопрос, где я учусь, получаю вопрос «ГАУГН, что?»
Из минусов:
В главном корпусе практически нет никакой еды, и порой приходится покупать себе пропитание где-то рядом, а в Москве такие цены, что кажется, лучше не есть
На некоторых факультетах есть преподаватели, которые либо спрашивают очень жестко, как на политологии или историческом, либо преподают специфичный курс, так что в целом есть сложности с пониманием
Всегда на курсе есть «биг босс», которого надо пройти, но не всегда его проходишь в целом, многие просто отлетают (исторический)
Существуют привелигированные студенты, которые работают в университете, им то можно пропускать пары, а нам нет))

И самое главное, абсолютная неосведомленность студентов в происходящем в университете)

Не несмотря, а вопреки - это про факультет психологии гаугн. Я закончил бакалавриат данного факультета и сейчас обучаюсь в магистратуре (оба раза очное отделение, поэтому про вечерку не скажу, но вроде хвалят). Ощущения смешанные: есть много моментов для критики, но есть некоторые очень даже положительные аспекты, которые не встречаются даже в других университетах.

Начну с минусов, и в первую очередь хочется сказать, что на бакалавриате было неплохо, но вот магистратура прям боль и страдание. Название направления подготовки и содержание магистратуры вообще не соотносятся, но к этому я был готов, но по сути моя учеба - это краткая выжимка из бакалавриата, ничего нового я толком не узнаю. Предметы во многом те же самые, некоторые преподы хотя бы перезачеты и автоматы ставят. Времени свободного много, и казалось бы это хорошо, но узнать то, что-то хочется...(
Материально-техническое обеспечение - то же самое. Некоторые компьютеры в комп классе родились в один год с нынешними первокурсниками... Похожая история с проекторами. Ремонтик зданию тоже не мешает, но это вопрос наверное не совсем к университету, так как обучение проходит в здании Института психологии РАН, поэтому претензии, в...
Показать полностью...озможно, туда, но факт остается фактом, видок потрепанный за исключением парочки свежесделанных аудиторий. Ремонт постепенно вроде делают, но оооочень постепенно.
Дальше про обучение в здании ИПРАН, в этом есть плюсы (об этом потом), но также и минусы, этот учебный корпус максимально удален от основного здания университета, и когда речь заходит о какой-то движухе для студентов, она обходит нас стороной и где-то там далеко (буквально). Студ совет и центр молодежной политики университета как будто про нас просто забывают. Стоит сказать, что новое руководство факультета вроде начинает с этим разбираться, но пока что это только начало пути и сказать что-то сложно.
Техника и закупки университета, видимо, до нас также как и студ активность доходят)))
Не хватает практических дисциплин немного, та же самая производственная практика меня обошла из-за ковид, но вроде как она пока что почему-то и не вернулась)

Нейтральные (спорные) моменты:
Основной пед состав реальные ученые, действительно мастера научного дела, но когда ты хороший ученый - это не значит, что ты хороший преподаватель: есть несколько преподов, которым лучше дальше копаться в своих исследованиях и на люди не показываться, но вроде их не так много.
Научная направленность обучения - как я говорил из-за этого немного страдает практическая сторона обучения, но при этом в дисциплину залезаешь намного глубже.

Плюсы: на мой взгляд вполне весомые:
Возвращаясь же к этой научной направленности - слышал много отзывов про психфаки МГУ, МПГУ, ВШЭ и даже МГППУ, и там она прям страдает, студентам даже не объяснят, что от них хотят в курсовой работе. У нас в этом плане все на невероятном уровне. Когда ты пишешь курсовую, диплом, научную работу, то в ГАУГН тебе объяснят: как, почему, зачем и т.д., - и объяснят хорошо.
Это же и касается научно-исследовательской практики, тебя не заставляют мотаться по каким-то экспериментам, где тебе не слова не объяснят и потом заставят писать отчет. У нас эта практика пронизывает все обучение и ты в постоянном взаимодействии и диалоге с научным руководителем как с наставником, и исследование проводишь САМ. И результат - это не какой-то ненужный никому отчет, а как раз твоя курсовая и диплом, которые получаются у тебя на очень высоком уровне (я своей дипломной работой очень горжусь, например).
АБСОЛЮТНАЯ свобода твоих исследовательских интересов при прохождении практики и написании работ, тебе не диктуют темы курсовых, не диктуют, что и как делать, твои курсовые и диплом - это углубленное изучение именно того, что хочешь только ты!
Следовательно и работа с научным руководителем тоже на высоком уровне, это действительно полноценный наставник, который персонально с тобой работает.
Ну и на самом деле знания, которые я получил на бакалавриате, на невероятно высоком уровне (а я тот еще лентяй, если честно), если где-то встречаю в компании психолога, который даже несколько лет работает уже по профессии, в конечном итоге разговор заканчивается одним: я ему рассказываю, как оно на самом деле.

В качестве резюме скажу:
Если тебе интересна наука - тебе только сюда,
если хочешь сначала покопаться в фундаменте психологии, а потом уже уйти в практику и осознанно подходить к своей работе - рекомендую бакалавриат ГАУГН, но потом магистратуру МГППУ или МГУ,
в остальных случаях, не знаю, очень спорно, если хочется консультировать, но копаться, что там вообще в голове происходит, тебе не интересно, то не советую.

Всем привет!
Я давний выпускник факультета мировой политики ГАУГН. Тем не менее, даже спустя несколько лет после окончания данного заведения, "след" от обучения в нем отражается на профессиональной жизни. Именно поэтому считаю нужным написать реалистичный отзыв об ФМП ГАУГН.
Вуз приглядывается многим якобы "академическим" подходом к обучению, РАНовскими преподавателями и низкими (неспроста) проходными баллами. Что представляет собой факультет на самом деле?
Эти самые кандидаты и доктора наук, почетные члены РАН в большинстве своем не приходят на занятия)) Да большинству преподавателей (за исключением некоторых, действительно любящих свою профессию) просто плевать на ваше образование :)
Если преподаватель по крайней мере соизволит прийти на пару, то исхода два: либо 1) он будет нудно тараторить с экрана лекцию, либо 2) (этот пункт особенно относится к преподавателям языка - испанский, английский) - поливать вас го**ом и унижать перед всей группой за то, что вы сделали малейшую ошибку в ответе или не сделали дз. Вот такой вот академический уровень.
О том, что абсолютно никто не хочет помогать и направлять в вопросах научной деятельности, прохождения стажировок и...
Показать полностью... вообще в хоть малейшей инициативе студента как-то выстраивать свою жизнь на будущее даже говорить не хочется. Попытки стажироваться/работать во время обучения = очередное поливание грязью. Все, что ты должен делать - это покорно читать статейки преподавателей и готовиться к семинарам.
Но самое интересное, дорогие студенты, вас ждет по окончании вуза. На каждом собеседовании, ответив на вопрос "В каком вузе вы учились", вы будете видеть недоуменное лицо рекрутера/руководителя: НИКТО НЕ СЛЫШАЛ О ВУЗЕ С НАЗВАНИЕМ ГАУГН. Второй момент заключается в том, что отучившись 4 года на факультете с гордым названием "мировая политика", вы поймете, что вы вышли оттуда ни с чем. Знания истории США и Канады и убогие познания в иностранных языках не нужны на рынке труда никому. С дипломом ГАУГН вы точно не станете дипломатом, вас даже учителем английского (без доп. образования) никто не возьмет. Потому что на практике вы не будете уметь ни-че-го. И ваша наиболее вероятная судьба на ближайшие пару лет после бакалавриата гаугн - это устроиться куда-нибудь в коллцентр и копить пару лет на магистратуру в НОРМАЛЬНОМ вузе с именем и с действительно качественным образованием.
Мое пожелание тем, кто еще может изменить свою жизнь: абитуряги, идите в другой вуз и на более практико-ориентированное направление.

Здравствуйте! Я обучаюсь на юридическом факультете в ГАУГН, уже заканчиваю первый курс и могу составить небольшой отзыв о своём периоде обучения и ВУЗе в целом. Учусь я именно на юриспруденции, всего на факультете 2 направления.
Начнём с плюсов.
1) Хороший преподавательский состав. Все преподаватели действительно разбираются в том, что они преподают, умеют заинтересовать дисциплиной. Сессию сдавать не сложно, если на протяжении семестра реально старался и учился. Никто не имеет цели завалить студента и отправить на пересдачу.
2) Кафетерий, он же коворкинг. В корпусе есть место, где можно спокойно пообедать на перерыве или поработать, всё довольно мило и уютно. Там же продаётся еда, если не взял что-то с собой, также можно взять себе кофе.
3) Администрация факультета. Довольно быстро отвечают на все вопросы и готовы помогать и идти на диалог.
Как и везде, есть и минусы, но не скажу, что они сильно портят лично моё впечатление об обучении.
1) Расписание. Вернее не само расписание, а внезапные в нём изменения. Они могут вноситься буквально за вечер до учебного дня, но, справедливо говоря, так резко меняется не сильно часто.
2) Корпус для физкультуры. В основном корпусе нет спортивного...
Показать полностью... зала, из-за чего всем приходится раз в неделю ездить в абсолютно другое место, куда найти дорогу с первого раза, честно говоря, довольно сложно. Но уже на вторую поездку запоминаешь и привыкаешь.
Подводя итог, хочется сказать, что ВУЗ сам по себе довольно уютный и, как любит говорить наш декан, "камерный", но это совсем его не портит.

Здравствуйте! Я являюсь студенткой выпускного курса ФМП. Хотелось бы написать конструктивный отзыв об обучении и процессе.

1. По моему мнению, языки здесь преподаются действительно на достойном уровне (изучаю английский и французский). Изучаются различные аспекты : каждый язык делится на практический курс и курс перевода. + в рамках изучения английского языка один семестр изучается история США на английском языке, другой семестр -литература на английском языке, что очень интересно.
2. Безусловно, есть дисциплины, которые мы считаем необязательными(физкультура, бжд, информатика), но, к сожалению, они входят в обязательную программу не по прихоти университета. Самое главное, что подавляющее большинство дисциплин действительно интересные и преподают их действительно разбирающиеся в этом преподаватели, научные сотрудники. А информатика вам поможет потом написать курсовую работу и диплом (как оформить правильно колонтитулы, ссылки, содержания).
3. На данный кафетерия в здании нет, но есть вендинговые аппараты, а также рядом со зданием кафе "Высоцкий" с очень приемлемыми для студентов ценами.
4. В здании есть вода. Кулер всегда стоит в общем доступе, стаканчики тоже.
5. Оче...
Показать полностью...нь удобное расположение здания, действительно 5-7 минут от станции метро Таганская. Очень приятный район.

Из недостатков можно отметить несколько вещей:
Расписание выкладывается в субботу. Это действительно поздно, но, к сожалению, это зависит только от преподавателей (которые могут быть научными сотрудниками, сотрудниками других университетов в том числе) так как заблаговременно они не могут точно подтвердить дату грубо говоря "через две недели", поэтому процесс затягивается, но в целом, есть предметы, которые стабильно из года в года в один и тот же день. Так что хотя бы очень примерный план в вашей голове уже имеется.

В остальном считаю, что все замечательно, оно того действительно стоит. Найти данное направление по более низкой цене в другом вузе (на очной форме) практически невозможно. Получать скидки и стипендии абсолютно реально. Те, кто говорит, что из-за какого-то предмета они слетели со скидки- надо стараться лучше. Огромное количество студентов со скидок не слетает, а только ее увеличивает. Со стипендиями то же самое. Есть повышенные стипендии за написание статей, образовательную деятельность, общественную и тд.
Студенческая жизнь невероятно развита. Есть огромное количество клубов, отделов, также коммуникация с другими ВУЗами.
В общем, те, кому студенческой жизни не хватало - просто не искали.

Я студент 3 курса (на начало 2023 года) и сразу скажу, что не могу считаться полноценно объективным, поскольку для комфорта мне нужно несильно много. Поэтому важно учитывать, что если что-то мне не нравится, то, скорее всего, что-то действительно не так. А теперь по порядочку.

1) Преподавательский состав - пожалуй, самое важное и интересное, что нужно знать при выборе университета/факультета. Оценочно: 7.5/10. У меня лично со всеми отношения (нейтрально-)хорошие, однако все проблемы, возникающие во взаимоотношениях между преподавателем и студентом, как правило, возникают из-за самого студента. Но и это редкие случаи, так как преподаватели всё-таки ими и остаются (большая разница с учителями, мне кажется для преподавателя "учитель" в какой-то степени оскорбление). Тем не менее, хочется выделить некоторых "учителей", из-за которых оценка и была снижена. Например, К***** В.О. - Теория международных отношений. Во-первых, человек не самый приятный - в частности позволяет себе ухмыляться, смеяться, если студент не знает что-то, что, по его мнению, элементарно; во-вторых, у него мог бы быть очень интересный предмет (хотя, личное мнение, от всего, что начинается со сло...
Показать полностью...ва "теория" лучше бежать), но он убил его и весь интерес к нему своей излишней теоретизированностью. Проще говоря, он знал "как", но не знал "что". Например, объясняет какое-то супернепонятное, неинтересное или очевидное что-то, просишь его привести пример - а он не может! Или же он может не знать как правильно произносится фамилия политологов или философов. Ну и вишенка на торте - его чтение с айпада, от которого он оторваться не может и даже повторить то же самое, когда его просишь, без него не может. Про темп чтения, думаю, и так все поняли. И не думайте, что у меня личная неприязнь - я сдал его экзамен на 5! Из неприятного ещё К***** О.А., которая матан и ведёт инфу и которая неслабо давит твоим же незнанием предмета, и К***** Т.Р., которая просто давит своим присутсвтием. Её легендарное "на парах мы не пьём, не едим и в туалет не выходим" (хоть под себя ходи) - шрам на теле каждого студента ФМП. Но зато она хороший преподаватель с точки зрения знания предмета.
Ну а в остальном очень приятные, милые и (или) хорошие, сильные преподаватели, которые знают свой предмет от А до Я. Отсюда плавненько...

2) Предметы. До конца 2 курса я думал: зачем мне нужны были матан (сейчас его нет, наш курс был последний, повезло), информатика (а вот она ещё есть), философия, русский язык (она же логика и риторика), теория гос-ва и права и прочее-прочее. И если с первыми двумя я до сих пор не разобрался (хотя и сдал с первого раза), все остальные предметы так или иначе нужны. Ну согласитесь, трудно приступить к изучению какой-либо страны - её истории, политики и прочего - не зная историю, политику, а также её культурный бэкграунд и в целом фон человеческой философии. Трудно понимать это, не умея формулировать мысли по ходу поступления информации. Поэтому все предметы (кроме может первых двух, хотя на информатике много приколов с вордом выучил) важны и нужны. Не забываем, что ВУЗ академический (и государственный), так что просто так тратить ваши учебные часы никто не будет. Единственный минус, хотя тут всё относительно (лично мне норм) - у Зарубежного Регионоведения (одно из направлений, далее ЗР) многовато часов на 3 курсе. У нас на 4 пары в неделю больше, чем у Международных Отношений (второе направление, далее МО)! Думаю, это потому что у нас больше стран изучения (США и Канада в частности). Но это не повод сюда не поступать на ЗР, тут зато есть бюджет. Да и предметы эти интересные - Этнология Америк, История и экономика Канады (2 разных предмета). Особо хочу выделить языки. У нас их 2 - английский + испанский или французский на выбор. Вкратце - всё супер! Знаниями вас не обделят, но и шелуху в голову не будут бросать. Лишь один момент иногда напрягает - на полит переводе по английскому у Н****** И.Г. вы частенько будете обсуждать политику. Бывает интересно, конечно, но часто это затягивается. А Ш****** Г.В. - полит перевод по французскому - бывает путается в собственных показаниях. Не фатально, но неприятно. Про испанский ничего сказать не могу, но однокурсники утверждают, что у них лучший преподаватель в мире. Спорить не стану.

3) Инфраструктура, местоположение и прочее. Из плюсов: недалеко от метро Таганская (есть 2 пути и оба пятиминутные); рядом немало мест покушать (кфс, вКуСнО - и ТочКА, кафе, магазины есть недалеко); вендинговый аппарат и кулер присутствуют наконец-то; очень приятный интерьер внутри (если вы были в главном здании МГУ - сочувствую) - чистые кабинеты, туалеты, в общем всё супер. Из минусов (да услышат мой крик все ФМПшники) - лифт. Когда я сюда поступал, он уже не работал. Я думал это как-то связано с ковидом (а это был 2020 год, сами понимаете), но он до сих пор не работает, а коронавирус мы давно победили! Мне конечно нетяжело подниматься на 4 этаж и туда-сюда несколько раз на дню, но в целом наличие лифта и его неработоспособность дразнит.

В целом, это всё. Общая оценка - 8/10. 2 балла снял за какие-то мелкие недочёты по типу раньше с расписанием было плохо - могли выложить в воскресенье вечером, но щас всё вовремя; какие-то неприятные эпизоды с преподавателями, ну и все те минусы что я уже назвал.

Я окончила Экономический факультет ГАУГН в самый сложный для большинства ВУЗов 2020 год. Получила Бакалавра направления Менеджмент и теперь великолепно реализую себя в выбранной сфере, во многом благодаря Университету и его сотрудникам!

Хоть и в профессиях «продажных» нередко тебя берут и без корочки, я безумно благодарна за эти крутые 4 года бакалавриата. Помимо того, что у меня в принципе сам по себе был крутой курс, хороший набор потока, состоящий из интересных людей, с которыми мы поддерживаем связь после выпуска, хочется выделить наш деканат и, конечно, преподавательский состав факультета.

1) Деканат - чудо! Тебя всегда выслушают, поймут и сделают всё возможное для тебя, если ты прав. Это люди, которые всегда на стороне студента, если он ответственный и пришёл обучаться, а не прогуливать и собирать долги по учёбе. Если преподаватель отказывает в пересдаче - тебе в деканат, он обязует её принять. Если к тебе несправедливо отнеслись - тебе в деканат, он тебя защитит и, как минимум, пообщается с «обидчиком». Хочется выделить Р*******И.С., которая носится с тобой как классный руководитель в школе, пока ты первокурсник. Огромное спасибо С**********А.Э. за супероперативную помощ...
Показать полностью...ь по курсовым и дипломным работам, иногда даже в 2 часа ночи и позже… Отдельный плюс деканата - работающий в нём бывший студент, с которым можно «по-братски» что-то обсудить и попросить подсказку решения твоей ситуации. Вам комфортно, вы почти ровесники и у вас полный коннект.

2) Преподаватели. Отдельное громадное спасибо К********В.А. за бомбический объём фундаментальных знаний и множество консультаций. Пусть я и окончила универ, мы до сих пор с В.А. на телефоне и он поможет в свою свободную минутку. «Студентоориентированность» на высоте :) Диплом я писала под руководством П*********С.Л., который также оставил мне объёмный багаж знаний по экономике, особенно самих организаций. Много знаю, многим выделяюсь среди коллег благодаря нашим разговорам с С.Л., это действительно были безумно полезные занятия и консультации. Также я всегда безумно любила занятия с У****Е.В., несмотря на то, что 90% это расчёты, которые я терпеть не могу:) Часть лекции и задачки - очень интересно, особенно когда видно, что Е.В. обожает то, что тебе преподаёт. Конечно, есть и преподаватели, которые категорически не нравились, пары были душные и скучные, но таких занятий за 4 года учёбы примерно 15%. И почти все с Т********Е.М. В целом же - преподаватели просто замурчательные люди, любящие свою работу.

3) Не знаю, плюс ли это, норма ли, но в ГАУГН нет коррупции. Совсем. Заикнёшься купить сессию или хотя бы её кусочек - поднимается вопрос об отчислении в деканате.

Из минусов могу выделить плачущее по ремонту и реставрации здание нашего факультета - ЦЭМИ РАН. Зимой временами было невероятно холодно в аудиториях, коридоры грустные, да и в принципе всё как-то не особо привлекательно визуально. Плюс столовая, которая невмещала в себе всех голодных студентов на большом перерыве, но, насколько я знаю, всё уже налажено и всем есть где перекусить. Ещё минус - отсутствие бюджетных мест на экономфаке. Для меня было грустно, ЕГЭ было хорошо сдано и на психфак ГАУГН я прошла на бюджет, но выбрала менеджмент. Не жалею, но хотя бы 5 бюджетных мест на поток можно и выделить направлению Менеджмент.

Универ люблю и желаю дальнейшего роста и расширения :) Очень тёплые воспоминания остались, на всю жизнь.

Проучившись в этом университете 4 года даже не хочется называть его "университет". Я расскажу про направление менеджмент. Сильно завышенная стоимость, которая далека от того, чтобы приравнять к "качеству". Многие предметы толком не преподаются, это могут быть сторонние разговоры или показ слайдов без пояснения, редко, когда у вас будет лекция. Некоторые преподаватели некомпетентны в сфере менеджмента. Социолог, преподающий на этом направлении, может спокойно оскорблять и унижать студентов; часто менялось настроение; противоречие в своих же словах. Деканат никак не реагирует на жалобы или проблемы, вам не дадут другого преподавателя для сдачи предмета (а социологию придётся сдавать, если вы не понравитесь). Кстати, о сдаче дисциплин - если вы прилежный ученик, который хотя бы просто посещает "лекции" и что-то иногда отвечает, то 90% у вас будет автомат. Единственные дисциплины, на которых приходилось работать - финансовый/инновационный менеджмент. Преподаватели из года в год повторяются, поэтому если вы с социологом поссоритесь или просто не понравитесь на первом курсе - дальше вам жизни не дадут. У вас не должно быть мнения, вы должны всегда соглашать...
Показать полностью...ся с преподавателем (будет проще). О практиках: их нет, если вы работаете, то практику не засчитают, вы должны будете сами себе придумывать задания и сроки их решения (для отчетности деканата). На 4 курсе перед экзаменом собирают деньги на "воду" для студентов на экзамене, но 1000 рублей со студента довольно много для бутылки воды (1 студент - одна бутылка 0,5 самой простой воды), когда вас больше 60, то становится понятно, куда идут эти деньги. Если вы не скинетесь, тогда попадёте в особый список, а дальше можете случайно быть заваленным на экзамене. Про выпускные экзамены: сдают все, даже люди, которые в лицо не видели вопросов. Тянут всех как могут, главное - сдайте деньги на "воду". О ВКР: деканату важно только оформление, а не внутреннее содержание, если хотите не париться, то советую выбирать преподавателя К****** А.А. или С******Ю.В. Они толком не заинтересованы в вашей работе, так что главное набить оригинальность и оформление. П********* С.Л. открыто говорит, что не учит по книгам, потому что они для недалеких. Но учит по своим вордовским писаниям, в которых есть противоречия с учебниками по менеджменту. В конце учебы мы часто слышали, что нужны только ради денег, поэтому должны пойти в магистратуру ГАУГН. Если вас привлекли скидки, то может наступить момент, когда вам откажут по причине "несостоятельности факультета", но если вы родственник сотрудника или сотрудник ГАУГН, то получите в любом случае. Многие мои однокурсники имели долги с первого курса и закрывали их на 4 перед выпускными экзаменами, что говорит о том, что главное платите исправно, тогда доучитесь до конца. Я глубоко сожалею, что поступил на эту программу в ГАУГН. Рекомендую избегать это место, но если хотите получить корочку ничего не делая - вам сюда.

У Университета огромное количество проблем. И, к сожалению, эти проблемы никак не исправляются. Скорее, упорно игнорируются.

Начать стоит со здания. Здание с историей, если можно так сказать. Красивое, неухоженное. На куски не сыпется, но судя по состоянию - планирует начать. Внутри всё интереснее. Очевидно, что деление на аудитории происходило позже строительства здания, причем, сильно позже. Отсюда и следует странная компоновка внутреннего пространства. Коридоры узкие, аудитории неправильной формы, или дико маленькие. На поворотах можно столкнуться с кем-то, так что выходить надо стрейфами. Места внутри, чтобы скоротать время между парами считай нет. В целом, здание не помеха, действительно, к нему быстро привыкаешь и это не вина Университета, а особенности проектировки. К слову, здание постепенно облагораживают, пусть и очень медленно.

Администрация ВУЗа. Тут всё спорно. Один важный плюс - всё работает почти всегда. Справку выдадут в любое время, вопросы можно задать в любое время. А вот по вопросам администрации, непосредственно, учебного процесса - все хуже. Во-первых, вопросы тут можно задавать лишь нескольким людям, связаться с которыми крайне сложно. Могут и не ответить....
Показать полностью... 50/50.
Расписание нестабильно, из-за чего могут возникать серьезные проблемы. Часто о важных мероприятиях, переносах и прочих изменениях в расписании уведомляют за день, а то и вовсе посреди дня. Пусть и редко, но такое бывает. Расписание сессии это отдельный кошмар, который множится на стресс. Также и учебный процесс может претерпевать изменения просто на ходу. В общем, будьте готовы к сюрпризам. Неприятным. Постоянно.

Отдельно нужно выделить существующие формы поощрения студентов. Они существуют. Вы их не увидите. Если у вас есть скидка по баллам - не рассчитывайте прожить с ней более одной сессии. Тут вина не вуза, а некоторых преподавателей и об этом позже. Аналогично со стипендией. На счет бюджета - есть подозрения, что никто даже не думает о том, чтобы держать список бюджетников в тайне. Это очень напрягает, но вроде, никаких неприятностей пока не приключалось. Еще от старшекурсников ходили слухи о стипендии для платников. Слухи о том, что выплачивается она в social credit. В лучшем случае. В общем, тут вы сами по себе. Что-то не нравится - терпи. Что-то обещали - не жди. Вас как будто учат плавать при помощи пинка и батиного одобрения. Хотя, одобрение тут нечастый гость. Довольно сложно ориентироваться во всем этом, не понимаешь своего места в университете. Масла в огонь подливает всеобщая общительность. Правда. Поговорить можно со всеми, включая декана. Из-за этого безразличие, которое к вам будут проявлять потом, вас дезориентирует. А, и еще. Не готовы крутится как белка в адронном коллайдере - не становитесь старостой. Нагрузки и так много, юрфак это юрфак. Тут больно и страшно.

Преподаватели. Есть обычные преподы. Дают материал, спрашивают материал. Всё. Это база. Есть преподы, которые влюбляют в свой предмет с первых пар. И их достаточно. Есть строгие преподаватели, есть душные, но все они выполняют свою задачу и от вас зависит, какие эмоции они будут у вас вызывать. Но. Есть преподаватели, которые будут вызывать все стадии принятия горя одновременно и каждую пару. Как будто среди преподавательского состава затесались какие-то демоны. Их немного, но они отыграются на все деньги. Т.е на стипендию и скидку. Вы можете не получить хорошую оценку просто из-за того, что не нравитесь преподу. Могут завалить, а могут просто исправить оценку на более низкую. Можете считать это вкидоном, но даже ваш пол может повлиять на оценку у одного из преподов. И к всему этому спектру добавляются еще более редкий вид - преподаватель, компетенция которого вызывает вопросы. У нас таких пока не было, судя по всему не будет. Но факт есть факт.

Что дальше? Общага. Черт побери, лучше спросите у проживающих. Это худшее место в МИРЕ.

Самое последнее - коррупция. Её нет. Это подтверждают как старшекурсники, так и мой опыт. Есть ВУЗы где можно покупать целые сессии, есть ВУЗы, где без денег вы просто не выживете, особенно если вы бюджетник. Тут такого нет, но вспоминаем о том, что писалось выше. Кто бюджетник, а кто нет - известно если не всем, то многим. Плюс, преподаватели, а также декан, явно имеют любимчиков. Удивительно, что несмотря на наличие таких предпосылок, ВУЗ остаётся чистым.

Еще у ВУЗа есть студсовет и студдума, но о них ничего не знаю, поэтому сразу к итогу.

Несмотря на сдержанный характер отзыва, у автора обучение тут вызвало скорее негативные ощущения. Нейтрально-негативные. Юрфаку ГАУГНа практически нечем вызвать у вас позитив, но есть чем вызвать массу неприятных эмоций. Часть минусов - типичные для большинства ВУЗов, но это никак не оправдывает ГАУГН. К сожалению, вы здесь статистика, а не студент, что бы ни говорил декан.

Я мама студентки этого ВУЗА.
Знаю что многие родители тоже изучают отзывы о Вузах, думаю отзыв с этой позиции будет полезным.

Дочь в прошлом году поступила на бюджет в этот ВУЗ. Прошёл год, закончила первый курс, есть что добавить.

Начнём с плюсов:
1. Конкретно на востоковедении у первокурсников есть возможность выбора базвого языка, а это, как оказалось, есть мало в каких языковых Вузах. Китайский, Японский, Корейский, арабский. Группы формируют от количества выбравших.
2. Преподаватели - Дочь в целом очень хорошо оценивает, говорит что интересно, уровень Преподавателей высокий. Когда студент старается не пропускать занятия не потому что будет наказание, а потому что нравится учиться, это о многом говорит. Преподаватели тираны пока что не встречались, коррупционеры тоже.
3. Доп.активности есть, кому интересно - есть где поучаствовать. Естьразговорный Китайский клуб, дополнительные Семинары и т.п. Посвящение было крутое, целое выездное большое мероприятие. 4.Очень благожелательно настроенный деканат. 5. Контингент обучающихся , высокий уровень, много новых друзей, тёплые отношения.

Минус.
Самый жирный минус это общежитие, точнее его стоимость. Роди...
Показать полностью...телям иногородних поступающих стоит учесть, что за малюсенькую двухместную комнатку на Керченской плата 12 000 р. В месяц. Тараканов при этом никто не отменял. Называется это "гостиница", но выглядит как обычная блочная общага.
В начале года дочь переселили в другое общежитие, на Вавилова, слегка дешевле-10200, при этом комната намного больше гораздо чище и ближе к месту учебы. У ВУЗА нет своего собственного общежития поэтому так проблемно и дорого. Стипендия 2600, или 4000 повышенная.

В целом от ГАУГН впечатления пока положительные. По приемной компании всё было отлично, своевременно, прозрачно и понятно. ВУЗ малоизвестен, особенно его восточный факультет, и на мой взгляд несколько недооценивается среди абитуриентов и их родителей.

Вот и подошёл к концу первый курс. Пора подбить дебет с кредитом (шутка).
Как ни странно, но бывает так, что мечты сбываются. Очень нравится учиться, узнавать новое, разговаривать со специалистами, мастерами, у которых горят глаза, когда они рассказывают о своём любимом деле, с увлечёнными людьми. Ещё осенью 2020 года ( 11 класс) стал думать о вузе своей мечты. Хотел быть историком, но родители убедили, что профессия юриста ничуть не хуже. Не жалею, что послушал родителей.
Почему ГАУГН? Зашёл на сайт университета, изучил предварительно преподавательский состав… И вот почему-то сразу прикипел душой к вузу.
Ну, теперь по делу. Начну с плюсов:
1. Преподаватели с первых же занятий показывают глубину своих знаний и неподдельную заинтересованность в собственном предмете и качестве передаваемых знаний. Вот несколько примеров. И….А.Ю. , наш преподаватель по ИГПЗС, рассказывает учебный материал на лекциях так, что мало кто заскучает, с юмором, огоньком и множеством лирических отступлений. Л….А.Н. готов любого заинтересовать актуальными проблемами Конституционного права. Особенно запомнилось то, как мы всем курсом писали проект фкз “О Конституционном Собрании РФ”.
2. Декан Юридического ф...
Показать полностью...акультета С….И.М. просто душа факультета, которая болеет за каждого студента, он всегда готов прийти на помощь. Старается разнообразить нашу студенческую жизнь, подбирая полезные и интересные мероприятия.
3. Деканат работает бесперебойно, то есть готов очень быстро выдать студентам любую требуемую ими справку и объяснить всякие непонятности.
4. Университет находится в самом центре Москвы в окружении множества исторических памятников. Если приглядеться, можно увидеть башни Кремля. Перед лекцией или после трудного зачёта можно прогуляться по набережной Москвы-реки.

Теперь минусы:
1. Добраться до физкультуры самый настоящий квест. Зал находится в здании Института биоорганической химии. Пока я искал вход, пришлось обойти все местные заброшки, так как через центральный вход не пускают, а чтобы с первого раза найти требуемый вход нужно очень постараться. Но ничего, где танк не проедет, там наш студент пройдёт.
2. Самый непредсказуемый момент в обучении в ГАУГН – это расписание. Оно имеет магическое обыкновение меняться на сон грядущий.
Есть ещё много чего, о чём можно рассказать. Приходите, всё сами увидите !