Отзыв №5714

У Университета огромное количество проблем. И, к сожалению, эти проблемы никак не исправляются. Скорее, упорно игнорируются.

Начать стоит со здания. Здание с историей, если можно так сказать. Красивое, неухоженное. На куски не сыпется, но судя по состоянию - планирует начать. Внутри всё интереснее. Очевидно, что деление на аудитории происходило позже строительства здания, причем, сильно позже. Отсюда и следует странная компоновка внутреннего пространства. Коридоры узкие, аудитории неправильной формы, или дико маленькие. На поворотах можно столкнуться с кем-то, так что выходить надо стрейфами. Места внутри, чтобы скоротать время между парами считай нет. В целом, здание не помеха, действительно, к нему быстро привыкаешь и это не вина Университета, а особенности проектировки. К слову, здание постепенно облагораживают, пусть и очень медленно.

Администрация ВУЗа. Тут всё спорно. Один важный плюс - всё работает почти всегда. Справку выдадут в любое время, вопросы можно задать в любое время. А вот по вопросам администрации, непосредственно, учебного процесса - все хуже. Во-первых, вопросы тут можно задавать лишь нескольким людям, связаться с которыми крайне сложно. Могут и не ответить. 50/50.
Расписание нестабильно, из-за чего могут возникать серьезные проблемы. Часто о важных мероприятиях, переносах и прочих изменениях в расписании уведомляют за день, а то и вовсе посреди дня. Пусть и редко, но такое бывает. Расписание сессии это отдельный кошмар, который множится на стресс. Также и учебный процесс может претерпевать изменения просто на ходу. В общем, будьте готовы к сюрпризам. Неприятным. Постоянно.

Отдельно нужно выделить существующие формы поощрения студентов. Они существуют. Вы их не увидите. Если у вас есть скидка по баллам - не рассчитывайте прожить с ней более одной сессии. Тут вина не вуза, а некоторых преподавателей и об этом позже. Аналогично со стипендией. На счет бюджета - есть подозрения, что никто даже не думает о том, чтобы держать список бюджетников в тайне. Это очень напрягает, но вроде, никаких неприятностей пока не приключалось. Еще от старшекурсников ходили слухи о стипендии для платников. Слухи о том, что выплачивается она в social credit. В лучшем случае. В общем, тут вы сами по себе. Что-то не нравится - терпи. Что-то обещали - не жди. Вас как будто учат плавать при помощи пинка и батиного одобрения. Хотя, одобрение тут нечастый гость. Довольно сложно ориентироваться во всем этом, не понимаешь своего места в университете. Масла в огонь подливает всеобщая общительность. Правда. Поговорить можно со всеми, включая декана. Из-за этого безразличие, которое к вам будут проявлять потом, вас дезориентирует. А, и еще. Не готовы крутится как белка в адронном коллайдере - не становитесь старостой. Нагрузки и так много, юрфак это юрфак. Тут больно и страшно.

Преподаватели. Есть обычные преподы. Дают материал, спрашивают материал. Всё. Это база. Есть преподы, которые влюбляют в свой предмет с первых пар. И их достаточно. Есть строгие преподаватели, есть душные, но все они выполняют свою задачу и от вас зависит, какие эмоции они будут у вас вызывать. Но. Есть преподаватели, которые будут вызывать все стадии принятия горя одновременно и каждую пару. Как будто среди преподавательского состава затесались какие-то демоны. Их немного, но они отыграются на все деньги. Т.е на стипендию и скидку. Вы можете не получить хорошую оценку просто из-за того, что не нравитесь преподу. Могут завалить, а могут просто исправить оценку на более низкую. Можете считать это вкидоном, но даже ваш пол может повлиять на оценку у одного из преподов. И к всему этому спектру добавляются еще более редкий вид - преподаватель, компетенция которого вызывает вопросы. У нас таких пока не было, судя по всему не будет. Но факт есть факт.

Что дальше? Общага. Черт побери, лучше спросите у проживающих. Это худшее место в МИРЕ.

Самое последнее - коррупция. Её нет. Это подтверждают как старшекурсники, так и мой опыт. Есть ВУЗы где можно покупать целые сессии, есть ВУЗы, где без денег вы просто не выживете, особенно если вы бюджетник. Тут такого нет, но вспоминаем о том, что писалось выше. Кто бюджетник, а кто нет - известно если не всем, то многим. Плюс, преподаватели, а также декан, явно имеют любимчиков. Удивительно, что несмотря на наличие таких предпосылок, ВУЗ остаётся чистым.

Еще у ВУЗа есть студсовет и студдума, но о них ничего не знаю, поэтому сразу к итогу.

Несмотря на сдержанный характер отзыва, у автора обучение тут вызвало скорее негативные ощущения. Нейтрально-негативные. Юрфаку ГАУГНа практически нечем вызвать у вас позитив, но есть чем вызвать массу неприятных эмоций. Часть минусов - типичные для большинства ВУЗов, но это никак не оправдывает ГАУГН. К сожалению, вы здесь статистика, а не студент, что бы ни говорил декан.