Отзыв №5928

Хочется тоже оставить мнение об «обучении» в этом ВУЗе. Если вы хотите стать юристом, получить качественное образование, поучаствовать в студенческой жизни и быть после выпуска конкурентноспособным рекрутом, то вам не в этот вуз. Бегите отсюда. Для удобства поделим рассказ на части
Образование.
(1) На каждом направлении подготовки (бакалавриат, специалитет) программы обучения разнообразны. Наиболее проработана программа на бакалавриате, так как включает в себя все необходимые в практической деятельности дисциплины. Специалитет же имеет направленность на подготовку кадров для правоохранительных и других государственных органов. То есть образовательные программы читаются с определённым уклоном, при этом из плана выпадают некоторые важные предметы, где-то предлагается выбор предмета, список предметов по выбору взяли с потолка– предлагается выбрать между общим предметом и специальным (где уже предполагается знание общего, то есть первого). Если вы специалист, то могу вам посочувствовать. После 3 курса вы будете учить одно и то же. Большая часть предметов высосана из пальца. Например: изучение гражданского права делится на общую часть и особенную (там теория договоров), но почему-то на 4 и 5 курсах учат по кругу договорное право, вещное, и юридических лиц в гражданском праве.
(2) Само качество образования вызывает вопросы. Часто семинары проводятся путём зачитывания презентаций, скачанных откуда-то или сделанных за пять минут по первой ссылке в поисковике. И хорошо, если ещё актуальный материал. Часто студенты зачитывали уже давно устаревший материал, а преподаватель молчал. После событий 2020 года ситуация с преподаванием сложилась неоднозначная. Очень много преподавателей покинули ВУЗ и нужно было срочно искать людей. И видимо, нашли просто людей с улицы. На кафедре конституционного права преподают два доцента, которых, видимо, даже и не собеседовали, принимая на работу. Нередко предмет может вести преподаватель, которому абсолютно неинтересно вести занятия, в ещё лучше, иногда складывается впечатление, что преподаватель не особо понимает о чем вообще идёт речь, и о чем он говорит.
(3) Засилье презентаций (докладов) на семинарах, а также постановка оценок «автоматом» существенно снижают качество образования. «Зачем учить, если я могу 3 раза презентацию ответить и получить автомат за экзамен/зачёт? И пропусков у меня нет». Если добавляется и странный преподаватель (так может произойти у бакалавров на первом курсе), то ни о каком образовании говорить и не приходится. Нужное приходится изучать самостоятельно. Там же, где автоматы не ставятся или же студенты на семинарах опрашиваются, то подобная проблема отсутствует. Но таких предметов за все года обучения 5–6 максимум. Кстати о пропусках, за это в вузе очень сильно пальчиком грозят. В целом в данном учебном заведении смотрят ни сколько на знания, сколько на посещаемость. Если ты пропустил, неважно почему болел/служебная записка/умер, будь добр зайти на сайт ВУЗа и посмотреть расписание отработок. На некоторых можно сидеть и до ночи. Ходят только чтобы не получить в журнал «Н».
(4) Другой серьёзной проблемой является слабая практическая ориентация Университета. в корпусе на м. Молодёжная есть учебный зал судебных заседаний (можно предположить, что там студенты практически закрепляют свои познания в процессуальном праве), однако зачастую она используется для, барабанная дробь, чтения лекций и проведения круглых столов, если народу много. Ни о каких учебных судебных заседаниях речи не идёт. Думаю, что пример достаточно яркий. Если не впечатлило, то вот и другой пример. Во время изучения гражданского и процесса, который подразумевает написание исковых, жалоб, претензий, ни разу не задавали написать даже самый простой процессуальный документ. На парах тоже не показывали и не учили. Пришлось ребятам учиться самим. На занятиях по гражданскому праву не было составлено ни одного договора. «Зачем тратить время на написание исковых? Все есть в конструкторе. У кого следующая презентация?». Действительно, а зачем мы тогда ходим сюда если все можно выучить самостоятельно? Нам же совершенно нечего делать в 9 утра по будням». Подобное обучение в виде «профессионально гуглю и копирую материал по первой ссылке» очень расслабляет. Студенты ленятся и если их всё же заставляют хоть как-то отвлечься от наглого копирования чужого труда в гугле и написать единственный документ за весь курс, то поднимается громкий вой. При этом у уголовной кафедры с практической частью все хорошо - при ВГУЮ действует одна из самых современных криминалистических лабораторий, оборудование - песня.
(5) При ВГУЮ действует и Военный учебный центр, где ситуация с образованием существенно отличается в положительную сторону. Студентов там хорошо учат. Сам ВУЦ укомплектован всем необходимым, так что можно не сомневаться, что готовые офицеры будут хорошо выучены и смогут грамотно выполнять свои задачи. Только будьте готовы отдать 12 тысяч за форму.
(6) Отдельный совет тем, кто желает изучать международное право и идти, например, в сферу внешней торговли – вам точно не сюда. Профиль международного права крайне слабый. Язык только 1-английский (ну или немецкий, если английский не учили. Про французский ходят лишь легенды) И не думайте, что вы выучите язык с нуля, если не знаете его. Иностранный читается только на первом курсе (если бакалавриат) и ещё полгода нудятины и бестолковой системы изучения языка на втором (если специалитет). Готовит международников лишь одна кафедра, в сравнении с МПИ МГЮА, это явно смешно. Ну и отдельные предметы ведут упомянутые два доцента с кафедры конституционного права, работающие по совместительству.
(7) Немного скажем и про внеучебную деятельность. Забегая вперёд, ее почти нет. В ВУЗе номинально действуют спортивные секции футбола, волейбола и настольного тенниса. Были турниры по футболу, как сейчас с этим - неизвестно. Самый нормальный кружок — это кружок огневой подготовки. И самый организованный. Кстати о спортивной составляющей - физруки будут очень рады задолбать вас справкой о группе здоровья каждый семестр до конца 3 курса.

Организация.
Организация работы Университета — это самый большой бич данного места. Студенту, в основном, приходится сталкиваться с деканатом и отделом учёта студентов.
(8) Несмотря на то, что на первом курсе инспектора попадаются, в основном, приветливые и действительно желающие помочь (так может по-настоящему повезти и на старших курсах), то дальше начинаются проблемы. Деканат зачастую явно не заинтересован в помощи студентам – обращения к декану чаще всего завершаются красивыми фразами, больше напоминающими небезызвестное «Товарищи! На вид у Борщева есть! У него строгого с предупреждением нету. Какие будут предложения?». Приближенные декана вообще разговаривать не умеют. Орать для них нормальная практика, даже если спросишь самый простой вопрос из серии «когда декан будет в корпусе?» Дальше «строгого с предупреждения» вряд ли что произойдёт, если Вы только не заплатили за обучение. Реальные меры не предпринимаются. Так, например, на одном из курсов разрешили посещать занятия по огневой подготовке студенту, который явно нездоров. Разумеется, декану было сообщено о том, что студенту оружие давать не стоит, однако в следующем семестре пистолет на занятии он всё же получил. Аналогична ситуация и при обращениях в деканат – ничего кроме полного безразличия и откровенного нежелания заниматься проблемами студентов. Частым явлением является настоящее хамство со стороны работников деканата. Кстати говоря, заместителю декана не помешало бы выучить простейшие правила этикета и делового общения– ВУЗ же как-никак, а не сельский магазин. В свою очередь неисполнение воли деканата влечёт вызов на ковёр со всеми вытекающими. Могут ради «показательного вызова» прервать занятие, да и чего уж – открыто намекнуть преподавателю на то, что в аудитории он далеко не главный.
Если у вас реальные проблемы и вы обратитесь в деканат, они никогда не решатся. У декана язык хорошо подвешен, он умеет обещать, но его обещания никогда не выполняются. Но если вдруг вы не вовремя оплатили учебу или же есть пени, вас поднимут на вилы, вытрясут всю душу и заставят заплатить
(9) Вопросы вызывает загадочная Стипендиальная комиссия, которая формируется за счёт сотрудников деканата. Если социальные стипендии назначаются в соответствии с приказом, то о повышенных речи о соблюдении правил быть и не может. В итоге получение повышенной стипендии превращается в настоящее колесо фортуны. Возможности обжаловать решения нет.
(10) Прямо противоположная ситуация с отделом учёта студентов, где все необходимые действия совершаются оперативно и грамотно, хотя, как говорят студенты, нарекания к работе (гораздо реже) могут возникать и там.

Практика.
(11) У вуза большой перечень мест, где вы можете пройти летнюю практику. Вот только в самый последний момент организация может отказать в принятии студента. И хорошо, если это за неделю, могут и за день до начала практики. В таком случае либо ищи сам, либо иди от вуза туда, куда впихнут.
(12) Про работу на старших курсах можете забыть. Декан этого не одобряет. Отсюда и проблема неконкурентоспособных выпускников из-за отсутствия опыта работы (а он должен быть минимум год, чтобы работать на более-менее нормальной работе за нормальные деньги). Если работаешь, это твои проблемы, никто тебе навстречу не пойдёт (есть редкие исключения, но все же). Либо искать подработку, либо работодателя, который войдёт в положение.

Корпуса и материальное обеспечение.
У ВУЗа имеется четыре корпуса, в трёх из которых происходит обучение. Первый курс обучается в корпусе на м. Цветной бульвар, другие же на м. Молодёжная; криминалистическая лаборатория, библиотека и физкультурный зал расположены на м. Багратионовская.
(13) Окружающие территории убраны, сами корпуса выглядят вполне приятно. Корпуса чисты и ухожены, в каждом здании присутствует охрана, всюду имеется столовая. Каждая аудитория оснащена компьютером, проектором, интерактивной доской. Если же аудитория небольшая, то будут в наличии столы и стулья, если же лекционная, то будут сломанные, расшатанные, с выпадающими столиками конференц-стулья. Так записывать лекции будет сложно.
(14) Сложно будет и с учебной литературой. Ей, конечно, Университет обеспечивает, однако сами книги могут быть видавшими виды. Учтя то, как быстро и масштабно меняется законодательство, то речи о том, что учебник будет актуален при подготовке к семинарскому занятию, идти не может. Тем не менее Университет закупает и новую литературу, так что с книгой может повезти. Во всяком случае, если получая книгу, Вы изъявите желание её заменить, то библиотекари с радостью Вам с этим помогут.
(15) С питанием все около дела. В целом качество еды неплохое, но не стоит удивляться «гостю» в тарелке. Цены нормальные, но если каждый день туда ходить, влетит в копеечку. На м. Цветной бульвар столовая действует только для школьников, студентам остался буфет. В обоих корпусах присутствуют микроволновки, однако отсутствуют кулеры.

Подытожим: поступать сюда можно. Но только если
А) вы прошли на бюджет сюда и больше никуда
Б) вам нужна корочка, а на качество образования плевать
В) вам нужно хоть куда-то пристроить своё чадо
Г) вам некуда деть 1.5 миллиона рублей