Отзывы о ВГУЮ

Всем привет!
Хотелось бы рассказать об этом университете и постараться сделать это объективно, предложив читателям взвесить все за и против. Несмотря на то, что я хотела бы претендовать на объективность, в тексте может и, вероятно, будет встречаться субъективщина.

Кратко для тех, кто не любит много читать: Если вы ищете место, которое позволит получить высшее юридическое образование без лишних затрат и геморроя, то ВГУЮ - подходящий под этот критерий университет. На момент написания отзыва, в вузе все еще работают достаточно сильные и интересные преподаватели, которые способны дать вам знания. Но не питайте особых надежд, высшее образование - самообразование и 90% вашего успеха зависит только от вас.

Теперь подробнее:

1. Начнем как раз с преподавателей. Как и везде есть хорошие преподаватели, есть средние, а есть совсем некомпетентные. Многое зависит от того, как вы выстроите межличностные отношения. В большинстве своем преподаватели не требуют от студентов чего-то сверхъестественного, но кафедра гражданского права из года в год отличается своей изобретательностью и грешат тем, что любят заставлять студентов писать от руки бесполезные билеты/рефераты/конспекты, аргументируя это ...
Показать полностью...одним из критериев к допуску (Кстати, эти рукописные труды раба на плантации они потом даже не читают :)) или же ходить на отработки, проводя в университете вечера, а еще некоторые преподаватели с кафедры очень любят грозиться позвонить родителям совершеннолетних детей и отчитать их, заведующая же кафедрой в целом не самый приятный человек, которому было бы неплохо научиться манерам как по отношению к студентам, так и по отношению к коллегам с других кафедр. Тем не менее и среди них есть хорошие преподаватели, например Н.А. КЛ*****, З.В. К***** и человек, ставшей легендой этого вуза, Н.А. КА*****. Про остальные кафедры ничего такого сказать не могу, отдельно бы хотелось поблагодарить ВСЕХ (перечислять поименно не буду, потому что люблю и ценю всех) преподавателей и методистов кафедр, уголовного права и криминологии, уголовного процесса и криминалистики, а также ряд преподавателей с кафедры ТГП: П.В. Н******, М.Б. А**** и А.А. Ф*******, преподавателя административного права О.В Ч***** и преподавателя налогового и финансового права З.М. К*******. Просто знайте, что вы лучшие специалисты в своем деле, продолжайте двигать науку и студентов к этой науке!)
Для читающих: только ради этих людей стоит идти в этот вуз.

2. Корпуса. Первый курс в хорошем корпусе на Цветном бульваре. Старшие же - на Молодежной. Честно говоря, корпус на Молодежной оставляет желать лучшего, потому что добрая часть лекционных аудиторий попросту непригодна для нахождения там. С этих чудесных "стульев" падают как студенты, так и преподаватели, а если и не падают, то потом мучаются от болей в спине, сидеть и что-то записывать попросту невозможно. Также, постоянные огромные очереди на выход из университета, что обусловлено одним турникетом.

3. Администрация и бухгалтерия. Что ж, пожалуй, это главный минус этого университета. Именно эти люди способны регулярно, на постоянной основе хамить студентам, пускать мерзотные шутки и не выполнять свою работу (особенно бухгалтерия), а также студенты способны стать регулярными свидетелями жирнющего чинопочитания. К каждому курсу приставляют инспектора - человека, который является связующим звеном между администрацией и студентами и здесь, кому как повезет. Скажу честно, нашему курсу повезло.

4. Отдельным плюсом можно указать и то, что в вузе действительно нет коррупции, либо же я никогда не была свидетелем этого.

5. Студенческие активности. Здесь дела обстоять сложно. В целом, в вузе действительно нет чего-то удивительного, поскольку на это просто не выделяется денег со стороны администрации. Большинство интересных мероприятий делается самими же студентами для студентов, администрация этому способствует очень и очень посредственно. Отдельное фи хотелось бы высказать в адрес проектора по научной работе и его команды, которые курируют научную деятельность вуза: господа, вы самые неэффективные и бестолковые управленцы, которых видел этот свет, займитесь че6м угодно, но не организацией и управлением, это не ваше.

6. Практика. Тут ситуация, думаю, как в большинстве вузов - печальная. Вы либо ищете место практики себе сами, либо в очередной раз идете в Арбитражный суд города Москвы и тусуетесь там с такими же обреченными.

7. Обучение. Студентов бакалавриата и национальной безопасности делят по профилям. В целом, профили весомой роли не играют, юристом вы и так станете, вопрос только в личном интересе. На мой личный взгляд, самые интересные предметы были у уголовно-правовой специализации, но тут на вкус и цвет все фломастеры разные.

В целом, вуз могу оценить на 6/10, о потраченном времени не жалею. Всем будущим студентам желаю реализоваться и помнить, что не место определяет вас, а вы определяете место)

Начну с конца, что бы долго не читать Вам: Вуз советую, если вы не фантазер, который ищет где ему дадут «супер знания и супер практику» и вы не обезьяна, а человек который хочет получить знания вам сюда

Теперь по порядку: очень много хороших преподов, которые являются практикующими юристами, которые дают хорошие знания, но к сожалению в 23-24 году очень много сильных преподавателей просто ушло в либеральную клоаку под названием вшэ.
К сожалению относительно преподавателей есть ложка дегтя, а точнее преподы, которые просто выносят мозг и не дают знаний (на кафедре уголовки и гражданки таких достаточно) бесконечные бессмысленные конспекты и тому подобное. Скажу так если вы выживете 1-2 курс то дальше учеба становится достаточно простой.
Есть преподаватели которые очень большого мнения о себе, рассказывают какие они понятийные, выросли в семье где «сказал-сделал»(кафедра гражданки), но по факту просто гоняют порожняк и выносят мозги студентам, обещают автомат, а мотом начинают ломаться.
На курсе 3-4 что бы закрывать сессии автоматом нужно просто появляться, рассказывать доклад, презентацию на паре и заветный автомат у вас но не у всех преподов. Есть адекватные преподаватели, которые...
Показать полностью... перед гос экзаменом проставляли автоматы, что бы не грузить студентов и готовились непосредственно к атестации.
Относительно корпусов, учеба происходит м. Молодежная или м. Багратионовская, есть свой спорт зал на Багратионовской, но вопрос с физрой можно решить справкой из зала.
В каждом корпусе есть столовая, с достаточно дешевый едой ПО МЕРКАМ МОСКВЫ.
Так же есть момент кому-то минус кому-то плюс, почти полное отсутствие «студенческой жизни» почти нет мероприятий развлекательного характера для студентов, есть круглые столы, которые достаточно тухлые. Если вы относитесь к категории «Шило одном месте» этот вуз не для вас.

Подводя итог скажу так, идти сюда стоит если вы не фантазер и не ждете чего-то вау, а понимаете, что вам нужен диплом и хорошие знания - вам сюда.

Хочется выделить отличных преподавателей налогового права, международного частного права, уголовного процесса, отличные преподаватели, которые ведут интересные пары криминалистики и криминологии, шикарный молодой преподаватель процедуры банкротства, административного права, гражданского процесса. Без имен, но хочу выразить благодарность этим людям за то что они есть и работают , на благо студента!

Всем добрый день!
Наткнулся на данный сайт, на котором выпускники (студенты и т.д.) вуза публикуют свое мнение о нашем вузе. Я также обучался в данном учебном заведении на бакалавриате и в магистратуре, закончил в 2020 г. Пробежался по «сливам», где-то посмеялся, где-то призадумался. Но поскольку сайт адресован, в первую очередь, тем лицам, которые, возможно, планирую поступать в данный вуз и при выборе ориентируются на эти комментарии, то решил написать более адекватный отзыв, чем писали коллегии ранее.
На самом деле не все плохо, как писали мои коллеги ранее.
1. Расположение учебных и административных корпусов.
У вуза есть корпусы на Цветном бульваре, на Нахимовском проспекте, на Багратионовской и на Молодежной. При этом обучение студентов проходит преимущественно в корпусах на Багратионовской и на Молодежной. В остальных корпусах находятся административные и иные подразделения вуза. Даже был корпус на Измайловской, но его там уже нет.
Раньше все обучение проходило в центре, и это было очень круто и удобно. Я до сих пор шучу и говорю о том, что учился на Цветном бульваре (отсылка к тому, что на Цветном бульваре находится цирк Никулина). Обычное здание, с обычными аудиториями, л...
Показать полностью...екционный зал был в актовом зале. Нетипичное место для занятия, но никто никогда не жаловался на моем веку. Те, кто конспектировал на ноут и планшет, держали устройство на себе, те кто писал конспекты в тетрадь, выдвигали дощечку, которая располагалась впередистоящих креслах.
На последних курсах обучение проходило сначала на Багратионовской, а затем на Молодежной. В целом обычные здания, которые Правительство города Москвы выделило вузу (ранее это были здания больниц, если я не ошибаюсь). Пока я учился никто никогда не жаловался. Обычные аудитории, без излишеств.
Территориально все корпусы находятся в 10 минутах от метро. Вполне удобно добираться, не нужны автобусы, троллейбусы и т.д.
Учитывая развитую транспортную доступность в Москве, от центра до самого дальнего корпуса дополнительно всего 30 минут. Для сравнения мне до МГЮА ехать всего на 15 минут быстрее, до ВШЭ – также на 15 мин, до МГУ – дольше на 10 мин.
2. Питание в вузе.
В вузе нет кулеров. С другой стороны, а почему они должны быть? Во многих государственных вузах Москвы отсутствуют кулеры. Но это не значит, что Вы не можете попить воды. В вузе есть вендинговые автоматы и столовые, где Вы можете ее купить. Можете купить в магазине, пока идете в вуз.
В корпусах есть столовые. Обычные небольшие столовые, в которых продается горячая еда. Можно купить и разогреть. Можно всегда выйти в магазин и купить себе еды.
3. Преподаватели и процесс обучения.
Преподаватели в нашем вузе такие же, как и в других вузах. Если открыть сайты других вуз, то можно обнаружить, что преподаватель ВГУЮ является также преподавателем МГУ, МГЮА, ВШЭ, РГУП и т.д.
Преподаватель преподает в нашем вузе также, как и в другом. Это значит, что если у Вас не заладилось с преподом, то не нужно везде писать, что вуз плохой. Это значит, что просто не нашли подход к преподавателю или не поняли предмет, то это Ваша вина. И это значит, что в другом вузе точно также.
Пока я учился никогда не было проблем с преподавателями. Да, были те, с которыми легче, были те, с которыми сложнее. Но всегда можно было подойти к преподавателю и пообщаться. Я до сих пор общаюсь с ними, советуюсь по разным вопросам. Потому что смог найти подход. И не только я, но и многие с моего потока.
Что касается процесса обучения, то он обычный, как и в других вузах. Программа обучения одна и та же, независимо от вуза, преподаватели одни и те же. Если откроете стандарты, которые разработаны Министерством образования, то удивитесь, но оказывается на самостоятельное обучение выделено более 50-60 % времени. То есть вуз должен дать общий обзорный материал, а остальное нужно сделать самостоятельно.
По поводу сессии – можно подойди самому к преподавателю, подойти на кафедру вуза и получить заранее все билеты. Билеты к зачетам и экзаменам утверждаются на заседаниях кафедр на весь год в сентябре месяце. Мы всегда просили старосту, которая спокойно получала либо через деканат, либо на прямую на кафедре данную информацию.
Еще хочу сказать, что вуз очень домашний. Это значит, что если я захочу, то могу подойти напрямую к преподавателю или прийти на консультацию к заведующему кафедры и пообщаться с ним. Причем многие студенты задавали и свои личные вопросы, касающиеся правовой тематике, и всегда могли быть уверены, что получат хоть какой-то ответ. Если захочу, могу поговорить с инспектором или деканом. В других вузах такой роскоши нет, где-то действует строгая и формальная система. Чтобы узнать что-то, нужно прийти на консультацию, которая точно также строго регламентирована по времени. Никаких личных вопросов.
В наш вуз переводились люди из МГУ, ВШЭ и МГЮА, я с ними учился и общался. Все говорили о том, что учится проще, потому что нет каких-то непонятных сложностей, всегда можно получить информацию. А там ты находишься в постоянной неопределенности. Также были и те, кто после бакалавра под эгидой того, что наш вуз отвратительный, пошли в другие вузы. Так вот они просто страдали, пока учились в магистратуре, потому что нужно было хоть на занятия, как и студентам-бакалаврам, тогда как многие уже работали в это время. За пропуски писали объяснительные и даже были отчисления. Тут же занятия построены для удобства студента-магистра, которые проводятся в вечернее время. С дипломами тоже было все на много сложнее.
Опять-таки, те, кто всегда учился в нашем вузе, но точно также продолжили учиться и в другом месте (потому что им без разницы, где учиться), а те, кто не учился, также продолжили хейтить другой вуз.
Кто-то ранее еще писал, что 95 % преподов неадекватные. Так вот, преподаватели действительно могут быть таковыми. Вуз не виноват, что такой препод. Он просто нанял работника. Если препод объективно плохой и на него жалуются, то вуз прощается с таким «специалистом». Такие были, но это единицы.
При этом стоит не забывайте, что столько же неадекватных студентов, которые вечно недовольные и которые мешают другим обучаться. Приходят в вуз, чтобы просто просидеть 4 года, получить диплом и пойти разносить еду, работать в сфере продаж и т.д.
4. У всех свое мнение и видение.
Всегда есть те, кто недоволен всем. Именно они и пишут плохие отзывы. Я в свое время думал куда пойти, рискнул, и ничего не потерял, когда поступил в наш вуз. Отучился в вузе, прекрасно закончил, прекрасно тружусь в юридической сфере и не в чем себе не отказывают. Сохранил общение с преподавателями и студентами-одногруппниками.
ИТОГО:
1. Вуз государственный, поэтому он выполняет все государственные стандарты.
2. Система образования в вузе такая же, как и в другом месте. Потому что она единая. Ее утверждает Минобрнауки.
3. Вуз – это социальное место, что значит, что тебе придется взаимодействовать с другими людьми, которые находятся в одном ранге (другие студенты) и в ранге выше (деканат, профессорско-преподавательский состав, администрация вуза и другие лица). Ко всем нужно находить подход. Все мы люди, и все мы разные. Кому-то нужно улыбнуться, а с кем-то нужно быть серьезным.
4. Преподы такие же, как и в других вузах. У которых один и тот же материал, а которых одни и те же методы преподавания.

Самый отвратительный вуз из всех возможных!!!
Пропускаешь во уважительной причине (предоставляешь справку о болезни) - отработка.
Опаздываешь на 5 минут - отработка (хотя препод говорит, что все мы люди. Можете опоздать на 15-20 минут, я все понимаю)
95% преподавательского состава данного факультета отвратительны.
Если вы сюда собираетесь поступать, то не стоит!
Только за один год учебы вы поседеете от нервов!
Что уж говорить о полном объеме обучения.
Некоторые преподы любят скидывать вопросы к зачету/экзамену (более 50 вопросов) за 2-3 дня до самого зачета.
Также не всегда возможно подготовиться хорошо, так как данных вопросов не было на лекциях/семинарах. Как хочешь, так и ищи инфу.

Год назад, будучи выпускницей, я писала диплом. Мой науч.рук. не только отвечал мне спустя долгое время, но и не сообщал актуальную информацию по вкр.

ВЫВОД ТАКОЙ:
Ребята, ради своего здоровья, не поступайте сюда.
Преподавательский состав - отвратительный
Деканат - отвратительный
Сам ВУЗ - полное г и трата ваших нервов

Закончила университет в 2022 году.
Инфраструктура:
1. Первый год - в классном здании на цветном бульваре. Последующие - на Молодежной и Багратионовской.
2. На Молодежке отвратительные лекционные аудитории с шатающимися стульями и отваливающимися столиками. Возможно ли писать лекции и не отвлекаться на ноющую спину? Нет. Самое удобное место - в конце аудитории, где можно хотя бы на стену опереться. Но это место грозит причислением вас к халявщикам и лентяям на галерке.
3. Кулеров нет, столовая маленькая, ходить в нее нет смысла.
4. Гардероба два, но туда нельзя зайти самому и всегда огромные очереди. Если идешь после отработки за курткой, придется поискать гардеробщика.
5. Один турникет на вход, один - на выход. Опять же, дикие очереди. Раньше после пар опускали турникет, чтобы можно было быстрее выходить, но потом запретили так делать.

Само обучение:
1. Упор на вашу посещаемость. Работа/болезнь - не важно, все нужно отрабатывать. Частью преподавателей работа порицается, особенно, если вы девушка. Преподаватель Ф********.
2. Лекции, в большинстве своем, читаются скучно и нудно.
3. Студентам, заснувшим лекциях, несколько раз делал выговор инспектор курса. И звонил их родител...
Показать полностью...ям, что вообще за гранью адекватности - родителям совершеннолетних детей до лапочки на подобные ситуации, особенно если их беспокоят звонками в их рабочее время.
4. Отработки могут затягиваться на недели - к некоторым преподавателям большие очереди, так как спрашивают не только пропущенную тему, а весь курс. А еще то, что не проходили.
5. Есть предвзятое отношение к студентам. Кому-то всегда будут ставить 5, а кто-то стабильно отправляется на пересдачи и отработки при схожих по качеству ответах.
6. Если дотянули до красного диплома, можно расслабиться. На госах все равно поставят 5, даже если не ответить на доп вопросы.
7. Есть сексистские высказывания и фамильярное отношение к студентам. А также обсуждение одежды студента со всей аудиторией за его спиной (все мы знаем, что просто черные штаны = спортивки с начесом, и это нужно обсуждать вместо лекции, да?)))
Но сексизм может сыграть кому-то в плюс. Красиво приоделся и накрасился к некоторым преподавателям на экзамен - оп, и плюс балл. У других преподавателей можно получить 3 автоматом (удобно, если оценки в дипломе не важны и не хочется, чтобы ближайшие несколько часов вам жестко насиловали мозг ради той же тройки). Не забываем, что старосты стабильно получают пятерки. Но придется подлизывать преподавателям и быть разносчиком кофе.
8. Святое дело не вернуть стипендию вовремя. Пропустил экзамен, отправил фото справки о болезни старосте. Больше ничего не требуют. А в новом семестре оказывается, что фото справки нужно было несколько месяцев назад отправить на почту кому-то там. Но никто не отправил, так что пропуск неуважительный, стипендии не будет. Когда сообщат об этом требовании? Правильно, когда придешь с вопросом «экзамен пересдал, а где стипендия?».
9. Дистанционное обучение - отдельное развлечение. Во время локдауна другие вузы оплатили преподавателям зум, но наш вуз зажмотился. Платите либо из своего кармана, либо перезаходите каждые 40 минут.

Итог:
Идти только ради пары хороших преподов не стоит того.

Хочется тоже оставить мнение об «обучении» в этом ВУЗе. Если вы хотите стать юристом, получить качественное образование, поучаствовать в студенческой жизни и быть после выпуска конкурентноспособным рекрутом, то вам не в этот вуз. Бегите отсюда. Для удобства поделим рассказ на части
Образование.
(1) На каждом направлении подготовки (бакалавриат, специалитет) программы обучения разнообразны. Наиболее проработана программа на бакалавриате, так как включает в себя все необходимые в практической деятельности дисциплины. Специалитет же имеет направленность на подготовку кадров для правоохранительных и других государственных органов. То есть образовательные программы читаются с определённым уклоном, при этом из плана выпадают некоторые важные предметы, где-то предлагается выбор предмета, список предметов по выбору взяли с потолка– предлагается выбрать между общим предметом и специальным (где уже предполагается знание общего, то есть первого). Если вы специалист, то могу вам посочувствовать. После 3 курса вы будете учить одно и то же. Большая часть предметов высосана из пальца. Например: изучение гражданского права делится на общую часть и особенную (там теория договоров), но почему-то на ...
Показать полностью...4 и 5 курсах учат по кругу договорное право, вещное, и юридических лиц в гражданском праве.
(2) Само качество образования вызывает вопросы. Часто семинары проводятся путём зачитывания презентаций, скачанных откуда-то или сделанных за пять минут по первой ссылке в поисковике. И хорошо, если ещё актуальный материал. Часто студенты зачитывали уже давно устаревший материал, а преподаватель молчал. После событий 2020 года ситуация с преподаванием сложилась неоднозначная. Очень много преподавателей покинули ВУЗ и нужно было срочно искать людей. И видимо, нашли просто людей с улицы. На кафедре конституционного права преподают два доцента, которых, видимо, даже и не собеседовали, принимая на работу. Нередко предмет может вести преподаватель, которому абсолютно неинтересно вести занятия, в ещё лучше, иногда складывается впечатление, что преподаватель не особо понимает о чем вообще идёт речь, и о чем он говорит.
(3) Засилье презентаций (докладов) на семинарах, а также постановка оценок «автоматом» существенно снижают качество образования. «Зачем учить, если я могу 3 раза презентацию ответить и получить автомат за экзамен/зачёт? И пропусков у меня нет». Если добавляется и странный преподаватель (так может произойти у бакалавров на первом курсе), то ни о каком образовании говорить и не приходится. Нужное приходится изучать самостоятельно. Там же, где автоматы не ставятся или же студенты на семинарах опрашиваются, то подобная проблема отсутствует. Но таких предметов за все года обучения 5–6 максимум. Кстати о пропусках, за это в вузе очень сильно пальчиком грозят. В целом в данном учебном заведении смотрят ни сколько на знания, сколько на посещаемость. Если ты пропустил, неважно почему болел/служебная записка/умер, будь добр зайти на сайт ВУЗа и посмотреть расписание отработок. На некоторых можно сидеть и до ночи. Ходят только чтобы не получить в журнал «Н».
(4) Другой серьёзной проблемой является слабая практическая ориентация Университета. в корпусе на м. Молодёжная есть учебный зал судебных заседаний (можно предположить, что там студенты практически закрепляют свои познания в процессуальном праве), однако зачастую она используется для, барабанная дробь, чтения лекций и проведения круглых столов, если народу много. Ни о каких учебных судебных заседаниях речи не идёт. Думаю, что пример достаточно яркий. Если не впечатлило, то вот и другой пример. Во время изучения гражданского и процесса, который подразумевает написание исковых, жалоб, претензий, ни разу не задавали написать даже самый простой процессуальный документ. На парах тоже не показывали и не учили. Пришлось ребятам учиться самим. На занятиях по гражданскому праву не было составлено ни одного договора. «Зачем тратить время на написание исковых? Все есть в конструкторе. У кого следующая презентация?». Действительно, а зачем мы тогда ходим сюда если все можно выучить самостоятельно? Нам же совершенно нечего делать в 9 утра по будням». Подобное обучение в виде «профессионально гуглю и копирую материал по первой ссылке» очень расслабляет. Студенты ленятся и если их всё же заставляют хоть как-то отвлечься от наглого копирования чужого труда в гугле и написать единственный документ за весь курс, то поднимается громкий вой. При этом у уголовной кафедры с практической частью все хорошо - при ВГУЮ действует одна из самых современных криминалистических лабораторий, оборудование - песня.
(5) При ВГУЮ действует и Военный учебный центр, где ситуация с образованием существенно отличается в положительную сторону. Студентов там хорошо учат. Сам ВУЦ укомплектован всем необходимым, так что можно не сомневаться, что готовые офицеры будут хорошо выучены и смогут грамотно выполнять свои задачи. Только будьте готовы отдать 12 тысяч за форму.
(6) Отдельный совет тем, кто желает изучать международное право и идти, например, в сферу внешней торговли – вам точно не сюда. Профиль международного права крайне слабый. Язык только 1-английский (ну или немецкий, если английский не учили. Про французский ходят лишь легенды) И не думайте, что вы выучите язык с нуля, если не знаете его. Иностранный читается только на первом курсе (если бакалавриат) и ещё полгода нудятины и бестолковой системы изучения языка на втором (если специалитет). Готовит международников лишь одна кафедра, в сравнении с МПИ МГЮА, это явно смешно. Ну и отдельные предметы ведут упомянутые два доцента с кафедры конституционного права, работающие по совместительству.
(7) Немного скажем и про внеучебную деятельность. Забегая вперёд, ее почти нет. В ВУЗе номинально действуют спортивные секции футбола, волейбола и настольного тенниса. Были турниры по футболу, как сейчас с этим - неизвестно. Самый нормальный кружок — это кружок огневой подготовки. И самый организованный. Кстати о спортивной составляющей - физруки будут очень рады задолбать вас справкой о группе здоровья каждый семестр до конца 3 курса.

Организация.
Организация работы Университета — это самый большой бич данного места. Студенту, в основном, приходится сталкиваться с деканатом и отделом учёта студентов.
(8) Несмотря на то, что на первом курсе инспектора попадаются, в основном, приветливые и действительно желающие помочь (так может по-настоящему повезти и на старших курсах), то дальше начинаются проблемы. Деканат зачастую явно не заинтересован в помощи студентам – обращения к декану чаще всего завершаются красивыми фразами, больше напоминающими небезызвестное «Товарищи! На вид у Борщева есть! У него строгого с предупреждением нету. Какие будут предложения?». Приближенные декана вообще разговаривать не умеют. Орать для них нормальная практика, даже если спросишь самый простой вопрос из серии «когда декан будет в корпусе?» Дальше «строгого с предупреждения» вряд ли что произойдёт, если Вы только не заплатили за обучение. Реальные меры не предпринимаются. Так, например, на одном из курсов разрешили посещать занятия по огневой подготовке студенту, который явно нездоров. Разумеется, декану было сообщено о том, что студенту оружие давать не стоит, однако в следующем семестре пистолет на занятии он всё же получил. Аналогична ситуация и при обращениях в деканат – ничего кроме полного безразличия и откровенного нежелания заниматься проблемами студентов. Частым явлением является настоящее хамство со стороны работников деканата. Кстати говоря, заместителю декана не помешало бы выучить простейшие правила этикета и делового общения– ВУЗ же как-никак, а не сельский магазин. В свою очередь неисполнение воли деканата влечёт вызов на ковёр со всеми вытекающими. Могут ради «показательного вызова» прервать занятие, да и чего уж – открыто намекнуть преподавателю на то, что в аудитории он далеко не главный.
Если у вас реальные проблемы и вы обратитесь в деканат, они никогда не решатся. У декана язык хорошо подвешен, он умеет обещать, но его обещания никогда не выполняются. Но если вдруг вы не вовремя оплатили учебу или же есть пени, вас поднимут на вилы, вытрясут всю душу и заставят заплатить
(9) Вопросы вызывает загадочная Стипендиальная комиссия, которая формируется за счёт сотрудников деканата. Если социальные стипендии назначаются в соответствии с приказом, то о повышенных речи о соблюдении правил быть и не может. В итоге получение повышенной стипендии превращается в настоящее колесо фортуны. Возможности обжаловать решения нет.
(10) Прямо противоположная ситуация с отделом учёта студентов, где все необходимые действия совершаются оперативно и грамотно, хотя, как говорят студенты, нарекания к работе (гораздо реже) могут возникать и там.

Практика.
(11) У вуза большой перечень мест, где вы можете пройти летнюю практику. Вот только в самый последний момент организация может отказать в принятии студента. И хорошо, если это за неделю, могут и за день до начала практики. В таком случае либо ищи сам, либо иди от вуза туда, куда впихнут.
(12) Про работу на старших курсах можете забыть. Декан этого не одобряет. Отсюда и проблема неконкурентоспособных выпускников из-за отсутствия опыта работы (а он должен быть минимум год, чтобы работать на более-менее нормальной работе за нормальные деньги). Если работаешь, это твои проблемы, никто тебе навстречу не пойдёт (есть редкие исключения, но все же). Либо искать подработку, либо работодателя, который войдёт в положение.

Корпуса и материальное обеспечение.
У ВУЗа имеется четыре корпуса, в трёх из которых происходит обучение. Первый курс обучается в корпусе на м. Цветной бульвар, другие же на м. Молодёжная; криминалистическая лаборатория, библиотека и физкультурный зал расположены на м. Багратионовская.
(13) Окружающие территории убраны, сами корпуса выглядят вполне приятно. Корпуса чисты и ухожены, в каждом здании присутствует охрана, всюду имеется столовая. Каждая аудитория оснащена компьютером, проектором, интерактивной доской. Если же аудитория небольшая, то будут в наличии столы и стулья, если же лекционная, то будут сломанные, расшатанные, с выпадающими столиками конференц-стулья. Так записывать лекции будет сложно.
(14) Сложно будет и с учебной литературой. Ей, конечно, Университет обеспечивает, однако сами книги могут быть видавшими виды. Учтя то, как быстро и масштабно меняется законодательство, то речи о том, что учебник будет актуален при подготовке к семинарскому занятию, идти не может. Тем не менее Университет закупает и новую литературу, так что с книгой может повезти. Во всяком случае, если получая книгу, Вы изъявите желание её заменить, то библиотекари с радостью Вам с этим помогут.
(15) С питанием все около дела. В целом качество еды неплохое, но не стоит удивляться «гостю» в тарелке. Цены нормальные, но если каждый день туда ходить, влетит в копеечку. На м. Цветной бульвар столовая действует только для школьников, студентам остался буфет. В обоих корпусах присутствуют микроволновки, однако отсутствуют кулеры.

Подытожим: поступать сюда можно. Но только если
А) вы прошли на бюджет сюда и больше никуда
Б) вам нужна корочка, а на качество образования плевать
В) вам нужно хоть куда-то пристроить своё чадо
Г) вам некуда деть 1.5 миллиона рублей

Закончил этот ВУЗ в 2020, думаю пора написать о нем.
Начнем с минусов.
1. Корпуса находятся далеко от центра(Молодежная и Багратионовская), более того здание на молодежной находится далеко от метро- 15 минут ходьбы. На цветном бульваре, когда я заканчивал обучение, учились только магистранты и возможно аспиранты. Проблема решается, если вы живете или планирете снимать квартиру в ЗАО.
2. Система допуска. Во всех нормальных ВУЗах единая система допуска, получил несколько положительных оценок- допускаешься к сессии. Тут же у каждого преродавателя свои требования, по многим предметам из отработок можете не вылезать, особенно это актуально для кафедры гражданского права. К слову, не советую идти на 3 курсе на гражданский профиль, одна преподша с фамилией на К. ведет там очень много предметов, по каждому у вас будет хоть 1 отработка, очередь из желающих отработать держится всегда до позднего вечера, и не факт, что отработаете с 1 раза хоть один предмет.
3. Преподаватели. Многие преподаватели любят заниматься самодурством, преподша которая вела лекции по гражданскому процессу заставляла писать все определения, которые может вынести судья, от руки, вышеупомянутая К. любит на отработке сп...
Показать полностью...рашивать по всему пройденному материалу, а не по теме которую пропустил. Таких к счастью не много. Преподаватель по экономике оскорбляла на экзамене, а на парах требовала знания уровня бакалавриата экономического факультета(если вы это прочтете, то знайте, вас ненавидят все, уйдите пожалуйста из преподавания раз и навсегда).
4. Блат. Если ваш папа или ваша мама крупная шишка, то можете вообще не учиться, вам дадут диплом просто так, можете даже не ходить, вообще. Простому студенту никогда не поставят допуск при пропуске 90% пар и скорее всего просто отчислят, но в отношении тех у кого блат, все иначе, придут в аудиторию, и устроят цирк: погразят пальчиком перед всей группой, что скоро их отчислят, напомнят какие санкции за непосещение и уйдут. На преподов тоже надавят и большая часть из них допуск нарисует просто так или за 1-2 отработки.
5. За опоздания могут заставить писать объяснительную.
6. Гардероб. За куртку в аудитории могут заставить писать объяснительную, даже преподов, за то, что студенты принесли куртку на их пару, при этом никого не волнует давка после пар в гардеробе.
7. Хамство руководства. Могут начать угрожать если о чем то их просишь, могут орать пэи предъявлчть претензии без повода.
Плюсы.
1. Военная кафедра. Я на ней не был, но такая возможность есть, по слухам главное сдать нормативы и пройьи по здоровью, на оценки никто не смотрит. Причем раньше она была не доступна для юрфака, но когда я учился юрфак стали брать.
2. Огромный плюс это расписание. В ВУЗе мало студентов, потом нет окон между парами, по субботам почти никто не учится и домолнительный выходной посередине недели для тех у кого нет военной кафедры(те кто на военке будут в этот день проходить военную подготовку).
Ну и спорные моменты.
1. Знания никого не волнуют. Те кто не вылезают из пересдач все равно получают зачеты и положительные оценки на пересдаче или комиссии(но если блата у вас нет, то хоть какие то знания нужны), всех волнует лишь посещаемость. Плюс это или минус, пусть каждый решит для себя сам.
2. Преподаватели. Снова про них. Есть очень сильные преподы, которые стараются дать знания и сделать свои пары интересными, но есть и те, которые и пары почти не ведут, а приходят лишь поговорить и не всегда по теме предмета, к счастью таких не много.
Минусов больше, к слову из нашего потока в магистратуру почти все ушли в другие ВУЗы.

Дорогие абитуриенты, даже не думайте поступать в данный ВУЗ. Как и у любого учреждения тут есть и плюсы и минусы. Однако минусы настолько серьёзные что преобладают над плюсами.
Минусы:
1. Преподаватели предвзяты. Была ситуация когда мне специально занижали оценку за экзамен. Недавно была ситуация, когда мне пришлось пересдавать комиссию. Т.к. преподавательнице я не понравилась и из-за этого пришлось 4 раза сдавать экзамен. На комиссии у преподавателя не было своего мнения, все время советовалась с другой преподавательницей. Был у неё любимчик, полный ноль в данной дисциплине, однако получил самую лучшую отметку за экзамен.
2. Преподаватели на встречу не идут. Пропустил-будь добр отработай, им совершенно не важно по уважительной причине или нет. И такая же ситуация с администрацией вуза. О пересдачах или комиссии никто заранее не предупреждает. Будь готов узнать, что у тебя комиссия за два часа до неё.
3. Что можно сказать в целом о преподавании? Спустя месяц с начала обучения, нам не могут поставить постоянного преподавателя, бесконечные замены преподавателями, которые сами ничего не знают о предмете. Есть конечно очень хорошие преподаватели, которых интересно слушать. Но боль...
Показать полностью...шинство читают нужно и сухо.
4. Отношения со студентами. Многие будут относиться как к какому-нибудь скоту. Если преподаватель допустил ошибку вас НИГДЕ не услышать. На моей памяти, была ситуация, когда молодому человеку не поставили зачёт из-за одного пропуска, тот все лето отходил на отработки и в сентябре у него должен был быть зачёт, однако преподавательница ничего не помнит и ему грозит отчисление.
5. Очень много нехороших слухов про декана, однако не могу сказать правда это или нет.
6. Даже не знаю как это описать, но если есть хорошие связи-вас не отчислят.
7. Вне учебной деятельности в вузе почти нет. Дистанционное обучение обеспечено вообще ужасно. Администрация постоянно требует проходить опросы и говорить, что все просто прекрасно.
Плюсы:
1. Хорошие места для прохождения учебной практики. Однако с этим тоже есть ряд проблем.
2. Все корпуса очень хорошо выглядят и очень комфортные для обучения.

Если уж решитесь поступать стоит взвесить все за и против. Потому что такое отношение совершенно отбивает желание учиться. Если вас интересует просто корочка то пожалуйста, однако ничего хорошого от этого вуза вы не получите.

Добрый день! Я проучилась в этом вузе 4 года на факультете «юриспруденция», могу сказать, что качество образования здесь на высшем уровне. Преподавательский состав сильный как на гражданском профиле, так и на уголовном. При этом неважно, какой вы выбрали профиль, у вас будут знания по всем направлениям, если вы будете учиться и выполнять требования преподов. Для меня получить достойное образование-это было ключевым критерием при подборе вуза. У вуза несколько корпусов: Цветной бульвар, Молодежная, Фили. Ранее некоторые пары проходили в Измайлово(обычно криминалистика, так как там располагалась лаборатория), но зимой 2020 этот корпус продали и все перенесли на Фили (так как там закончили строительство криминалистической лаборатории, к тому же там закончили строительство спортзала, теперь новым студентам не нужно будет ездить на Римскую! Я ездила, но для меня это не было препятствием). Все корпуса хорошо отремонтированы! Конечно, если сравнивать Цветной бульвар и Молодежную, то первый вариант лучше, так как это центр и все рядышком располагается, но в остальном- все одинаково. Единственное, что на Молодежной не удовлетворяло, это стулья в лекционных залах. Во всех корпусах аудитории...
Показать полностью... оснащены для занятий всем необходимым. Стипендия не большая, но есть повышенная, ее размер больше, что очень радует. И перед Новым годом в декабре обычная стипендия приходила в два раза больше, как подарок, было приятно. В вузе не берут взяток, преподаватели оценивают ваши знания, а не кошелёк. Каждый год проходит конференция «Державинские чтения» в Казани, можно написать статью и за счёт вуза побывать в данном городе, само по себе мероприятие интересное. Для меня также большим плюсом было то, что каждый год меня направляли на практику, куда я хотела, у вуза достаточно большой перечень организаций, с которыми заключён договор. Для приезжих студентов большим минусом будет отсутсвие общежития. С деканатом были недопонимания, но в нужный момент конект случался, в целом, работу они свою выполняют. Удивило в одном из комментариев, что здесь не отчисляют -отчисляют, в моей группе были случаи, при этом за неуспеваемость, а не за неуплату. В общем, вузом я своим довольна.

Итак, начну с того что поступил я в этот ВУЗ* в 2020 году на новый факультет (судебная и прокурорская деятельность). Принимают всех, независимо от баллов ЕГЭ (главное минимум набрать)- это наверное единственный плюс ВУЗа. Если говорить о студенческой жизни, то её здесь нету, как и спорта в целом (волейбол, атлетика, настольный теннис, шахматы и тд) , единственные мероприятия это так называемый "круглый стол". Весь первый курс учится в центре Москвы на Цветном бульваре, для студентов выделен 1 этаж из 4, остальные обустроены под школьников (русской гимназии), столовая для студентов закрыта (сделана под школьников).
Остальные курсы учатся на м.Молодежная. А теперь к самому главному - преподаватели и в принципе образование на 1 курсе. Преподавательский состав слабенький, в 2020г (осень) многие уволились или уволили, преподают монотонно и без остановки на доп.вопросы. В особенности хочу отметить преподавателя по экономике С***** Т. не может нормально и доступным языком преподать знания, постоянно ошибается и не слушает студентов на семинарском занятии. Автоматы по зачетам и экзаменам легко получить, даже если вы ничего не делали на весь семестр, то вы полёте автомат (но это т...
Показать полностью...олько некоторые предметы), а так в принципе лояльно относятся к студентам. Не верьте приёмной комисси насчет обучения и о ВУЗе, все что было обещано приемной комиссии и деканатом- ложь (никаких мероприятий для студентов, студенческого посвящения и тд) не было организованно. Военная кафедра присутствует ( с 2 курса). Администрация к студентам более-менее лояльно, за пропусками строго следят.
В период короно-вирусной инфекции студентов садили по 2-3 человека, не соблюдали социальную дистанцию, пару раз закрывали на карантин из-за распространения инфекции. Кабинеты информатики оснащены старой аппаратурой, одна программа может грузится минут 30-40 при этом еще надо выполнять задания (которые тоже грузятся по 30-40 мин).
Рекомендую почитать другие отзывы и распространить среди друзей (которые ищут ВУЗы для поступления).

Я не рекомендую этот ВУЗ для будущих студентов, лучше пойти в МГЮА, РГУП ну или МГУ

Присоединяясь к отзыву выше, хотелось бы сказать о том, что не следует верить явно не объективному отзыву, присланному прямиком из администрации заведения.
1) ВУЗ далек от нормальных условий обучения(отсутствие нормальных мест в лекционных аудиторий, отсутствие медсестры на рабочем месте, сотрудников деканата тогда, когда они нужны)
2) хамское отношение сотрудников деканата(тех, которых не волнует а) ничего, кроме посещаемости б) существование норм этикета). К слову о хамском отношении администрации, актуально: в связи с переходом на дистанционное обучение преподавателям даже не умудрились оплатить платную версию Зума. Многие купили ее за свой счет, особо принципиальные продолжают вести пары, заставляя студентов подключаться трижды за пару. Обучение это делает не совсем комфортным))
3) насчет преподавателей (гражданской кафедры). Есть, безусловно, компетентные преподаватели, умеющие подать материал, реально заинтересованные в процессе обучения. А есть и, к примеру, госпожа Б******. Преподаватель «замечательный», умеющий предвзято относиться к студентам, монотонно начитывать лекции, опаздывать на пару на полчаса и более или вообще их отменять :)
Разумеется, о плохих преподавателях...
Показать полностью... писать можно долго, утешает то, что с момента попыток перевести их на договор ГПХ, их ряды значительно поредели.( кому интересно, можно почитать историю Ц********). Во время обучения студенты его обычно не жалуют, однако, прочитав историю про увольнение его с женой одновременно(учитывая тот факт, что у него несовершеннолетние дети), можно проникнуться сочувствием к нему и пожеланием скорейшего закрытия этой шарашкиной конторы.

Здравствуйте, товарищи! Надеюсь, что вы не склонны доверять единственному положительному отзыву написанному администрацией данного вуза под маской студента. Истинные учащиеся на дне открытых дверей просили абитуриентов не поступать в это "заведение". В этом году возникло две проблемы: увольнение преподавателей и дистанционное обучение.
Большинство хороших и не очень преподавателей принуждали заключить ГПХ. Не выдержав такого отношения к себе большинство преподавателей ушли. Пришли некие люди. Мы не знаем как продают эти люди, зато знаем в каких вузах брали взятки и как купили докторские. На дистанционных парах большинство преподавателей читает кодексы без какого-то пояснения. Преподаватели пропускают пары, опаздывают на них и относятся к дистанционным занятиям совершенно несерьезно. Если вас устраивает такой подход к обучению, то двери всегда открыты. Вуз обеспечит вас отсутствием знаний и нервных клеток. Горите в аду :-)
Всех с наступающим:-)

Ребята, если вы вдруг решили поступать сюда - бегите. Бегите, не слушая сказки приемной комиссии.
Начнём с того, что этим летом уволили почти весь преподавательский состав, так как ректор - жена председателя СК РФ - решила сэкономить и перевести всех с трудовых договоров на ГПД, обосновав это невозможностью проведения аттестации преподавателей дистанционно. Не слухи - можете проверить на их сайте, сколько преподавателей им требуется, а учебный год через месяц. Кто и как вас будет учить - вопрос большой, так как у нас были случаи, когда пары вела просто студентка вуза, так как декан предпочитал на собственных парах не появляться.
Дальше - веселее, если вы всё-таки решите сюда поступать. Замечательные и компетентные преподаватели на парах будут вам монотонно зачитывать (хорошо, если собственные) учебники, опаздывать на пары или весь семинар просто слушать презентации без каких-либо комментариев. Если вы захотите написать статью, или, не дай бог, где-то поучаствовать, будьте добры засовывать язык преподавателю в зад так глубоко, чтобы он соизволил написать вам рецензию или взять в команду. И упаси вас господь выбрать международное направление!
И, да, всем плевать на ваши справки и бо...
Показать полностью...лезни, не был на парах - сиди до 20:00 в университете и жди, когда наступит твоя очередь отрабатывать. Всё решает личное отношение, разумеется, поэтому, если ты в любимчиках у деканата, преподавателя даже заставят исправить четверку на пятёрку на экзамене или закрыть глаза на твои пропуски :) Но, если хочешь быть в любимчиках, готовься к сальным комментариям от декана и выслушивать визги его помощников, которые об адекватности и слышать не слышали. А, и да, готовься ждать диплом месяц после госов, ведь всем плевать.
За четыре года учёбы мне встретилось ровно пять адекватных преподавателей, которым я безмерно благодарен. Остальные - люди, которые ненавидят студентов, ненавидят свою работу и превратили университет в полнейшее болото.
Ещё раз прошу - бегите отсюда!

Привет, абитуриент. Не читай отзывы другие , прочитай мой. Все засирают универ из-за такой ерунды.. маленькая столовка, нет куллеров, далеко корпус. Милые мои, как все это влияет на качество вашего образования?? Абсолютно никак.
Если вас волнует, как преподают, а не где поесть и как доехать, то слушайте.
1) одна из сильнейших гражданских кафедр Москвы
2) одна сильнейших уголовных кафедр Москвы.
Профессора, доценты, докторы, кандидаты.. есть все. Все абсолютные асы своего дела.
я никогда не жалела, что поступила в этот вуз. Никогда.
И вам советую.
главный плюс: нет взяток. Вообще. Поэтому учеба будет протекать достойно.
да, вузу далеко до идеала, чтобы удовлетворять каждого студента.
но проценту 80 студентам все нравится.
Здесь пишут в основном какие-то странные претензии.
Абитуриент, не думай. Загляни на сайт вуза, приходи на день открытых дверей. И ждём тебя во вгую!
Студенческая жизнь насыщенная. Множество мероприятий, а также кружков для самореализации.
все отлично с практикой и международным сотрудничеством.
Отличный вуз! Советую друзьям и всем абитуриентам

Поступила в данный вуз в 2019 году.
Начнём с плюсов !
1) преподователи взяток не берут
2) внутренняя отделка и оборудование в аудитория на твёрдую 4

А на этом плюсы закончились
Итак, перейдём к минусам:)
1) за 2 дня до начала учебного года нам объявили то , что теперь учебный корпус будет располагаться не на цветном бульваре , а около метро Багратионовская. Многие шли в данный вуз из-за удобного расположения , теперь же надо таскаться на другой конец Москвы, так как корпус на ЦБ отдали гимназистам

2) у руководства что-то с головой , ибо всем решили ввести единую форму , но однако со студентами или же их родителями это никто решил не обсуждать. Буквально в начале декабря нам говорят , что мы обязаны заплатить определенную сумму за форму , однако как она выглядит никто не говорит. Плюс ко всему , мы должны были снимать мерки сами. Никакого НПА которое бы подтверждало данное ношение формы руководство не смогло показать студентам , поэтому решили оставить офисный стиль одежды.
Но теперь руководство ходит и ворчит на всех )

3) отменили автоматы по предметам за неделю до сессии (опять же прихоть руководства)

4) Не ждите улыбок и хорошего отношения , ибо данное заведение его умеет и...
Показать полностью...спортить :)

5) жестко следят за посещаемостью ! Никого не волнует что с тобой было , но ты обязан отработать все!

6) столовка маленькая , поэтому перекусить нормально вы не сможете

7) на втором этаже стоят жутко неудобные стулья

8) медсестра не работает уже больше месяца , хотя обязана быть !
Но опять же ... руководству все равно на Студентов

Учиться можно , но только если вы готовы рвать одно место по полной программе )

Всем привет! С вами снова студенты ВГУЮ (измените букву и будет суть обучения в данном заведении).
Если вы хотите потратить свои 4-6 лет в никуда, то РПА Минюста ждёт вас.
Вас приглашают на Цветной бульвар в идеальный корпус, а потом запихивают на Молодежную.
По отдельности о каждом корпусе (поступающие должны быть готовы ко всему).
Или же начать с руководства?:)
Есть декан Кекс Х**** (В.В. Х*******). Девушки, если вы хотите странных и экстраординарных комментариев в свой адрес вам в деканат.
Хотите немного климактерических истеричек - найдем. ( Вам в деканат к зам. Кекса).
О корпуса:
А) Молодежная (неудобные аудитории, тухлая еда, вечно равные куртки из гардероба, один турникет, вечная очередь на вход и выдох из уника)
Б) Измайлово (завешенный тряпкой с красивым зданием, есть негде)
В) Фили (птушники, а в целом замечательно)
Г) Цветной бульвар (вечно сосущиеся птушники, в целом не плохо*)
*Речь о корпусе.
Вас волнует отчисление? Даже если вы уйдете САМИ деканат повесит страшный приказ о том, что вы были отчислены за неуспеваемость и непосещение занятий.

А в целом у нас все хорошо
Пьют и воруют (первое, конечно, больше)

И ещё ваши проблемы - это ваши проблемы. Если вы болеете, н...
Показать полностью...икого особо не волнует, что вы не в состоянии прийти на занятия.
Посещаемость наше все, а ваши осложнения...надо было думать, куда поступаете.
Прекрасные девочки-первокурсницы препод по психологии любит молодых студенточек (не надо закатывать глаза, зато экзамен сдадите).

Не хватает острых ощущений в жизни... Она потеряла вкус...
ВГУЮ исправит ситуацию!

Отзыв для тех кто поступает. Не поступайте.
Общежития нет. Да им далеко до общежития, нет даже кулеров с водой, хотя кажется они должны быть. Медпункт частно не работает (для тех кому это необходимо). Важный момент: медицинские справки не котируются, если вы пропускаете пары вы должны их отработать в независимости от того болели вы или же у вас кто то умер. Готовьтесь к сколиозу (лекционные аудитории на Молодежной): писать невозможно, сидеть тоже.
Первый курс вы, конечно будете учиться в центре (Цветной бульвар), а затем вперед на Молодежную. Каждый год вас ждут метания по станциям метро(второй Молодежная, третий Молодежная, 4 Фили/Измайлово, 5 Молодежная). Кстати, спортзал на метро Римская, после пар на Молодежной через пол Москвы на физ ру, без опозданий, пожалуйста. Кроме того, в вузе в принципе отсутствует положение о каких либо компенсациях. Зато ректорша купила часики за 3,5 млн. Как и во всех отзывах хочу сказать деканату важна только посещаемость, за плохую посещаемость (преподов за опоздания тоже штрафуют). В данный момент институт переходит под СК (Следственный Комитет).
Из плюсов:
- вас не отчислят
-фиксированная оплата

Выпускаюсь из ВГУЮ (Москва) в этом году. Обучалась по направлению подготовки Правовое обеспечение национальной безопасности, закончила вуз с красным дипломом.

От поступающих часто слышу вопрос: "Сложно ли учиться?". Хочу сказать так: учиться на очном в любом вузе сложно. Это 4 пары 5-6 раз в неделю. Учебные планы предусматривают много часов на самостоятельную работу: подготовка к семинарам,контрольным,тестам. Пропускать занятия можно,но делать это нужно осторожно. На старших курсах многие преподаватели идут на встречу работающим студентам. А вот деканат нет. И даже если преподаватель не отмечает посещаемость на паре, с проверкой неожиданно может прийти декан. За пропуски каждый месяц выносят замечания. 3 замечания подряд - отчисление. Тем не менее в моей группе многие ребята совмещали учебу и работу (как по специальности,так и нет). :D Спали они мало и преимущественно на парах на задней парте!

Бюджетникам плятят обычную и повышенную стипендии. Повышенную стипендию по факту распределяет деканат, и иногда результаты кажутся необъективными, а подтверждений того,что тот, кто получил стипендию, имеет больше достижений, чем тот,кто не получил, никаких не предоставляют. Н...
Показать полностью...ынешний председатель студенческого совета в таких вопросах иньересы студентов не особо отстаивает.

Учиться было непросто,но интересно. У нас была огневая подготовка, и мы ходили в тир, стреляли из 5 видов оружия. Занятия по криминалистике проходили на специальном полигоне, мы не только смотрели учебные фильмы, но и самостоятельно пробовали многие криминалистические техники. Кафедра гражданского права за последнее время потеряла много хороших преподавателей - профессоров. Сейчас там преподают в основном молодые практикующие юристы. Может быть,это кому-то покажется плюсом, но мне нет. А вот кафедры уголовного права и уголовного процесса действительно сильные. Заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики часто организует встречи с представителями Следственного комитета, МВД, Прокуратуры. Именно туда, кстати, отправляют на практику от вуза. Не зависимо от специализации. Но если туда не хочешь, разрешают устроиться самостоятельно.

В целом 5 лет обучения прошли плодотворно. На выходе чувствую себя уверенно, и думаю,что проблем с трудоустройством не будет. Уже сейчас, летом, преподаватели предлагают разные вакансии выпускникам: Минюст, ФССП, какие-то частные конторы. Из моих сокурсников никто пока не согласился - все хотят отдохнуть!!! :D

Добрый день. Закончил ВГУЮ в 2014 году (в то время Российская правовая академия).
Отношение среднее. Есть плюсы и довольно много минусов.
Начну с плюсов. Очень много сильных преподавателей, которые действительно дают знания (в том числе много практикующих юристов), собственно именно это и должно определять качество ВУЗа.
Но минусов очень много.
Когда мы учились и сейчас (мне кажется это исторически) отвратительная и некомпетентная администрация. Большей упор на посещаемость. Просто по их мнению студент может ни хрена не знать, зато должен просто просиживать штаны на парах. Полно примеров. Ничего не делается чтобы избавляться от тупых студентов (не побоюсь этого слова, но если человек на гоэкзамене заявляет что юридическое лицо - лицо с юридическим образованием, тут уж сказать нечего). И тем не менее помню единицы случаев отчислений и большинство именно за проблемы с посещением.
Очень много ориентировано на никому не нужные культурные и спортивные мероприятия (когда учился на сайте только про это писали), очень мало конференций, научных мероприятий. Отношение к студентом со стороны административных подразделений (деканат, учебный отдел, кураторы) просто хамское.
Никакого сод...
Показать полностью...ействия по трудоустройству, не смотря что ведомственный ВУЗ. впечатление складывается что что прошлому ректору и нынешнему просто пофиг что будет со студентами после выпуска.
Насчет преподавателей повторю еще раз, подавляющее большинство очень сильные и квалифицированные и что действительно факт (отмечают все), НИ РАЗУ ни кто и никогда в ВГУЮ из преподавателей не брал взятки!
Сейчас стало хуже, новою руководство еще хуже и некомпетентнее и слышал что ушло очень много преподавателей. Так что у ВГУЮ к сожалению врядли будущее хорошее. Советую рассмотреть альтернативу в виде РГУПа.
Про себя скажу, закончил ВУЗ без троек и своими силами устроился на очень хорошую работу. Оценку ВУЗу даю объективную.
К сожалению сейчас стало намного хуже (не буду называть источник информации)

Если вы хотите корочку юридического университета с уважаемым названием, небольшую фиксированную стоимость обучения, и все без цели работы по профессии - то это ВГУЮ.(+)
К 3 курсу приходит осознание, что ты попал в психдиспансер.(-)
Преподавателей со стажем и опытом практически не осталось, разве что за редким исключением, и то, я думаю не надолго.(-)
Кафедра гражданского права - сильная(+)
А вот деканат оставляет желать лучшего. К сожалению, посещаемость интересует их больше, чем само образование, открыто заявляя, что если что-то не устраивает-вас тут никто не держит(-)
Студенческая жизнь достаточно активная, много способов развиваться творчески и научно(деканат за это даёт поблажки)

Преподаватели уважает систему автоматов, к тому же для этого стараться особо не надо. (Не знаю, кому как, но когда автомат - знаний нет. Да и вообще все зависит от тебя самого. Тут никого не волнует твоё образование и твои проблемы)
Так что думайте сами, решайте сами... но во ВГУЮ поступать лучше на заочку и работать по профессии - и образование и диплом тогда конкурентоспособные будут

Хотелось бы оставить отзыв о своем университете.
Самый большой плюс (для меня, а для кого-то, может, минус): здесь не берут взятки! Преподаватели научены жизненным опытом и порой не принимают в подарок даже цветы, конфеты или что-то подобное.
Во ВГУЮ не надо платить за отработки и пересдачи. Большая часть преподавателей – ветераны правоохранительных органов с высокими званиями. Крутых цивилистов здесь меньше, но они все практикующие юристы и, как минимум, кандидаты юридических наук. Спрашивают строго, но и дают много. Не скажу, что здесь легко учиться. Но сомнений в том, что я выйду отсюда не с пустой головой, у меня нет.
Первые три года мы учились в центре Москвы (м. Цветной Бульвар), но потому что-то поменялось, и нас раскидали по двум концам синей ветки (а в центре сейчас учатся колледж и первый курс).
Проблем с общежитием нет, так как нет общежития. Но деканат содействует особенно нуждающимся в расселении по общежитиям других вузов.
Вуз позиционирует себя как гражданский и как ведомственный одновременно. «Обычных» юристов учат на бакалавриате, кадры для силовых структур готовят на специалитете. Обучение на специалитете покрывает большую часть минусов вуза: дают пострелять из настоящего оружия, учат, как правильно носить бронежилет, пользоваться спецсредствами и так далее. Кроме этого, есть военная кафедра, где готовят в военно-следственное управление (один из немногих шансов туда устроиться на работу).

Здравствуйте, я, являюсь студентом 2 курса вгую(рпа Минюста).
Вопрос о общежитии:
Проблемная тема для абитуриентов и студентов вуза. Вуз не располагает общежитием, а руководство ничего не делает, чтобы решить данную проблему! Некоторые вузы заключают соглашение об аренде, а в рпа даже не пытаются это сделать.
Вопрос о преподавателях:
Конечно, еще лишь немногие преподаватели мне знакомы, т.к в данный момент учусь на 2 курсе. Преподаватель разные по уровню преподавания и компетенции, смотря кто попадется.
Кто-то на семинарах реально дает фундаментальные знания, а кто-то любит поговорить не по теме, о жизни.
Вообщем преподавание можно оценить на 4-
Вопрос о трудности учебы:
Учится не трудно, я бы сказал что-то среднее между двумя крайностями(легкостью и трудностью).
Заключение:
Перед поступлении подумайте о вопросе об общежитии(это качается иногородних), т.к снимать жилье в Москве очень дорого.
В университете реально сильная уголовно-правовая специализация-это еще один плюс вуза. Если говорить о гражданском праве, то, конечно, оно будет уступать как мгу, так и финансовому университету.

Мой отзыв будет не то чтобы совсем положительным, он будет"средним". В моем филиале очень строго не только в учебе, но и относительно дисциплины. В нашем ВУЗЕ большинство весьма хороших и квалифицированных специалистов, но иногда кажется, что у некоторых заложено только знание "я не преподаватель, я только специалист своей области" и поэтому понятие преподавателя ему далеко. Поэтому хотелось чтобы сами преподаватели относились к нам с уважением а не "вы все такие-сякие" или "вы должны знать буквально все и наизусть". Повторюсь не все такие. Так же относительно руководства..Это отдельная тема. За 2 года своего обучения, я скажу что пожалела, что поступила.Отбивают все желание к учебе. Не буду описывать почему. Мне кажется в главном вузе Москвы лучше. Многие так и говорят. У меня все.