|
Студент этого вуза:
|
Институт информационных и вычислительных технологий |
1 курс, ПМИ, бюджет.
Смотря на низкие проходные баллы и общую не шибкую известность вуза, у многих может сформироваться мнение, что это средний вуз, в котором, конечно, формально та же программа, что и в более "топовых", но учиться в целом легче. Впечатление это ошибочно, что и плюс, и минус одновременно, ведь как бы вся эта сильная программа ни была хороша в теории, в МЭИ не организовано нормально вообще ничего.
С самого начала, еще до обучения, вас окунут в грязь лицом - посвящение в студенты. Даже почти буквально, к слову, окунут. Конечно, многим данное мероприятие может понравиться, однако сам факт обязательного в нем участия наглядно продемонстрирует вам главный принцип МЭИ: ты всегда кому-то что-то должен, при этом не получишь никакой отдачи, если только не переломаешь себя изнутри и не заставишь себя "жрать, что дают".
Как бы ни хотелось, чтобы такое отношение не распространялось непосредственно на учебу - это совсем не так. Во-первых, обязательные требования к идеальной посещаемости, которые в некоторых случаях доходят до абсурда: к примеру, если ты болел, то по твоей справке будут звонить в больницу и спрашивать, действительно ли ты был на приеме; а собственно справка не может затрагивать ни один день, когда ты пришел хоть на пару, иначе она недействительна. То есть, если тебе поплохеет в самом же вузе, то сиди и терпи до 7 вечера, и только на следующий день иди к врачу. Никак иначе. Ах да, справки недостаточно - ты еще должен писать объяснительные на почту начальнику курса.
Во-вторых, обилие непрофильных предметов, требования по которым чуть ли не выше требований по профильным. По истории на каждую пару ты должен исписывать листов 5 в тетрадке; по английскому писать текста на 20+ предложений (об английском еще поговорим позже); по новому предмету "основы российской государственности" - готовить доклады и презентации. Я уж молчу о ПРАКТИКЕ, предмет, на котором вы должны делать ПРОЕКТ, не участвуете - отчислят. Сам проект представляет из себя бесплатную принудительную работу на вуз: придумайте нечто, полезное для МЭИ, реализуйте, защитите перед дирекцией, либо отчислим.
В-третьих, кроме бесплатной работы на вуз, есть еще и возможность платить за нормальные условия. В основной группе по английскому преподаватель Я******* невыносимо отвратительна, будто намеренно пытается каждого выжить. Но! Плати вузу, и попадешь в упрощенную группу, где преподаватель в разы адекватнее. Чем не взятка? А нет, это другое. На физкультуре есть платные секции. Чтобы попасть в обычные секции, нужно быть едва ли не спортсменом в области конкретной секции, иначе ОФП. А на ОФП бегают в любую погоду на улице. Дождь, слякоть, зима и т.д. - никого не волнует, ОФП на улице. Преподавателям ОФП при этом абсолютно все равно, они приходят на физкультуру на 2 минуты раздать указания в середине пары, а до этого вы будете дружно мерзнуть на улице, пытаясь отыскать препода. И да, как и за ПРОЕКТ, за физ-ру отчисляют.
МЭИ откроет вам закон подлости по-новому: если по предмету хороший лектор, то плохой семинарист, и наоборот. Иногда везет еще меньше, и плохо сразу и там, и там. Каждый преподаватель требует идеального знания школьного уровня его предмета, причем неважно, профильный это предмет или нет. О том, что вы люди, а не идеальные роботы, никто всерьез никогда даже мысли не допустит.
В-четвертых, БАРС. Система, из-за которой любая твоя мельчайшая ошибка может привести к недопуску на сессию, и, соответственно, отчислению. В определенные дни вы сдаете так называемые "контрольные мероприятия", в случае получения 2 есть право 1 раз пересдать. Не смог закрыть хоть один КМ по ЛЮБОМУ предмету - все. Автоматов нет, сессия сдается по всем предметам, причем оценки за КМы влияют на сессию: если ты, условно, что-то проболеешь и не сразу вольешься в новый материал, а потом восстановишься - все равно у тебя уже нет шанса получить хорошую оценку. Требования при этом сильно разнятся от преподавателя к преподавателю, и даже сама сложность заданий у разных преподавателей разная. На самих КМах зачастую дается крайне мало времени, из-за чего успеть перепроверить себя бывает физически невозможно, а знание текущего материала здесь не волнует никого, кроме, может быть, вас самих.
В целом могу сказать следующее.
1) Если позволяют баллы и волнует сильная программа + престижность - лучше пойти в вуз рейтингом повыше. Внутри МЭИ очень много "понтов", но вот вне самого института о нем люди даже не слышали.
2) Если баллы средние, ближе к проходным, и вы судили по первому впечатлению "среднячкового вуза" - лучше не сюда, а в условный МИРЭА, где тебя хотя бы будут считать за человека.
3) Если баллы низкие и хочется на целевое - учитывайте, что причин для отчисления множество, что для целевика не есть хорошо.
4) На платку - ни за что. Платить такие деньги за издевательство над собой - мазохизм, не надо.
5) Что ж, кому МЭИ подойдет? Пожалуй, тем, кому за время учебы в школе начало нравиться, когда над ними издевается администрация, или выработалась к этому устойчивость; тем, кто хочет поступить в вуз с сильной программой, но баллы совсем никак не позволяют попасть в вуз получше; да и, в общем-то, все.
Смотря на низкие проходные баллы и общую не шибкую известность вуза, у многих может сформироваться мнение, что это средний вуз, в котором, конечно, формально та же программа, что и в более "топовых", но учиться в целом легче. Впечатление это ошибочно, что и плюс, и минус одновременно, ведь как бы вся эта сильная программа ни была хороша в теории, в МЭИ не организовано нормально вообще ничего.
С самого начала, еще до обучения, вас окунут в грязь лицом - посвящение в студенты. Даже почти буквально, к слову, окунут. Конечно, многим данное мероприятие может понравиться, однако сам факт обязательного в нем участия наглядно продемонстрирует вам главный принцип МЭИ: ты всегда кому-то что-то должен, при этом не получишь никакой отдачи, если только не переломаешь себя изнутри и не заставишь себя "жрать, что дают".
Как бы ни хотелось, чтобы такое отношение не распространялось непосредственно на учебу - это совсем не так. Во-первых, обязательные требования к идеальной посещаемости, которые в некоторых случаях доходят до абсурда: к примеру, если ты болел, то по твоей справке будут звонить в больницу и спрашивать, действительно ли ты был на приеме; а собственно справка не может затрагивать ни один день, когда ты пришел хоть на пару, иначе она недействительна. То есть, если тебе поплохеет в самом же вузе, то сиди и терпи до 7 вечера, и только на следующий день иди к врачу. Никак иначе. Ах да, справки недостаточно - ты еще должен писать объяснительные на почту начальнику курса.
Во-вторых, обилие непрофильных предметов, требования по которым чуть ли не выше требований по профильным. По истории на каждую пару ты должен исписывать листов 5 в тетрадке; по английскому писать текста на 20+ предложений (об английском еще поговорим позже); по новому предмету "основы российской государственности" - готовить доклады и презентации. Я уж молчу о ПРАКТИКЕ, предмет, на котором вы должны делать ПРОЕКТ, не участвуете - отчислят. Сам проект представляет из себя бесплатную принудительную работу на вуз: придумайте нечто, полезное для МЭИ, реализуйте, защитите перед дирекцией, либо отчислим.
В-третьих, кроме бесплатной работы на вуз, есть еще и возможность платить за нормальные условия. В основной группе по английскому преподаватель Я******* невыносимо отвратительна, будто намеренно пытается каждого выжить. Но! Плати вузу, и попадешь в упрощенную группу, где преподаватель в разы адекватнее. Чем не взятка? А нет, это другое. На физкультуре есть платные секции. Чтобы попасть в обычные секции, нужно быть едва ли не спортсменом в области конкретной секции, иначе ОФП. А на ОФП бегают в любую погоду на улице. Дождь, слякоть, зима и т.д. - никого не волнует, ОФП на улице. Преподавателям ОФП при этом абсолютно все равно, они приходят на физкультуру на 2 минуты раздать указания в середине пары, а до этого вы будете дружно мерзнуть на улице, пытаясь отыскать препода. И да, как и за ПРОЕКТ, за физ-ру отчисляют.
МЭИ откроет вам закон подлости по-новому: если по предмету хороший лектор, то плохой семинарист, и наоборот. Иногда везет еще меньше, и плохо сразу и там, и там. Каждый преподаватель требует идеального знания школьного уровня его предмета, причем неважно, профильный это предмет или нет. О том, что вы люди, а не идеальные роботы, никто всерьез никогда даже мысли не допустит.
В-четвертых, БАРС. Система, из-за которой любая твоя мельчайшая ошибка может привести к недопуску на сессию, и, соответственно, отчислению. В определенные дни вы сдаете так называемые "контрольные мероприятия", в случае получения 2 есть право 1 раз пересдать. Не смог закрыть хоть один КМ по ЛЮБОМУ предмету - все. Автоматов нет, сессия сдается по всем предметам, причем оценки за КМы влияют на сессию: если ты, условно, что-то проболеешь и не сразу вольешься в новый материал, а потом восстановишься - все равно у тебя уже нет шанса получить хорошую оценку. Требования при этом сильно разнятся от преподавателя к преподавателю, и даже сама сложность заданий у разных преподавателей разная. На самих КМах зачастую дается крайне мало времени, из-за чего успеть перепроверить себя бывает физически невозможно, а знание текущего материала здесь не волнует никого, кроме, может быть, вас самих.
В целом могу сказать следующее.
1) Если позволяют баллы и волнует сильная программа + престижность - лучше пойти в вуз рейтингом повыше. Внутри МЭИ очень много "понтов", но вот вне самого института о нем люди даже не слышали.
2) Если баллы средние, ближе к проходным, и вы судили по первому впечатлению "среднячкового вуза" - лучше не сюда, а в условный МИРЭА, где тебя хотя бы будут считать за человека.
3) Если баллы низкие и хочется на целевое - учитывайте, что причин для отчисления множество, что для целевика не есть хорошо.
4) На платку - ни за что. Платить такие деньги за издевательство над собой - мазохизм, не надо.
5) Что ж, кому МЭИ подойдет? Пожалуй, тем, кому за время учебы в школе начало нравиться, когда над ними издевается администрация, или выработалась к этому устойчивость; тем, кто хочет поступить в вуз с сильной программой, но баллы совсем никак не позволяют попасть в вуз получше; да и, в общем-то, все.
|
Полезно | ![]() |
18 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

Пожалуйста, подождите. Идет загрузка...