|
Студент этого вуза:
|
Институт «Авиационные, ракетные двигатели и энергетические установки» |
Общежития не такие уж и ужасные для общежитий (по крайней мере блочного типа, которые на планерной);
На счёт студенческой жизни тоже все спорно, развлечений вроде хватает и с приходом нового ректора ситуация улучшается. Но с остальными аспектами...
С организованностью в вузе ужасно не дружат. Работа деканата оставляет желать лучшего, так же как и отношение к студентам. Сложилось такое впечатление, что отчислят тебя или нет, зависит от того, насколько ты умеешь мозолить глаза и ныться деканату.
Раньше студенты жаловались, что расписание появляется за день до начала семестра, сейчас же семестр уже идёт, а расписание все ещё составлено неточно. Причём составлено оно так, что даже на 3-4 курсе работать вы ну совсем вряд ли сможете (если ещё учесть, что пары далеко не всегда интересны, а также они далеко не всегда повествуют о чем-то новом, то это просто потеря времени и не более).
В вузе вроде хватает компьютерных классов, тем неменее по каким-то неведомым причинам(скорее всего из-за отсутствия нужного обеспечения) некоторые предметы рассчитаны на то, что студент принесёт на занятие свой ноут.
Закрывать сессии не особо сложно, хотя это больше похоже на рулетку: чаще всего оценки в зачетке рисуются не за знания, а за то, насколько ты приглянулся преподу; с какой ноги встал препод и т.п.
На моем пути не встречались преподы, которые прям тянут деньги.
Старых преподавателей больше, чем молодых. Но я считаю это одновременно и плюсом (т.к. пожилых (при условии, что они адекватны) слушать вполне интересно, несмотря на то, что они боготворят свои дисциплины и весьма требовательны), и минусом (т.к. они часто отступают от темы и рассказывают о своей жизни). Было бы лучше, если бы люди старше 80 приходили на лекции в качестве гостей: сказать им действительно есть что, но отвлекаться на это каждую лекцию слишком.
На счёт студенческой жизни тоже все спорно, развлечений вроде хватает и с приходом нового ректора ситуация улучшается. Но с остальными аспектами...
С организованностью в вузе ужасно не дружат. Работа деканата оставляет желать лучшего, так же как и отношение к студентам. Сложилось такое впечатление, что отчислят тебя или нет, зависит от того, насколько ты умеешь мозолить глаза и ныться деканату.
Раньше студенты жаловались, что расписание появляется за день до начала семестра, сейчас же семестр уже идёт, а расписание все ещё составлено неточно. Причём составлено оно так, что даже на 3-4 курсе работать вы ну совсем вряд ли сможете (если ещё учесть, что пары далеко не всегда интересны, а также они далеко не всегда повествуют о чем-то новом, то это просто потеря времени и не более).
В вузе вроде хватает компьютерных классов, тем неменее по каким-то неведомым причинам(скорее всего из-за отсутствия нужного обеспечения) некоторые предметы рассчитаны на то, что студент принесёт на занятие свой ноут.
Закрывать сессии не особо сложно, хотя это больше похоже на рулетку: чаще всего оценки в зачетке рисуются не за знания, а за то, насколько ты приглянулся преподу; с какой ноги встал препод и т.п.
На моем пути не встречались преподы, которые прям тянут деньги.
Старых преподавателей больше, чем молодых. Но я считаю это одновременно и плюсом (т.к. пожилых (при условии, что они адекватны) слушать вполне интересно, несмотря на то, что они боготворят свои дисциплины и весьма требовательны), и минусом (т.к. они часто отступают от темы и рассказывают о своей жизни). Было бы лучше, если бы люди старше 80 приходили на лекции в качестве гостей: сказать им действительно есть что, но отвлекаться на это каждую лекцию слишком.
|
Полезно | 31 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка...