|
Студент этого вуза:
|
Институт частного права |
Прочитав многочисленные местные отзывы об МГЮА могу сказать, что не разделяю этого хейта. Так как мое обучение скоро заказчивается, поделюсь своими впечатлениями по самым обсуждаемым вопросам. Все это относится исключительно к очно-заочной форме обучения и исключительно к ИЧП:
1. Расписание и график.
Расписание известно заранее, практически всегда 2 пары с 18:40 и до 21:30, от 2 до 4 раз в неделю, никаких сюрпризов нет. Физкультуры тоже не было никогда. Английский, философия и другие общеобразовательные предметы чисто для галочки (если хотели научиться юридическому переводу - забудьте, только дополнительная программа за деньги).
2. Качество образования.
Профильные предметы (гражданское право и процесс в первую очередь) у меня вели неплохо (мне повезло с молодыми преподавателями), многие другие предметы - на уровне плинтуса.
Учиться легко, вылететь сложно. При этом никаких научных знаний вы не получите. Атмосфера абсолютно ПТУшная, вы будете отвечать по списку и слушать состоящие из копипасты доклады, никакой возможности для дискуссии нет, темы проходят поверхностно, если вы хотя бы читали учебник - будете считаться талантливым студентом.
2. Отработки. Ничего страшного в них нет. Одна отработка заменяет один модуль (структурную часть предмета) - если по какой-то причине вы не ходили на пары и оказались не допущены к экзамену/зачету, можете сходить на отработку и за 10 минут пересказать модуль. Спрашивают на отработках не очень строго, иногда могут вовсе относиться к вам как к полному дебилу. На оценку на экзамене количество отработок не влияет. Единственное неудобство - то, что они проходят между 4 и 6 часами, и работающему студенту попасть на них сложно.
3. Учебный корпус.
Их несколько, у нас были занятия только в 2 (на Садово-Кудринской и на Шитова), есть еще на Яблочкова. Корпус на Шитова далеко от метро, но новый и немноголюдный, находиться в нем приятно. Корпус на Садово-Кудринской это адский ад, в котором постоянно душно, нельзя пользоваться лифтом и очень много народа. У нас практически все занятия (и семинары и лекции) проходили на Шитова и слава богу.
4. Администрация.
Сильной бюрократии нет, но и никакого понимания не найти, в основном люди из администрации сидят со стеклянными глазами и ничего не знают.
Итого: средненький отраслевой вуз. За свои деньги автор бы сюда не пошел, никакого престижа у МГЮА на самом деле нет, многие люди даже не знают что это такое, какой-то филиал МФЮА наверное.
1. Расписание и график.
Расписание известно заранее, практически всегда 2 пары с 18:40 и до 21:30, от 2 до 4 раз в неделю, никаких сюрпризов нет. Физкультуры тоже не было никогда. Английский, философия и другие общеобразовательные предметы чисто для галочки (если хотели научиться юридическому переводу - забудьте, только дополнительная программа за деньги).
2. Качество образования.
Профильные предметы (гражданское право и процесс в первую очередь) у меня вели неплохо (мне повезло с молодыми преподавателями), многие другие предметы - на уровне плинтуса.
Учиться легко, вылететь сложно. При этом никаких научных знаний вы не получите. Атмосфера абсолютно ПТУшная, вы будете отвечать по списку и слушать состоящие из копипасты доклады, никакой возможности для дискуссии нет, темы проходят поверхностно, если вы хотя бы читали учебник - будете считаться талантливым студентом.
2. Отработки. Ничего страшного в них нет. Одна отработка заменяет один модуль (структурную часть предмета) - если по какой-то причине вы не ходили на пары и оказались не допущены к экзамену/зачету, можете сходить на отработку и за 10 минут пересказать модуль. Спрашивают на отработках не очень строго, иногда могут вовсе относиться к вам как к полному дебилу. На оценку на экзамене количество отработок не влияет. Единственное неудобство - то, что они проходят между 4 и 6 часами, и работающему студенту попасть на них сложно.
3. Учебный корпус.
Их несколько, у нас были занятия только в 2 (на Садово-Кудринской и на Шитова), есть еще на Яблочкова. Корпус на Шитова далеко от метро, но новый и немноголюдный, находиться в нем приятно. Корпус на Садово-Кудринской это адский ад, в котором постоянно душно, нельзя пользоваться лифтом и очень много народа. У нас практически все занятия (и семинары и лекции) проходили на Шитова и слава богу.
4. Администрация.
Сильной бюрократии нет, но и никакого понимания не найти, в основном люди из администрации сидят со стеклянными глазами и ничего не знают.
Итого: средненький отраслевой вуз. За свои деньги автор бы сюда не пошел, никакого престижа у МГЮА на самом деле нет, многие люди даже не знают что это такое, какой-то филиал МФЮА наверное.
|
Полезно | ![]() |
11 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.