Отзывы о НИУ МГСУ

Чтож сказать, признаться поступал сюда в силу того, что моих баллов не хватало в другие вузы, и.... лучше бы вообще не поступал, серьезно.
Не буду говорить об общих предметах первые несколько семестров, это база, её надо воспринимать как данное. Но дальше начинается веселье. Что останется в моей голове навсегда так это контраст преподователей, будут и армянка, что во время лекций пытается вместе с вами выучить русский, и дед шизофреник, разговаривающий сам с собой, отпускающий ужасные шутки в сторону девушек, да и в целом несёт какую-то дичь (из плюсов позволял не ходить весь семак, но если он тебя не запомнил - на сессии уйдешь только с тройкой), были также и просто чмошные преподы, которые заставляют попотеть. Есть преподователь - лапочки, правда таких людей от силы 2 человека за курс, но знакомство с ними (а в некоторых случаях и помощь в профессиональных проектах) могут избавить тебя от проблем вплоть до конца обучения. Фамилии называть не буду, но абитуриент запомни: если преподователь лайтово и четко принимает твои чертежи, да и в целом, интересуется больше тобой, чем чертежом - хороший мужик, держись рядом, если женщина всегда максимально спокойна, улыбчива, в конце семестр...
Показать полностью...а спокойно принимает твои тетрали по дискретке - это твоё солнце на оставшиеся годы тьмы. Кто-то выделит и других преподователей, которые зачастую берут не то, что своей оссобенной добротой или излишней помощью на экзамене, а именно профессиональным, терпеливым, дружелюбным отношением к студентам (т.е. буквально тем, что и так должно быть у ПРЕПОДОВАТЕЛЯ, но для нас это каждый раз удивление).
По программе важно понимать, что именно ты хочешь: программировать точно не сюда, абсолютно мимо, посиди месяц дома, возьми свой проект в разработку и наберёшься опыта больше; моделирование.... спорно, оно есть, но точно не то, что ты представляешь; инженерка (чертежи, здания, балки и т.д.) да, этого тут будет ж*пой жуй; и самое главное - просто придти за дипломом, это да, это можно, я бы даже сказал нужно (спокойнее будешь относиться к остальному пиздецу), тут практически не отчисляют, по пересдачам можешь походить, если уж совсем пень, до комиссии дойдешь, а там (как сказало пару ПРЕПОДОВАТЕЛЕЙ, из комиссии культурно выгоняют тех, кто валит студентов). Так что, если уж вуз к нам по тупому, то давайте и мы к нему.
Кстати об отношении к студентам, про "любимый деканат". На первом курсе, те же самые люди помогали в любой момент и по любому вопросу, но что бля*дь случилось потом я не знаю. Деканат работает по 3-4 часа в день на прием студентов, естественно после обеда. Это ладно, мало ли как работы много (хотя какая главная работа деканата, если не работа со студентами). Но они не помогают, буквально теряют тебя в горе мусора, порой вообще не обращают внимания, что в России существуют надзорные органы образования и законодательство, если конечно ты не активист (ну активистам во всех вузах помогают). Так вот, пару ситуаций: я работаю по профилю, причем больше лет, чем обучаюсь. Меняю работу, где спокойно могут дать академ отпуск под сессию, но отгулами не обойдешься. Иду в деканат с готовой справкой с места работы, мне: мы не можем выдать справку, пока неизвестно расписание сессии. (Да кстати, не ждите чуда, расписание сессии и на семестр кидают дай бог за неделю, обычно за 3-4 дня).
В тот же день, как выложили расписание сессии подаю заявление на справку-вызов (справка из ВУЗ о том, что тебе необходимо пройти сессию/аттестацию), мне сообщают: неделя и приходите забирать.
Немножко вводных: сессия началась 8 числа, работодателю для получения академ отпуска, необходимо предоставить документы не менее чем за 3 рабочих дня. Когда мне выдали справку? Не знаю, я её так и не забрал, но на момент 5 числа (пятница, с момента заявления прошло 8 дней) мне говорят, что справка не готова, на подписании у ректора, ждите ещё 3 дня (НАХ*Я МНЕ СПРАВКА, КОГДА СЕССИЯ УЖЕ ИДЕТ, ДЕГЕНЕРАТЫ) И вот, уважаемый МГСУ, если администрация будет это читать, деканат полон ИДИОТОВ или у вас один большой ИДИОТ ректор?

Но это не всё, нееет. Предложили мне значит повышение в должности, но работать в СПБ. Сессия закрыта, хоть и не на отлично, но без пересдач, думаю а че б и нет, сейчас быстро академическую справку получу и пойду переводиться куда-нибудь в СПБ.
С МОМЕНТА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОШЕЛ МЕСЯЦ, СПРАВКУ МНЕ ТАК И НЕ ДАЛИ, КАК СОБСТВЕННО И ПОВЫШЕНИЕ ИЗЗА НЕВОЗМОЖНОСТИ УЕХАТЬ ИЗ МОСКВЫ.

Уххх, аж трясет.
Из плюсов: прям достойная столовка, по ценам не дёшево, но и не шибко дорого. Можно на обед и лосося пригубить, можно и бульона с сухариками напиться.

Обращение к абитуриентам, цените свои молодые годы, если уверены в своем выборе ВУЗа, то на всякий случай, найдите контакты старшекурсников, они расскажут все от А до Я. Всем удачи!

Вопреки тому, что я из этого вуза отчислилась, учась на 3 курсе архитектуры, я считаю его хорошим - просто лично мне не подошло само выбранное направление. Преподаватели по профилю толковые, но, как и на любой специальности, если не будете прикладывать усилия вне пар (в частности, самостоятельно изучать софт и учить СП), никакой профессор не сделает из вас гения. В сравнении с аналогичными программами в других вузах, МГСУ приятно выделялся своей направленностью на более техническую сторону архитектурного проектирования, меньше запариваясь по поводу рисунка и живописи (для кого-то это минус, но увы, для современного проектирования ваше умение в идеальную отмывку мало кому нужно). Помимо того, что у меня не было претензий к преподаванию, по крайней мере, профильных предметов (не беру в расчет английский, бжд или, прости Господи, основы военной подготовки), МГСУ удобен тем, что все корпуса у него находятся в одном месте, а сам кампус благоустроен, в нем приятно находиться, столовая вкусная, компьютерные залы имеются, места с розетками для работы с ноутом, лабораторные, свой спортивный манеж с бассейном и т.д. Обучение проходило в достаточно лайтовом режиме, к посещаемости сильно не пр...
Показать полностью...идираются, главное, показывай и сдавай проекты вовремя, тк архитектура - это такая стезя, которая действительно требует много самостоятельной работы. По сложным техническим предметам вроде сопромата или физики преподы всегда тянули студентов, ибо все понимали, что архитекторы - не инженеры, и что нам эти знания скорее для общего развития.

Минусы? Конечно, они были. Но они всегда упирались в само направление архитектуры. Те, кто готовились поступать на архитекторов и особенно ходили к репетиторам из МАрхИ, наверное, меня поймут: вам рассказывают, что архитектор - царь и бог, рисуют ореол святости вокруг этой профессии, а на деле, когда вы доходите до реальных учебных проектов, выясняется, что за вас уже всё придумали, и, скорее всего, вы не будете проектировать что-то невероятное - вас так и попросят прямым текстом копировать чужие типовые планировки. От царя и бога там мало что осталось. А что касается всего остального, вроде отдельных *банутых преподов (как всегда, по непрофильным предметам) или бесполезности похода на лекции кроме галочки о посещении, - это издержки самой системы высшего образования. Этого не избежать ни в одном ВУЗе, поверьте мне на слово)

Что в итоге? МГСУ в рамках современных ВУЗов России - удобный, комфортный, красивый и современный, с хорошими преподами и достойным обучением, в нём своя атмосфера, много активностей. Если вам по душе выбранная вами специальность - там будет весело) Да и после выпуска точно найдёте работу, корочка МГСУ хорошо котируется среди работодателей. Мне даже немного жаль, что архитектура оказалась не тем, что близко мне - смогла бы учиться в главном строительном и дальше))