|
Студент этого вуза:
|
| Факультет мировой экономики и мировой политики |
Пока окончила только первый курс "Мировой экономики", но хотела бы поделиться еще свежими впечатлениями о нем:
Перед поступлением мне кто-то говорил, что на ОП Мировая экономика плохой уровень преподавания экономики, именно по этой причине в последний момент колебалась между этой оп и фэном, но выбрала мирэк из-за языков. "Плохая экономика" на мировой экономике оказалась слухом. Микроэкономика у нас преподается людьми, которые составляют вступительные на магистратуру фэна, и требования у них достаточно жесткие, изучение "спроса и предложения" происходит изнутри, чтобы получить 8+, нужно на самом деле очень хорошо знать и уметь применять материал.
Макроэкономику на первом курсе у нас преподавала сама Т. Ю. М. - автор популярного среди олимпиадников по экономике учебника по макре, а также ту же программу, что и у нас, но на английском она вела МИЭФу. У нас были большие домашние задания, квизы почти каждый семинар, однако также в полном доступе все презентации с лекций (супер подробные), ее учебники, которые очень помогли при решении дз, тесты с ответами для практики и даже краткий лист с формулами для заучивания. Многим в начале не понравилось ее отношение к студентам (именно мирэка, у миэфа таких проблем не было), однако, мне кажется, это потому что она очень хочет, чтобы мы реально знали предмет, на оценивании оно никак не сказывалось.
Изучение языков (в частности немецкого, однако мне кажется то же самое можно сказать про все европейские языки) проходит на достойнейшем уровне. Мы буквально прошли за один год весь учебник уровня а1 и 2 модуля а2 (каждый модуль учебника от 150 до 300 новых слов). За первый курс реально уже получить уровень а2, если учить всю лексику и грамматику. Из минусов мне не очень понравилась составляющая лексики: почему-то на первом курсе мы учим некоторые супер специфические слова, однако не проходили животных... Но, наверное, это издержки того, что языки у нас с экономическим и МОшным уклоном. Английский кстати вариативный и с профессиональным уклоном, но упор не столько на изучение лексики, сколько на умение построения краткого содержания, эссе, talks.
+хотела бы отметить про высшую математику, которую многие боятся: у мирэка преподает чудеснейшая АФ, которая делает ее нестрашной и интересной. За несколько дней до экзамена она провела нам 8+ консультаций, чем очень помогла вспомнить всю информацию за полгода.
Сильной проблемы с инфляцией оценок я не заметила, слышала, что преподаватели некоторых языков отказывались за определённые виды работ ставить выше 8, однако в итоге у многих людей из этих групп выходило 9 и 10, поэтому в общем на результат это ограничение не влияло. Помимо этого никаких ограничений преподаватели не вводили (даже наоборот, некоторые преподаватели, если итоговый балл всего потока был слишком низким, могли проводить нормировку), наверное, потому что наша программа итак достаточно сложная.
В общем и целом, по нагрузке: на первом курсе 1 семестр проходил в супер лайтовом режиме (но я технарь), проблемы могли вызвать матан и линал, но в любом случае можно было обраться с вопросами к преподавателю, во 2 семестре (студенты старших курсов говорят, что он и 1 семестр 2 курса самые сложные) нагрузка ощущается гораздо сильнее, однако многие успевали и отдыхать. Мирэк в общем считается одной из сложнейших программ вышки, но мне кажется это того стоит (как минимум база будет супер).
Перед поступлением мне кто-то говорил, что на ОП Мировая экономика плохой уровень преподавания экономики, именно по этой причине в последний момент колебалась между этой оп и фэном, но выбрала мирэк из-за языков. "Плохая экономика" на мировой экономике оказалась слухом. Микроэкономика у нас преподается людьми, которые составляют вступительные на магистратуру фэна, и требования у них достаточно жесткие, изучение "спроса и предложения" происходит изнутри, чтобы получить 8+, нужно на самом деле очень хорошо знать и уметь применять материал.
Макроэкономику на первом курсе у нас преподавала сама Т. Ю. М. - автор популярного среди олимпиадников по экономике учебника по макре, а также ту же программу, что и у нас, но на английском она вела МИЭФу. У нас были большие домашние задания, квизы почти каждый семинар, однако также в полном доступе все презентации с лекций (супер подробные), ее учебники, которые очень помогли при решении дз, тесты с ответами для практики и даже краткий лист с формулами для заучивания. Многим в начале не понравилось ее отношение к студентам (именно мирэка, у миэфа таких проблем не было), однако, мне кажется, это потому что она очень хочет, чтобы мы реально знали предмет, на оценивании оно никак не сказывалось.
Изучение языков (в частности немецкого, однако мне кажется то же самое можно сказать про все европейские языки) проходит на достойнейшем уровне. Мы буквально прошли за один год весь учебник уровня а1 и 2 модуля а2 (каждый модуль учебника от 150 до 300 новых слов). За первый курс реально уже получить уровень а2, если учить всю лексику и грамматику. Из минусов мне не очень понравилась составляющая лексики: почему-то на первом курсе мы учим некоторые супер специфические слова, однако не проходили животных... Но, наверное, это издержки того, что языки у нас с экономическим и МОшным уклоном. Английский кстати вариативный и с профессиональным уклоном, но упор не столько на изучение лексики, сколько на умение построения краткого содержания, эссе, talks.
+хотела бы отметить про высшую математику, которую многие боятся: у мирэка преподает чудеснейшая АФ, которая делает ее нестрашной и интересной. За несколько дней до экзамена она провела нам 8+ консультаций, чем очень помогла вспомнить всю информацию за полгода.
Сильной проблемы с инфляцией оценок я не заметила, слышала, что преподаватели некоторых языков отказывались за определённые виды работ ставить выше 8, однако в итоге у многих людей из этих групп выходило 9 и 10, поэтому в общем на результат это ограничение не влияло. Помимо этого никаких ограничений преподаватели не вводили (даже наоборот, некоторые преподаватели, если итоговый балл всего потока был слишком низким, могли проводить нормировку), наверное, потому что наша программа итак достаточно сложная.
В общем и целом, по нагрузке: на первом курсе 1 семестр проходил в супер лайтовом режиме (но я технарь), проблемы могли вызвать матан и линал, но в любом случае можно было обраться с вопросами к преподавателю, во 2 семестре (студенты старших курсов говорят, что он и 1 семестр 2 курса самые сложные) нагрузка ощущается гораздо сильнее, однако многие успевали и отдыхать. Мирэк в общем считается одной из сложнейших программ вышки, но мне кажется это того стоит (как минимум база будет супер).
|
| Полезно |  |
38 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
