МГИМО или МФТИ. Сравнение вузов

Всем здравствуйте ;)
Я являюсь студенткой факультета права Высшей школы экономики (г. Москва).

Не скажу, чтобы очень сильно я сдала ЕГЭ (330 в сумме. Русский 100, общество 86, 90 английский, 54 история), но тем не менее в Вышку прошла. Очень стремилась в МГИМО, но не поступила. Между двух зол - МГУ и ВШЭ - выбрала ВШЭ, поскольку считала, что это один из лучших ВУЗов Москвы, а учиться хотелось именно в Москве. Почему не МГУ? Боялась, не потяну нагрузки. В ВШЭ, исходя из отзывов студентов, проще.
Общалась с очень многими студентами Вышки. Кому-то нравится учиться, кому-то нет. Кому-то сложно, кому-то просто. По отзывам студентов очень неоднозначно судить. Были те, кто отговаривали поступать на факультет права, говорили, что лучше МГУ, СПбГУ или МГЮА. Были те, кто вообще отговаривал идти в этот вуз. Были и те, кто боготворил это место и очень советовал. Так что решила набить свои синяки, проходя по этому нелегкому пути)
Первый год обучения был очень занимательным! Всё было в новинку, проснулся жадный интерес к знаниям. Полюбила философию и своего препода К*** И.А. (самый адекватный и лучший педагог ВШЭ). Учиться я очень старалась! Не могу сказать, что мне было тяжело учиться, нагру...
Показать полностью...зки есть и они большие, но не убийственные.
Например, я спокойно просыпалась в 7, собиралась, ехала из общежития до корпуса (минус ВУЗу за плохие условия в общежитиях и ужасное расположение), сидела на парах, возвращалась домой и занималась, чем хотела. Максимум - три-четыре часа в неделю посвящала самостоятельному изучению и разжевыванию материала. Спокойно гуляла, общалась с друзьями, часто ездила в родной город. Никаким отсутствием сна не страдала, не знаю, для чего это придумывают) Либо реально кто-то просто не тянет программу. Если на парах не в потолок глядеть, то учиться нормально. Нас не валят парами, нет того, что в том же самом СПбГУ или МГУ на юрфаках, где пары с утра и до глубокого вечера - нет. У нас спокойно в этом плане. Мозгу дают отдыхать, до 9 вечера никто не держит. Пары в основном с 9:00 до 15:10 или 16:40.
В принципе, вуз не коррумпированный, но косяки у преподавателей были (о чем почему-то умалчивают студенты). Но в целом взятку тут не сунешь. Не очень обстоят дела с ремонтом как внутри помещений, так и в общежитиях. В плане оснащенности вуз совсем не айс, все самое обыкновенное, новейших технологий и крутейшей отделки нет.
Преподавательский состав неплохой, но есть пара-тройка совсем неквалифицированных и неадекватных преподов, которые не могут банально ответить на вопросы студентов, отнекиваясь, зачитывая заученный материал. Неоднократно были случаи, что преподы забивали на пары в принципе, не приходили. Сессию сдавать тоже несложно, за неделю усердной подготовки можно натаскать себя на вполне приличный результат. Да и если хорошо умеешь убеждать, зачет или хорошую оценку получишь. В общежитиях весело, очень многие любят покутить, погулять. Но сами студенты какие-то, скажем так, загнанные что ли. У нас никто ни с кем не общается, все в своем мире, социопаты. Говорят, что так не только у нас на факультете, но и в вузе в целом. Общежития со спартанскими условиями (по крайней мере у меня). Ржавый душ, вонючий и грязный толчок, ободранные обои в комнате, расшатанные кровати с каменными матрацами, почти нет мебели. И всё из мезозойской эры.

Если говорить об обучении такой науке как юриспруденция, то я бы посоветовала выбрать все же другой университет. ВШЭ сильна в том, в чем она сильна - в экономике. В стране как минимум 5 юридических факультетов, которые вас сделают круче юристом, чем вшэ.
Объясню на конкретной ситуации. Я дважды проходила практику и дважды не только мне, но и большинству из моей группы говорили твердое "плохо". Моей одногруппнице вообще однажды сказали: "Вас что, мух считать на парах учат? Лучше бы из МГУ студентку прислали". Конечно, обидно звучит, вроде учишь, вроде стараешься. Но некоторые преподы по секрету нам сказали, что выпускники факультета права мало где катируются, особых высот не добиваются, среди работодателей не ценятся, поскольку в стране есть студенты правоведы и юристы намного сильнее, из более рейтинговых юридических факультетов, с более мощным набором знаний. Вообще, по правде говоря, я немного пожалела, что поступила сюда. И вопрос не столько в практике, сколько даже в самом отношении. Я ото многих преподавателей слышала, что "нам еще далеко до МГУ, нам еще далеко до СПбГУ, нам еще далеко до ИТМО, нам еще далеко до МФТИ, нам еще далеко до МГИМО, нам еще далеко до НГУ". И все говорят, что вуз "только начинает свою деятельность". По-моему, университет уже всем доказал, что он очень хорош, почему преподы в этом не уверены - не знаю. Но именно преподы как-то слишком непонятно относятся к своему вузу. Я, например, ходила готовиться к егэ именно к преподавателям из вшэ. И ходили мы группой, процентов 30 из которой собирались поступать в МГУ, СПбГУ, МГЮА, МГИМО и пр. И наши учителя говорили, мол, да, отличный выбор, очень хорошие университеты, а когда я спрашивала, стоит ли идти в ВШЭ, говорили, что "смотря из чего выбирать". Значит, не верят в свой вуз?
И насколько мне известно, выпускники юриспруденции прошлого года в большинстве своем так и не устроились на престижную работу, так что, опять же, 10 раз подумайте. Есть МГЮА, Ранхигс, МГУ, СПбГУ, МГИМО, лучше на юриста идти в эти вузы) чистое имхо))) спасибо тем, кто прочитал

Поддержу коллегу, которая ранее решила разоблачить Вышку)

Честно говоря, когда я поступал в Вышку, то у меня были некоторые сомнения. Многие люди меня отговаривали от нее по разным причинам: изначально негативных отзывов я слышал больше, чем позитивных. И теперь, когда я, являюсь студентов 3 курса БИ, я понял, что Вышка - это просто распиаренный ВУЗ. Минусов очень много. Все я наверное перечислить не смогу. Начнем с того, что если вас не устраивает препод по какому либо предмету, то поменять его крайне сложно. Даже если 50% студентов хотят сменить. Даже если 100%. Есть очень глупые, некомпетентные преподы-истерички, причем совершенно несправедливые, а есть и те, кто прикрываясь «курсами, допами» тянет с вас бабло. И не надо говорить, что этого нет - есть! Кстати, очень корумпирован факультет права, на сильных факультетах (ФЭН, например) коррупции нет (или есть, но это не разглашается).
Идем дальше. Расписание - это отдельная история. Наш Великий и могучий университет ничего не может поделать с тем, что у студентов обязательно есть окна. Это реально очень сильно раздражает. Многие работают и им просто нет смысла сидеть 1,5 часа и ничего не делать (совмещать работу и учебу очень...
Показать полностью... даже несложно). Поэтому многие просто пробивают пары. Так же, учебная часть ставит экзамены так, что хочется повеситься. В прошлом году за неделю мы сдавали 5 экзаменов подряд. БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ. Это просто нереальное неуважение своих же студентов. Я все понимаю, что мы должны учиться в течение всего учебного года и быть всегда готовы к проверкам наших знаний, но 5 экзаменов подряд это слишком.
Некоторые преподаватели отвратительно знают свой предмет, халатно относятся к своей работе, могут пропускать пары или приходить под их конец, а если вы группой не дай бог ушли, то это вам аукнется.
Студенты, которые не в розовых очках ходят, нормально вам объяснят, что Вышка делает в плане собственного пиара и раскрученности: это было, есть и будет. По факту этот вуз - это бренд, но никак не ведущий вуз страны.
Уровень образования очень средний (по крайней мере на моем направлении), преподавание среднее, требования низкие. Учиться не сложно, если всё делать вовремя.
Общаясь со студентами других топ вузов, складывается впечатление своей умственной отсталости и непрофессионализма, поскольку за 3 года я особо ничему не научился и ничего не понял, не вынес пользы и знаний (всё, что знаю и могу достигалось путём самообразования). Я, конечно, могу объяснить, что такое рентабельность или составить базу данных, но видя, как студенты СПбГУ, МГУ, МГИМО или МФТИ разбираются во всём, а я ни в чем, становится объктивно понятно, как где учат.
Может быть,те кто хвалят ВШЭ и говорят,как им тяжело, на самом деле просто не привыкли к нагрузкам и не могут сравнить это подобие образования с тем, как учатся студенты медицинских вузов или Физтеха.
Есть очень много минусов, много пробелов, недоработок, надо кардинально менять систему обучения, учебные планы, преподавательский состав, переходить на европейскую модель образования.

P.S. Говорю про БИ, про другое пусть говорят другие. Это мое мнение, мое видение.

Началась приёмная кампания — началась агрессивная реклама Вышки адептами. Есть опыт обучения на Бизнес-информатике, увидел восторженный отзыв от 27 июня — захотелось разобрать по частям написанное, как говорится:
1) Великих учителей за первый курс не заметил, докторов наук среди них не было; со списком преподавателей можно ознакомиться здесь: https://www.hse.ru/ba/bi/tutors
2) Русских Масков либо Цукербергов факультет не выпустил, про какие-либо успешные стартапы выпускников не слышал (могу ошибаться): https://bi.hse.ru/nashi (список выдающихся выпускников за существование программы)
3) Выбираемые студентами дисциплины есть и в МГУ, и в МГИМО, и в МФТИ; бюрократические процедуры были просто ужасны: в учебный офис было страшновато заходить, потому что заведовала делами не самая дружелюбная женщина; послушать лекцию на английском по профильному предмету можно уже, кажется, даже в Биробиджанском сельскохозяйственном техникуме. Сбор мусора — уважение, очень важно! Особенно порадовало предложение про свободомыслие, когда прямо сейчас идут массовые увольнения на гуманитарном факультете за оппозиционные настроения (https://doxajournal.ru/uni/dont_touch_hse)
4) Попробуйте порешать что-либ...
Показать полностью...о значимое, попробуйте сменить преподавателя, нажав красную кнопку — желаю удачи, храбрость иногда города берёт, хаха
5) Оборудован действительно хорошо, претензий нет
6) Согласен, предъяв нет
7) Насчёт любящих свою профессию преподавателей бы поспорил: как повезёт. Можете наткнуться как на отличного семинариста, так и на дедушку в летах, предпочитающего молчать и смотреть в стену на паре
8) Учатся люди классные, спору нет

Серьезно подходите к выбору вуза, не ведитесь на яркие приемные кампании, изучайте вопрос досконально, ведь в сентябре можно получить очень неприятный сюрприз. В Вышке есть прекрасные и очень сильные факультеты(компьютерных наук, экономический, юридический), но Бизнес-информатика, увы, в их число не входит — не лезьте в это болото. Пересдаю ЕГЭ, подаю в МГУ и в МГИМО(и вам этого желаю). Удачи, друзья!
UPD: у руководства были мысли о реформировании программы, причём в худшую сторону(больше «мэнагерских» предметов, не дающих никакой пользы). Оставь надежду всяк сюда входящий!

Я учусь на первом курсе экономического факультета МГУ. Когда я выбирал вуз для поступления в прошлом году, я в том числе ознакомился с мнением "Типичного Абитуриента". Но мой выбор не базировался полностью на анализе экономических факультетов и вузов со стороны вашего сообщества. После сдачи ЕГЭ у меня были достаточные баллы, чтобы поступить на бюджет экономического факультета ВШЭ, насчет МГУ тогда я еще не был уверен, поскольку предстояло еще сдать ДВИ. В итоге с ним я тоже справился успешно и у меня встала дилемма, что выбрать. Я решил в пользу МГУ, причем не потому что это "лучший вуз страны", там классическое образование и т.д. Просто я проанализировал ситуацию и выяснил, что вся кафедра математических методов в экономике на экономическом факультете МГУ состоит из выпускников мехмата, причем большая доля из них кандидаты и доктора физико-математических наук. Это был решающий для меня фактор, потому что экономика способна приносить реальную пользу именно в математическом ключе, на мой взгляд. Данный факт дополнили отзывы студентов, публикации преподавателей и наличие ЭМШ при факультете. В общем-то, я сделал свой выбор, отучился уже пол года на факультете и сд...
Показать полностью...ал сессию. Вот, что я могу сказать по итогу пройденного мною пути будущим абитуриентам. На экономическом факультете есть два потока: матметоды и политэк. Распределение на потоки происходит после зачисления в начале первого курса после внутренней работы по математике. С каждым семестром программы двух направлений все сильнее разнятся. Так вот, политэк - это полная фигня, где учат классической беллетристике экономисты советской закалки. Туда попадают люди, которые поступили на платку или устали от математики. Дальше речь пойдет о направлении матметодов, поскольку именно оно заслуживает внимания. Во-первых, на нем самая сильная математика среди всех экономических факультетов и многих технических вузов. Так как все математический дисциплины ведут преподаватели мехматовской закалки, они и преподают все мехматовской методикой. Весь семестр я и мои сокурсники, не напрягаясь, решали самостоятельные, контрольные и даже пару раз экзамены ребятам из МИФИ, Бауманки, физфака МГУ, ВШЭ и т.д. Там длинный список вузов в зависимости от знакомств студента, но суть думаю ясна. Их математическая программа, что по техническим, что по экономическим специальностям не идет ни в какое сравнение с нашей. Я честно скажу, что я пришел в шок, что сложнее задания по матану, линалу и прочему были лишь у студентов мехмата, ВМК и МФТИ. Во-вторых, у нас просто невероятно много харизматичных преподавателей, причем многие из них молодые исследователи и ученые. На семинарах особенно по микро и макроэкономике они придумывают оригинальные задачи на злободневные темы часто в юмористической форме, что помогает гораздо лучше осваивать материал. На старших курсах подобные преподавателей еще больше особенно на эконометрике, институциональной экономике и теории финансов. В-третьих, невероятная атмосфера, которая базируется на традициях ЭМШ. Я сам, к сожалению, не учился перед поступлением в ЭМШ, но многие ее выпускники поступают на наш факультет. Так вот, они настоящая семья, причем они всегда рады принять в нее новых членов, что делает процесс обучения в разы интересней. На факультете благодаря этому кипит студенческая жизнь: вечерняя гитара, тематические праздники и просто посиделки за настольными играми. Вообще, можно много всего еще перечислить. На факультете реально нет даже толики пафоса, большинство людей просто интересные личности с разнообразными интересами. У нас очень контактное новое руководство, которое старается сотрудничать со студентами и использовать максимально мощности нового здания. Вообще, учась на экономическом факультете МГУ ощущаешь перспективы и свою готовность к будущей конкуренции с выпускниками других вузов. Каждая контрольная работа, а особенно экзамен - это настоящее испытание. Причем на возможность подкупить преподавателей или как-то проскользнуть не стоит рассчитывать на потоке матметодов, поскольку у них с этим все очень сурово. Существует сложная система контроля, да и сами ответственные люди настроены на честный отбор. Про "Первую группу" даже говорить не буду, для них все то же самое, только возведенное в квадрат и с всероссниками в качестве студентов.

Что же касается других вузов. Я скажу так... В силу специфики моего круга общения я довольно хорошо сейчас осведомлен о том, что происходит в различных учебных заведениях по экономическом профилю. Я могу сказать, что на данный момент ФУ, Плехановка, РАНХиГС и даже МГИМО в качестве именно экономического образования значительно нам уступают. Кто-то больше, кто-то меньше, но они стоят на ступень ниже. Просто очевидно у них программы либо слабее, либо ориентированы на что угодно, только не экономику. А вот ВШЭ бесспорно достойный соперник нашего факультета. Особенно сильны у них чисто экономический факультет, МИЭФ, совбак с РЭШ. У нас очень здоровая конкуренция и постоянное взаимное обогащение кадрами. К примеру у нашего факультета дискретную математику ведет преподаватель, который так же преподает в МИЭФ линал, статистику и т.д. А таких примеров еще очень много. На самом деле, что для нас, что для них уже довольно очевидно, что именно мы задаем друг другу планку экономического будущего нашей страны. Так что я дам совет любому абитуриенту, желающему связать свое будущее с экономикой, если вы поступаете в бакалавриат в России, то поступайте во ВШЭ или в МГУ на экономический факультет на направление матметодов.

Я учусь на 3 курсе факультета журналистики РУДН.
Плюсы:
- у вуза высокий статус
- дружный коллектив
- требовательные педагоги
Минусы:
- все остальное
Начиная от жутких общаг, в которых, мне кажется, жить хуже, чем в тюрьме, заканчивая тем, что всем пох, ходишь ты на пары или нет, ты можешь вообще не появяться - никто тебя и не вспомнит. Лучше, конечно, не пропускать, ибо знания как никак нужны. Но говоря о знаниях: в рудн журфак никакой, честное слово. И знания тут какие-то никакие, по сотому кругу рассказываю то, что каждый нормальный абитуриент уже прочитал при подготовке к творческому конкурсу. Практики у нас почти нет, речь нам никто не ставит, нас вообще готовят как пишущих журналистов, хотя профиль подготовки - журналистика в целом. Я вообще разочаровался в вузе, учиться до боли неинтересно.
Кстати говоря, мы как-то занимались на журфаке херней с одним преподом, изучали рейтинги вузов со стороны различных иностранных источников,сми.
И я был удивлен позициями вузов. Так в 15-ке лучших вузов России находятся:
1. Мгу
2. Спбгу
3. Нгу
4. Бауманка
5. Мгимо
6. Мфти
7. Спбпу (политех)
8. Тпу
9. Тгу
10. Мифи
11. Вшэ
12. Мифи
13. Ниу сгу
14. Кфу
15. Рудн
А к...
Показать полностью...ак вы считаете это правильное расположение вузов?
По моему вшэ должен сирять на 9 месте, мифи на 8, рудн на 10, а все очтальные вузы (тпу,тгу,сгу,кфу) на 11-15? Разве это крутые вузы???круче вышки и рудн? Бред. И странно что они вообще есть в этом рейтинге, а меда имени павлова, ранхигса, ргпу, итмо того же самого нет, почему?
В общем это пожалуй единственное что за 3 года обучения мне понравилось из учебы в рудн, надо было идти на социолога.
Учеба отстой, вуз норм, но мой факульет это жопа. Если интересует где я публиковался, то вместо обещаемых АиФ, космомольская правда, я публиковался не пойми в чем, в каком-то журнале О САДОВОДСТВЕ!
Потратил в пустую свою жизнь и просрал свои 356 баллов