МПГУ или ГАУГН. Сравнение вузов

Поступила в вуз в этом году и уже сто раз думала о том, а может отчислиться?
Я поступила в вуз в 2024 году. Как это было со многими студентами ГАУГН, узнала о существовании университета за день до закрытия подачи заявлений на поступление, чтобы была перестраховка. Изначально я, как и многие, метила в более престижные вузы. Но, к сожалению, столкнулась с огромной проблемой, и нет, это не невозможность пройти на бюджет - я проходила во многие вузы ( Финашку, РАНХиГС, МГПУ, МПГУ и прочие), а ограниченное количество мест в общежитиях, которые начинались с 285+ баллов. Причем это даже не гарант, а квартиру снимать в Москве для меня супер не реалистичная история. Так что я за день до окончания подачи заявлений судорожно искала вузы с 100% вероятностью выдачи места в общежитии при поступлении на бюджет. Так я и наткнулась на ГАУГН. И таким образом, судя и поступила. Довольна ли я? Узнаете в конце моего отзыв, а пока что расскажу в целом об универе и кафедре политологии.

1. Преподаватели. Еще в начале года, спустя пару дней после поступления нам пообещали, что у нас будут вести ведущие специалисты своих направленностей, которые горят своим делом и имеют статус «кандидата какой-либо наук...
Показать полностью...и». В целом, так и оказалось. Преподаватели на кафедре политологии, действительно, сильные. Пока что не было ни одного, кто просто бы читал с бумажки нудным голосом текст, который вылетит уже через секунду из головы. Большинство преподавателей в Гаугн преподают для души, в чем сами ни один раз признавались. Да, бывают случаи, когда преподавателей уносило в дебри, и ты буквально не понимаешь, как мы с вятичей перескочили к обсуждению Сталина, но it is what it is. Да, были немного душные преподы, которые буквально навязывали свою точку зрению, а не давали материал, чтобы мы, отталкиваясь от него и от мнения преподавателя, выстроили свою, такое я не совсем одобряю. Но если закрыть глаза на эти минусы, то преподавательскому составу можно поставить 10/10 и отдать смелое Yes.

2. Инфраструктура. Гаугн расположен на Мароновском переулке в центре Москвы. Это несомненный плюс в копилку университета, так как после пар можно спокойно сходить в парк Горького, который находится в 7 минутах ходьбы, или пройтись по набережной или Музеону. Еще один плюс - близкое расположение к станции метро, буквально 10 минут от Октябрьской и вы уже в универе. За это я тоже ставлю 10/10 и отдаю свое Yes.

3. Успеваемость, расписание, предметы. В целом учиться на политологии очень даже ненапряжно ( на 1 курсе так точно), даже чтобы получить автомат по некоторым дисциплинам достаточно пару раз показать, что ты умный и понимаешь, что тебе говорят, и, вуаля, автомат в твоих руках. Сразу скажу, такой подход прокатит не со всеми предметы, есть те, где реально надо попотеть и оставить несколько седых волос (привет, всеобщая история и ИПУ Средние века). Что же касается расписания, то здесь уже дела обстоят сложнее. В какие-то дни вы будете полностью сидеть на дистанте, а в какие-то с 9 до 17:30 ( да, со временем какие-то предметы будут отпадут и расписание разгрузиться, но по началу было именно так). При том, ладно если бы с 9 до 17:30 предметы хотя бы были разные и было ощущение какого-то движения, но у нас были дни, когда подряд стояло по 6!!! часов истории подряд. Для меня это был акт мазахизма, учитывая, что я не фанат истории, но если отойти от меня, то были люди, которые лютые фанатики по данной области и даже они к 6 часу истории подряд выглядели, как мертвецы. И, поверьте, здесь уже хочется не сидеть и учиться, погружаться в трактаты и гореть историей, а тихонечко лечь в гроб и больше не вставать. Что же касается предметов, то здесь я могу, как супер базовый человечек первого курса в любом университете, поныть о том, что много абсолютно бесполезных предметов, которые либо повторяют школьный курс, либо просто нужны, чтобы пройти, все.
Вы, возможно, спросите, а какие предметы из школьного курса?
Я вам отвечу:
- История России. Весь год по новой проходим школьную программу истории с небольшим углублением, которое погоды особо не играет, такое, я думаю, и в других универах есть
- Биология)))) - отдельный университетский рофл. Я хз, зачем, я вам напомню, ПОЛИТОЛОГАМ, снова проходить школьный курс биологии?? Ладно если бы это было как-то косвенно связано со специальностью, но неееет)))) вы будете на онлайн встречах снова изучать, что такое эукариоты, как работает РНК и ДНК, как оно расшифровывает и тд. Бесполезная ерундистика абсолютно.
- ОБЖ БЖД - ну здесь все говорит само за себя, такое во всех универах
Предметы, чтобы просто пройти, достаточно много, но это первый курс, такое есть везде. Так что за данный блок я ставлю 5/10 и поставлю субъективное Maybe, перетекающее в No.

4. Студенческая жизнь. Вообще она достаточная активная, НО только если вы войдете в круги. В ином случае, как обычный студент, вы даже не увидите, что в универе проходит хоть что-то. Реально, по началу для меня это все выглядело , как сонное царство. Но если войти, то вы увидите достаточно активные студенческие клубы ( тут градация от поэтического, бойцовского, шахматного и др. клубов, до разговорных клубом восточных языков ( китайский разговорный клуб - моя римская империя). А если посмотреть со стороны обычного студента - ну, есть посвят. И по сути, весь универ живет от посвята до посвята, который считается главным событием года. Мне лично не зашла первая половина «события года». Этапные конкурсы больше походили на утренник в детском саду ( были хорошие квесты, но плохих больше). Вторая часть посвята уже была интереснее - костер, все общаются друг с другом, поют, танцуют и здесь уже реально чувствовалось вай студенчества ( отдельное спасибо моим однокурсникам и куратору, с которыми мы ходили по все поляне с колонкой и беззаботно пели) . Но вот свое NO я сто процентов отдам месту проведения - я люблю романтику леса, и в целом я заядлый походник, но здесь мне совершенно не понравилось. Куча пыли из-за особенностей почвы в Москве, абсолютно безликий лес и супер большая отдаленность от какой-либо цивилизации ( ну лес на то и лес). Здесь я дам 5/10 и поставлю свое субъективное Maybe.

6. Иностранные языки. Это плохо, очень плохо. Я лично шла в университет с мыслью, что будет специализированный английский в сфере политики. Но что я получила в итоге? Школьный курс английского. Серьезно. Вы будете учить снова, что такое Present Simple, 1, 2, 3 Conditional. Ладно, окей, возможно, на первом курсе имеет место быть повторению ( как вы заметили, его достаточно много). Но вот только ко второму курсу ситуация не изменится. Вас могут снова закинуть в группу к первокурсникам, где вы по новой будете проходить все тот же знакомы Present Simple и прочее. Да, у нас существует градация группы от 1 до 8, где 1 - продвинутый уровень, а 8 - прям совсем новички, новички. Я была в 3 группе, казалось бы, тут должно быт все сложнее, вот только даже тут снова проходили Present Simple, Present Perfect и прочее. И так весь год, это грустно. Если бы не занималась сама английским , то уже давно бы деградировала . Ставлю 2/10 и свое No. ( 2 чисто за то, что предпочтешь очень милая)

7. Организация вуза. В целом все вполне неплохо. Единственная презентация - супер неудобно узнавать расписание сессии за чуть ли не пару дней до ее начала. Спасибо преподаватели, которые нас информируют сами, а то от учебной части ответа долго пришлось ждать. Это, пожалуй, ее единственный минус, так как в остальном она работает очень хорошо. Если у вас какая-то проблема, не важно с преподавателем или личная) вам всегда помогут. За это ставлю 10/10.
Что касается в целом устройства вуза, то оно скудное. Обшарпанные стены, решетки на окнах, маленькие кабинеты ( в некоторых даже моя группа из 19 человек не помещалась), наличие коворкинга с высокими ценами за еду ( что мне кажется неправильным, за такую цену я могу купить намного вкуснее сэндвич в хорошей пекарне, а не здесь). В целом вуз реально камерный и в этом есть своя степень уюта, к которому я до сих пор не могу привыкнуть. В моей голове университет все еще представляется, как большое здание, с большими аудиториями , потоковыми лекциями, пересечением со многими ребятами с других факультетов. Вот на счет последнего - вы практически никогда не пересечетесь с кем-то из других факультетов, да, это сделали так, потому что иначе все будут толпиться, а в рамках маленького универа - это проблема, но все же грустно). За это, пожалуй, я поставлю 7/10 и дам свое скрипучее Yes.

8. Много ли человек на курсе? Мало. Очен мало. Мы единственная группа политологов 1 курса, состоящая из 19 человека.

9 Общежитие. Да, вуз дает общежитие. Но оно не находится в его собственности. По сути ГАУГН просто заключает договоры с другими общежитиями, чтобы нас заселить. Это плюс, но в тоже время и минус. Лично я живу в общежитии АСОУ и это….вроде норм… но вот есть существенный минус - вас выселяют на лето). Что делать? А ничего, вы никак не сможете даже договориться, чтобы вас оставили, потому что руководство общежития ( бывшего АСОУ) класть хотело на студентов. Так что единственный вариант - съезжать. Куда, если в Москве снимать дорого квартиру, а домой увозить огромное количество вещей не вариант? История умалчивает, потому что снова же, всем плевать. Как обстоят дела в других общежитиях, я не знаю, так как жила только в одном. И за выселение на лето, идиотские правила ( по типу «нельзя пользоваться элементарно лампой или чайником в комнате, потому что «меры безопасности»), достаточно хабалистых уборщиц, которые приходят специально тогда, когда все идут на пары, чтобы своей уборкой помешать остальным просто почистить зубы, вызывая специально конфликт, я ставлю 2/10. За отсутствие тараканов, просторные комнаты и нормальные душевые и туалет накину еще 5. Отдельная боль -цена. Для Москвы - это норм, для общежития студенческого!!! это слишком дорого и не стоит того, на мой взгляд. Так что я отдам свое Maybe с переходом в No.

Ну и теперь вишенка на торте. Довольна ли я ГАУГН?. В целом сам вуз мне нравится, здесь прекрасные люди и есть много интересного. Но вот направление явно не мое. Мне банально скучно, неинтересно и от этого очен грустно. Я не так представляла себе обучение, мне искренне казалось, что я буду гореть учебой, а в итоге каждый день думаю об отчислении. Я не была готова к тому, чтобы вместо практики писать абсолютно мне неинтересные научные работы ( я не человек науки далеко), учить кучу истории, которую я просто не люблю. Да и целом осознавать, что из нас по сути готовят кадры для Российской Академии Наук, которые чисто теоретики, которые чхать хотели на практику. Да, можно пойти другим путем, но вот только к концу года я уже полностью убедилась, что данная сфера - не моя чашка чая, но, к сожалению, уйти не могу по субъективным причинам.

Так что дорогие абитуриенты, выбирайте направление и вузы с умом, да, иногда жизнь не оставляет выбора ( как у меня), но это не значит, что нужно отчаиваться. Нет. Вы можете чем-то заниматься параллельно , что вам интересно и чем горите, как это делаю я. Потом можно пойти и переквалифицироваться, это не супер сложная задача. Главное не сдавайтесь, верьте в себя и все у вас получиться!!

Не несмотря, а вопреки - это про факультет психологии гаугн. Я закончил бакалавриат данного факультета и сейчас обучаюсь в магистратуре (оба раза очное отделение, поэтому про вечерку не скажу, но вроде хвалят). Ощущения смешанные: есть много моментов для критики, но есть некоторые очень даже положительные аспекты, которые не встречаются даже в других университетах.

Начну с минусов, и в первую очередь хочется сказать, что на бакалавриате было неплохо, но вот магистратура прям боль и страдание. Название направления подготовки и содержание магистратуры вообще не соотносятся, но к этому я был готов, но по сути моя учеба - это краткая выжимка из бакалавриата, ничего нового я толком не узнаю. Предметы во многом те же самые, некоторые преподы хотя бы перезачеты и автоматы ставят. Времени свободного много, и казалось бы это хорошо, но узнать то, что-то хочется...(
Материально-техническое обеспечение - то же самое. Некоторые компьютеры в комп классе родились в один год с нынешними первокурсниками... Похожая история с проекторами. Ремонтик зданию тоже не мешает, но это вопрос наверное не совсем к университету, так как обучение проходит в здании Института психологии РАН, поэтому претензии, в...
Показать полностью...озможно, туда, но факт остается фактом, видок потрепанный за исключением парочки свежесделанных аудиторий. Ремонт постепенно вроде делают, но оооочень постепенно.
Дальше про обучение в здании ИПРАН, в этом есть плюсы (об этом потом), но также и минусы, этот учебный корпус максимально удален от основного здания университета, и когда речь заходит о какой-то движухе для студентов, она обходит нас стороной и где-то там далеко (буквально). Студ совет и центр молодежной политики университета как будто про нас просто забывают. Стоит сказать, что новое руководство факультета вроде начинает с этим разбираться, но пока что это только начало пути и сказать что-то сложно.
Техника и закупки университета, видимо, до нас также как и студ активность доходят)))
Не хватает практических дисциплин немного, та же самая производственная практика меня обошла из-за ковид, но вроде как она пока что почему-то и не вернулась)

Нейтральные (спорные) моменты:
Основной пед состав реальные ученые, действительно мастера научного дела, но когда ты хороший ученый - это не значит, что ты хороший преподаватель: есть несколько преподов, которым лучше дальше копаться в своих исследованиях и на люди не показываться, но вроде их не так много.
Научная направленность обучения - как я говорил из-за этого немного страдает практическая сторона обучения, но при этом в дисциплину залезаешь намного глубже.

Плюсы: на мой взгляд вполне весомые:
Возвращаясь же к этой научной направленности - слышал много отзывов про психфаки МГУ, МПГУ, ВШЭ и даже МГППУ, и там она прям страдает, студентам даже не объяснят, что от них хотят в курсовой работе. У нас в этом плане все на невероятном уровне. Когда ты пишешь курсовую, диплом, научную работу, то в ГАУГН тебе объяснят: как, почему, зачем и т.д., - и объяснят хорошо.
Это же и касается научно-исследовательской практики, тебя не заставляют мотаться по каким-то экспериментам, где тебе не слова не объяснят и потом заставят писать отчет. У нас эта практика пронизывает все обучение и ты в постоянном взаимодействии и диалоге с научным руководителем как с наставником, и исследование проводишь САМ. И результат - это не какой-то ненужный никому отчет, а как раз твоя курсовая и диплом, которые получаются у тебя на очень высоком уровне (я своей дипломной работой очень горжусь, например).
АБСОЛЮТНАЯ свобода твоих исследовательских интересов при прохождении практики и написании работ, тебе не диктуют темы курсовых, не диктуют, что и как делать, твои курсовые и диплом - это углубленное изучение именно того, что хочешь только ты!
Следовательно и работа с научным руководителем тоже на высоком уровне, это действительно полноценный наставник, который персонально с тобой работает.
Ну и на самом деле знания, которые я получил на бакалавриате, на невероятно высоком уровне (а я тот еще лентяй, если честно), если где-то встречаю в компании психолога, который даже несколько лет работает уже по профессии, в конечном итоге разговор заканчивается одним: я ему рассказываю, как оно на самом деле.

В качестве резюме скажу:
Если тебе интересна наука - тебе только сюда,
если хочешь сначала покопаться в фундаменте психологии, а потом уже уйти в практику и осознанно подходить к своей работе - рекомендую бакалавриат ГАУГН, но потом магистратуру МГППУ или МГУ,
в остальных случаях, не знаю, очень спорно, если хочется консультировать, но копаться, что там вообще в голове происходит, тебе не интересно, то не советую.