РГУП или ВГУ. Сравнение вузов

Факультет права, программа "Право" 2022-2026.
Сначала перечислю плюсы:
- отсутствие физкультуры (потому что у ВШЭ нет спортивных залов, а не потому что они хотят разгрузить студентов)
- два учебных дня (на протяжении всего года у меня было два учебных дня примерно с 9-10 до 16:00, остальные дни пустые)
- хотите лайтово получить диплом - вам сюда
- возможность выбора преподавателя со второго курса (только ты вряд ли успеешь выбрать желаемого, так как ты будешь сидеть в лаге на сайте, а кто-то уже успеет подать)
На этом плюсы всё, перейдем к минусам:
1. Работа учебного офиса (то есть, те, кто должны вам помогать) - не соблюдают никакие дедлайны, теряют ваши заявления (самый яркий пример - меня отчисляли 2 недели вместо положенной недели, потеряв заявление 2 раза, так еще отчислили с ошибкой в пройденных предметах, на данный момент с моего отчисления прошло 2 месяца, я до сих пор числюсь в университете). Такое происходит не только с отчислением, но в целом работа администраторов курсов. Для того, чтобы отчислиться, мне пришлось обращаться к омбудсмену, а ему в деканат, иначе бы я даже не получила бумагу об отчислении.
2. Учебный план - начиная от всем известных цифровой гра...
Показать полностью...мотности и питона (которого боятся на 2 курсе и не видят в нем смысла), заканчивая такими выдуманными предметами, как "становление и развитие гражданского права","нормография" по которым нет ни информации в интернете, ни у преподавателей, его просто придумали на кафедре, на новом наборе 2023 ситуация такая же, выдуманные предметы, непонятно для чего
3. Подробнее про питон, который ожидает вас на 2 курсе - он онлайн и вы смотрите записанные лекции, в которых объясняют 2+2, в демоверсии уже уровень выше, а на самом экзамене уровень для 4 курса фкн. Если в материале вы что-то не понимаете - ищите друга, знающего питон, так как задать вопросы некому
4. Преподаватели с сумасшедшой оценкой курса - у меня было трое таких, один был просто женоненавистник и сдать хотя бы на 4 (по пятибалльной) для девочек было проблемой, большинство получило 4 из 10, нижняя грань тройки.
Другой напивался алкоголем, был в запое и вел себя соответствующе, накопы за семинары были нулевые.
Другая была какая-то самовлюблённая женщина (год назад окончившая РГУП, это так, к уровню образования преподавателей), которая выбирала людей и гнобила их
5. У нас в группе преподаватель оскорблял иностранцев, говорил, что они не умеют говорить на русском, называл обезьяной девочку , и это было не только у нас, как оказалось , но и на вторых курсах, где он раньше вел - обратившись по этому поводу к администрации ему ничего не сделали, никто даже внимания не обратил
6. Рейтинги полное фуфло, все борются за него, он важен как бюджету, так и коммерции, слететь со скидки очень легко, почти каждый с неё улетатает. Имеются два вида рейтинга, непонятно зачем, многие, уже являясь вторым курсом, не понимают их разницы.
7. Ноль знаний, ничего не дают. Предметов почти нет , у меня за год было два учебных дня по 2-3 пары. Знаний тебе дают ноль, потому что преподаватели совершенно в этом не заинтересованны.
8. Отсутствие профилей (что очень важно для права), есть только треки, на которые проходишь также по рейтингу, а на некоторые нужно писать какие-то эссе, приносить сертификаты по английскому.
9. Наполненность этих треков - всего треков 11, но на большинстве из них 2 предмета на 3 года обучения (например, уголовный трек - только 2 предмета на 3 курсе, дальше предметов нет). Нормальная наполненность треков только у двух, и естественно все хотят туда. Поэтому у вас огромный шанс оказаться в итоге на "философии права", "технологической юриспруденции", "публичном праве в цифровую эпоху". Неизвестно, чем вы будете заниматься после выпуска, если попадете на эти треки (даже спросить у окончивших вуз нельзя, это нововведение с 2022 года). Если вы готовы потом просто работать в вышке и преподавать очередной бред - велком.
10. Оскорбления в сторону других вузов, ставят себя выше других - на парах очень часто оскорбляли МГЮА, например)
11. Непонятно зачем сделали 5 курсов, учитывая что программа оч маленькая , при этом это не считается специалитетом (обычный бакалавриат, но 5 лет) и ты все равно должен идти в магистратуру.
12. Нулевые языки - я ходила на англ, но материал там объясняли 3 минуты от силы, а потом сразу спрашивали и ставили оценки. Часть получила меньше 4/10 за предмет. За год мой уровень английского упал, а не вырос.
13. Непонятная инфляция оценок - кто-то из преподавателей вообще не ставит 10, кто-то ставить на постоянной основе, в итоге тут как тебе с преподавателем повезло - от этого зависит твой диплом и рейтинг (но со второго курса вы самостоятельно выбираете преподавателей).
14. Тот же выбор преподавателей и расписания - это происходит на сайте у ВСЕЙ ВЫШКИ одновременно, так что все сидят не меньше часа в попытках прогрузить страницу, пускает по очереди, поэтому у вас большие шансы не выбрать нужного преподавателя/расписание.
15. По закону дается возможность исправить четверки, если их не более 20%. Вышке все равно на этот закон, никакие оценки исправлять нельзя, даже если у тебя одна четверка на первом курсе - соболезную, но у тебя не будет красного диплома
16. Новый декан из ВГУЮ натащил своих друзей из ВГУЮ и убрал хороших преподавателей, так что теперь это не факультет права ВШЭ, а факультет права ВГУЮ, находящийся во ВШЭ. Хорошо образованных преподавателей по пальцам пересчитать, все хорошие ушли в РАНХиГС.
Про цифровое право хочу упомянуть - программу создали в 2022 совместно с Янковским, единственной надеждой этого направления, но сейчас он ушел (хотя окончили только первый курс) :), думайте сами. Со слов друзей там всё то же самое, что и с обычном правом
Когда-то право ВШЭ действительно было сильным, но эта эпоха ушла, настоятельно вам не советую поступать, потому что это пустая трата времени. В моей группе за первый год отчислились 6 человек, включая меня, все кроме меня - бюджетники. В других группах та же ситуация

Всем добрый день!
Наткнулся на данный сайт, на котором выпускники (студенты и т.д.) вуза публикуют свое мнение о нашем вузе. Я также обучался в данном учебном заведении на бакалавриате и в магистратуре, закончил в 2020 г. Пробежался по «сливам», где-то посмеялся, где-то призадумался. Но поскольку сайт адресован, в первую очередь, тем лицам, которые, возможно, планирую поступать в данный вуз и при выборе ориентируются на эти комментарии, то решил написать более адекватный отзыв, чем писали коллегии ранее.
На самом деле не все плохо, как писали мои коллеги ранее.
1. Расположение учебных и административных корпусов.
У вуза есть корпусы на Цветном бульваре, на Нахимовском проспекте, на Багратионовской и на Молодежной. При этом обучение студентов проходит преимущественно в корпусах на Багратионовской и на Молодежной. В остальных корпусах находятся административные и иные подразделения вуза. Даже был корпус на Измайловской, но его там уже нет.
Раньше все обучение проходило в центре, и это было очень круто и удобно. Я до сих пор шучу и говорю о том, что учился на Цветном бульваре (отсылка к тому, что на Цветном бульваре находится цирк Никулина). Обычное здание, с обычными аудиториями, л...
Показать полностью...екционный зал был в актовом зале. Нетипичное место для занятия, но никто никогда не жаловался на моем веку. Те, кто конспектировал на ноут и планшет, держали устройство на себе, те кто писал конспекты в тетрадь, выдвигали дощечку, которая располагалась впередистоящих креслах.
На последних курсах обучение проходило сначала на Багратионовской, а затем на Молодежной. В целом обычные здания, которые Правительство города Москвы выделило вузу (ранее это были здания больниц, если я не ошибаюсь). Пока я учился никто никогда не жаловался. Обычные аудитории, без излишеств.
Территориально все корпусы находятся в 10 минутах от метро. Вполне удобно добираться, не нужны автобусы, троллейбусы и т.д.
Учитывая развитую транспортную доступность в Москве, от центра до самого дальнего корпуса дополнительно всего 30 минут. Для сравнения мне до МГЮА ехать всего на 15 минут быстрее, до ВШЭ – также на 15 мин, до МГУ – дольше на 10 мин.
2. Питание в вузе.
В вузе нет кулеров. С другой стороны, а почему они должны быть? Во многих государственных вузах Москвы отсутствуют кулеры. Но это не значит, что Вы не можете попить воды. В вузе есть вендинговые автоматы и столовые, где Вы можете ее купить. Можете купить в магазине, пока идете в вуз.
В корпусах есть столовые. Обычные небольшие столовые, в которых продается горячая еда. Можно купить и разогреть. Можно всегда выйти в магазин и купить себе еды.
3. Преподаватели и процесс обучения.
Преподаватели в нашем вузе такие же, как и в других вузах. Если открыть сайты других вуз, то можно обнаружить, что преподаватель ВГУЮ является также преподавателем МГУ, МГЮА, ВШЭ, РГУП и т.д.
Преподаватель преподает в нашем вузе также, как и в другом. Это значит, что если у Вас не заладилось с преподом, то не нужно везде писать, что вуз плохой. Это значит, что просто не нашли подход к преподавателю или не поняли предмет, то это Ваша вина. И это значит, что в другом вузе точно также.
Пока я учился никогда не было проблем с преподавателями. Да, были те, с которыми легче, были те, с которыми сложнее. Но всегда можно было подойти к преподавателю и пообщаться. Я до сих пор общаюсь с ними, советуюсь по разным вопросам. Потому что смог найти подход. И не только я, но и многие с моего потока.
Что касается процесса обучения, то он обычный, как и в других вузах. Программа обучения одна и та же, независимо от вуза, преподаватели одни и те же. Если откроете стандарты, которые разработаны Министерством образования, то удивитесь, но оказывается на самостоятельное обучение выделено более 50-60 % времени. То есть вуз должен дать общий обзорный материал, а остальное нужно сделать самостоятельно.
По поводу сессии – можно подойди самому к преподавателю, подойти на кафедру вуза и получить заранее все билеты. Билеты к зачетам и экзаменам утверждаются на заседаниях кафедр на весь год в сентябре месяце. Мы всегда просили старосту, которая спокойно получала либо через деканат, либо на прямую на кафедре данную информацию.
Еще хочу сказать, что вуз очень домашний. Это значит, что если я захочу, то могу подойти напрямую к преподавателю или прийти на консультацию к заведующему кафедры и пообщаться с ним. Причем многие студенты задавали и свои личные вопросы, касающиеся правовой тематике, и всегда могли быть уверены, что получат хоть какой-то ответ. Если захочу, могу поговорить с инспектором или деканом. В других вузах такой роскоши нет, где-то действует строгая и формальная система. Чтобы узнать что-то, нужно прийти на консультацию, которая точно также строго регламентирована по времени. Никаких личных вопросов.
В наш вуз переводились люди из МГУ, ВШЭ и МГЮА, я с ними учился и общался. Все говорили о том, что учится проще, потому что нет каких-то непонятных сложностей, всегда можно получить информацию. А там ты находишься в постоянной неопределенности. Также были и те, кто после бакалавра под эгидой того, что наш вуз отвратительный, пошли в другие вузы. Так вот они просто страдали, пока учились в магистратуре, потому что нужно было хоть на занятия, как и студентам-бакалаврам, тогда как многие уже работали в это время. За пропуски писали объяснительные и даже были отчисления. Тут же занятия построены для удобства студента-магистра, которые проводятся в вечернее время. С дипломами тоже было все на много сложнее.
Опять-таки, те, кто всегда учился в нашем вузе, но точно также продолжили учиться и в другом месте (потому что им без разницы, где учиться), а те, кто не учился, также продолжили хейтить другой вуз.
Кто-то ранее еще писал, что 95 % преподов неадекватные. Так вот, преподаватели действительно могут быть таковыми. Вуз не виноват, что такой препод. Он просто нанял работника. Если препод объективно плохой и на него жалуются, то вуз прощается с таким «специалистом». Такие были, но это единицы.
При этом стоит не забывайте, что столько же неадекватных студентов, которые вечно недовольные и которые мешают другим обучаться. Приходят в вуз, чтобы просто просидеть 4 года, получить диплом и пойти разносить еду, работать в сфере продаж и т.д.
4. У всех свое мнение и видение.
Всегда есть те, кто недоволен всем. Именно они и пишут плохие отзывы. Я в свое время думал куда пойти, рискнул, и ничего не потерял, когда поступил в наш вуз. Отучился в вузе, прекрасно закончил, прекрасно тружусь в юридической сфере и не в чем себе не отказывают. Сохранил общение с преподавателями и студентами-одногруппниками.
ИТОГО:
1. Вуз государственный, поэтому он выполняет все государственные стандарты.
2. Система образования в вузе такая же, как и в другом месте. Потому что она единая. Ее утверждает Минобрнауки.
3. Вуз – это социальное место, что значит, что тебе придется взаимодействовать с другими людьми, которые находятся в одном ранге (другие студенты) и в ранге выше (деканат, профессорско-преподавательский состав, администрация вуза и другие лица). Ко всем нужно находить подход. Все мы люди, и все мы разные. Кому-то нужно улыбнуться, а с кем-то нужно быть серьезным.
4. Преподы такие же, как и в других вузах. У которых один и тот же материал, а которых одни и те же методы преподавания.

Не поступайте в данный вуз-не портите себе судьбу.
Как у нас пары проходят -максимально по одному сценарию, пришёл что-то ответил по желанию, либо тебя спросили. Может так и должно проходить обучение, но почему мы по пол пар иногда слушаем какие-то личные истории преподавателей. Особенно запомнился Черняк с первого курса,нам навязывал своё мировоззрение,максимально лизоблюдское и терпильное. Агитировал нас за поддержку сво, это личное дело каждого, но почему-то он не побежал показывать свою любовь к родине в ближайшем призывном пунтке, а продолжает просто выпендриваться перед бедными студентами. Я лично вообще не оспаривал ничего что он нам говорил, потому что опять же, если ему что-то не понравилось бы,то просто завалили бы на экзе.Преподы чувствуют себя некими царьками в вузе,они уже выслужились где надо и перед кем надо и теперь чтобы как-то самоутвердится часто оскорбляют, шутят над студентами. Особенно позабавила меня ещё со второго курса тетка, которая у нас трудовое ведёт и теперь псо. Говорит у меня династия учителей и я вот такая, преподавать прям моë призвание. А по факту мы просто на паре пересказываем темы , какие она даëт и всë, сама ничего ни объяснять, ни как-то подт...
Показать полностью...алкивать к учëбе не может. Если бы вместо неë сидел мой трудовик со школы и давал точно так же темы, которые надо учить, то у нас пары проходили же точно так же.
Ну есть ещё тип преподов, они вообще как манекены сидят, чтобы просто тебя слушать и оценку поставить. Зачем они тогда вообще нужны? И если у нас обучение ложиться на мою собственную ответственность, зачем тогда ходить на пары? Ты просто теряешь время, которое мог бы так же потратить на себя и больше выучить .Либо тебя как стадо насильно на всякие мероприятия сгоняют вместо тех же пар, как уже было. А так ты приходишь по сути, чтобы тебя не завалили на экзамене за пропуски,причём пары ставят по 3 дня подряд в 8 утра, когда ты без сил,мало что запоминаешь и хочется спать. Вот это очень отличительный признак Вгу именно. Я общался с другими студентам и например во Ргупе или Вгау, там такого нет. Причем за тот же уровень обучения. Зато цена обучения в Вгу в разы больше. И больше всего у меня обида на распределение по профилям. Мне прямо сказала методист, что у меня выбора нет. Т.е. у меня семья и так деньги платит, а тут ещё и выбора за твои же деньги нет, меня запихнули на гос профиль насильно куда я не хотел. И вот сегодня один препод нам сказала, что и магистратура будет такой же. Тебя запихнут на гос профиль тот же,он тут выполняет роль некого «чистилища». Причем из-за оценок якобы плохих 3-4, потому что я сам сдавал все экзамены до зимней сессии второго курса и выше 3-4,чаще 3, не получалось, потому что очень многие уже с первого курса сдавали в микронаушниках, и конечно твои ответы после того как кто-то почти весь вопрос пересказал через ухо, кажутся слабыми.Либо чисто физически не успевал подготовиться и попадал на пересдачу,на которой уже тебе выше 3 не поставят. Ты же робот должен всё знать,а если попал на пересдачу ты априори тупой. Такая же логика?А преподы думают, что это они так хорошо обучали, что почти всё знают люди, а по факту через ухо. И в Вгу больше всего людей с микронаушниками ходят среди других вузов, потому что банально боятся отчисления.
Теперь про перспективы работы юристом после вуза в целом. Сейчас такая тенденция, что больше смотрят на твой уровень знаний или даже мышления. Поэтому вуз особо не важен. Я сам работал помощником юриста и только после того как я прошёл собес спросили где я учусь. И у моего одногруппника такой же опыт был. Т.е. по сути вуз не важен, а только твои знания, которые ты так и так сам добываешь, потому что учебный график в Вгу составлен максимально ущербно и вы так и так не успеете разобрать все вопросы к экзамену. Я поступал на очку, чтобы и идти в армию, ну и думал ,что так мне дадут больше знаний, аххахах.
Вот, ну даже так этот вуз вставляет палки в колеса, и даже если ты сам устроися на работу юристом, без его помощи конечно же, когда ты уже на практике получаешь знания и опыт, которые в этом вузе никогда не дадут, тебя на экзах ва

лят за пропуски.
Так же обращайте внимания на требования в вакансиях, если там что-то типа "Диплом Вгу в приоритете" и так далее. Не откликайтесь на такие вакансии. Такие работодатели жалкие приверженцы Вгу и логика у них простая , если пережил Вгу, то и у нас съест такое же плохое отношение к себе и примет любые условия труда.
Итог, смотрите сами, якобы какой-то там престиж диплома я нигде не встречал и не ощутил, просто из-за него цена обучения выше. Я уже работал юристом в отличии от многих отличников этого места, которые уже забили на себя на уважение к себе и просто выслуживаются тут и то не факт что устроятся либо просто не смогут осознать,что всё равно придётся работать тем же помощником года 3-4 и что если тебя гладят по головке на парах за то что ты такая послушная собачка, не факт что так будет и дальше в реальной жизни в реальном зале судебного заседания. А так задумайтесь, единственное что действительно хорошо в юрфаке Вгу- это само его здание, красивое. Но какой ценой оно такое? Ценой денег студентов, которые отдают по 136 тысяч и цена растет каждый год. А так в других вузах вы получите тот де уровень знаний, а может и выше, может быть здание будет не такое красивое, зато отношение к вам куда лучше! А библиотека бесполезна, всё есть на сайте и книги которые дают на 1 курсе ещё ипользовались, но уже дальше их будет либо не хватать либо они в интернете есть и так удобнее намного даже.

Привет! Сейчас сразу хотелось бы обратиться к абитуриентам 2019 года, возможно, вы видели много негативных отзывов об Академии, связанных с коррупцией, то на ИПНБ ее нет. Я видел, что Академия занимает первые строчки в коррупционных рейтингах вузов, такого по факту мною встречено не было. Это определенно точно. Вернее коррупция есть для тех, кто расслаблялся весь год, ничего не делал, просто не хочет вылететь, хотя из курса в 100 человек на пересдачу отправилось в районе 50. Может быть, что-то из коррупции есть на других институтах, но лично я не слышал. Вот уже полгода как я учусь в Президентской Академии. Действительно, к Президенту РФ она не имеет никакого отношения, но к этому я еще вернусь. Будучи абитуриентом, я не хотел сюда поступать, моя мечта была в МГЮА, но, к сожалению, не хватило баллов на бюджет. Хочу сразу отметить, что по сравнению с другими приемными комиссиями вузов (я подавал в РГГУ, РПА Минюста РФ, МГЮА, РГУП) здесь самое приятное отношение к тебе, как к будущему студенту. Ребята-волонтеры с большой охотой и желанием стремились помочь тебе, рассказать побольше информации о ВУЗе, что позже оказалось правдой. Была очень удобная система, ты мог подать на 3 своих на...
Показать полностью...правления, не бегая по всем корпусам и этажам в поисках факультета, как в РГГУ. 6 августа в последний день приемной комиссии я постоянно звонил девочке оттуда, доставал, узнавал, кто забрал документы, кто подал, благодаря ее помощи, наверное, я и решился на 2 волне рискнуть и попасть на бюджет. Сразу можно начать с внеучебной части: 1 сентября был масштабный праздник, шарики, выступления, крутые машины, выступление Александра Пушного, все это привнесло огромный колорит для студентов 1 курса. Все фотографии мероприятий есть в группе Вконтакте PA Today. Непередаваемые ощущения, позже на день Академии были приглашены Мальбэк и Сюзанна, Хамали и Наваи, вообще, с крутыми мероприятиями у вуза нет проблем. Денег для крутых певцов и блоггеров на студентов не жалко. Правда, что в Академии одна из лучших внеучебных деятельностей. Бесконечное количество кружков, волонтерств, локальных и академических мероприятий, выездов, здесь рай для спортсменов, практически все кружки по всем вида спорта здесь есть и все бесплатно! У нас есть бассейн, фитнес залы, площадки для футбола и хоккея, настольный теннис и т.д. Даже своеобразное метро есть)) (я имею в виду подземные переходы между корпусами). Про Гайдаровский форум можно написать отдельную статью, именно он проходит у нас, каждый может стать волонтером и лично встретиться с первыми лицами государства. Каждый год, к нам приезжает Председатель Правительства РФ Д.А. Медведев. Конечно, он приезжает не к студентам, но студенты могут послушать его выступление, став волонтером. Каждый студент Академии должен хоть раз попробовать поучаствовать в организации такого масштабного мероприятия. Будет очень непросто, но оно того стоит! Сами корпуса все кроме 6 довольно современные и очень удобные, множество столовых, кафе, ресторанов с хорошими ценами. Сам 6 корпус староват (1977 года), но весной этого года откроют после масштабного ремонта 1 корпус, а 6 закроют, я лично был в 1 корпусе, очень современно выглядит. Он больше 6 и спокойно сможет его заменить. Это такое здание с квадратной надстройкой. Очень удобное расположение от метро (Юго-Западная). 200 метров пройти, и ты в Академии. Отличное общежитие, по 2 человека в комнате, фотографии есть в интернете, санузел в каждой комнате, потому что это бывшая гостиница, к тому же, к приемной кампании 2019 откроют новое общежитие со строительства, оно будет еще лучше и больше. Общежитие дают всем бюджетникам, олимпиадникам, квотникам, сумма оплаты 2000 рублей в месяц. Проблем с общежитием не будет, гарантирую, для платников есть гостиница в 4 корпусе (12к в месяц, тоже очень хорошая). Само общежитие находится на территории академии (пройти до корпусов - 2 минуты). Периодически пары могут назначить в других корпусах в разных частях Москвы (Коломенская, Парк Культуры, Текстильщики). Нужно уточнять на днях открытых дверей. Почти всегда ИПНБ учится на южке, кроме сдачи экзаменов, из-за Гайдаровского форума отправляют на Парк Культуры. По поводу обучения, я на бюджете, ни рубля не отдал никому, закрыл сессию на отлично, с 1 четверкой. Ребят действительно берут со всеми баллами на платку. Но ничего страшного в этом я не вижу. Много кавказцев, но ребята очень дружелюбные и хорошие, если у вас расистские настроения, лучше сюда не поступать, часто они объединяются в свои круги общения, ни на кого не нападают), правда очень хорошие ребята, главное не конфликтовать с ними. Хороший преподавательский состав, есть одни из лучших адвокатов страны, профессора 2-3 разных университетов с огромным багажом знаний. Если хотите учиться, вам знания, безусловно качественные, дадут. С деканатом есть небольшие проблемы, наверное, из-за нехватки персонала больше, но если с ним наладить отношения, все будет ок, я считаю. Просто надо быть вежливым и немного требовательнее, если что-то очень важное, вам сделают быстро. Лично я в учебу глубоко не окунулся, мне больше интересна внеучебка, она здесь по истине грандиозная, вы априори не сможете быть на всех мероприятиях и сразу. Но на учебу не нужно забивать, могут и отчислить. По субботам учимся, классическая система оценивания, никаких баллов, за которые идут по головам в ВШЭ, РЭУ, РГГУ, нет. Если знаешь, тебе поставят достойную оценку. Учиться несложно, если хотеть это делать, можно просто получать удовольствие от академической жизни. Военной кафедры у нас нет, но тут сейчас ходит тема, что, возможно, будут отправлять людей в другие вузы с кафедрой для обучения. Например, в МИРЭА, их главный корпус в 200 метрах от нас, или в МГИМО. Лично я очень рад, что поступил сюда, доволен выше крыши. Просто хочется ходить сюда и получать знания и удовольствие.

Добрый день. Закончил ВГУЮ в 2014 году (в то время Российская правовая академия).
Отношение среднее. Есть плюсы и довольно много минусов.
Начну с плюсов. Очень много сильных преподавателей, которые действительно дают знания (в том числе много практикующих юристов), собственно именно это и должно определять качество ВУЗа.
Но минусов очень много.
Когда мы учились и сейчас (мне кажется это исторически) отвратительная и некомпетентная администрация. Большей упор на посещаемость. Просто по их мнению студент может ни хрена не знать, зато должен просто просиживать штаны на парах. Полно примеров. Ничего не делается чтобы избавляться от тупых студентов (не побоюсь этого слова, но если человек на гоэкзамене заявляет что юридическое лицо - лицо с юридическим образованием, тут уж сказать нечего). И тем не менее помню единицы случаев отчислений и большинство именно за проблемы с посещением.
Очень много ориентировано на никому не нужные культурные и спортивные мероприятия (когда учился на сайте только про это писали), очень мало конференций, научных мероприятий. Отношение к студентом со стороны административных подразделений (деканат, учебный отдел, кураторы) просто хамское.
Никакого сод...
Показать полностью...ействия по трудоустройству, не смотря что ведомственный ВУЗ. впечатление складывается что что прошлому ректору и нынешнему просто пофиг что будет со студентами после выпуска.
Насчет преподавателей повторю еще раз, подавляющее большинство очень сильные и квалифицированные и что действительно факт (отмечают все), НИ РАЗУ ни кто и никогда в ВГУЮ из преподавателей не брал взятки!
Сейчас стало хуже, новою руководство еще хуже и некомпетентнее и слышал что ушло очень много преподавателей. Так что у ВГУЮ к сожалению врядли будущее хорошее. Советую рассмотреть альтернативу в виде РГУПа.
Про себя скажу, закончил ВУЗ без троек и своими силами устроился на очень хорошую работу. Оценку ВУЗу даю объективную.
К сожалению сейчас стало намного хуже (не буду называть источник информации)