Отзывы о РГУП им. В.М. Лебедева

Вот и пролетели 4 года обучения в РГУПе на направлении 40.03.01. И, скажу я вам, все не так однозначно, как кажется.

Начну с плюсов:

1. Кафедра уголовного и уголовно-процессуального права. В двух словах: это бриллиант. Здесь сидят действительно специалисты высочайшего класса и просто очень хорошие, понимающие и добрые люди (в большинстве своем). Если вы искренне заинтересованы в предмете и готовы учиться, то никаких проблем не возникнет. Особенно хотелось бы отметить Ч*********** Е. Ю., П*********** М.А. и Т***** И.В. Эти люди профессионалы своего дела, всегда идут навстречу студенту, и именно благодаря их методике обучения, я и ряд студентов влюбились в уголовное право и получили знания, которые вряд ли получили бы в любом другом университете России.

2. Отсутствие коррупции. Несмотря на кучу отзывов о кумовстве и использовании своим должностным положением научными сотрудниками РГУПа в корыстных целях, лично я никогда не сталкивался здесь с чем-то подобным. Да, было немало слухов о стоимости, например, экзамена по ТГП (500к), но каких-либо подтверждений этому мной выявлено не было.

3. Спорно, но всё же: Независимость оценивания знаний. Идет как логическое дополнение к пункту ...
Показать полностью...2. Крайне спорный пункт, многие кто учились и/или закончили РГУП могут поспорить со мной, однако я объясню, что я имею ввиду. Большинство преподавателей РГУПа не будут вытягивать вас до выпуска, если вы откровенный, прости господи, кретин. Да, даже на 4 курсе. На моих глазах отчислили по причине неуспеваемости в последний месяц 4 курса как минимум 3 человек (которые, конечно, непонятно каким магическим образом доучились в принципе до этого момента)

Минусы:

1. Организация. Это культурными словами описать невозможно. На моей памяти не было зафиксировано ни 1 раза, когда что-то делалось вовремя или в соответствии с первоначально оговоренным планом. При этом такое безобразное и наплевательское отношение к студентам удивительным и совершенно чудовищным образом соотносится с предъявляемыми университетом требованиями к студентам))). Что я имею ввиду: Во-первых, система дисциплинарных взысканий и учебно-воспитательная комиссия в целом. Допустимое количество пропусков в семестр без уважительной причины - 9 пар (18 часов), это, в лучшем случае, 2,5 дня. Уважительная причина подтверждается только справкой из медицинской организации. Пропустил 10 пар без справки - замечание у тебя в кармане. Получил 2 замечания - держи выговор, дорогой. Ну а если получил 3 замечания, тогда удачи в свободной уже не студенческой жизни. В целом, сама концепция учебно-воспитательной комиссии мне кажется странной. Человеку 20+ лет, чему там, скажите мне учить и воспитывать? С какого лешего какие-то тёти 40+ могут отчитывать меня переходя на личности за мое отношение к образовательному процессу, если успеваемость моя соответствует требованиям, предъявляемым университетом ко мне? Все 4 года обучения не мог этого понять, да и сейчас не могу. Конечно, любая подобная проблема легко решается справкой (спойлер, даже купленной), но вся вот эта лишняя волокита кому именно нужна? В общем, это бред и ужас.

2. Материально-техническая база. Друзья, это стыдно. Готовьтесь к тому, что множество экзаменом придется сдавать на 12 этаже университета в компьютерном классе, который, мягко говоря, не соответствует духу времени. Если говорить не мягко, то по ощущениям эти компы застали докембрий. Работать на них невозможно, они постоянно ломаются, постоянно чинятся и снова ломаются, ну камон, люди башляют по 200 кусков за семестр, а нормальное оборудование закупить вы не в состоянии, это позор, господа. Зато плитку поменяли в универе с бежевой на белую, теперь видок, как в психушке, соответствует действительности.

3. Небольшой инсайдик, много расписывать не буду: лучший мессенджер в мире вас тоже обяжут скачать. Уговорами ли, угрозами, но учиться без этого не получится. Если для вас это принципиальный момент, будьте готовы, подумайте 100 раз, нужен ли вам максофон в собственность)

4. Практически всё, что пишут в отзывах ниже в негативном ключе - это правда, на которую можно и нужно ориентироваться при решении о поступлении.

Итогов подводить не буду, каждый решит сам за себя. Поступил бы я сюда вновь? Сложно сказать. Главной находкой здесь стали именно люди меня окружающие, с которыми я не познакомился бы если бы не поступил сюда. Если смотреть беспристрастно, не взирая на эмоции, то конечно, я бы рассматривал другой вариант.

И так, отзыв на ргуп.
Окончил бакалавр я 3 года назад и мне этого хватило, чтобы пойти в магистратуру в другой вуз.
Что по ргупу:
1 курс.
Не знаю или не помню сколько людей пришло на 1 курсе, но знаю и помню что большое количество с него вылетело из-за тгп. Не понимаю почему такой акцент придавался в то время этой дисциплине (а может и сейчас так же), но могу предположить с тем что ректор кем-то там числился на кафедре, а может и заведующим был. Так вот, из-за этого предмета слетело на пересдачу, а после комиссии вылетело большое количество человек. У нас был преподаватель, который на тот момент работал в своей роли года 2 по-моему. Понтов относительно важности предмета с её стороны была куча, сравнить можно еще с одним предметом о котором чуть позже. Но суть в том, что второй предмет был на 4 курсе и можно было предполагать, что "финальные" предметы вроде как должны влиять на дальнейшее продвижение в профессии, но на тгп просто кошмарили по непонятной причине. Я бы сравнил это с изучением косинусов синусов и подобного в школе - то есть, конечно, если студент в будущем собирается работать преподавателем то какие вопросы, учи. Но зачем это тем, кто изначально не хотел свя...
Показать полностью...зывать свою профессию с преподаванием. Все базовые вещи, которые там буквально втираются - понимаются самими собой при изучении дальнейших предметов.
В остальном первый курс был неплох, большинство преподавателей понимало, что пришли школьники и план с самим процессом учебы меняется, что нужно до этих бывших школьников донести. Вот сейчас писал и понял, был предмет философия, суть такая же как и тгп: зачем, почему оно дальше в профессии нужно непонятно, требования были довольно жесткие, но ходить на семинары по философии было куда приятнее.

2 и 3 курс
Был дистант и толком сказать не могу. Основное правило у меня было - не косячь и все будет в порядке.

4 курс
Пошло поехало. Второй участник шоу-программы предприм, ну или даже кафедра предприма, за исключением одного человека, и нет это не наш семинарист и не заф. кафедры. Но начнем с хорошего, чтобы контраст сравнения с плохим был ярче.
Во время 4 курса я уже устроился работать по специальности в коммерческую компанию (в какой-то степени уточнение важное, а может и нет).
Все что написано далее оценивалось мной исходя из соотношения "что дают на парах - как происходит на работе". Так вот, хорошее:
1. Предметы связанные с процессом, а именно АПК и ГПК оказались действительно полезны. Сроки, подсудность и прочие знания на работе применялись именно так, как преподносили на парах. Бывали исключения, но это больше относится к сотрудникам гос. органов и судов с которым приходилось сталкиваться. КАС оценивать не буду, так как я его не изучал по причине "не интересно", на работе не сталкиваюсь по уже названной причине.
2. Не помню название, но был еще один предмет где решали реальные задачи, взятые и нормально составленные по актуальной судебной практике (нормально и актуальной тут подчеркнуто). Тут можно было действительно и проверить знания и получить что-то новое. Подтверждение этому? Столкнулся в реальности и так работает - значит правильно.
3. Погнали к плохому. Налоговое право. Во время учебы я думал, что может с преподавателем не повезло поэтому как следствие бывали моменты, что на пары ходят по 3 человека. Однако сейчас я понимаю, что все налоговики в целом е*****е. * - при написании отзыва указано, что материться можно в исключительных случаях. Так вот, к налоговикам у меня исключительное отношение.
4. Здарова предприм. Ну что, вроде бы ПрЕдПрИнИмАтЕлЬсКоЕ ПрАвО, должно быть ощущение, что предмет важный, тем более если работаешь или собираешься работать в коммерческом секторе. На деле в какой-то степени возвращаемся к тгп. Все участники творческого объединения "кафедра пп" неимоверно верят в истинность своего начальника. Под истинностью я имею ввиду работу мужика в целом, в том числе, но не ограничиваясь: метод преподавания, вера в 100% правильность своих знаний, выборка критериев для отношения к студентам и всё всё всё.
Глав главнюк у нас в то время, а может и сейчас жестко любил гос. закупки и этот 44 ФЗ. Второй ФЗ не помню, потому что не достоин. Темы по закупкам у нас обсасывались максимально как можно. При этом у нашего семинариста, как следует из информации представленной на сайте совсем другая сфера научных интересов. На сфере его научных интересов было: "ну в общем да, такой закон, вот, семинар закончен".
С нализыванием закончили.
Остальные темы в рамках предмета преподавались так, что ты приходишь на работу, сталкиваешься с вопросом который вот только что разбирали на семинаре, и понимаешь, что был не на семинаре, а на довольно неплохом стенд-ап концерте, только об этом весь год забывали предупреждать.
Я бы еще много чего написал, но слишком много чести для моих любимых.

Общий итог по ощущениям:
Есть одна простая причина почему представители мужского пола идут в магистратуру и аспирантуру, за исключением тех, кто хочет стать преподавателем. Когда заканчиваешь 4 курс ты уже понимаешь, что заново тебе такого не хочется и идешь в магу/аспирантуру туда где попроще. Так вот, в местах где попроще (провинциальные вузы, вузы на отшибе Москвы и т.п.) все сотрудники прекрасно понимают зачем к ним пришли. Так вот, большинство, за редчайшим исключением, работников ргупа - те же преподаватели низшего разряда, только с пометкой на то, что у них в голове что-то переиграось и они себя возомнили преподавателями МГЮА (идите туда, пожалуйста) и ВШЭ (или идите сюда).

Небольшое словечко: в ргупе есть е******я балльно-рейтинговая система, которой я также как к налоговикам отношусь исключительно и которой кошмарят все 4 курса. Так вот, если учиться для себя и не рвать себе волосы из-за баллов ты отлетишь на пересдачу. Но отлетишь ровно так же как те, кто себе рвал что можно чтоб набрать 21 балл, а набрал в итоге 20. Поиск более выгодного КПД думаю ясен.

Я не хочу это перечитывать текст, чтобы его править и, буду честен, мне лень. Но в данном случае считаю, что для отзыва куда более важен поток сознания и эмоций нежели отлаженный текст. Все что не указано в отзыве не оценено мной как "хорошее" или "плохое" для работы на практике.

про РГУП им. В. М. Лебедева в МСК, про самое главное для абитуриента на мой взгляд о чем не упоминают в других отзывах, без личного мнения о преподавательском составе или о людях в целом т.к. мне кажется они плюс минус везде одинаковые. Поступление: хороший вариант ,если вы собираетесь на бюджет ,но балл по ЕГЭ в районе 250 поскольку в «престижных» юр. Вузах типа МГЮА балл выше. Но для тех кто не живет в МСК нужно быть внимательней, потому что на разных сайтах по поступлению могут писать ,что общежитие имеется, на официальном сайте университета могут писать ,что есть какие то гостиницы ,в приемной комиссии тоже могут говорить размыто (могут прямо и честно говорить что общежития нет ,а могут и говорить что оно на ремонте или про то что вуз активно содействует заселению в гостиницу) .На деле общежития от университета нет, есть общежитие от образовательного учреждения АТИСО(проспект вернадского,до вуза минут 40 на общественном транспорте) (чисто коммерческий вуз заселяет в свое общежитие студентов любых вузов по завышенным ценам по сравнению с ценами для своих студентов) содействие РГУП заключается в том что он выдает бумаги нужные для заселения (типа справка о том что вы действитель...
Показать полностью...но учитесь очно в РГУП ,ходатайство вуза итд) .Также есть вроде бы гостиницы находящийся подальше от вуза и центра города ,но я если честно не понимаю в чем заключается содействие заселению , мне кажется туда может и любой гастербайтер заселиться , но могу ошибаться, поскольку не заселялся туда . Главный корпус в котором расположен юр. фак находится в Новых Черемушках, само здание если честно не очень, поскольку оно скорее похоже на 15-ти этажный офис, чем на академическое здание. Два нормальных больших лекционных зала на 200 человек ,а остальное это аудитории для семинарских занятий. Физкультурного зала в здании нет ,оно находится на другом конце москвы (с вуза до физкультурного зала минут 30-40 на метро). Адаптация: хорошая .приемная комиссия связалась и объяснила когда и куда подходить. В первую неделю в основном объясняли правила , особый акцент уделяли к внешнему виду , чтобы он был деловой или что то типа кэжуала либо могут отправить домой переодеваться , на практике в целом можно ходить как павлин весь разноцветный и максимум могут сделать замечание отдельные преподаватели. Также особый акцент уделяли посещению занятий , если в других вузах обычно игнорируют этот момент и можно хоть весь семестр не ходить и потом всё догонять (мол взрослый человек сам решает что делать и сам ответственен за свои решения) то в РГУП (хоть и тоже говорят про то что вы взрослый человек) есть грубо говоря целый орган который ответственен за посещение ;за пропуск более 10 занятий тебя вызывают на разговор с УВК (учебно воспитательная комиссия)(точно не знаю о чем там говорят , поскольку туда не попадал , но скорее всего отчитывают за пропуски и звонят родителям и говорят о пропусках, также просят чтобы участвовал во вне учебной университетской деятельности (кстати думаю стоит сказать ,что в университете интересная вне учебная деятельность , часто проходят ивенты в честь какого нибудь праздника ,организован по сути чемпионат по вне учебной деятельности ,за победу в котором обещают зачет всей победившей группе по одному предмету во время летней сессии, что сплачивает коллектив ,но не сплачивает поток из-за конкуренции ;D )) , если попадаешь на УВК очень часто, то должны отчислить. Во вторую неделю проходили только лекции , где преподаватели объясняли суть своего предмета , систему баллов (сколько можно получить за посещение , сколько нужно для допуска к сессии итд). На третьей недели появились семинары , но её тоже можно назвать вводной ,где преподаватели объясняли систему своих занятий. Также адаптации содействовали кураторы со старших курсов ,организовывая так называемые кураторские часы во время которых вы могли познакомиться с группой, узнать какие то детали учебы от кураторов, подготовиться к посвящению в студенты. Учебная деятельность: не сильно сложная; в основном все зависит от того какие вам попались преподаватели и смогли ли вы адаптироваться к их системе преподавания. Сессия тоже я бы сказал не сильно сложная , как и во многих средненьких ВУЗах скатать вполне возможно. Думаю будет правильно сказать что в целом учеба и адаптация для бывшего школьника дается просто , поскольку после первого семестра число студентов не уменьшилось на процентов 20 как это обычно бывает во всех вузах; точно сказать не могу сколько отчислилось , но по ощущениям очень мало , даже кажется , что число студентов на потоке стало больше из-за переводов с других направлений итд. Подведя итоги , хочу сказать , что считаю РГУП средненьким вузом , это отличный вариант для тех кто живет в Москве и хочет учиться на юриста на бюджете с относительно небольшим кол-вом баллов по ЕГЭ. Но плохой вариант для иногороднего студента , который собирается учиться на коммерческой основе; думаю для платного обучения РГУП(примерно 300к в год) - худший вариант среди так или иначе известных юридических или гуманитарных ВУЗОВ типа МГЮА , Ранхигс, ВАВТ или Финансовый университет ; но думаю РГУП будет лучше чем какие-нибудь исключительно коммерческие вузы типа АТИСО или МФЮА либо чем какие нибудь мегаузкопрофильные академии типа РГАИС или РТА . Я считаю РГУП именно середнячок как какой-нибудь хороший вуз из регионов; РГУП для того чтобы тупо бесплатно выучиться в МСК или для того чтобы тупо иметь какую нибудь корочку и работать на среднеоплачиваемой работе в суде или на гос-во в целом.

Университет Правосудия, как и любой вуз имеет положительные и отрицательные стороны. Но для меня было больше минусов чем плюсов. Постараюсь в этом отзыве подробно расписать нюансы вуза.
Начну с плюсов университета:
1. Сильные кафедры уголовного и международного права. На самом деле много высококлассных специалистов.
2. Есть выбор чем заняться в так называемое внеучебное время. Начиная от СНО до социального комитета, кому уж что больше нравится.
3. Возможность поступить в ВУЦ.
На этом плюсы заканчиваются. Далее пойдем по минусам вуза.
1. Слабая кафедра гражданского права. Я ожидал гораздо большего от кафедры ГП, многие преподаватели явно не на своем месте, есть классные специалисты, но их единицы и не факт, что в вашей группе будут вести именно они. Меня интересовал именно гражданско-правовой профиль и поэтому за кафедру особенно жирный минус.
2. Отвратительное руководство ОЮФ в лице М****о Н.А. В случае возникновения проблем, которые вам нужно будет решить через деканат, вам намекнут, что глубоко им плевать. Примерно то же самое, естественно, можно сказать и о кураторах факультета(как говорится, рыба гниет с головы). Иногда разговор ведется на уровне посиделок в бане. Считаю, чт...
Показать полностью...о для такого вуза это неприемлемо.
3. Устаревшая материально-техническая база университета. В вузе старое и плохенькое компьютерное оборудование, постоянно зависающее. Старые потрепанные учебники(хотя сейчас в основном используется ЭБС и кажется больше библиотека вовсе не выдает их).
В некоторых кабинетах были старые деревянные окна. Именно старые, потрескавшиеся и уже недостаточно сохраняющие комфортную температуру в помещении. В чем проблема поставить новые(и если уж так нравится тоже деревянные окна) и обеспечить хорошие условия? Часть моего обучения выпала на годы пандемии коронавируса и соответственно было временно дистанционное обучение, которое проходило в формате Zoom-конференций. Вуз и тут не нашел лишней копейки, чтобы купить платную версию программы для конференций(а стоит она недорого). В бесплатной версии каждые 40 минут отключалась конференция(нормально так, ты отвечаешь тему и бац прерывается конференция) и приходилось заново подключаться. Неудобно это было как для студентов, так и для преподавателей. Некоторые возрастные преподаватели плохо ладили с техникой и бывало, что семинары задерживались, потому что у преподавателей возникали технические заминки. Так было на протяжении года.
4. Практика. В основном это суды и госорганы. Понятно, что очный юрфак позиционируется и как факультет подготовки специалистов для судебной системы, но все-таки базу нужно расширять. В целом не вижу смысла делать такой акцент на судебной системе поскольку инструкцию по судебному делопроизводству можно выучить и без специальной дисциплины на которую отводится целый семестр.
5. Много лишних "понтов" связанных с тем, что вуз учрежден ВС РФ. Нередко от руководства вуза можно было услышать, что это чуть ли не плюс, что мы учимся в одном здании с судьями, повышающими квалификацию(хотя от этого ни горячо ни холодно студентам). Это довольно смешно ибо судьи даже обедают в отдельном помещении от студенческой столовой(как говорится недостойны столь высокой чести студенты). Нередко в качестве плюса преподносилось и участие в преподавательской деятельности действующих судей. Это далеко не так. Судей, преподающих в вузе студентам единицы. В основном это будут второстепенные дисциплины наподобие "судебного делопроизводства".
Подводя итог, скажу, что ожидал от вуза большего, но сейчас по прошествии лет я бы не стал поступать заново именно в этот вуз, если бы предоставилась возможность(хотя над уголовно-правовым профилем можно задуматься, об этом я упоминал выше). Выпустился я 3 года назад и возможно что-то поменялось за это время в вузе, но мои впечатления остались такими.

приветствую! Наверное ты смотришь отзывы и выбираешь будущую профессию. Ну давай я тебе расскажу как это было. Поступил я платно ( а как иначе) на заочку, потом перевелся на очку и на втором курсе поступил в вуц. На первом курсе чуть меньше половины ребят вылетело из-за не сдачи ТГП. Тогда еще только набирал спд 40.05.04. На втором курсе прошли экзамены в вуц, я успешно сдал, было около 2 или 1.8 человек на место. Сейчас я с теплом вспоминаю это время...было прикольно, но это только одна сторона медали. Обучение...некоторые преподаватели с большим стажем судебной работы, некоторые бывшие судьи. Материал преподается хорошо, но не у всех. К примеру на УП кафедре есть Ан.. И. и благодаря этому человеку я все таки понял уголовное право, ему благодарен, мало еще кого могу выделить, Т.Р из декадента полностью адекватная + постоянная поддержка, уважение общем. Преподаватель по римскому праву - конче**** дак. Сидим мы на паре, уже семестр заканчивается... он выдает такую картину: вызывает ребят у кого недостаточно баллов, и говорит "я задаю вопрос, кидаю ручку на журнал и ч чью сторону она попадет - тот отвечает, кто ответит меньше, того на пересдачу" Что бы вы понимали, в этом...
Показать полностью... вузе легко попасть на пересдачу, а с нее на комиссию, после второй комиссии отчисление - БЕЗОГОВОРОЧНО. Это что бы вы понимали качество образование тут. Е.Н. Фед... с каферы уп, просто мразо***ая предподша, может строить глазки а потом завалить тебя под самый конец, вообще не связывайтесь с этим телом. За кафедру гражданского права ничего не скажу. На кафедре налогового права тоже неадекватов достаточно, но терпимо. Что б вы понимали в этом вузе преподаватели ведут себя как боги и цацы, никаких вась вась тут нет, и если ты не понравился чем-то, тебя будут гасить. Балы балы балы...если 21 не набираешь идешь автоматом на пересдачу, там дальше я уже описал процесс. Знания, а что там со знаниями то ? Сейчас спустя год после окончания этого вуза я понимаю, да знания остались, тебе их тут как бы дают, но пережевывать нужно самому. Не будешь практиковаться или читать, вникать, изучать САМ - вылетишь нафиг, по обочине пройтись не получиться. Знания есть, но те моменты которые тебе не понятны - будь добр изучай сам. Базу дают, это точно, но не капли больше. Много самостоятельной работы и я считаю это плюс, но с другой стороны, всегда хотелось получать больше. Теперь про ВУЦ - в целом, это то, что меня держало все эти годы в универе. Отношения тут строятся на уважении и доверии, это немного сплачивает коллектив, но не сильно. Отношение офицеров к студентам "аля курсантам" нормальное, не плохое точно, но и с блюдечка тебя кормить точно никто не будет. Могу выделить Шумо...прикольный мужик, умный и рассудительный, но лучше с ним не пересекаться, потом вспомните его фразу про пальчик в поп... Да и в целом на военке все офицеры нормальные мужики, именно так я бы и сказал, опять же, как себя поставишь. Надо держаться в серединке. Дроч**т ли ? да, не жёстко но и не забалуешь)) строевая это отдельная история...предметы по военным дисциплинам преподают тоже ниче, я знания дают, что-то откладывается, что-то остается в тетради. Писать будешь много, конспектов будет тьма, а как иначе?На сборах нам ребята из других вузов говорили что мы мазанные, и что еда в столовой поменялась с момента нашего приезда. Кстате собры прошли очень позитивно, мне понравилось, свежей воздух, еда на удивление не плохая, даже рыба красная была, жаренная, серьезно)))) Иногда это напоминало детский лагерь. Некоторые ребята натерли ноги берцами и гоняли в кросах, я тоже типо натер, забавно было. По вуц сказал, за университет скажу так, знания дают, но я бы не поступил бы сюда если бы знал как здесь. Само помещение университета старо и тесновато ( я говорю за универ на черемушках) Всего два лифтра, один ломается, а у тебя пара на 10 этаже, вот и иди пешком, и так частенько. Компьютеры для тестов - просто вешалка, я не знаю какой там виндоус стоит, но что-то около 98. Работать на таком железе в принципе не возможно, дак они еще и тесты на нем проводят. Короче под замену бы весь этот хлам. А так на секунду вы платите 180 за семестр, где деньги вась? Столовая - честно, совсем не очень, на 3 еле еле, вроде есть можно но не приятно. Рядом есть пышка, можно перекусить, но лучше брать с собой. Кстате на динамо столовая хорошая, там и суп сырный шикарный просто! Кстате корпус коллежда/ военки на динамо после реставрации, там кафедра суд мед экспертизы, наверное там интересно, но за это ничего не скажу. Что еще, вроде ничего не пропустил. Да, а теперь если ты все таки решил получить специальность в области юриспруденции, открой авито или ХХ ру, посмотри сколько там юристы без опыта получают, посмотрел? А теперь закрой и иди учись на более высокооплачиваемую профессию. Арифметика простая, посчитай сколько ты потратишь на обучение тут, и сколько получает юрист без опыта. В Москве ты можешь рассчитывать на 50 - 60 тысяч, но на дворе 2025 год...а еще работодателю совершенно все равно закончил ты РГУП или универ минеральных вод, тому и другому предложат равную сумму. А если ты решил стать спецом, и после 5 лет зубрения теории и нпа готов встать на эти лыжи, ну удачи.. Кстате я не сказал о практике, практика каждый год по перед или после сесссии. На практике выбор мест большой - ск или полиция, суды или юр фирмы, один раз была практика от военной кафедры, там чуть интереснее. Но в целом на практике всем на вас пофиг, знаний дают нуль, сиди в архиве и перебирай листовки, главное в арбитражный суд не ходите, там досвидания совсем ))) Может в других универах дела обстоят лучше, а может и хуже значительно... После обучения тут, понимаю что могу запросто обратиться в суд и могу защитить свои права, точно знаю как ведется судопроизводство, знаю ук и упк, неплохо точно. Но эти знания на рынке труда стоят гроши...Возможно это расширило "кругозор" и в целом восприятие мира. Решать только вам. Простите за сленг, думаю такой текст легче читается, и чувствуется настрой. Удачи!

Учился на ФНО ПСА в Москве после одиннадцатого класса, соответственно, на платной основе. Если что, на ФНО можно попасть 2 способами: пойти после одиннадцатого класса школы на платной основе по среднему баллу аттестата (хотя на мой взгляд, этот критерий лишь формальный, за время обучения довелось таких кадавров увидеть на платной основе увидеть, что ни в сказке сказать, ни пером описать), либо пойти после 9 класса на два направления, базовую и углублённую подготовку на комбинированной основе (разница в год обучения), т.е. часть "платников", часть "бюджетников". В случае поступления после 9 класса какие-то конкретные особенности подготовки и приёма на обучение мне не известны, кроме очевидно большего количества учебных часов и наличия общеобразовательных предметов. Заранее скажу, что ситуация с отчислениями следующая: учиться на ФНО очень просто, сложно отсюда либо вылететь, либо закончить программу на "отлично". Способ набора баллов для допуска к зачёту/диф.зачёту/экзамену достаточно лояльный к студенту и при желании можно пропускать пары в значительном количестве (главное, чтобы не по одному и тому же предмету) и всё равно успешно закрыться. Проверено...
Показать полностью... на собственном опыте. Существует, правда, некоторый кринж в лице того, что за определённое количество пропущенных часов студентов вызывают на дисциплинарную комиссию, где первокурсников третируют, нагоняя жути, а второкурсникам просто объявляют предупреждение с заносом в личное дело (никаких негативных последствий этого в ходе обучения обнаружено не было). Всю систему подробно описывать не буду, но по сути она сводится к тому, что в каком-то одном семестре (из 4 семестров у тех, кто пришёл после одиннадцатого класса) можно пропустить вплоть до месяца занятий без каких-либо негативных последствий вообще, кроме минорного нагоняя, который своим предвкушением доставит больше стресса, чем сам по себе.
Дальше то, что касается учебной программы. После 11 классов она выглядит очень свежо, потому что из общеобразовательных программ есть только зубодробительная история 20 века и русский язык, всё остальное это предметы, которых (скорее всего) в СОШах нет, а начиная со второго семестра идёт бомбардировка правовыми дисциплинами большей или меньшей важности. Как я определяю, где важность больше, а где меньше? Если дисциплина называется так же, как отрасль права, то у неё важность больше, чем у дисциплины, которая иной раз похожа на какое-то случайное словосочетание и которая включает в себя 3 федеральных закона, которые можно и дома прочитать, если навык чтения развит достаточно. Важные дисциплины преподаются по качеству от "невероятно хорошо" до "нормально". Неважные на уровне от "весёлая пара" до "лучше бы в ТРЦ гнил вместо этой пары". Подробнее об этом дальше. Самое важное это то, что сюда можно поступить без ЕГЭ. Например, в случае, если студент решил, что химбио или условный физмат не его выбор, можно поступить на ФНО по аттестату и после окончания попробовать поступить на бакалавриат по внутренним экзаменам, минуя пересдачу ЕГЭ, либо эту пересдачу организовав во время обучения на ФНО. Система отличная и во многих других местах попросту несуществующая.
Теперь по предметам. Русский язык и русский язык в деловой документации - в целом похожие предметы. Для того, кто любил русский в школе, это будет даже не дисциплина. РЯВДД сам по себе интересный предмет, поможет расширить словарный запас и позволит поработать с косноязычными текстами документов в качестве редактора (а это может пригодиться в профессиональной деятельности). В целом идёт хорошо, 7/10 по шкале прикола
История. Для многих станет первой пересдачей на ФНО. Предмет не простой сам по себе, но реальный к сдаче. Правда в том, что студента по ней даже валить не надо (да и не выйдет, экзамен письменный), в 80% случаев он получит вопрос, который не знает/не помнит и завалится сам. Те, кто запарился с зубрёжкой, кому повезло с вопросом или кто способен незаметно списать, напишут и забудут. А послушать лекции весело. 6/10 по шкале прикола
Риторика. Интересный предмет, проблемы по которому могут быть если не присутствовать и/или не отвечать вообще ничего за целый семестр. Были автоматы, я сдавал полноценно, сдать реально. 8/10 по шкале прикола
Этика. Аналогично риторике. 8/10 по шкале прикола
Философия. Аналогично риторике, только автоматов нет. 8/10 по шкале прикола
БЖД. Он же ОБЖ, он же урок ничего. Скорее всего преподаватель будет хорошим, но придётся писать тесты. Если вы не испытываете ненависти к решению тестов (а я ненавижу проклятые тесты), то будет нормально, но иногда будет желание просто уйти с пары, а это может быть чревато, например, потерей автомата. Вы хотите писать зачёт по БЖД? Я вот не хотел. За это 5-6/10 по шкале прикола
Логика. Интересный предмет с непростыми проверочными каждый семинар. Не знаю, как у других преподавателей, но у нашего по моим впечатлением было более лояльное отношение к девушкам в контексте того, кому ставить 5, а кому нет. В целом, конечно, всё равно, но такие вот дела. Придётся делать записи и в целом много писать, чтобы не было особых проблем с предметом, но хоть эрудицию можно подтянуть. 5/10 по шкале прикола
ТГП. Классика всех юридических программ. Кафедра государства и права (или вроде того, не помню название) очень сильная, преподаватели - специалисты своего дела, которые с удовольствием обсудят с вами учебную программу, а также подкинут учебной литературы для самостоятельного изучения ТГП. В зависимости от уровня шизы людей, которые распределяют учебную программу, может логично идти как с первого семестра, так и почему-то со второго, параллельно с юридическими дисциплинами, для которых знание этого ТГП желательно, если не обязательно. 8/10 по шкале прикола, но многие на экзамене кайфанут наоборот, т.к. надо учить/помнить то, что тебе рассказывают
Конституционное право. Дар божий от мира учебных программ (при совпадении лектора и семинариста с моими). Буквально маленький праздник для тех, кому интересна юриспруденция. Многие знания, которые я усвоил с этого предмета, помню до сих пор, т.к. активно их применяю. Субъективные 10/10 по шкале прикола
Правоохранительные и судебные органы. Как я понимаю, преподавателей по этой теме много и опыт этого предмета у многих разнится. У нас лектор и семинарист совпал. Лекции были очень интересными, а семинары очень нет. Почему? Потому что требовались навыки копипасты текста с Консультант Плюса в Пауэр Пойнт. Конец. Не анализ и не разбор этого текста, а скорее факт его нахождения. Мне спустя семестр немного осточертел такой способ получения оценок, отчего я в семестре перед экзаменом (а предмет идёт 2 семестра) сделал этих презентаций минимальное количество и вытянул до допуска отличным написанием редких проверочных работ. И на экзамене быдло в лице автора получило по заслугам, поскольку среди вопросов мне повезло вытянуть именно тот вопрос, которому уделялось минут 10 от лекции полгода назад и по которому даже семинара не было. А специалисту по копипасте дали автомат. Вывод: иногда тупая и ненужная работа профитнее вдумчивой. Думайте сами, решайте сами. 6/10 по шкале прикола (объективно, наверное, больше, но это тот редчайший случай, когда недостаток напряга сам становится напрягом)
Гражданское право. Его на ФНО ведёт ВНЕЗАПНО не кафедра гражданского права, а кафедра предпринимательского права, где большая часть преподавателей это молодые и очень интересные люди в лучшем смысле этого слова. Максимально кайфовый предмет, который ну объективно невозможно изучить за семестр. Его было бы невозможно изучить за семестр даже в случае, если бы каждый предмет каждый день был гражданским правом. Просто свыкнитесь с этой мыслью и учите его в том темпе, в котором дают, не забывая закреплять предмет самостоятельно, чтобы попросту не забыть его. Правда, экзамен у предмета суровый, потому что независимо от того, учишься ты 2 года, 3 или 4, билеты будут одни и те же. Преподаватели это понимают, но сдавать спустя рукава не получится. 8-9/10 по шкале прикола
Уголовное право. Моя ситуация с УП, наверное, будет исключением, но с лектором мне абсолютно не повезло. Он просто читал учебник зав. кафедры и всё. Повезло, что зав. кафедры это один из крутейших юристов России и что он написал этот учебник так, как написал его, потому что в противном случае лекций нельзя было бы вынести вообще ничего. А так я узнал про существование учебника, купил его и перестал посещать лекции вообще, абсолютно ничего не теряя. И насколько тупые были лекции, настолько крутые были семинары. Нам очень повезло с преподавателем и поэтому семинары шли так же бодро, как и семинары по конституционному праву. Только это уже подняло УП вверх. Экзамен, правда, нереально жёсткий из-за огромного объёма информации и малого простора для выдумки из головы. 8 из 10 по шкале прикола, но экзамен 100% способен числануть кого-нибудь
Административное право. Конституционное право 2. Интересный предмет, который интересно ведут интересные преподаватели. 10/10 по шкале прикола
Гражданский процесс и уголовный процесс. В целом, структура изучения предметов похожа (есть один кодекс и его изучают весь семестр), поэтому я их объединил. Очень зависит от преподавателей. Если семинары и лекции ведёт один человек, то это минимум 8/10 по шкале прикола, потому что лектор понимает, где на семинарах находятся студенты и не спрашивает их больше или меньше изученного. Если же преподаватели не совпадают, то тут как повезёт. В моём случае в ГП препод совпал, а в УП нет. И то, и другое я сдал без проблем, но этим могут похвастаться далеко не все с моего потока. Варьируется/10 по шкале прикола
Налоговое и финансовое право. Объединил их по признаку кафедры, которая преподаёт это добро. Очень непростые для понимания предметы даже на уровне русского языка. Ради интереса почитайте бюджетный кодекс и после него ГК РФ. Цивилистика после этого будет восприниматься как сказка про колобка. Совет ДЛЯ ГРУППЫ - просто не мешайте преподу, посещайте большую часть занятий и сдавайте ВСЕ работы, если хотите получить коммунистический групповой автомат. Иначе получите не менее коммунистическую коллективную ответственность в виде феноменально сложного зачёта, который скорее будет зачётом по списыванию, если только у вас не память как у фотоаппарата/если вы не судья арбитражного суда России. 6/10 по шкале прикола, послушать полезно
Дисциплины по архиву суда. Их две и они во многом подобны друг другу, что на самом деле помогает их хорошо изучить. Предмет по сути для эрудиции, так как он весь заключён в изучении одного федерального закона и одной инструкции от Судебного департамента при ВС РФ (хотя учить там есть что). Мой совет: постарайтесь получить по этим предметам автомат, если это возможно. Запомнить всю эту инструкцию целиком не будучи работником архива будет очень забористо. 6/10 по шкале прикола
Судебное делопроизводство. Предмет, который кажется предметом на эрудицию, но при этом является убийцей нубов. Одна инструкция способна два семестра уничтожать значительную часть студентов с потока. Почему? Без понятия. Полагаю, её просто нелегко воспринимать, особенно если человек не работал в суде с этой инструкцией. Ещё и экзамен непростой, но хотя бы предмет более-менее полезный. Особенно если повезёт с преподавателем. 6/10 по шкале прикола
Английский язык. Он делится на группы по уровню владения. Я бы сказал, что есть группа для студентов уровня А1-А2 и для студентов В1-В2 (или С1, если таких будет большинство в группе). По моим наблюдением, быть в сильной группе гораздо веселее, чем в слабой, потому что в сильной хотя бы есть возможность применить свои языковые навыки, а не бесконечно писать с тетради. Хотя, если человек английского не знает, ему один чёрт будет очень сложно на этом предмете. 9/10 по шкале прикола за ненапряжность
Статистика. Капля точных наук в гуманитарном море, она же ложка дерьма в бочке мёда. Статистику во-первых нужно писать, во-вторых, её нужно уметь решать, в-третьих её нужно понимать. Казалось бы, "ну так пиши, решай и понимай". Парни, в любой точной науке (а скорее всего не только в любой точной науке) есть золотое правило: если ты это не решаешь часто, ты очень быстро теряешь свои навыки. Здесь это правило работает как швейцарские часы. Удачи помнить эту байду, растянутую на год. 4/10 по шкале прикола, но без шуток, навыки предмет даёт полезные
Трудовое право. Зависит от преподавателя очень сильно. Это либо максимальная и скучнейшая запара с необходимостью зубрить ТК РФ, либо аналог конституционного права. Идёт 2 семестра, за это время я увидел как первый, так и второй вариант. В среднем это 6,5/10 по шкале прикола
Организационное обеспечение управления. Один из полезнейших предметов на курсе с талантливым преподавателем (у меня по крайней мере был такой преподаватель). Материалы по предмету сохранились до сих пор. 9/10 по шкале прикола, к концу семестра мозг немного плавится от всего и кайф предмета сильно смазывается от этого
Предметы, которые я забыл/не включил. Если я их не помню, то и сказать по ним скорее всего мне особо нечего. Пусть будут средние 5/10 по шкале прикола с уклоном в "я забыл". Главное просто посещать эти предметы и делать по ним хоть что-нибудь
Физра. Если что, это не предмет, это отдельный раздел отзыва. Сразу скажу, что у девушек и юношей преподаватели будут отличаться. Я за жизнь посмотрел на физру, спортом я тоже позанимался. И такой, простите, Гниды как препод по физре я не видел очень давно. Человек с синдромом вахтёра слился с человеком с синдромом дауна (люди с синдромом дауна, простите, вы не заслуживаете сравнения с Гнидой, это скорее аналогия) и на свет явился Гнида. Гнида будет натурально обманывать вас при счёте вашей посещаемости. Гнида будет начинать занятия на 15 минут раньше расписания потому что Гнида успела приехать и Гниде всё равно, если вы не успели, стоя в гардеробе/пробке/толкучке в метро. Гниде всё равно, что ваши предметы (если пары Гниды стоят 3 и/или 4 парой) могут задержаться. Гниде всё равно, что вам как бы положен обед. Гнида считает, что бегать раз в неделю по 30 минут и потом делать по 100 всего, как Сайтама, это охрененно полезно для здоровья (что вообще не так, физкультурой по-хорошему нужно заниматься немного, но регулярно и каждый день). И Гнида не поставит вам отлично просто потому что. Или поставит. Потому что Гнида. Минус число Грэмма/10 по шкале прикола, постарайтесь всеми силами записаться на занятия в бассейн, подделайте/принесите справку о состоянии здоровья или договор со спортзалом, чтобы не видеть Гниду чаще раза в семестр на зачёте. Если не вышло, то постарайтесь посетить все эти проклятые занятия. ЕДИНСТВЕННОЕ хорошее в физре это то, что если ты посетил необходимое количество часов (не забывайте про кривой подсчёт), то вам не придётся париться с зачётом, вы просто позанимаетесь очередное ниочёмное занятие и будете свободны до следующего семестра
Практика, курсач и диплом. Практика организована хреновенько, в плане, что вас 3-4 раза соберут в конференц-звонке онлайн (каждый звонок на 1,5 часа по длительности) и за всё это время не смогут объяснить вам нормально, как заполнить три бумажки. Благо, эмпирическим путём это делается легко. Про опечатки и недочёты в документах на практику вообще молчу, это локальный мем университета. Важно! Обязательно уточняйте у руководителя практики от университета (то есть у того, кому вы будете эти документы нести на проверку в уник), КАКИЕ У ПРАКТИКИ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ. Эти оценки вам в приложение пойдут, а также смогут заруинить красный диплом и стипендию ребятам, кто идёт после 9 класса. Сам суд (а вы БУДЕТЕ практиковаться в суде), к слову, можно выбрать самому, иначе вам дадут ближайший к вашему месту жительства суд (именно суд, не судебный участок мирового судьи). В Московский городской суд, Московский областной суд и в Арбитражные суды можно по-моему только со второго курса идти на практику. Подсказка, ТОЛЬКО в них есть ценз на практику со второго курса ;) В самих судах важно проявлять инициативу, иначе будете дела на тележках развозить или описи заполнять, потихоньку наполняясь безумием вместо знаний. Курсовая и диплом очень сильно зависит от преподавателя. Мне вот и там, и там крупно повезло, а некоторые ждали ответов научрука неделями. Видимо, раз на раз не приходится.
Столовая и буфет. Нормально, вкусно. Поесть можно за 250-400 рублей, в буфете цены нормальные.
Деканат. Исключая необходимое взаимодействие, деканат вам на встречу не пойдёт. Имейте это в виду. Но я всё, что мне было необходимо, оттуда получал без особых проблем. К слову, там же дают листочки для написания заявлений о пропуске по уважительной причине, если вам очень хочется их закрыть.
Общее впечатление. Я за эти два года обучения узнал о юриспруденции больше, чем в школе обо всём за 11 лет. Обучение в целом я оцениваю как очень хорошее, при желании можно работать после пар (и быть чуть-чуть как зомби), либо немного прогуливать и кайфовать при обучении, попутно многое изучая и узнавая. Можно участвовать в конференциях и собирать портфолио, можно в целом быть никудышным учеником, но всё закрывать на 3 при наличии минимального желания. ФНО подойдёт как прилежным ученикам, так и раздолбаям. На самом деле, вкупе с возможностью писать внутренние испытания вместо ЕГЭ с дипломом СПО это просто замечательнейшее место. Не без своих минусов, но очень приятное в целом.
P.S. Я писал это полотно на ~15 тысяч слов полтора часа и я его НЕ ПЕРЕПРОВЕРЯЛ. Если в нём есть грамматические ошибки, сами додумайте правильный вариант, вставьте пропущенную букву, расставьте ударения и т.д. Всем успехов.

Общаюсь сейчас с бывшей сокурсницей
И господи как я рада что числанулась с этого ужасного места под названием ргуп .
Начну пожалуй с того что я платила 190 к в год за это дерьмо. Из этого мы получали: плохое оборудование , помещение и сами аудитории. Нигде не было элементарно кулеров с водой. Ещё частенько у нас слетали компы , хотя это тапочки скорее хахахха
Последний раз когда я была на пересдаче мы сидели ждали 3 часа пока нас запустят , как итог к нам вышли и сказали идите домой работает 3 компа из 24 кринж хахах . Итог 3 часа в пустую))
Само обучение это максимально странная и непонятная система. Гражданское право у нас было пол года , мы должны были полностью все выучить и знать
Хотя за пол года это не возможно . С другими отраслями права такая же система. Трудовое , уголовка и тд
Как вообще за пол года можно это нормально понять и сдать ?))
Я попала на поток где мы учились 3 года вместо 4 . Но программа у нас была одинаковая, то что другие учили 4 года мы должны были каким то хером понять за 3:)
При этом поблажек никаких не было, а сплошное ебание мозгов. Нас постоянно пугали что отчислят и тд
Отношение преподов это что то)) были конечно и хорошие и плохие. Но больше...
Показать полностью... половины относились так что мы им должны , могли орать выгонять и по пол пары нести какую то херню которая не относится никак к теме. Организация в этом месте вообще отсутсвует кураторы ниче не знают и отвечают на отвали.
Из красивого только название на этом все))
Ни одного преподавателя с образованием педагога, подход к обучающимся как к клиентам или подсудимым. Преподаватели преподносят информацию через крики и и гнобление своих учеников ( либо усмешек каких-то).
В других университетах 70% ты проходишь сам, остальные 30% объясняют.
В данном колледже 95% ты учишься сам, а 5% дают на лекциях и то не факт.
Преподаватели ездят с университет и задерживаются на пары на час может и более, за 20 минут вы должны обсудить 3 темы, на которые ранее преподаватель не успел.
На сессии преподаватели приносят вопросы с других предметов и их абсолютно не волнует, что вы готовились к другому предмету.
Перекомиссий нет и шансов на пересдачу тоже.
Преподаватели безалаберно относятся к пересдачам, могут просто не приехать или уйти домой.
В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ И ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке просят покупать доп. материалы, например АПК, которым вы ни разу не воспользуетесь за весь учебный год, но без него у вас может быть недопуск.
Дисциплина «Русский язык в деловой документации». Вы можете ходить весь семестр, отвечать на семинарах, сдавать множество конспектов и отработок, но если вы не придете на последнюю пару вы можете получить недопуск.
Дисциплина «Судебное делопроизводство». Вы можете ходить на семинары и лекции, делать домашние задания и все в этом духе, но допустят всех, даже кто не ходил. Но сдадут дисциплину 2-3 человека из группы из тех кто не ходил. Вы можете от руки составить множество документов, но если вдруг вы перепутаете адресата, то вашу работу даже проверять не будут.
Дисциплина «Документационное обеспечение управления». У нас балльно-рейтинговая система. Преподаватель высчитывает ваши баллы просто складывая ваши оценки, посещение и работа на семинарах будет не учитываться.
Дисциплина « Особенности организационно-технического обеспечения деятельности судей» На данном предмете преподаватель будет Вас гнобить и унижать и желать, чтобы у Вас появились опухоль в мозге и проводил Вам операцию такой врач, который также знает дисциплину ООТОДС. Материал не объясняют только задают и задают.

При проведении дистанционных занятий преподаватели не могут настроить оборудование и часто не бывает лекций.
При проведении дистанционных отработок преподаватели просто не успевают опросить должное количество студентов и постоянно их переносят на последующие консультации за счет этого ты можешь получить недопуск, ведь ты не отработал своих, например, пропуски.

Преподаватели могут довести студентов до слез если они перепутают какие-то иностранные конвенции. Указав на твои недостатки, что вы глупы в данных вопросах.

Также отчитывают за внешний вид, вы можете услышать в свой адрес насмешки от преподавателей, например, за красный маникюр или у вас юбка чуть выше колена.

Это все маленькая часть того что было там 2,5 года мне просто тупо лень писать все что там происходило , но суть я думаю вы уловили. В этом месте было все сделано против студентов. Жаль что я не уходила от туда раньше , а надеялась постоянно что будет легче и ещё есть время что то сдать))

Бюджетных мест никогда не хватает, даже если вы круглый отличник, то бюджет вам не светит.
В списках на бюджеты являются только малоимущие. Многодетные также не попадают под категорию бюджетников.
Да и вообще никому не дают возможности быть отличником. Если у вас за семестр все пятерки и преподаватель по какой-то дисциплине знает об этом, то у вас автоматом недопуск.
Стипендии выходят около 600 рублей и то выдают мелочь, вплоть до 2-х рублей.

РГУП считается государственным колледжем, но при этом в него входят платные услуги. Да, это нормально, но ничего государственно в колледже нет.
И никаких удобств также.

Туалеты постоянно в отвратительном состоянии, бумаги никогда нет, может прорвать трубы, туалетом нельзя будет пользоваться. Могут не работать смывы, а точнее они работают раз в год. Часто не бывает просто воды.
Постоянные очереди из-за сломанных туалетов.

В других заведениях есть элементарно где посидеть на перемене. В РГУПЕ нет ничего абсолютно. На первом этаже стоит лавочка на 5 человек и то через которую постоянно все ходят. У нас нет кулеров, у нас нет диванов, скамеек, чтобы где-то посидеть.

Все кафедры живут своей жизнью и никак не связаны между собой.

При потери гардеробного номерка ты платишь штраф в размере 500 рублей, а последующее 1000 и пишешь заявление и объяснительную на имя ректора и можешь получить выговор.
Кстати стипендия есть только у бюджетников в размере 600 рублев ХАХАХХАХАХ
У платников ее вообще нету:)
Желаю удачи моим друзьям которые там остались , побольше им нервов и терпения

При опоздании на одну минуту на пару могут выгнать, хотя ты зашел в след за преподавателем. Постоянные объяснительные и записки. Если ты являешься совершеннолетним, то твоим родителям все равно будут звонить и жаловаться на твою успеваемость.
К другим национальностям относятся негативно в данном заведении. Постоянные усмешки и подколки в их адрес.

Уважительными причинами непосещения пар НЕ является даже смерть родственника, ведь на это должны быть заверенные письменные документы. Преподаватель по «Гражданскому праву» может вызвать тебя к доске и 40 минут отчитывать тебя за то, что ты не знаешь сегодняшнюю тему.

Преподаватель по «Гражданскому процессу» может выгнать тебя из аудитории или поставить «Н» если у тебя нет ГПК, которым мы НЕ пользуемся на парах.

Прохождение материала зависит от настроения преподавателей, ведь они не имеют педагогического образования. Конечно, судья в отставке будет постоянно срывать на учеников. Даже не смотря на то, что это колледж, учениками являются 15-16летние ребята, которые только выпустились со школы.

Если из 30 студентов не готов 1 студент, то это наказывается вся группа в виде доп. работ, за которые ты должен будешь скидывать отработки.

После написания зачета, преподаватели не оглашают результаты работ, а просят лично приехать в колледж и узнавать и неважно, что уже каникулы и колледж не работает.

На КПП сидят работники, которым плевать на свою работу, флиртуют с первокурсницами и курят в общей курилке. Не проверяю и недосматривают. При проблеме со входом, например, забыли студенческий.
Они проверяют списки обучающихся. Если вы будете в этом списке, Вас все равно не впустят, а скажут ехать домой либо показывать паспорт.
У нас обучаются несовершеннолетние, паспорт им носить с собой незачем.
Но если у Вас будет паспорт с собой, вас все равно не пустят, скажут, чтобы кто-то из вашей группы пошел в деканат и просил справку. Деканат по утрам не работает, соотвественно обеспечено опоздание на пару, а именно тебя туда не пустят.

Физкультура проходит каждый семестр в разных местах. Хотя у нас на территории есть недействительный спортивный зал.
Ты должен будешь ехать в другой конец Москвы от колледжа, чтобы посетить физкультуру. Данные спортивные заведения не держат связь с колледжем от слова вообще.

Обещали трудоустройство с 3-го курса. Ключевое слово обещали. Совмещать работу и учебу не получится никак.

Если вас на потоке 180 человек, то на пересдачу по одному предмету пойдет 120 человек. За эти пересдачи напрямую предлагают деньги, а именно 90 тысяч, чтобы вам поставили зачет.
Если у Вас появляются проблемы со студенческим, а именно надорвется корешок из-за частого использования, хоть он и будет в обложке то у Вас будет выговор.
Напомню, что постоянно просят писаться объяснительные и за все, 3 объяснительных = 1 выговор, 3 выговора = отчисление.

Вот и закончились 4 года бесконечных унижений и нервотрёпки.
Начну с позитивных моментов.
1. Есть сильные преподаватели. Могу сказать, что специалисты с кафедр уголовного профиля замечательно разбираются в материале и передают студентам глубокие знания, в частности, Е.Ю. Ч*****; М.А. П******; Ф. М. К*****.
2. Охрана в вузе серьезная. Если забыл студенческий дома, просто так никогда не пропустят. Так что вы в полной безопасности!
Перейдем к минусам, коих неисчислимое множество.
1. Организация. Точнее ее отсутствие. В этом университете заранее вы не получите никакой информации. Расписание занятий дадут чуть ли не в самый последний момент. Причем в понедельник вы можете сидеть на лекциях с 17 до 22, а во вторник поехать к 8:30. А когда вы приедете ни свет ни заря, окажется, что преподаватель проспал, и эту лекцию перенесут пятой парой в другой день (естественно без всяких извинений и объяснений).
2. Отношение со стороны администрации. Пыталась вспомнить хоть одно нормальное (я даже не веду речь о приятном) взаимодействии с куратором, деканатом, но увы! Безуспешно... Либо на твои вопросы с трудом обращают внимание (можно месяцами ждать обычную справку, которую заполняют старосты, и о...
Показать полностью...т представителя вуза нужна только печать и подпись), либо сталкиваешься с презрением (никакого "здравствуйте" в ответ на приветствие, все ответы сквозь зубы цедят). Очень повезет, если вообще застанете этих "работничков" на своем рабочем месте, в рабочее время. Они либо уже ушли, либо ещё не пришли, либо трапезничают, либо отравляют лёгкие в курилке.
3. Практика. На сайте радужно расписаны возможны места производственной практики. На деле ваша практика будет проходить в суде (если нет личных связей с организациями) или в юридической клинике при университете. Но не думайте, что полтора месяца вы реально будете оказывать консультации гражданам и хоть как-то коснетесь каких-то житейских проблем, чтобы была возможность применить свои умения в деле. На весь период прохождения практики вам дадут задание написать реферат страниц на 15-20. На этом практика и закончится.
4. Вы получите свой диплом так же, как и те люди, которых вы не имели чести видеть на парах, но за прогулы их не отчислят, нет (давайте подумаем, почему же?))). Зато когда вы, усердный студент, приболели на пару дней и принесли справку из поликлиники, ее будут проверять под микроскопом, и не один раз.
5. Расписание пар. Поскольку занятия физрой проводятся не в самом вузе, а на другой станции метро, могут поставить физру на 9 утра, и потом окно до 16 часов вечера (остальные лекции и семинары). Где вы будете проводить это время, никого не волнует. И велика возможность, что после того, как вы приедете на занятия, окажется что их отменили, и ты зря весь день болтался на улицах после физкультуры в ожидании начала других пар.
6. Перенос занятий с праздников. Да-да. Несмотря на то, что в государственные праздники занятий нет, они как бы есть. И после того, как вы отдохнули 8 марта дома, 9, 10 и 11 марта вы останетесь отрабатывать кроме базовых лекций и семинаров те пары, которые выпали на 8. Иногда мелькала мысль - "лучше б и не было этих праздников вообще".
Про любимчиков преподавателей даже говорить не буду, потому что такая проблема имеется в каждом учебном заведении, и ргуп - не исключение.
Преподаватели со странностями - тоже типичная для университета история.
Подводя итоги, можно сказать, что вот уж если вас совсем никуда не берут, или нет денег на другой университет, то можно поучиться и здесь (только при условии наличия крепкой нервной системы).

Да, коронавирус конечно попутал всем планы и вымотал нервы. Непросто сейчас приходится всем! Не только нам студентам, но и преподавателям которые переходят на онлайн формат, а также тем кто организует учебный процесс. Все это в новинку и бывают "затыки". Я к этому отношусь с пониманием, чего и всем советую.

Что касается обучения - преподаватели на уровне! По мне это главное преимущество нашего вуза. Это профессиональные, увлеченные своим делом люди. Если ты внимателен в предмету, то и к тебе относятся с уважением и пониманием.

Радует что есть много активности, в ней конечно участие на твое усмотрение, но сам факт наличия радует и этому уделяют внимание. Много научных конференций, театр, танцы, ТВ, КВН, спорт секции... Много всего! Хочешь участвуй, хочешь нет. Студенты на моем потоке вроде все адекватные)) И вообще не замечала никогда в вузе какие-либо несправедливые ситуации, когда отчисляли или занижали без причины. Да, двоечнику-прогульщику это неприятно, но надо было учиться и ходить. На самом деле все довольно просто устроено, без пафоса. Это тоже огромный плюс для меня.

А все остальное в вузе не имеет каких-то кардинальных отличий от других вузов.

Проучившись 3 года на факультете непрерывного образования, могу сказать: учиться и учить нужно все со 2 курса и с некоторыми преподавателями иметь хорошие отношения, да, тут тоже справедливости маловато) но опять же, зависит от каждого вуза,факультета,филиала, но в основном, так везде. Преподаватели хорошие, нужно успевать за темпом роста новой информации, иначе - "заляжешь на дно", хоть и на экзаменах очень многим везет. В итоге у меня диплом, у уменя, ходившей и учившей все усердно. Одинаковый диплом с теми людьми, которые относились к учебе наплевательски и очень много прогуливали. Диплом может получить каждый, но в Приволжском филиале, а именно на 3 курсе у всего потока были напряженные и сложные отношения с преподавателем налогового права, большую часть моего потока она просто не любила и "заваливала" на зачете. Мы справились, но некоторых и отчислили, так что будьте аккуратно.

Большое негодование накопилось у моего потока в последние дни и недели, а именно - ужасная организация приёмной комиссии. Сдача экзаменов онлайн, проверка оборудования-все это заняло кучу времени и нервов. Люди срывались из других районов за сотни километров ради этих проверок, а он...
Показать полностью...и потом оказались обязательными.
Сегодня у поступающих должен был состояться вступительный экзамен.......Мы просидели в ожидании начала конференции 1,5-2 часа, подготовились к экзамену, опять же, люди приехали издалека ради этого. У РГУПа зависла программа и экзамен мы сдать не смогли! Потратили время впустую. Они не учли наши планы,время и перенесли наш экзамен на две недели вперед, кто-то запланировал поездки и важные неотложные дела на тот день. Все привыкли, что к нам относятся ка к непонятно кому, но такого никто не ожидал.

Ужасная организация. Желаю всем поступающим терпения, терпения и еще раз терпения....

По поводу педагогического состава претензий нет. В основном это профессиональные, увлеченные люди, но конечно бывают частности, всякое бывает и этого не избежать, так было, есть и будет во всех Университетах и не только.

Перейдём непосредственно к проблеме.
А проблема заключается в полном саботаже своей профессиональной деятельности со стороны одной из сотрудниц отдела по практике и секретаря деканата ФНО.
Отношение к студентам как "тварям дрожащим", а они право имеют.
Хамство и раздражение как норма, когда их пытаются отвлечь от курения, завтрака, обеда, чаепития, обсуждения микро и макро событий в мире и дома. Эти граждане элементарно не хотят и не желают выполнять СВОЮ РАБОТУ за которые получают деньги, скидывают все на студентов, мало того - все студенты запуганы ими, что будите "выпендриваться" это будет отражаться на защите практики/курсовой/дипломе и тд.
Но хотелось бы напомнить этим бездельникам, что свою незаслуженную зарплату, они получают из денег которые платят за свое обучение эти "твари дрожащие" и платят очень не маленькие суммы.
Абсолютный не профессионализм переходящий в обыкновенный паразитизм.
Возникает несколько вопросов: а ...
Показать полностью...с чего это вдруг, отрицательный отзыв Университету из-за каких-то двух теток, одна из которых провонявшая перегаром? Кто эти бездельники? На основании каких профессиональных качеств они получили свои должности? Или здесь попахивает кумовством? И почему сдутенты, которые часто берут непосильные кредиты на свое обучение, должны оплачивать эту дольче виту блатных паразитов?

Родители и будущие студенты, делайте выводы.
И желательно, чтоб выводы сделали сотрудники и непосредственно руководство Университета.

Для начала: я думаю, адекватные люди, прочитав отзывы тут, сделают правильные выводы. А именно: комменты написаны как правило людьми, которые очень обижены какими-то обстоятельствами и ищут подтверждение своим обидам везде: и в жизни и, конечно же, в вузе. В то время как РГУП здесь абсолютно не причем...

На самом деле в жизни, как и в учебе, все гораздо справедливее. Сегодня шанс пробиться есть у каждого студента. И я часто вижу, как способные ребята-аутсайдеры продвигаются наверх без каких-либо связей вообще! Так что это все отговорки. Делай, работай и станешь профессионалом.

РГУП – славное место. Занятия проводятся эффективно. Информации порой дается столько, что не успеваешь обрабатывать ее головой. Учись – не хочу. Мы работаем во всех направлениях. Теория, основа, база. Практика. Практикуйся сколько хочешь, под контролем кураторов. Живой опыт преподавателей. Многие, из которых, легендарные личности. Я проходила практику в Прокуратуре благодаря вузу. Это была моя мечта, и это было нереально круто!

Что еще можно сказать как напутствие будущему студенту - поступай смело!

Учусь в ргупе, курс не напишу,все ищу вариант для перевода в другой ВУЗ, поскольку РГУП в большей части это университет одних обиженных от жизни людей, в частности это касается некоторых особ, которых уже ненавидят все, ведут себя работники, будто они самые-самые, тех у кого связей нет они конкретно е*ут, а если уже сынок какого-нибудь крутого, то можно и глаза закрыть, если экзамен завалят или прогулов полно, лично знаком с такими людьми и против них ничего не имею, так как они очень достойные ребята, просто так жизнь сложилась, что одним можно все, а другим ничего(хочется подметить, что все ребята «мазанные» они не русские, если что я не националист, просто кажется странным).
Преподаватели есть нормальные, очень хорошо проводят семинары, делают всем поблажки и пытаются всячески помочь, а не издеваться ибо понимают, что обучение в вузе ничего не даёт, а все познаётся на практике, но есть и непорядочные люди(например, таковыми являются сидящие тетки в деканате и отбельные преподаватели, без имён пишу)
Поэтому решили ребята, хотел бы сказать, НЕ ПОСТУПАЙТЕ В РГУП, здесь плевать все хотели на студентов, лишь бы деньги высасывать и все, толку от нахождения в этом месте не будет, я вас уверяю!

Для тех кто великолепную путевку в жизнь после окончания вуза не получил, хочется сказать - надо было трудиться, а не рассчитывать на престиж вуза. Юристов и смежных специалистов сейчас предостаточно, но специалист с мозгами будет востребован всегда, какой бы вуз он ни закончил. Студента-выпускника с головой видно сразу. И если вас после вуза никуда не берут якобы из-за того, что вуз вы закончили не такой крутой, то знайте - дело тут только в вас, надо было учиться в свое время.
Судя по всему положительные отзывы писать не принято, но я все же добавлю пару слов. Я учусь по направлению правовое обеспечение экономической деятельности (юридический факультет). Одним словом - непросто. Объемы информации, необходимые для успешного обучения, колоссальные. Много реальной практики. Отдельного внимания заслуживает студенческая жизнь, в этом плане опять же большой плюс, особенно для тех, кто любит всякого рода движ. Быть студентом РГУПа - это жить активно и полноценно. Помимо учебного процесса мы посещаем научные, творческие и общественные мероприятия. Один момент - как все успеть)))

Когда я туда поступал, то в глаза было брошено много пафоса, что весь из себя институт крутой и даст великолепную путевку в жизнь.

При мне этот институт назывался РАП Российская академия правосудия. Хвастались они связями в Правительстве и гос учереждениях.
По факту был бесконечный слив по всем направлениям, шантаж студентов, отчисления, вымогательства перехода на платную основу + огромное количество детенышей крутышей и прочих богатеев.

Преподы чувствуют себя высшей расой и студентов за людей не считают.

По мере прохождения обучения стоимость каждого курса и семестра повышалась, хотя обещали, что они будут делать упор на понижение стоимости. Тех, кто вовремя не заносил деньги или не спешил платить вперед подготавливали к отчислению...

Впрочем, этот вуз провадился в рейтинге среди других вузов, потерял не только имидж, но и имя

Учеба в РГУПе начинается с самого первого дня первого курса. Уже с этого момента так или иначе вы постепенно вливайтесь в будущую профессию. Конференции, доклады, рефераты позволяют нарабатывать опыт выступления на публике. Плюс в вузе есть доп. занятия по ораторскому искусству. Еще в вузе есть юридическая клиника. Туда приходят люди за бесплатной юр. помощью. Там можно попрактиковаться под контролем кураторов.

Лекции в основном увлекательные. Семинары проходят с горячими дискуссиями и большим спросом со студентов. С третьего курса у нас отчислили двоих, тех кто регулярно прогуливал и мало занимался. Преподы рассказывают порой умопомрачительные истории из жизни, разогревая интерес к юридической науке у любого студента. Перспективы после окончания вуза прямопропорциональны вашим собственным стараниям. Туманными они кажутся неучам. Не встречала выпускников, которые оставались без работы. Сразу после учебы вуз помогает в трудоустройстве всем желающим. Я проходила практику в суде общей юрисдикции. Сокурсники кто-то в арбитражном, кто-то в прокуратуре.

Вывод: для успешного окончания РГУПа и дальнейшего трудоустройства нужно посещать занятия, учить лекции, желательно читать дополнительную литературу, ну и на семинарах хоть немного работать.

Я очник юридического факультета. Международно-правовой профиль. Учусь на бюджете. Поступал сам без всяких связей. Готовился. Впрочем всегда учился хорошо. Планирую стажировку за рубежом. Английский, конечно, я всегда знал хорошо, но в РГУПе подтянул до Advanced. Участвовал с командой в конкурсе имени Джессопа. Команды нашего вуза в разных конкурсах обыгрывали команды из МГУ и ВШЭ. Есть чем гордиться!

Профессорско-преподавательский состав моего направления - доктора и кандидаты юридических, филологических, политических и экономических наук. Н******, П******, К******, у них только учиться и учиться. Всё на высшем уровне в общем-то. Что немаловажно отношение к студентам уважительное и доброжелательное. Что еще сказать. Учиться успешно трудозатратно, но возможно и нужно, потому что это того стоит. Возможностей и направлений развития очень много. Я кстати параллельно подрабатываю в PWC. Хороших выпускников работодатели с удовольствием берут на стажировку. Всегда хотел стать юристом-международником и с РГУПом моя мечта постепенно осуществляется.

Напишу сразу, универ хороший. Это не жалоба на универ, это жалоба на конкретное направление вообще по России, а именно: управление недвижимостью. Направление ужасное (пожалуй одно из самых худших в мире на данный момент). Заклинаю всех, кто хочет пойти по направлению "Управление недвижимостью", НЕ ИДИТЕ! Если вы уже учитесь на этом направлении (не важно сколько, хоть 2 года), то прямо завтра же пишите заявление о расторжении договора, забирайте остаток и валите! Валите на что угодно: на юриспруденцию в этом же РГУПе, или на финансы, лингвистику куда-нибудь в РАНХиГС, Плешку, ВШЭ, только не идите на управление недвижимостью. При чем это касается ВСЕХ Университетов (не только РГУП): на что угодно, только не на Управление недвижимостью. Работать после гуманитарки вы сможете исключительно риэлтором. А риэлторы в наш век интернета, вообще уже никому не сдались. Будете сидеть в агентстве и дай Бог находить одного лоха-покупателя в пол-года (и то надо умудриться еще). А все потому, что посредники никому больше не нужны, все делается самостоятельно через интернет. Почитайте в интернете статьи о том, почему риэлторы не нужны: прочитайте об этом КАК МОЖНО БОЛЬШЕ и поймете в какую п...
Показать полностью...ередрягу вы попали. Статьи правдивые, сами посудите: сколько агентств на данный момент уже закрылось, потому что покупателям и продавцам посредники в наш век больше не нужны (ну разве что юрист понадобиться), они все делают сами. Да там делать то по сути и нечего: сделал фотки недвижки, опубликовал, выставил нормальную цену по рынку, ответил на звонок, показал покупателю квартиру, забежали на 30 минут в МФЦ, потом к Нотариусу и опять в МФЦ, оформили договор, подписали. ВСЕ! Дело сделано - БЕЗ РИЭЛТОРА. У меня родственник так провернул 2 сделки вообще самостоятельно (одно продал, другое купил), никакие риэлторы там даже минимально не сдались.
Уже учащиеся на этом направлении (хоть в РГУПе, хоть в РАНХиГС, хоть еще где), спасайте себя, пока не поздно, и НЕ БОЙТЕСЬ менять напрявление (прям сразу с переходом на 1 курс бакалавра), а то после получения диплома будете обречены на работу таксистом или торгашом в магазине за 30 тысяч рублей. Я уточню: управляющие недвижимостью нужны только в роли строителей или эксплуатирующих компаний (а это по сути технари). Гуманитару в этой области быть либо бомжом, либо сидеть в Департаменте городского имущества за те же 30 тысяч рублей (но честно сказать, в других отраслях даже без вышки и то можно получить больше). Еще раз повторяю: универ НОРМАЛЬНЫЙ, но направление "управление недвижимостью" для гуманитара (не технаря и не строителя) сулит исключительно бедную жизнь.
Боже, как же я сейчас жалею, что выбрал это направление. Вот правда, профессии более безденежной придумать не возможно (уборщиком и то больше заработаешь). О, кстати, не верьте вакансиям, на которых везде пишут, что ЗП риэлтора 100 тысяч рублей. ЭТО ЛОХОТРОН, этого не будет! Вы будете работать за процент с оказания своих услуг, которые НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Лет 50 назад, где-нибудь в Европе, во времена, когда еще не было интернета, наверное риэлторы действительно делали крутые бабки. Но не сейчас: подождите пару десятков лет и эта профессия вообще вымрет.
По итогу, если хотите связать свою жизнь с недвижимостью, еще раз повторяю, идите либо строителем, либо каким-нить технарем по эксплуатации (естественно в строительный ВУЗ). На самый крайняк в оценку (но на это опять же нужен солидный технический университет, а не гуманитарный). Грубо говоря, на менеджменте в РГУПе делать нечего - просто сломаете свою жизнь, сам сейчас сижу и удивляюсь как я раньше всех подкавырок не понимал. Теперь вот учусь на финансиста в магистратуре в экономическом ВУЗе, можно сказать, что жизнь дала мне последний шанс - выбора просто нет.
Спасибо за внимание. Серьезно думайте перед тем, как выбрать направление деятельности. Если понадобиться, думайте целый ГОД, но только не облажайтесь так же крупно, как я и мне подобные.

Я окончил РАП (прежнее название РГУП) в 2011 году.
Не знаю, как оно там сейчас, но вот моё мненiе.
Сначала поступил в колледж при РАП (на бюджет, при этом с ужасными оценками в школьном аттестате) и закончил его с красным дипломом, затем поступил на бюджет уже в саму академию. Эйфория закончилась одновременно с окончанием этого ВУЗа.
Наверное, это проблема многих ВУЗов и многих учащихся. Учились мы хрен знаем чему и хрен знает зачем. Логика, философия, экономика...Никогда не забуду тов. Щ***а с его слегка гнусавым "ну-с, господа экономисты"? М***н со своей логикой заставлял меня плакать кровавыми слезами. Т***в рассказывал о философии весьма живо, но что потом делать с этими глубокими познаниями? Их на хлеб не намажешь. Если только сам не собираешься идти преподавать. И не забудь сказать на экзамене, что философия - важнейшая из всех наук. Иначе плохо тебе придётся.
Ну и сама по себе юриспруденция, конечно. Получив диплом, я вдруг понял, что юрист из меня, как пуля из этого самого, и перспективы весьма туманны. Там была некая юридическая клиника при академии. И, судя по всему, нужно было оттуда не вылезать. И усердно заниматься самообразованием. Наверное. Эти все лекции ...
Показать полностью...и семинары - чушь собачья. В одно ухо влетело - из другого вылетело. Да и куда потом с этими знаниями? Нас не учили ни исковое заявление правильно составить, ни налоговый вычет оформить...Я как дебил ещё бегал пересдавать налоговое право с зарубежным, да так и не пересдал. Пришёл вчера на собеседование - да плевали все на этот диплом. Там серьёзные люди спрашивают конкретные вещи - как я готовлю собрание акционеров.
Так что, если хотите зарабатывать на этом поприще, не рассчитывайте на волшебную силу диплома.
Самое важное - это знакомства, конечно. Ну и происхождение. Не забывайте об этом. А то потом будете подобно мне удивляться, почему у того дурачка, который слово "мороженое" пишет с двумя ошибками и постоянно хотел списать у вас, владеет двухэтажной квартирой и тремя транспортными средствами.
Что ещё сказать? Занятия по иностранному языку очень слабенькие, рассчитанные на уровень ниже среднего. Военная кафедра - ничего так, годится. Поступили почти все, кто хотели, закончили все, кроме двух развесёлых отморозков. Впрочем, не думаю, что их потом в армию загребли. Детки в среднем из обеспеченных семей. А так всё по-честному, дали погоны лейтенанта. Двое выпускников военки, с которыми я учился, пошли потом работать в Следственный комитет, если не ошибаюсь. Ну и попались на взятки в жалкие полмиллиона. Одного из них, который наполовину русский, сразу взяли, а нерусский ударился в бега. Не знаю, чем там дело закончилось. Не фартануло пацанам.
Будьте готовы к тому, что в аспирантуре бюджетных мест нет. То есть они есть, но не для тебя, дружок. И все обещания твоего научрука и других уполномоченных товарищей ничего не значат. Я попал именно в такую ситуацию. Проучился полтора года в аспирантуре, жрал на обед одну гречку без компота (обучение всё же не самое дешёвое), потом ушёл. Наконец допёрло, что защититься не удастся никогда. Нет, так сказать, нужных знакомств. Ну или я уж не знаю, кому и сколько нужно было платить хотя бы за простое внимание к своей персоне.
Не могу сказать, что так уж сильно жалею...Да нет, соврал. Жалею. Один плюс - от армии откосил законно. Если б можно было вернуть всё назад - пошёл бы в РУДН или МПГУ.
ВУЗ не самый плохой, не хочу напрасно ругать, но послевкусие не очень.

Я переводник - в РГУПе учусь с третьего курса, до этого училась в Питере (не в филиале), собственно говоря, мне есть с чем сравнивать и в этом плане я была безмерно счастлива, что попала именно в РГУП !!!
В первую очередь, хотелось бы отметить общий уровень знаний студентов, здесь все очень мотивированны и усердно учатся, иначе велика вероятность вылететь, а как известно высокий уровень конкуренции стимулирует для достижения великих целей.
Во вторых, ВУЗ предоставляет массу возможностей для того, что бы каждый смог себя проявить в каком либо направлении (творческом, научном ...), регулярно студенты под руководством преподавателей организуют масштабные концерты, мероприятия, проводят конференции, круглый столы ...
В третьих, наш ВУЗ - является членом Московского юридического клуба, что даёт возможность студентам регулярно посещать Верзовный Суд, Совет Федераций, Гос. Думу ... с экскурсионными программами, а так же принимать участие в различных научных конференциях вне рамок нашего ВУЗа в качестве выступающих или слушателей.
Хотелось бы отметить, что при нашем ВУЗе есть юридическая клиника, куда обращаются граждане, которым в соответствии с ФЗ положена бесплатная юр помощь, студенты внимательно вникают в суть проблемы, советуются с преподавателями в случае необходимости, самостоятельно ищут пути решения вопроса и в конечном счёте помогают путём составления процессуальных документов или разъяснениями и рекомендациями.

Отличные преподаватели, инфраструктура университета, уведомления о всех новостях и проектах. Отношение администрации и преподавателей как к равному, а не "очередному идиоту". Большое количество возможностей в плане выбора чем хочешь заниматься, помимо основных занятий. Организация вечеринок и праздников для студентов, что очень помогает познакомиться с новыми людьми - особенно на старте обучения; хорошие перспективы после окончания ВУЗа. Все преподаватели серьезно относятся к своему предмету и каждый уникален. Профессора очень квалифицированные и отзывчивые люди, открытые для всевозможных дискуссий. Они всегда были готовы помочь и ответить на интересующие вопросы в любое время. На лекциях всегда сижу с удовольствием и каждый раз узнаю что-то новое. Но все не строится на одних лекциях, практика тоже играет большую роль. Очень хорошо, что была предоставлена возможность попробовать себя и полученные знания именно на практике. В университете насчитывается много студенческих сообществ по всевозможным интересам. Это любительские сообщества, однако, они активно развиваются и дают возможность студентам раскрыть себя и осуществить свои заветные мечты.

Здравствуйте, расскажу о РГУПе, глазами первокурсника.

1.Постоянные конференции, на которых первокурсники могут спокойно выступать со своими докладами, по разным дисциплинам, довольно неплохая практика, для будущего юриста.

2.Развитие в разных областях. В университете присутствует большое количество разных кружков:
Спорт, ораторское искусство, танцы, поэты, вокал и.т.д
Сам ходил на ораторское искусство, скажу пару слов о нем. Преподаватели хорошие, дают очень ценные советы, ставят правильное поведение на публике, речь и.т.д

3.Преподователи хорошие, дают всю информацию по существу. Ничего лишнего, никакой воды.

4.Единственный минус, который затронул меня, то что, с начала года, было такое, что один преподаватель начал утверждать, что нужно будет отчислить некоторых, тк слишком много народу понабрали на 1-ый курс. Но пока ещё никого не отчислили)

Я являюсь уже 2 года студентом РГУП.
Мне очень нравится профессионализм преподавателей, большое количество практикующих замечательных специалистов в своей области. Дают реальные знания, обучение не по книжным примерам.
Хорошее соотношение цены и качества образования. Для юношей существует профильная военная кафедра. Большое количество программ магистратуры.
У РГУП нет своего общежития, но зато они оказывают содействие в размещении в хороших общежитиях «блочного типа», что очень упрощает размещение иногородних студентов в Москве. Я рад, что выбрал из множества универов " РГУП" и поступил именно сюда.

Уважаемы родители, данный отзыв о колледже Российского государственного университета правосудия (далее по тексту-РГУП) скорее для Вас, чем для абитуриентов-Ваших детей, они еще не знают, что их ожидает…

Живем мы вместе с Вами в таком государстве, где самые «одаренные дети» (судя по дипломам и ЕГЭ) учатся в школах далеко, в регионах, где им помогает в учебе чистый горный воздух…
Конечно желая своему чаду лучшую долю, хочется миновать при поступлении в ВУЗ конкуренции этих гениев русской словесности и остаться не удел или поступить в не очень желательный/желаемый ВУЗ.

И тут на горизонте появляется колледж РГУП, с несомненными плюсами, посудите сами…
Поступает Ваше чадо в колледж РГУП уже после 9 класса, когда «одаренные дети» еще не приехали поступать, обучение не прерывное, т.е. Вашему ребенку не придется подавать не конкурентные (честные) документы по ЕГЭ на конкурсный отбор в ВУЗ и уже оказывается на 3-м курсе РГУП, т.е. без потери времени и бОльшем присутствии в сфере юриспруденции, т.е. 7 лет (колледж+ВУЗ). Мечта, больше учится, больше знает, а времени не теряет!

Вот тут-то Вас может ожидать такая неожиданность, что я бы советовал подумать и еще раз просчитать нужно ли Вам...
Показать полностью... и Вашим детям это. Конечно можно и понадеяться на повезет или нет, но вот что я Вам расскажу.

Наш сын, ну не гений конечно, но и не отсталый разгильдяй (общий бал аттестата 9 класса - 4), был отправлен на подготовительные курсы РГУП и по окончании курсов, по конкурсу аттестатов, был успешно принят в колледж.
Уже тогда насторожило, что очень много студентов набрали в РГУП, да и баллы у поступающих были ниже плинтуса… Но тогда РГУП планировал расширяться, увеличивать количество факультетов и приобрести комплекс зданий на Ленинградском проспекте (здания военной академии им. Фрунзе), так нас уверяли на собрании родителей счастливчиков, поступивших в РГУП.

И вот начались будни и учеба и сдачи-пересдачи экзаменов, и участие в общественной жизни колледжа и вахта памяти на 9 мая, и работа с новичками, поступившими в колледж, в общем студенческая жизнь и общественная жизнь РГУПа…
Успешно, с хорошими оценками проходили профессиональную практику в пенсионном фонде и т.д.
Учеба шла с переменным успехом, бывало, что и уходили на каникулы с хвостами, с кем не бывает/не бывало…Но в последствии все пересдавалось и вот на горизонте замаячил выпуск из колледжа и поступление в ВУЗ.

Но не тут-то было, на третьем курсе во втором семестре не сдали ЗАЧЕТ по информационному праву.
Перевели нас на 4 курс, начали учиться и пересдавать ЗАЧЕТ и все ни как– тупик, не может сдать и все – стена…
Как Вы думаете, каков итог, отчисление из колледжа… Мы были в шоке, так все красиво начиналось, а остались не то что без высшего или среднего специального образования, а вообще без среднего образования.
Попытались восстановиться на 2 семестр 3 курса, нам назначили пересдачу по теории государства и права (ранее данный экзамен был успешно сдан в рамках обучения колледжа РГУП), готовился 2 месяца и не сдал…
Приезжал в РГУП за документами и возвратом оплаты за 4 курс, ощущение было, что попал на восточный базар, у студентов речь ломаная, как они сдают экзамены не понятно…
Фотографии на сайте РГУП с милыми студентами не соответствует действительности, все темнее и темнее на самом деле, на светлых они зарабатывают деньги…
У меня два высших образования, одно из них МГЮА им. О.Е. Кутафина (горжусь, что закончил ВУЗ, в котором преподаватели не брали мзды).
Так всегда считал/видел/знал, что выбросить студента с выпускного курса это нонсенс, не знаю, что надо было сделать, что бы тебя отчислили, тем более из техникума/ПТУ, а тут…

Но знаете, логика, наверное, присутствует, если набрать излишне много студентов, закрывать глаза на их подготовку, регулярно получать деньги за их обучение в течение всех лет обучения, а потом скинуть балласт…

А если еще и на освободившееся место «пригласить» гениальных и крепких детишек, то смысл появляется, только какой-то гадки и криминальный…Какая-то клоака получается, может я не прав, но все говорит именно о том…

Уважаемые родители абитуриентов, желающих поступить в РГУП, советую подумать, хотите ли Вы оказаться в ситуации, когда вместо Ваших ожиданий на получение хорошего образования в приличном ВУЗе, Ваш ребенок в 20 лет окажется без какого-либо образования, а Вы без денег (порядка 500 000 рублей) напрасно оплаченных за 3 года обучения Вашего чада?

Наш случай не единичный, мест для «одаренных детей» не хватает, да и жизнь она такая, не потопаешь не полопаешь, так уважаемые сотрудники РГУП?

Верю, что всем воздастся за грехи его и если не самим, то их детям, но совесть у руководства и преподавателей РГУП видимо давно отсохла за ненадобностью, они нас подоили и выбросили...

Ооооо, наконец-то можно вкинуть пару слов о РГУП.

Итак, РГУП основан в 1998 году, в 2003 году начал подготовку студентов. Учредители - Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ(ныне усоп). Расцвет вуза пришёлся на 2008-2012 года. В то время в университете преподавали бывшие и действующие судьи КС и ВС, авторитет рос не по дням, а по часам и над РАПом(переименован в РГУП в 2014) никогда не заходило солнце.

Обучене в академии было нацелено в первую очередь на судебную систему. Специалистов для неё готовили пачками, в них же суды и нуждались. Одним словом, если ВШЭ готовило студентов не для России, то РАП их к России просто привязывал. Отдельно стоило отметить кафедру Конституционного права, те кто ещё застал Витрука могли застать эпос его преподавания, уникальный профессор. Самые талантливые выпускники государственно-правовой специализации работали и работают в Конституционном Суде РФ, исоплнительных органах гос.власти.

Отдельно стоит сказать о международно-правовой специализации. Когда-то там было 2 языка, очень жесткое расписание и одни из лучших преподавателей в России. Часть студентов международки легко ориентировалась в МГИМО, в силу того, что половина преподов преподава...
Показать полностью...ла и там, и там. В отличии от кафедры КП, выпускники не всегда шли по международной стязе. Кто-то устраивался в международные компании, а кого-то тянуло в национальное право и тот занимался недвижимостью.

Не стоит забывать и о военной кафедре. Под руководством полковника Михалёва царила строжайшая дисциплина, кадры для военной юстиции штамповались только в двух местах в РАП и на юрфаке ВУ МО.

Однако, солнце рано или поздно должно зайти. Такое произошло с РАП примерно с введением болонской системы. Часть предметов объединили, что-то слили в одно, 1.5 года в Академии творился хаос. Многие преподаватели, уже в возрасте, не могли освоиться в новых программах и учили по-старинке. Международка лишилась второго языка и половины профильных предметов, в том числе тех, которые были для первого языка, либо начинались гораздо позже и в меньшем объеме. Особенно пострадали кафедры процесса и УП. Примерно в 2011 году вуз разругался с Высшем Арбитражным Судом и лишился достаточного количества преференций. Качество образования стало падать, студенты разбегались кто куда, а после баклавриата лишь 50% остаются в магистратуре.

Изменения коснулись и военной кафедры. Сокращение мест повлекло 2 непрозрачных набора. Очень непрозрачную смену руководства. На 2016 год ситуация значительно улучшилась.

Ни один аспект шторма не затронул кафедры связанные с земельно-имущественными отношениями и экологией, весь финансово-правовой блок. Возможно, они сейчас и тянут весь вуз. На 2016 год кафедра КП возрождается и почти возродилась, но стоит уйти паре профессоров как она снова упадёт в депрессию.

На факультеты экономики и менеджмента соваться не стоит, они созданы для отмывания и зарабатывания денег.

В вузе действует ФНО - факультет непрерывного образования. Там студенты находятся в рабстве. 7-8 лет в стенах одного вуза. Часто это совмещается с программой двойного диплома Лондонского Университета, тогда из студентов выходит что-то вменяемое, но опять-таки международка всегда стоит особняком.

Огромный скандал сопровождал отчёт Счетной Палаты РФ о расходовании средств Университета. Самое бурное обсуждение было в местном подслушано.

РАП умер, а РГУП ещё в яслях, может через 4 года ситуация будет абсолютно другая. Конечно, те выпускники которые начинали учёбу ещё до смены названия ещё имеют знаний, но те кто позже уже всё.

С "Этническим элементом" в вузе гораздо лучше чем в МГЮА или юрфаке МГУ, куда лучше РГУНГ им.Губкина. Никто не стреляет, драк нет, девочек не зажимают.