РАНХиГС или МГПУ. Сравнение вузов

Поступила в вуз в этом году и уже сто раз думала о том, а может отчислиться?
Я поступила в вуз в 2024 году. Как это было со многими студентами ГАУГН, узнала о существовании университета за день до закрытия подачи заявлений на поступление, чтобы была перестраховка. Изначально я, как и многие, метила в более престижные вузы. Но, к сожалению, столкнулась с огромной проблемой, и нет, это не невозможность пройти на бюджет - я проходила во многие вузы ( Финашку, РАНХиГС, МГПУ, МПГУ и прочие), а ограниченное количество мест в общежитиях, которые начинались с 285+ баллов. Причем это даже не гарант, а квартиру снимать в Москве для меня супер не реалистичная история. Так что я за день до окончания подачи заявлений судорожно искала вузы с 100% вероятностью выдачи места в общежитии при поступлении на бюджет. Так я и наткнулась на ГАУГН. И таким образом, судя и поступила. Довольна ли я? Узнаете в конце моего отзыв, а пока что расскажу в целом об универе и кафедре политологии.

1. Преподаватели. Еще в начале года, спустя пару дней после поступления нам пообещали, что у нас будут вести ведущие специалисты своих направленностей, которые горят своим делом и имеют статус «кандидата какой-либо наук...
Показать полностью...и». В целом, так и оказалось. Преподаватели на кафедре политологии, действительно, сильные. Пока что не было ни одного, кто просто бы читал с бумажки нудным голосом текст, который вылетит уже через секунду из головы. Большинство преподавателей в Гаугн преподают для души, в чем сами ни один раз признавались. Да, бывают случаи, когда преподавателей уносило в дебри, и ты буквально не понимаешь, как мы с вятичей перескочили к обсуждению Сталина, но it is what it is. Да, были немного душные преподы, которые буквально навязывали свою точку зрению, а не давали материал, чтобы мы, отталкиваясь от него и от мнения преподавателя, выстроили свою, такое я не совсем одобряю. Но если закрыть глаза на эти минусы, то преподавательскому составу можно поставить 10/10 и отдать смелое Yes.

2. Инфраструктура. Гаугн расположен на Мароновском переулке в центре Москвы. Это несомненный плюс в копилку университета, так как после пар можно спокойно сходить в парк Горького, который находится в 7 минутах ходьбы, или пройтись по набережной или Музеону. Еще один плюс - близкое расположение к станции метро, буквально 10 минут от Октябрьской и вы уже в универе. За это я тоже ставлю 10/10 и отдаю свое Yes.

3. Успеваемость, расписание, предметы. В целом учиться на политологии очень даже ненапряжно ( на 1 курсе так точно), даже чтобы получить автомат по некоторым дисциплинам достаточно пару раз показать, что ты умный и понимаешь, что тебе говорят, и, вуаля, автомат в твоих руках. Сразу скажу, такой подход прокатит не со всеми предметы, есть те, где реально надо попотеть и оставить несколько седых волос (привет, всеобщая история и ИПУ Средние века). Что же касается расписания, то здесь уже дела обстоят сложнее. В какие-то дни вы будете полностью сидеть на дистанте, а в какие-то с 9 до 17:30 ( да, со временем какие-то предметы будут отпадут и расписание разгрузиться, но по началу было именно так). При том, ладно если бы с 9 до 17:30 предметы хотя бы были разные и было ощущение какого-то движения, но у нас были дни, когда подряд стояло по 6!!! часов истории подряд. Для меня это был акт мазахизма, учитывая, что я не фанат истории, но если отойти от меня, то были люди, которые лютые фанатики по данной области и даже они к 6 часу истории подряд выглядели, как мертвецы. И, поверьте, здесь уже хочется не сидеть и учиться, погружаться в трактаты и гореть историей, а тихонечко лечь в гроб и больше не вставать. Что же касается предметов, то здесь я могу, как супер базовый человечек первого курса в любом университете, поныть о том, что много абсолютно бесполезных предметов, которые либо повторяют школьный курс, либо просто нужны, чтобы пройти, все.
Вы, возможно, спросите, а какие предметы из школьного курса?
Я вам отвечу:
- История России. Весь год по новой проходим школьную программу истории с небольшим углублением, которое погоды особо не играет, такое, я думаю, и в других универах есть
- Биология)))) - отдельный университетский рофл. Я хз, зачем, я вам напомню, ПОЛИТОЛОГАМ, снова проходить школьный курс биологии?? Ладно если бы это было как-то косвенно связано со специальностью, но неееет)))) вы будете на онлайн встречах снова изучать, что такое эукариоты, как работает РНК и ДНК, как оно расшифровывает и тд. Бесполезная ерундистика абсолютно.
- ОБЖ БЖД - ну здесь все говорит само за себя, такое во всех универах
Предметы, чтобы просто пройти, достаточно много, но это первый курс, такое есть везде. Так что за данный блок я ставлю 5/10 и поставлю субъективное Maybe, перетекающее в No.

4. Студенческая жизнь. Вообще она достаточная активная, НО только если вы войдете в круги. В ином случае, как обычный студент, вы даже не увидите, что в универе проходит хоть что-то. Реально, по началу для меня это все выглядело , как сонное царство. Но если войти, то вы увидите достаточно активные студенческие клубы ( тут градация от поэтического, бойцовского, шахматного и др. клубов, до разговорных клубом восточных языков ( китайский разговорный клуб - моя римская империя). А если посмотреть со стороны обычного студента - ну, есть посвят. И по сути, весь универ живет от посвята до посвята, который считается главным событием года. Мне лично не зашла первая половина «события года». Этапные конкурсы больше походили на утренник в детском саду ( были хорошие квесты, но плохих больше). Вторая часть посвята уже была интереснее - костер, все общаются друг с другом, поют, танцуют и здесь уже реально чувствовалось вай студенчества ( отдельное спасибо моим однокурсникам и куратору, с которыми мы ходили по все поляне с колонкой и беззаботно пели) . Но вот свое NO я сто процентов отдам месту проведения - я люблю романтику леса, и в целом я заядлый походник, но здесь мне совершенно не понравилось. Куча пыли из-за особенностей почвы в Москве, абсолютно безликий лес и супер большая отдаленность от какой-либо цивилизации ( ну лес на то и лес). Здесь я дам 5/10 и поставлю свое субъективное Maybe.

6. Иностранные языки. Это плохо, очень плохо. Я лично шла в университет с мыслью, что будет специализированный английский в сфере политики. Но что я получила в итоге? Школьный курс английского. Серьезно. Вы будете учить снова, что такое Present Simple, 1, 2, 3 Conditional. Ладно, окей, возможно, на первом курсе имеет место быть повторению ( как вы заметили, его достаточно много). Но вот только ко второму курсу ситуация не изменится. Вас могут снова закинуть в группу к первокурсникам, где вы по новой будете проходить все тот же знакомы Present Simple и прочее. Да, у нас существует градация группы от 1 до 8, где 1 - продвинутый уровень, а 8 - прям совсем новички, новички. Я была в 3 группе, казалось бы, тут должно быт все сложнее, вот только даже тут снова проходили Present Simple, Present Perfect и прочее. И так весь год, это грустно. Если бы не занималась сама английским , то уже давно бы деградировала . Ставлю 2/10 и свое No. ( 2 чисто за то, что предпочтешь очень милая)

7. Организация вуза. В целом все вполне неплохо. Единственная презентация - супер неудобно узнавать расписание сессии за чуть ли не пару дней до ее начала. Спасибо преподаватели, которые нас информируют сами, а то от учебной части ответа долго пришлось ждать. Это, пожалуй, ее единственный минус, так как в остальном она работает очень хорошо. Если у вас какая-то проблема, не важно с преподавателем или личная) вам всегда помогут. За это ставлю 10/10.
Что касается в целом устройства вуза, то оно скудное. Обшарпанные стены, решетки на окнах, маленькие кабинеты ( в некоторых даже моя группа из 19 человек не помещалась), наличие коворкинга с высокими ценами за еду ( что мне кажется неправильным, за такую цену я могу купить намного вкуснее сэндвич в хорошей пекарне, а не здесь). В целом вуз реально камерный и в этом есть своя степень уюта, к которому я до сих пор не могу привыкнуть. В моей голове университет все еще представляется, как большое здание, с большими аудиториями , потоковыми лекциями, пересечением со многими ребятами с других факультетов. Вот на счет последнего - вы практически никогда не пересечетесь с кем-то из других факультетов, да, это сделали так, потому что иначе все будут толпиться, а в рамках маленького универа - это проблема, но все же грустно). За это, пожалуй, я поставлю 7/10 и дам свое скрипучее Yes.

8. Много ли человек на курсе? Мало. Очен мало. Мы единственная группа политологов 1 курса, состоящая из 19 человека.

9 Общежитие. Да, вуз дает общежитие. Но оно не находится в его собственности. По сути ГАУГН просто заключает договоры с другими общежитиями, чтобы нас заселить. Это плюс, но в тоже время и минус. Лично я живу в общежитии АСОУ и это….вроде норм… но вот есть существенный минус - вас выселяют на лето). Что делать? А ничего, вы никак не сможете даже договориться, чтобы вас оставили, потому что руководство общежития ( бывшего АСОУ) класть хотело на студентов. Так что единственный вариант - съезжать. Куда, если в Москве снимать дорого квартиру, а домой увозить огромное количество вещей не вариант? История умалчивает, потому что снова же, всем плевать. Как обстоят дела в других общежитиях, я не знаю, так как жила только в одном. И за выселение на лето, идиотские правила ( по типу «нельзя пользоваться элементарно лампой или чайником в комнате, потому что «меры безопасности»), достаточно хабалистых уборщиц, которые приходят специально тогда, когда все идут на пары, чтобы своей уборкой помешать остальным просто почистить зубы, вызывая специально конфликт, я ставлю 2/10. За отсутствие тараканов, просторные комнаты и нормальные душевые и туалет накину еще 5. Отдельная боль -цена. Для Москвы - это норм, для общежития студенческого!!! это слишком дорого и не стоит того, на мой взгляд. Так что я отдам свое Maybe с переходом в No.

Ну и теперь вишенка на торте. Довольна ли я ГАУГН?. В целом сам вуз мне нравится, здесь прекрасные люди и есть много интересного. Но вот направление явно не мое. Мне банально скучно, неинтересно и от этого очен грустно. Я не так представляла себе обучение, мне искренне казалось, что я буду гореть учебой, а в итоге каждый день думаю об отчислении. Я не была готова к тому, чтобы вместо практики писать абсолютно мне неинтересные научные работы ( я не человек науки далеко), учить кучу истории, которую я просто не люблю. Да и целом осознавать, что из нас по сути готовят кадры для Российской Академии Наук, которые чисто теоретики, которые чхать хотели на практику. Да, можно пойти другим путем, но вот только к концу года я уже полностью убедилась, что данная сфера - не моя чашка чая, но, к сожалению, уйти не могу по субъективным причинам.

Так что дорогие абитуриенты, выбирайте направление и вузы с умом, да, иногда жизнь не оставляет выбора ( как у меня), но это не значит, что нужно отчаиваться. Нет. Вы можете чем-то заниматься параллельно , что вам интересно и чем горите, как это делаю я. Потом можно пойти и переквалифицироваться, это не супер сложная задача. Главное не сдавайтесь, верьте в себя и все у вас получиться!!