Отзывы о МАРХИ

Я студент 3 курса вечернего отделения на Архитектурном, хочу помочь будущим абитуриентам.
Поступала на базе колледжа, тоже архитектор, ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ЭКЗАМЕНОВ НЕ БЫЛО. Было что-то типо собеседования, вы составляете портфолио, чем вы занимались в колледже и не только, приносите свои работы по рисунку, черчению (обязательно) живописи и композиции (не обязательно), свое портфолио печатаем, я печатала на А4, претензий не было. Могут задать вопросы, как вы учились? какой диплом был? почему хотите у нас учиться? ничего страшного и сложного. После колледжа поступает большая часть, даже если у тебя ручки не из плеч и не умеешь рисовать. (работы для портфолио покупают)
после поступления учитесь один триместр (3 месяца), самое главное сдать ОПК и Рисунок, если его не сдать, то тебя не переведут на 2 курс и тебе придется учиться на 1 курсе или вовсе отчислят.
После перевода на 2 курс, мы продолжаем ходить на Проект и рисунок.
ПРОЕКТ: с преподавателями как повезет, либо в возрасте душные, либо дофига чсв. Большая часть преподов уже на пенсии. Твоя оценка за проект зависит от их настроения, не все говорят в чем проблема в твоем проекте, тебе нужно просто это принять. Посещаемость очень сильно...
Показать полностью... влияет, не смотря на то что ВЕЧЕРНЕЕ ОТДЕЛЕНЕИ. Они снижают баллы, если ты пропустил больше 3х раз.
Новых знаний ты не получишь, только если ты сам будешь изучать тему, СниПы и ГОСТы. Преподаватели работаю уже давно и они просто устают, каждый год рассказывать лекции по проектам "ой, я так устал от этого гаража, вот вам методичка, сами прочтите" лекцию читает другой преподаватель, а после эту же презентацию высылают по группам. трата времени. Сидишь в маленьком кабинете со всем потоком и слушаешь как читают презентацию.
Чтобы получить хорошую оценку нужно отличное владение 3Д программ. В Мархи будет экспресс курс по 3д моделям, но чтобы делать реально хорошие модели и визуализации, этого не будет. Лучше сразу искать дополнительные курсы по программам. Почему важно уметь владеть 3д программой. Ты должен делать красивую картину. Если картинка красивая, а сам проект глупый с 1000 ошибками, у тебя будет хорошая оценка. Как говорят "В МАРХИ учат красивым картинкам, а в МГСУ строить" как обстоят в мгсу дела не знаю.
Т.к преподы по 1000 кругу учат делать один и тот же проект, они не изучают новые нормы, они как запомнили в первый раз, так и будут учить. Была ситуация по среднеэтажному жилому дому, нас просили сделать именно так, как они просят, по итогу на просмотре всем занизили баллы, потому что такие нормы были лет 15 назад и так больше никто не делает, да, преподаватели извинились, но возникает вопрос, о их компетентности.
Перед сдачей могут все кардинально изменить, вплоть до формы и за неделю до сдачи тебе нужно это привести в соответствующий вид, вероятность что при изменении проекта ты совершишь ошибки 99% и об этом ты узнаешь только на просмотре.
Лучше сдать хоть что-то, чем вообще не прийти или на доп сдаче с -20 баллами, больше 4 вряд ли будет, при условии что сдача эскиза (промежуточная сдача) у тебя была хорошая, а если ты эскиз не сдавал, то больше 3 тебе не поставят, даже если у тебя гениальный проект.
Преподавателей не волнует, что ты работаешь, для них это белый шум. Что бы не выводить их, лучше не упоминать работу, только если они сами не спросят.
РИСУНОК: преподаватели разные, молодые и в возрасте. Если вы не умели рисовать, тут вы не научитесь. Их слоган "ты же как-то поступил. значит рисовать умеешь" или же "как ты сюда поступил с таким рисунком" Поступил нормально, каждый второй купил работу и поступил или же сам рисовал, но для них у тебя не достаточно уровня
Рисуем чаще всего людей, весной у нас планер на улице, натюрморт был один раз, скульптуры редко, голова была пару раз, если есть проблемы с рисунком портрета и всего тела, можно походить на допы или копировать, выход есть, не все так плохо, но оценка не выше 4. из всей группы где 25 человек, только у одного 5 и у пятерых 4, а у остальных 3. Если вообще не умеешь рисовать, то ходи на пары, рисуй как получится и будет у тебя 3 спокойно
Пропустил 3 занятия = отработка в коридоре в другие дни
Когда будут зарисовки, их надо делать как можно больше, больше шансов получить хорошую оценку.
Сам вуз старый, не ремонтируется давно
на верхних этажах течет крыша и торчит арматура, во время черчения в дождливую погоду нужно поставить ведро
много плесени, даже пророс белый гриб у питьевого фонтанчика, когда было его третье предшествие, пол решили заклеить линолеум
Гардероб для вечерников не работает, все носим в ручках
Столовой нет, есть только буфет, благо он немного работает для вечерников, но цены космические, за одну котлету 10см = 320р
Вывод: от Мархи осталось только слово. Можно было бы за такие деньги и отношение перевести на онлайн обучение, раз они считаю, что Вечерники не люди.

К сожалению, отзывов на данном сайте о МАРХИ я не увидела, да и вообще, актуальных отзывов студентов этого вуза за последнюю пару лет очень мало, поэтому постараюсь рассказать свои впечатления от обучения здесь, может кому-нибудь поможет.
На данный момент я заканчиваю 1 курс. Поступила на бюджет, что вполне реально (говорю как человек с изначально минимальным бэкграундом по архитектуре). Готовилась 1,5 года, будучи иногородним абитуриентом, НЕ на курсах самого университета, их крайне не советую - трата денег и времени.
За пару месяцев до поступления мне подпортили настрой, сказав, что в МАРХИ почти не осталось достойных преподавателей и что вуз «скатился». Однако мне весьма повезло с преподавателями по основной дисциплине - проекту, да и в принципе, с неквалифицированными или безответственными преподами за 1 курс я не столкнулась, почти по всем дисциплинам преподавательский состав достойный, с малыми исключениями.
Что НРАВИТСЯ:
-) из менее значительных вещей - расположение в самом центре и единый корпус; хорошее общежитие в 20 минутах езды от вуза; корпус не новый, но вполне приятный; в вузе хорошая атмосфера и приятно там находиться и учиться; относительно невысокая цена платки д...
Показать полностью...ля Москвы - 250 тысяч.
-) в большинстве своём приятные и надежные преподаватели. Возможно, мне просто повезло на 1 курсе, но действительно, большинство преподов оставили хорошее впечатление, и вообще в институте очень много действительно увлечённых и интересных людей.
-) учеба сложная, но по уровню вполне доступная, особенно если вы любите порисовать да поделать макеты
Что НЕ НРАВИТСЯ в вузе:
-) из мелочей - придётся закупать прям очень много художественных материалов и канцелярки. Что-то можно перекупить или найти на кафедре, но к расходам нужно готовиться. Помимо этого обязательно нужен хороший мощный ноут, затем скорее всего будут платные курсы по программам и тд. Также придётся много таскать на 1 курсе, иногда по 2 подрамника+ еще по мелочи материалы, это довольно тяжело, готовьтесь к больной спине.
Из значительного:
-) очень устаревшая программа. Да, во многих российских вузах так, но тем не менее. 1 курс практически бесполезен. Можно сказать, он носит исключительно ознакомительный характер. Действительно нужного и важного практически нет, по основной дисциплине почти весь год были отмывки и макеты, по моему мнению не имеющие никакого смысла. Да, изучаются основы композиции и организации пространства, но это можно уложить в месяц обучения, никак не в целый год.
-) к большим минусам программы стоит также отнести наличие бесполезных предметов, таких как история отечества, русский язык, а также все еще непостижимая моему уму СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА, которую ведёт оооочень возрастной преподаватель, по-видимому уже находящийся не в своём уме, говорящий абсолютный бред.
-) несуразность программы еще и в том, что 1 курс проекта вы все делаете ручками, занимаетесь фигней, а на втором курсе уже извольте, вы должны знать компьютерные программы для проектирования. В институте есть факультатив по программам, например, в 1 семестре у нас было весьма интересное исследование в рамках изучения автокада: анализировали городскую среду в выбранном городе (и это на ФАКУЛЬТАТИВЕ, в то время как на главной дисциплине мы чернилами отмывали колонну греческого храма). При всем этом, факультатив даёт минимальные знания по программе, их не хватит для создания проекта на 2 курсе, поэтому студенты обычно вынуждены покупать платные курсы, которые иногда переваливают за 25 тысяч. Обучение программам должно проходить вместе с основным проектом, как это делают в европейских институтах.
-) тут скорее личное, но все же. Вуз действительно сфокусирован на «художественности» и творчестве. Это может быть и хорошо, и плохо - зависит от вас и от того, что вы хотите. Лично я ожидала от архитектуры больше расчетов и более всеобъемлющий подход, то есть не только внешний облик здания, но и функциональность и тд. Это все есть, но не в такой степени, как хотелось бы. Если сравнивать с европейскими выпускниками, то они имеют гораздо более широкий профиль, нежели наши, потому что в отличие от России, их подход более технический и охватывает больше аспектов строительства. В общем, если вас устраивает рисунок как третья основная дисциплина, длящаяся 3 года - вперёд. Помимо этого будьте готовы к субъективности оценивания, она тут зашкаливает.
-) также скажу про расписание. Мне очень повезло - ковид обеспечил нам частичную дистанционку на 1 курсе, благодаря чему я успевала все и забивала на ненужные лекции, по истории например, их можно было просто не смотреть. Однако у меня был опыт учебы в полноценной очке в начале года, и честно, не представляю, как физически можно посещать все, успевать делать проекты и умудряться спать. Про свободное время вообще речи не идёт. На проекты на 1 курсе уходит реально много времени, они все в ручной графике, а помимо этого еще завал по рисунку, начертательная геометрия и еще куча всего, и везде нужно сдавать работы. Неудивительно, что все тут шутят про 2 часа сна в сутки. Или не шутят :)

Да Мархи лучший в стране, наверное если сравнивать с другими российскими арх вузами, это действительно так, но у него весьма много минусов, их стоит учитывать.