|
|
Студент этого вуза:
 |
27 848 |
|
 |
25 января 2026
|
|
Я являюсь студентом факультета библиотечно-информационной и музейной деятельности, и мне есть, что сказать. Как в любом ВУЗе, в ОГИК есть свои плюсы и минусы.
Начнём с плюсов: наличие узких специальностей, которых нет в многопрофильных ВУЗах, и как следствие - практико-ориентированность. Событийная насыщенность на разнообразные фестивали, концерты, туристические поездки и т.п. Как плюс можно выделить также камерность учреждения: студентов не много, группы не большие (особенно на факультете библиотечного дела и музеологии), что даёт более тесный контакт с преподавателем и возможность проявить себя на семинарах для получения бонусов к сдаче сессии. Лично я не проживала в студенческом общежитии, но неоднократно там бывала, и могу сказать, что после капитального ремонта в 2023 году общежитие выглядит очень прилично и аккуратно. То же можно сказать и о учебных корпусах, новый корпус, безусловно, выглядит превосходно, однако старый (он же основной для лекционных занятий) также активно ремонтируется и совершенствуется последние несколько лет.
Перейдем к минусам, которых, к сожалению, гораздо больше, чем плюсов: начнём с самого очевидного и неприятного - учебная программа и подача учеб...
Показать полностью...ного материала (особенно по профильным предметам), которая, к слову, по заявлению самих преподавателей, должна по бо́льшей части осваиваться студентами самостоятельно. Информация, подаваемая студентам устаревшая, неактуальная и абсолютно бесполезная, и к реальной работе в музее (в моем случае) не имеет практически никакого отношения.
Каждый семестр и каждый курс меняются лишь названия предметов, но их суть и содержание лекций абсолютно то же самое, преподаватели преподносят одни и те же темы, причём явно не успевают дать всю информацию курса за один семестр, и вместо того, чтобы на следующем семестре продолжить эту логическую или хронологическую цепочку, просто повторяют одно и то же по кругу. При этом с содержанием экзаменационных вопросов в билетах эти темы редко коррелируют. Приходится выкручиваться и искать информацию самостоятельно, но как оказывается, преподавателей эта информация временами не устраивает. Возникает логичный вопрос: зачем тогда нужно 4 года обучения на бакалавриате, если преподаватели не дают почти ничего полезного, повторяют из года в год одно и то же, а студенты должны искать нужную информацию самостоятельно.
Из минусов также отмечу обилие разнообразных научных событий, участвовать в которых студентов заставляют едва ли не насильно (нередко прибегая к шантажу и угрозам), при этом самим студентам, чтобы получить хотя бы какую-то бумажку о участии для приложения в портфолио, приходится едва ли не с бубном танцевать возле преподавателей и деканата. Внеурочной работы полно, однако выгоды для студентов в этом практически никакой. То же самое можно сказать о систематических проведениях экскурсий студентами для гостей, которые также никак не поощряются.
Расстраивает и "ускоренная программа", где на сдачу и проведение экскурсий, написание курсовых и прочих работ даётся ничтожно малое количество времени. При этом помощь в подготовке этих работ со стороны преподавателей почти не оказывается, выслушивать претензии и жалобы приходится уже во время сдачи.
Отдельным пунктом вынесу преподавательский состав. Я не могу отнести его ни к плюсам, ни к минусам, по той простой причине, что он невероятно разнообразен. Есть как очень сильные специалисты (при этом не фанатики), слушать которых одно удовольствие, и которые всегда готовы идти на встречу студентам, а есть и весьма специфичные персонажи крутого нрава, к которым и на кривой козе не подъедешь.
В целом, отучиться и получить диплом с достойными оценками в данном ВУЗе вполне реально, мало кто из преподавателей ставит своей целью намеренно кого-то валить или выставляет особо строгие требования. Но тем не менее удовольствие от занятий в этом месте получать трудно. Возможно, в связи со скромными культурными возможностями самого города, а также напряжённой геополитической ситуацией в стране и ограниченным финансированием, практика на моем профиле очень скудная. Я бы сказала невыносимо скучная и несерьезная.
Итог: поскольку ОГИК обладает рядом узконаправленных специальностей и относительно дешёвым образованием, учиться здесь может быть сносно. Но если у вас есть возможность получить аналогичные специальности в других городах побольше, лучше отправляйтесь туда. Спустя пару лет после поступления, вы, вероятнее всего, сильно разочаруетесь в этом ВУЗе и потеряете всякое желание и мотивацию получать здесь образование. Начала работать параллельно с очным образованием на 3 курсе. Ничего от этого не потеряла, и жалею разве что только о том, что не сделала этого раньше, поскольку стипендия для студента, не имеющего льгот (как и впрочем в большинстве других ВУЗов страны) - позорно мала, и выживать на нее больше 15 минут невозможно. Если вы желаете только получить корочку о высшем образовании, этот ВУЗ вполне подходит.
| Полезно |
 |
2 |
| Ответов |
 |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.