Отзывы о РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева

Предисловие.
В первую очередь скажу, что я не могу со 100%-ой уверенностью говорить за весь универ в целом, так как учился на не «флагманском» направлении (а на условно гуманитарном факультете). Возможно сейчас, когд в вуз вбухивают деньги, отстраиваются новые и современные учебные корпуса (интересно куда денутся старые развалины на огромной территории вуза), заключаются контракты и тд общая ситуация является неплохой. Но почему-то есть сомнения.

Закончил обучение в данной организации относительно недавно, пишу отзыв с некоторым опозданием. Но, во-первых, уверен, что отзыв оставаться актуальным, учитывая нынешние тенденции достаточно долго. Во-вторых лучше поздно, чем никогда. С этим вузом меня связывают четыре года жизни, следовательно мне есть что сказать. Мысль написать предостережение для будущих абитуриентов пришла ко мне еще в начале последнего курса обучения, но пишу я его только сейчас. Настало время расквитаться.

Итак, начнем с самого начала. Для понимания, я достаточно долго крутился в сфере образования, был опыт обучения в другом университете (не совсем удачный, преимущественно по моей вине), почти все мои друзья имеют высшее образование, часть моей работы до сих пор...
Показать полностью... связана с обучающимся студентами разных универов. То есть помимо субъективных оценочных суждений, у меня есть сторонний опыт, мне есть с чем сравнивать. Почему же я поступил именно сюда? На это имелся ряд причин:
1) Цена. До сравнительно недавнего времени этот пункт был главным критерием при выборе университета. Чтобы вы понимали 5-6 лет назад обучение здесь на моем направлении составляло около 100 тысяч на очной форме. Было такое время, знаете ли. На момент моего поступления цена обучения составляла около 270 тысяч рублей. Да, сейчас это является обычный и уже привычной ценой. Не удивлюсь если через пару лет цена будет достигать 300-350 тыс. То что есть стоимости аналогичной ценам в топовых вузах столицы 6-7 лет назад. Забегая вперед, скажу что эта стоимость до ужаса абсурдна. Но на момент моего поступления здесь сохранялась возможность получить скидку на обучение в 30-50% при достаточно небольших суммарных баллах по ЕГЭ. Тогда речь шла о пороге в 180 баллов по трем предметам. Получить общее высшее образование в аккредитованном столичном вузе за 135 тысяч рублей в год?? Это оказалось решающим фактором.
2) В свое время два моих друга учились здесь же. Доучился до конца всего один. По его словам вылететь из Тимирязевки сложнее, чем поступить. Для понимая, он не появлялся в вузе на 3м и 4м курсе. На самом деле это очевидный плюс, а не минус для молодого работающего человека.
3) Если почитать отзывы о вузе за последние годы, то может сложится впечатление - что это идеальный вариант для ребят, которые хотят сэкономить на получении вышки, не сильно заморачиваться с учебой, иметь возможность совмещать учебу с работой и тд. Более того вуз негласно так себя и позиционировал - хочешь получить более-менее приличное образование недорого и без особых сложностей? Иди к нам:)

В совокупности это стало все стало решающими факторами при моем поступлении. Казалось бы все здорово но что же тогда могло пойти не так? Дьявол кроется в деталях, читайте дальше.

Перейдем к обучению. Первый год обучения приятно меня удивил. Большинство дисциплин вели неплохие преподаватели с опытом работы в хороших университетах. Предметы имели непосредственное или косвенное отношение к моей будущей специальности. Преподаватели хорошо вели свои предметы. С моей 50%-й скидкой у меня был дополнительный стимул ходить на пары и учиться. Важное уточнение. Скидка сохранялась при выполнении ряда условий и автоматически продлялась на следующий год. По-крайней мере так вас заверяют при поступлении. Достаточно просто не получать троек в зачетку. В связи с этим первый год я ходил исправно, без особых мук. Местами даже было интересно. Преподаватели достаточно серьезно относились к своей работе. Не обошлось без проблем конечно - в конце, летом мне пришлось ходить на отработки по физре в +30 (кажется этот идио@ский предмет - современный бич едва ли не всех российских вузов) чтобы закрыть пробелы в посещаемости и не слететь со скидки. В остальном все прошло без каких либо проблем. Второй курс прошел в целом так же. Ходить я стал реже из-за работы, но никаких проблем не возникло. Пара преподавателей ушли, появилась парочка новых. Казалось бы все идет своим чередом. Но дальше начинается самое интересное.

Проблемы начались на третьем курсе. Это выражалось в огромном количестве новых предметов, которые не имели никакого отношения к специальности, а вели их не совсем компетентные в своих дисциплинах люди. Имея какую-то базу в сфере гуманитарных дисциплин это становилось очевидным на уже на самых первых занятиях. Более того, часть преподов вела себя не то что непрофессионально, а просто неадекватно. При этом еще оставалась пара хороших преподов, которые серьезно относились к своей работе. Посещение их лекций хоть как-то оправдывало дальнейшее «обучение». Да, с каждым годом нормальных преподов становилось все меньше и меньше. А вот сомнительные личности никуда не исчезали, более того, их становилось все больше.

4й курс. Собственно на этом моменте стало понятным.
1) Внезапно отменили скидки у ВСЕХ ссылаясь на какой-то приказ ректора. То есть главная причина поступления всех студентов - это липовая бумажка, которую просто в какой-то момент могут взять и отменить по абсолютно любой причине. Кому-то внезапно на 4м курсе (самое время, ведь тут уже не до разбирательств) внезапно выкатили счета солидные сумы за прошлые курсы под любыми предлогами (которые оказывается были прописаны в неком договоре который никто в глаза не видел). Вот этот вот момент был самым мягко говоря неприятным. То есть вы заключаете договор с вузом, учитесь, посещаете занятия, а потом вам выкатывают счет (в середине 4 курса, когда до диплома рукой подать) - платите. До этого ни одной претензии, ни одного уведомления не было, а вот тут, в самом конце - на! получите, распишитесь, удобно, да?)

2) Текучка преподов началась просто бешеная. Доходило до того, что некоторым приходилось закрывать предметы у преподов, которых никто в глаза не видел. То есть у людей, которые появлялись в универе от силы пару раз (наверное после полуночи). Почти все приличные люди ушли, а остались… ну, те, кто остались (или подсидели).

3) Диплом. О да, вишенка на торте в самом конце. Как насчет получить научрука, который сольется из универа за неделю до вашей защиты? А как насчет защищаться на английском среди преподов которые не владеют языком нормально и из-за этого снижают оценку? Как насчет выйти с 0-ым дипломом, полностью провалить защиту, не ответить ни на один вопрос и получить 5, просто потому что ты на хорошем счету у нового зав кафедры?)) И как насчет получить -балл просто потому что ты кому-то не очень нравишься? Все на месте.

Итак, эпилог.
После нашей защиты с факультета уволились последние нормальные преподаватели. Все. Остались те, кто остались. Периодически общаюсь с нынешними обучающимися - с их слов, с нашего ухода ситуация не изменилась в лучшую сторону.
1) цены все такие же абсурдно высокие и несопоставимые с качеством образования.
2) вас будут нагружать кучей всякого хлама и создавать вам проблемы на пустом месте
3) «ваша работа - учеба, никого не волнует что вы работаете»

Список можно продолжать долго, но пора закруглятся.За другие направления, как я говорил в начале, сказать ничего не могу. Есть ли какие-то причины поступать сюда на не аграрные направления? Очень сомневаюсь. Я не знаю, какие плюсы от обучения здесь можно получить теперь. С ценами от 250к в год тем более. Может быть военная кафедра, куда попадут самые суетливые и пронырливые. Может быть хоть какой-то диплом. Но и то и другое могут предоставить универы поприличнее. Я надеюсь что за сопоставимые суммы можно получить нормальное образование в месте поприличнее. Это не университет, это действительно колхоз (из которого сейчас вроде как пытаются слепить что-то более-менее внятное и достойное, не знаю получится ли). Если в дальнейшем ситуация изменится к лучшему будет здорово. Но если это и произойдет, то произойдет нескоро. Все-таки проблема здесь не столько в деньгах.

А пока что я надеюсь, что не только закрыл свой гештальт, но и уберег кого-то от поступления в эту сомнительную контору.

Ну, что я могу сказать о вузе после 4 лет обучения) Неплохой вуз. Однозначно не самый худший, я бы сказал, немного выше среднего. Далее по пунктам всё, что понравилось и не понравилось.
1) Поступление.
Моё поступление выдалось на ковидный период, как следствие, доки подавал дистанционно. Не возникло ни малейших проблем. особенно по сравнению с другими вузами. Поступал на биологию, баллы были средние (250, из которых 10 - красный аттестат), но прошёл в первой десятке из 55 тогда имевшихся бюджетных мест.
2) Заселение и общага. Заселение прошло быстро и без проблем, а вот дальше уже веселее. С мед.документами всё просто - я их принёс только в первый и последний года) с другими документами примерно то же самое - временную регистрацию сделал дай бог к третьему курсу. Возможно, только нашему коменданту было положить на документооборот, но этим можно пользоваться.
Сама общага вот самая что ни на есть "общага") В блоке 2 комнаты - трёшка и двушка - и туалет с коридором. Состояние комнаты разное, как повезёт. Двушки стабильно более целые. Тараканы - явление обычное, травят регулярно, но не очень успешно. Их не толпы, но их присутствие заметно. Других вредителей нет. На ваше личн...
Показать полностью...ое видение обустройства комнаты всем положить с прибором - меняйте полы, кладите линолеум, ставьте шкафы, кровати, что угодно. Из минусов - поломки всё ещё надолго. Запрошенный ещё в начале первого курса унитаз установили только в начале второго. Кровати обычные, но жёстковатые, если вес тела большой, придётся брать несколько матрасов.
Кухня одна на этаж, вполне цивильная, с хорошими индукционными плитами. Больше проблем доставляли товарищи по общежитию, не имевшие базового уважения и оставлявшие плиту в ужасном состоянии. Из минусов - если что-то сломалось, то это надолго. В какой-то момент навернулась микроволновка, новую так и не поставили за год.
С лифтами тоже весело. Сами по себе они чистые, но 4 лифта на 16 этажей и более 1500 комнат маловато. Особенно учитывая, что стабильно работали только 3.
Оплата общежития проблем не вызывала никогда, по карману ощутимо не била, но сумма в месяц улетает заметная. Особенно учитывая, что всех настоятельно просят оплачивать на полгода вперёд, ибо по-другому постоянный пропуск не выдадут.
Также есть прачечная, несколько стиральных машин и сушилок. Поймать свободную машинку бывает трудновато.
3) Территория.
Территория ухоженная, очень большая и весьма красиво оформленная. Размер как плюс, так и минус - есть где погулять и отдохнуть, но а) от метро пешком топать до ближних корпусов 5-10 минут, до дальних - до получаса; б)корпуса, коих под 40 штук, расположены пьяным вдрызг архитектором, ибо как объяснить по-другому расположение условного 17 корпуса на одном краю территории, а 16 на другом я не знаю. К счастью, большая часть предметов будет проходить в одном здании, собственно, вашего направления. Но зимой и в дождь не особо приятно бегать туда-сюда.
4) Корпуса.
А вот тут уже начинаются проблемы. Корпуса по большей части весьма старые и выглядят так себе. Их образовательно-методическое наполнение также сильно хромает - старая аппаратура, реагенты и посуда, отсутствие всяких "крутых научных штук" и т.д. Это проблема не всех, но большинства учебных помещений, которая напрямую сказывается на качестве образовательного процесса.
5) Образовательный процесс.
Здесь вуз типичный середнячок. Лично мне очень повезло - моя кафедра состояла из лояльных без перегибов препов возрастом преимущественно до 40. Пара профессоров только были великовозрастными. Кому-то это может показаться минусом (мол, "Как это, учиться у молодых и неопытных ассистентов да доцентов?"), но в действительности живой ум молодых учёных - чистейшая кладезь знаний и навыков, которые ещё и воспринимаются в разы легче из-за отсутствия кратной разницы в возрасте. Весь материал подаётся очень классно и понятно, без раздолбайства и снобизма. Преподавателей-утырков я встретил лишь пару раз за 4 года. Вот именно утырков, которые относятся к студентам как к грязи. В остальном, все были более чем адекватные, хоть местами и своеобразные. Непрофильных предметов много, но к третьему курсу их доля уменьшится значительно, да преподающие их люди понимают, что оно нам не слишком интересно, поэтому делают различные поблажки, если не забивать на их предмет совсем. С непрофильными предметами одна проблема - многие из них нужны исключительно для того, чтобы забить программу всякими псевдоаграрными вещами. Мне, как биологу, знать устройство трактора и экономику сельхозпредприятий не нужно, однако изучал я эти темы по полгода каждую. Из-за такого подхода программа "набухает" от всякого хлама - она могла бы быть в полтора раза меньше по количеству предметов и не потеряла бы в своём весе ничуть. Как следствие, 3-4 пары в день стабильно (спасибо, что без субботы). Желание ходить на них исчезает с удивительной скоростью, как следствие, появляются прогулы и долги. Вылететь из тимки за долги практически невозможно - ситуации, когда человек не ходит 2 года в вуз. набирает охапку долгов в количестве 30-40 штук и всё равно не подпадает по отчисление здесь нередки. Числануть могут за совсем уж вопиющее количество долгов, если есть долги перед государственными экзаменами и за серьёзные административные проступки.
Само качество преподавания разное. Есть более сильные преподаватели, есть послабее. Я бы сказал, что оно среднее. Есть дополнительные учебные материалы в виде курсов на степике и внутренней вузовской платформе, что однозначно приятно. Очень классные выездные практики, однако сразу предупреждаю - брезгливым здесь делать нечего. Помимо общаги с некоторым уровнем антисанитарии и тараканами, вам предстоит многократно вскрывать животных, делать чучела (но это только для биологов), выездные практики сопряжены с постоянным нахождением в стеснённых, полевых условиях и всеми прелестями дикой природы - грязь, дождь, комары, клещи и всё сопутствующее. Если читающий видит себя только в белом халате в чистой лаборатории, то это не совсем сюда.
В целом, если действительно хочется учиться - только в путь. Есть у кого. Если нет, то можно сидеть и не отсвечивать, но какой тогда резон от такой учёбы?
6) Административный момент.
Можно описать одним словом "ужас". Справки в деканате делаются удивительно долго, документы зачастую теряются, о необходимости сдачи или оформления той или иной бумажки уведомляют зачастую прямо в день перед её сдачей, приказы выходят позже срока их исполнения и многое другое. С новым деканатом стало лучше, но не слишком. Был случай, когда из платников с помощью ложной информации пытались вытянуть дополнительные деньги. С организацией в целом большие беды - всё делается очень стихийно. Например, мою лично защиту диплома переместили на 2 дня раньше, чем она стояла в официально утверждённом списке. Кажется, что это что-то малозначительное, но это кажется пока не придёт время защищаться лично читающему) Причина неясна до сих пор.В общем, тут получить заветную бумажку или отдать её - целая проблема.
В целом, экспириенс от обучения здесь умеренно положительный.Как и везде, есть проблемы. Всё-таки, вуз аграрный, и наиболее развитые направления здесь именно сельскохозяйственные.
7/10

Ой щас будет длиннотекст. Пойдём по пунктам:
1) территория. По размеру как стандартный такой городской парк, даже пруды имеются. Корпусов за 40, и вы не сможете их сосчитать, ниже расскажу, почему. Ливнёвок на дорожках между корпусами нет, а единственные два дворника потерялись и упали в Закулисье, так что будьте готовы ходить по бордюрам или плавать в резиновых сапогах.
2) корпуса. Вуз находится в этаком состоянии бесконечной хрущёвки из почти (?) одноимённого мема. Что-то постоянно сносится, что-то постоянно строится, где-то всегда идёт ремонт. Да, вы можете лишиться целого корпуса годика на два или навсегда если его внезапно снесут. За этим иногда даже интересно наблюдать, кстати... внутри корпусов ситуация идентичная, где-то всегда будут делать лестницу/туалет/полностью перестраивать этаж. При этом в 29 корпусе на 3 этаже так никогда и не положат на пол несколько недостающих досок... ¯\_(ツ)_/¯
3) преподаватели. Точнее, их отсутствие... бóльшую часть грамотных преподавателей уволили, а те, кто остались, уволились сами. У вас будут два преподавателя, которые считают, что на 5 знает только бог, на 4 только он сам, а вы и на 3 не знаете, и одна преподавательница в стадии увольнения...
Показать полностью.... Остальное будут вчерашние студенты или вообще случайные люди.
4) преподавание. Будет на самом деле хорошее, вы узнаете много грамотной и полезной информации... по непрофильным предметам. И при этом от вас будут много спрашивать и многого требовать... по непрофильным предметам. На примере агрономов: на первом курсе у вас будет 3 экзамена зимой. Знаете, какие два из них? МАТЕМАТИКА и ФИЗИКА. На втором курсе к зимней сессии вам понадобится сделать два реферата. Знаете, по каким предметам? ПРАВО и ФИЛОСОФИЯ. На третьем и выше уже ситуация чуть получше, так как наконец-таки происходит распределение по кафедрам и становится больше профильных предметов, но до третьего курса профильных знаний у вас будет 0.
P. S. Сюда же: если у вас специальная медицинская группа по физкультуре (да или подготовительная, у нас объединены) — бегите, глупцы. Я даже объяснять ничего не буду.
5) практика! О, наша любимая практика, которая наверняка покажет нам, чем занимаются агрономы и даст много полезных знаний... если вы так подумали, то у меня для вас плохие новости. На протяжении года ваша практика будет такой: вас раз в какое-то время будут снимать на переборку/копание/иные формы совокупления с картошкой. Да, вместо пар. Да, я серьезно. Летом же практика будет длиться месяц, ходить надо ОБЯЗАТЕЛЬНО КАЖДЫЙ ДЕНЬ (после этого закрыть трудно), и вы будете делать то, на что у сотрудников вуза не хватило времени, желания, сил и вообще Меркурий был в Юпитере. Выдирать хвощ из теплиц? Перепечатывать циферки в экселе? Отсчитывать тысячу семян вручную с точностью в 1%? Да.
6) ой, кстати, а слона-то я и забыв... посещение! Да. Это единственное, что волнует преподавателей в нашем вузе. Ты можешь читать фанфики на парах, распечатать lorem ipsum вместо реферата и знать из агрономии только то, что существует комбайн для переборки картошки, но у тебя всё равно будет красный диплом, если ты ходишь на все пары. Если же ты отличник, гений, миллиардер, филантроп и т.д. но ты пропустил одну физику на первом курсе — страдай.
7) бонус для парней и прочих ктулху с мужским родом в паспорте, военная кафедра. Она есть, и она не самая плохая, но что? Правильно! Военная кафедра не считается уважительной причиной для пропуска пар. Удачи закрыть пары после этого!

Всем привет. Я первокурсник, обучаюсь в ИМВХС(по большей части отзыв будет именно на этот институт) и по результатам первого семестра хочу поделиться своим мнением о Тимирязевке и рассказать возможным абитуриентам об обучении здесь.
1. Образование. Нельзя сказать что здесь плохое образование, но и нельзя сказать что и идеальное, можно сказать что обычное(я говорю про программу "35.03.11" которая непрофильная в непрофильном институте университета). Хотя по правде оно такое из-за того, что подстраивается под аудиторию( большое количество студентов которым "достаточно троечки"), но если попросить объяснить какую-то тему и дать побольше заданий преподаватели(одна из лучших сторон ВУЗа) всегда идут на встречу. Хочешь халявить или получать знания? Выбор за тобой, условия есть для всего. Традиций заваливать студентов домашкой нет, а если всё-таки задают, то спрашивают не слишком строго. Автоматы для зачётов или экзаменов получить очень даже реально, нужно спросить в начале семестра преподавателя насчёт условий получения(обычно это посещение всех пар+несколько не самых сложных работ или частые ответы на семинарах). Но если же вы не смогли или не захотели получить автома...
Показать полностью...т, то готовьтесь серьёзно отвечать, проверять будут реальные знания без поблажек. Можно выделить физ-ру, если ты спортивный человек и поступил в секцию спорта то освобождаешься от посещения физкультуры. К слову, спортивных секций очень много, от легкой атлетики до шахмат и даже киберспорта;)
2. Стипендия. Стипендия маленькая и чтобы жить есть 3 пути: сидеть на шее у родителей, работать(свободного времени вагон), пытаться получать повышенную стипендию. Повышка назначается путем собирания грамот с различных конкурсов, представлений, научных конференций, учёбы только на 5 и т.д. и т.п. За каждую грамоту назначаются свои баллы и 10% лучших получают свою повышенную стипендию.
3. Внеучебная активность. В Тимке д***я различных секций на любой вкус. Танцевальный ансамбль, туристический клуб, спортивные команды, студенческий парламентский клуб и многие другие + поступают приглашение поучаствовать в московских и общероссийских мероприятиях (в основном патриотических и спортивных направленностях).
4. Общежитие. В общаге не живу поэтому ничего такого сказать не могу, разве что если живёте ближе 60км(можете по линейке на карте мерить) от вуза, то общагу получите, если ближе то нет.
5. Университетский кампус. Вуз состоит из кучи(29 учебных корпусов) небольших зданий сосредоточенных на немаленькой территории. Зимой ходить между ними доставляет большой дискомфорт из-за того что приходится часто одеваться-раздеваться. Основная территория красивая, очень приятно по ней ходить и гулять, но есть места старых разваливающихся зданий. Их хоть и ремонтируют, но сколько займет этот процесс неизвестно. Существенный минус это от основной станции метро "Петровско-Разумовская" идти до корпусов ИМВХС 20-25 минут, но если вам не жалко денег на трамвай, то можно выходить на "Тимирязевской", 5 минут идти до остановки трамвая, который довезёт за 5-7 минут ко входу в корпуса других институтов, а студентам ИМВХС придётся ещё идти 5 минут. Внутреннее состояние зданий различается не то что от корпуса к корпусу, а от аудитории к аудитории. И будете ли вы учиться в обстановке 2030 или 1980 годов решит лишь случай, хотя в основном всё средненько. В столовых и буфетах не то что разогревать свою еду, а просто её поесть нельзя(конечно если не палиться то можно, но это не то, что вы ожидаете от хорошего Вуза, согласитесь). Цены в буфетах нормальные, даже студенты низкого достатка могут себе позволить пару булочек с чаем. На территории в пределах 5-10 минут пешком есть библиотека с коворкингом( денег в неё влили много и видно что ничего не распилили), где можно спокойно посидеть, поучиться, почитать книгу и т.д.
6. Военная кафедра. Число мест по сравнению с числом желающих достаточно мало, поэтому начинайте тренировать физуху с сентября, чтобы гарантированно поступить, нормативы можно найти на сайте самой кафедры, но они не отличаются от стандартных как я понял.
В целом за свои проходные баллы чуть ли не лучший выбор. Неважно за чем вы пришли, за образованием, за корочкой, зо отсрочкой от армии, вы сможете это получить здесь.

Отучился первый семестр, впринципе, если ты знаешь куда ты идёшь, заинтересован в своём направлении, то впечатления будут положительные. Все преподаватели адекватные (одно исключение, и то по итогу поставила зачёт), если нормально общаться, всегда пойдут на встречу, хоть старшие и выставляли некоторых преподов зверьми. Честно, не пожалел, что поступил сюда (может мне и повезло). Огромная территория, пусть и корпуса не в лучшем состоянии и помещения нуждаются в ремонте, но дождевая вода с крыши не стекает. Приятная атмосфера: аллейка, прудики, сады. В столовой есть еда, даже вкусная, но котлеты за 100 рублей - грабеж. Зимой правда от корпуса к корпусу в холод не комильфо бегать. Деканат хоть и работает ультра медленно, но сотрудники сами контактные и довольно приятные люди. Скорость их работы можно понимать, исходя из количества работы. Вообще, если внимательно почитать и проанализировать все проблемы этого вуза, все они присутствуют в 80% других. Как АгроВУЗ, - это учреждение лучшее в стране, не мудрено, и далеко не середнячок, как заявляют многие. Если вы рассматриваете Эконом факультет и другие не профильные, вот тут уже середнячок и даже хуже, но это абсолютно очевидно. Вот моя скромная рецензия на РГАУ-МСХА и подошла к концу, выбирайте факультет и направление с умом, и будет вам счастье!

Хочу рассказать об ИЭиУАПК и о самой Тимирязевке в общем и целом. При поступлениия понимал ,что вуз аграрный и в плане экономики не сравниться с плешкой,вышкой и другими ведущими экономическими вузами.Многие взрослые люди сказали,что несмотря на это вуз достойный и уровень знаний тоже.Также повелся на достаточно хорошую скидку при средних баллах ,в итоге поступил туда. Из плюсов это то,сто все находится на одной территории,нет такого ,что в среду ты на одной станции метро,а во вторник на другой,НО !!!!!! КАЖДУЮ пару Вы будете ходить из корпуса в корпус ,которые не соединены какими-либо проходами ,коридорами и тд. это не очень удобно,особенно в зимнее время года,тк каждую пару приходится раздеваться-одеваться и идти до корпуса по улице минут 5-10 вроде ничего страшного,но со временем вы поймёте как это неудобно+ гардероб есть в нескольких корпусах (а их около 25-30) .Вернёмся к + : для иногородних студентов предоставляется общага,не важно платник,бюджетник ,из другой страны,целевик-общага даётся АБСОЛЮТНО всем. Также к + можно отнести красивую территорию,которая выделяется из городской слякоти ,суеты,высоток и тд
Плюсы закончились.Из минусов все остальное:образование,работа преподав...
Показать полностью...ателей,сплетни ,высосанные из пальца,работа деканата и других организационных структур вуза и многое другое.
Студентам ,живущим не в общагах,придётся несладко,тк от метро до ближайшего корпуса в нормальную погоду минимум минут 15 идти,а до дальних и до 30 минут,никакой транспорт на территории вуза не ходит,на машине особо не проедешь,тк почти везде узкая проезжая часть и одностороннее движение.Работа преподавателей как и из знания оставляют желать лучшего,не могу сказать ,что я вундеркинд,но идя на экономиста основы экономики изучал в школе(ГБОУ СОШ!!!!!) ,и придя в университет мне рассказывают школьную программу в рамках ЕГЭ ещё и как для чайников, а студенты ,которые приехали в Москву «учиться» из своих мухосрансков впервые эту информацию слышат ,поэтому уровень знаний ,что вступительный,что полученный крайне низкий. Преподавателей,которые хоть как-то ведут свои дисциплины нормально раз-два и обчелся,буквально 2-3 ,и не факт ,что вам попадутся эти 2-3.
Работа деканата и других структур такая же как и преподов.При любом стечении обстоятельств на тебя наорут ,выскажут тебе все что можно и будут телиться с какой-то справкой,вопросом,заявлением неделю.Вам когда-то выдавали справку которая печатается и заполняется от силы минут 15 спустя неделю ,а то и 2?Нет,так тут это норма. Студенты приезжают ради Московского образования сюда,занимая чьи-то места,а по факту Ваню валяют,мотивации никакой. Слышал что на другом направлении преподаватели из-за того,что на них пожаловалась группа ,чтобы он вел нормально занятие ,начал орать из и унижать,после ещё обиделся,поэтому ваше мнение тут никому не будет важно,все будут на вас обижаться и сувать палки в колёса .Домашнее задание не задают почти ,дз занимает минут 5 и то его задают достаточно редко
Подводя итог хочу сказать если вам нужна корочка из Московского вуза,общага и куча свободного времени,то прошу
Если нужны знания,не ведитесь ни на какую скидку ,образования в этом вузе нет совсем,лучше переплатить или перепоступить или пойти в другой вуз,но не под каким предлогом сюда не идти

Откровенно говоря, это далеко не самый лучший вуз. Если вы не хотите учиться, у вас небольшие баллы егэ , вам нужна просто корочка , то это место для вас.
Вечные друзья общежитий( мыши,тараканы,клопы)+ злые коменданты( готовые в любой момент придумать вам штраф и отработки) + ужасная работа деканата ( любая справка будет делаться целую вечность, а так же вы услышите фразы из разряда «вы создаёте лишнюю работу» ) + полная незаинтересованность преподавателей в обучении студентов( происходит лишь запугивание) = РГАУ МСХА им.К.А.Тимирязева
Так называемая «практика» будет нацелена на получение какой-то выгоды для вуза, вы же никаких знаний не получите.
С кафедрой иностранных языков огромная проблема, студенты знают языки лучше преподавателей.
Оборудование старое.Как и большинство зданий данного вуза, нуждающихся в ремонте.
Всевозможные поблажки существующие только для иностранцев- снисходительное отношение преподавателей и хорошее общежитие.
Несмотря на огромное кол-во минусов , социальная жизнь здесь развита довольно хорошо и каждый сможет найти что-то для себя. Это и всевозможный спорт, танцы, книжный клуб, кинотеатр( комната с прожектором), возможности изучать различные языки с носителями и тд
Но желаю подумать 100 раз прежде чем сюда поступать

Хочу поделиться впечатлениями. Сразу оглашу итог: ВУЗ - среднячок. Уровень препододования на среднем уровне (говорю о эк-фине, сами понимаете, факультет непрофильный). Преподователи контактные и открыты к диалогу, можно почерпнуть дополнительные знания. Во внеучебное время некоторые преподы организуют долнительные занятия, бесплатно, приходят желающие. Взяток нет, сдать всё можно самостоятельно, затратив минимум усилий. Общаги - средние, жить можно, предоставляются всем иногородним. Из минусов - "совковость". Субботники, отработки и всё в этом духе. Ну и уровень преподавания всё-таки не топовый, свободного времени валом, которое, при желании, тоже можно конвертировать в знания. Есть военная кафедра, попасть тяжело, но реально.
P.S. прошу воздержаться от комментариев, наподобие "вы, сударь, весьма недальновидный человек, что пошли в аграрный ВУЗ на непрофильное направление". Просто не каждому дано вовремя понять, что перед ЕГЭ нужно было ботать)