Отзывы о УГМУ

Поступив сюда, вы, как и в любом другом медицинском вузе, встаете на сложную тропу становления врачом. Я закончил лечфак, и очень доволен своими студенческими годами в этом заведении.
Какие плюсы выбора УГМУ?
1. В уральском меде очень сложно пойти на отчисление, даже если вы систематический прогульщик. Это больше плюс, чем минус, потому что у всех есть второй шанс, и даже третий, и многие возвращаются "в строй" уже с головой на плечах, при этом не теряя года-двух на восстановление (может быть академ).
2. В вузе есть все современное оборудование для обучения. Полноценная большая библиотека им. В.Н.Климова, куда никто не ходит а зря, большие интерактивные экраны, загрузка лекций в онлайн (нет очных лекций, что классно), современный центр отработки навыков. Даже при сильном желании есть студия для записи видеороликов или другого контента, если вы хотите делать какой-нибудь медицинский проект.
3. Большинство общаг в центре города, но вот корпуса и клинические базы разбросаны по всему городу. Что тоже можно приписать к плюсу! Ведь вы изучаете прекрасную уральскую столицу, видите разных пациентов в разных частях города.
4. Преподаватели очень внимательны, всегда поддержат и по...
Показать полностью...могут с научной работой. Есть, конечно, отдельные личности, например, известнейшая К****** О.В., знакомство с которой оставит у вас психотравму на долгие годы. Но в целом, я всегда был доволен преподавателями.
5. Столовая на Ануфриева и на Ключах это рестораны звезды Мишлен.
6. Есть международные обмены даже несмотря на ситуацию в мире. Каждый год можно поехать и на стажировку в России, и в Турции и в европейских странах, даже в Латинскую Америку. Главное - искать возможность!

Минусы:
1. Немодный вуз, как столичные. Нет мерча, нет крутого канала на YouTube.
2. Иногда вуз могут закончить совсем одноклеточные создания, и все из-за политики неотчисления. Ценность такого диплома немного снижается.
3. Сложно получить общежитие, чаще всего его выдают в октябре.

Клиническая Писхология - нет сформированного состава. На кафедре бардак. Оценки в журнал БРС вовремя не выставляются. Информативность низкая. Декан истерично- неадекватная( хотя доктор ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ наук)
Преподаватели бегут с кафедры_ увольняются.
Преподаватели половина норм, половина истеричные, озлобленные, ущербные - гнобят студентов, унижают, обзывают.

Студенты отчисляются - потому что учиться в такой атмосфере желания нет.
бардак с аудиториями( их не хватает)
Преподаватеи ведут лекции онлайн в разных( удобных для них) программах - ZOOM(приходится по 2-3 раза переподключаться), Запись лекций делать отказываются - то есть если ты опоздал на лекцию - то возможности послушать ее нет.
Конспект записать тоже не всегда можно успеть с лекции, потому как преподаватель шпарит без остановки - как робот. Презентации по лекции не присылают, ну если только сильно и долго просишь. Соизволят в конце семестра скинуть.

На жалобы в деканат - реакция истеричная, агрессивная.

половина лекций не проводится вообще.

Есть конечно и добросовестные преподаватели - отличные лекции, практика, опыт. Но увы, их мало и они увольняются.

Ректорат ничего не хочет замечать. бесполезно жаловаться и писать заявления. Полное игнорирование проблемы.