МИЭТ или МФТИ. Сравнение вузов

Я закончил тут уже третий год обучения, поэтому могу многое рассказать, причем с пометкой “анонимно” это будет максимально честно.

1-й курс на любом направлении в МИЭТе будет вторым 11 классом, потому что математика с разными закорючками, еще какая то линейная математика, физика с большими серыми коробками с лампочками и что то там связанное с философией или историей. Так везде, не только в МИЭТе, не знаю, зачем мне половину всего этого нужно. Если ты прошел первый курс и не отчислился или не хочешь отчислиться, то ты уйдешь с дипломом. Я понимаю, что все математики преподают отлично, что тут работает вот так, а тут надо делать по Коши. Средний возраст двух кафедр высшей математики дает понять, что обучение идет одинаковым маршрутом примерно лет 40. Да, мы написали свой учебник по матану, который используют многие технические вузы, у нас есть пару “легендарных” преподавателей (о которых писал комментатор выше), и на этом интересное заканчивается.

Пройдя самую сложную сессию (вторую, летнюю после 1 курса), в расписании начинают появляться профильные предметы, а с середины второго курса появляется военная кафедра (чтобы не попасть на нее, нужно очень постараться не сдать детские но...
Показать полностью...рмативы или просто прое-ть документы или сроки, установленные кафедрой). Все преподаватели институтов обычно занимаются научной деятельностью параллельно с преподаванием или/и имеют ученую степень в своей области. В основном это добрые дядьки, которые и советом помогут, и курсач поправят, даже если это не их предмет. Есть, конечно, несколько человек, которые не совсем адекватные, и они очень удачно расположились по одному человеку на семестр, и на них реально надо работать, чтобы не слететь со стипухи. О, вспомнил - стипендия.

Что касается денег, то тут все очень просто. Чтобы их не получать - нужно ничего не делать. Абсолютно. Ну или быть одаренным с рождения. Если прилагаешь хоть какие то усилия - стипендия будет. По цифрам - вроде норм, в МГУ меньше (насколько я знаю), но на месяц не хватит. Можно получать спортивную, если ты молодец, или “активистскую” если ты молодец. В этом году первокурсникам с баллами ЕГЭ выше 260 давали по 10к в месяц в первом семестре. Это круто. Больше сказать нечего.

Военка - то, ради чего идут все мальчики идут в этот вуз. То же самое, что и сборы в 10 классе (для тех, кто ездил), только на весь день. Строгая дисциплина, неудобная форма, особый процесс сдачи зачетов (как поступите - поймете). По окончании - месячные сборы и звание офицера запаса. Вроде все.

Я из тех людей, которые поступая в вуз знали, что гуманитарные науки - темный лес, экономика это что то про сдачу на кассе, химия - это с буквой Е в составе продуктов, а вот программирование и точные науки как раз то, что нужно. Но точного плана действий, точного места работы, куда бы я хотел, не было, поэтому подал документы в надежде определиться с дальнейшим уже в вузе. За три года могу точно сказать, что до сих пор этого не сделал. Не потому что знания дают плохие, не потому что преподаватели не умеют учить. Вот в этот момент тебя и забирают активисты, и ты понимаешь, что ты оказывается отличный журналист, а программирование может быть просто хобби, или ты спокойно можешь пойти в московские студактивы и остаться там работать. Поэтому за студактив однозначно плюс балл.

Кратко пробегусь по “греховным” местам всех вузов:

“У нас за бутылку можно получить зачет только на 2х кафедрах - ___ и ___” - эту фразу знает почти каждый куратор, с одной кафедрой встречаются некоторые направления моего института, со второй встречаются почти все, но это, к сожалению, не математики и не физики.

Купить зачет у преподавателей нельзя категорически (кроме тех, что в абзаце выше и еще пары человек, про них кураторы нужных направлений тоже знают). Все злятся и ругаются, вплоть до вопроса об отчислении.

Насчет общаги мало могу сказать, т.к. местный, но народ живет как обычно привык жить, и свод правил “не бухай, не кури в комнате” обычно аккуратно обходится. Запрещенное не могу сказать что есть, оно очень быстро выводится, несколько человек забрали, так что лучше не надо.

На десерт о плюсах:

Прекрасное местоположение. Зеленоград очень интересное место - это округ Москвы, поэтому прописка московская, но в то же время “маленькая деревня” на 300к человек, красивые леса и все в 30 минутах езды на автобусе.

Наивкуснейшие столовые (аж 6 штук по универу). Все булочки (народ предпочитает рябушку, но мне нравится с ветчиной и сыром) готовятся в своей пекарне, лучше найти нельзя вообще нигде в мире.

Снаружи выглядит красиво, внутри наполовину совок (последнее время ремонт делают, так что лет через 5 совка не будет), оборудование +- новое, хотя чем старее препод, тем больше хочет использовать старое.

На дне открытых дверей много понтов, но в целом, все как представляют, так и есть на самом деле.

Итог:

МИЭТ силен активными студентами, и приблизительно силен по даваемым знаниям. Это вам не МФТИ, тут не нужны феноменальные знания, но и не мухосранский институт электронной техники, где “пришел, увидел, получил диплом”. Учиться нормально, не очень сложно. Полностью оправдывает звание “лучшего технического вуза Зеленограда”, очень стремиться оправдать звание “лучшего технического вуза Москвы”, и это видно.

- нет системы, где можно посмотреть свободные аудитории, чтобы поботать
- компы на винде, в то время как в некоторых вузах линукс
- долго делают ремонт душевых, из-за которых они закрыты уже год
- тренажёрка в общаге на владении частного лица и она платная (то есть государственное имущество сдаётся в аренду)
- стиралка в общаге во владении частного лица, цены от 170 руб
- нет бесплатного вай фая на территории общаг
- в большей части корпуса универа нет бесплатного вай фая
- сложно настроить доступ к беспл вай фаю в универе там, где доступно
- общажный платный вай фай дорогой, нестабильный, скорости оставляют желать лучшего, а также нужно прошивать роутер, сложно настраивать доступ
- частенько души закрывают, однажды мужские души во всех корпусах были закрыты на много часов
- маленькие комнаты на 3 человек в студгородке
- не выдают корзины для мусора в комнаты
- требуют деньги за какую-то противопожарную маску
- нет коворкинг зоны, где можно полежать, поиграть, поспать (МИРЭА, МИФИ, ИТМО...)
- слишком много собраний, буквально по любому поводу, даже для определения физры собрали на полтора часа, хотя можно было просто собрать анкету
- нет возможности гулять по двору универа
- несве...
Показать полностью...жая еда в столовой общаг
- высокие цены в столовых, нет комлпексных обедов/завтраков
- нет программ семестрового/другого обмена между универами (России и заруб)
- мой друг пришёл в межд отдел и спросил про обмены, его мягко развернули
- коррупция (преподавтельница требовала что-то для оценки от студента во время аттестации в присутствии нескольких других студентов, я был в шоке от такой наглости)

+ студактив: знакомства, навыки, знания
+ строят новый корпус в 2 минутах от универа
+ относительно топовых вузов нормально учиться
+ система отчисления либеральная (скоро поменяют)
+ иногда прислушиваются ко мнению студентов (поставили мусорные корзины в комнаты с раковинами, сделали удобную систему записи к психологу)
+ удобная библиотека, вход туда удобный, добавить бы розеток побольше
+ недалеко от Москвы
+ слишком много различных мероприятий, просто на любой вкус
+ есть столовая в общагах
+ нет сильных очередей в столовых универа
+ можно создавать свои проекты, научиться делать бизнес, организацию

± город маленький, лично для меня особо негде гулять, негде веселиться молодёжи, нет коворкинг зон, игровых зон, домов культуры (ГЭС-2, бесплатные коворкинги в Нижнем Новгороде), тихий маленький городок, кому-то +, кому-то минус, есть маленькие лесные массивы, вполне неплохо с транспортом в городе, хотя и неудобный в плане прогулок (есть большие закрытые непроходимые насквозь площади)
± говорят, будут доп корпуса строить, а то вуз маленький такой

Что можно сделать лучше?
- многоуровневая система обратной связи неэффективна, на мой взгляд. Здесь ты жалуешься сначала студактиву, потом ждёшь ответа и так далее. Поскольку студактив состоит из студентов отчасти, то они могут иметь своё мнение и твою проблему считают незначительной, поэтому говорят "нет". А теперь другая система. В некоторых универах есть чаты, которые читаются самими ректорами, директорами институтов, где есть свобода слова (кипящий МИФИ?). Там студент просто одним сообщением поплакался, что горячая вода пропала и тут же ему ответили, что увидели проблему, узнали причину, назвали сроки появления горячей воды, а также указали в каких корпусах вода есть сейчас. Любой вопрос напрямую может быть адресов любому сотруднику университета, включая высшее руководство, здесь студенты открыто задают вопросы о коррупции в университете, сотрудники вежливо отвечают как продвигаются дела со стройками, по какой причине задерживается открытие корпуса. Там ты не обязан сталкиваться со студактивом, который против твоих инициатив. Несомненно, они делают и хорошие вещи, но не хватает прямой обратной связи с руководящим составом универа, они не видят проблем студентов, думая, что всё хорошо. Возьмите опыт передовых вузов. А то закрытая боталка на несколько месяцев смущает многих.
- нехватка молодых/амбициозных кадров. Большая часть сотрудников, преподавателей уже много лет работают здесь и им ок, что всё стабильно, но некоторые сотрудники в силу возраста уже не могут исполнять свои обязанности. Это раз, во-вторых, нанятые молодые специалисты зачастую неамбициозны. Универу есть куда расти, есть куда улучшать, но принято умалчивать о проблемах, везде в соцсетях мило улыбаться, говорить какой хороший у нас вуз
- общая атмосфера среди студентов "не рыпаться, у нас всё замечательно". если вы читали отзыв от 29.03.2023, то могли это видеть. Я не знаю почему, но есть масса студентов, которые готовы оправдать любой минус универа, хоть высокие цены (универ не обязан тебе помочь с едой, не нравится, уезжай), хоть тесные комнаты (а чего хотите, универ не обязан), интернет (не обязан), стиралки (частное лицо платит за аренду). Но адекватные доводы они слушать не хотят, что в 2к23 году универы обеспечивают студентов нормальным питанием, шикарными, просторными общагами, бесплатным вай фаем, холодильниками, утюгами, читалками, светлыми и уютными комнатами и много всем. Хочется провести им экскурсию по общагам и корпусам МФТИ, МИФИ, ВШЭ, МИРЭА, МГСУ. Я с одной стороны понимаю, люди приехали с регионов, им итак вуз кажется крутым, но универ позиционирует себя как передовой вуз, получает деньги на развитие, участвует в программе 2030, но кто-то занимается внушением студентам, что развиваться не надо, а надо сравнивать себя с самыми отсталыми вузами и радоваться жизни. Создаётся впечатление, что вуз занимается бизнесом, сдавая в аренду всё и вся. И студенты всерьёз это оправдывают, якобы это приносит деньги в вуз. Но вуз
этот не частный, а государственный, на него выделяют казённые деньги, вода, инфраструктура, электричество, чтобы это всё шло студентам, чтобы создавать им условия, но на деле устраивают бизнес.
- МИЭТ мату нет. Я даже не знаю что тут сказать. У нас других проблем нет кроме как следить за лексиконом студентов, правда?
- на оф сайте можно найти виллы в италии/испании у топ руководителей вуза. Я правильно понимаю, что вуз у нас выполняет стратегическую роль, готовя специалистов в критических областях типа разработки чипов и не за горами тот день, когда объявят санкции против нас и руководители вузов хотят подарить эти владения другим странам? Откуда вообще у них счета, владения за рубежом, тем более в недружественных странах?
- студенты и руководство вуза огорождены друг от друга в лице студактива, из-за этого однажды удалили большой чат общаги просто потому что студенты начали требовать справедливости и равнозначности всех перед общепринятыми нормами поведения, чтоб не было своих/несвоих, чтобы было свободное общение, без вылизанных сообщений, которые могут не понравиться студактиву. Поэтому руководству стоит наладить прямую связь со студентами без промежуточных слоёв, это легко сделать через анонимные/неанонимные сообщения ректору, сотрудникам вуза, чтобы проблема быстро могла добраться до власть имущих.

В целом универом я доволен. Он мне много дал, особенно дни игротренингов, обучение в школе актива, в школе профсоюзного актива. Но своё место мне здесь сложно найти в силу особенностей своего характера. Я считаю, что элементарные вещи должны решаться без бюрократии, должна быть обратная связь, прозрачность, открытость и некоторая свобода свова и воли. К поступлению рекомендую, но имейте в виду, что есть и грустные моменты, и радостные.

Хочу написать немножко про ФАЛТ... Ребята, не поступайте туда. Это только формально МФТИ. Здесь найдете только хайп и разочарованные.
Уровень не тот и условия просто дно. Ужасы и приключения. Лучше в армию уйти.
Общагу как-то отремонтировали в 2015.г., но все такие уже распадается. Санитарно-гигиенические условия на дне. Мебели не хватает. Отдохнуть не успеете, потому что ребята тусят как школьники на экскурсии. Также, в корпусах нигде нет беспроводного интернета, читальный зал превратился в комнату для развлечения. Про столовку забудьте.
Просто основных условии для жизни нет. Учится на ФАЛТе, это как гулять на Месяце без скафандра.
Но идем дальше и глубже...
Преподы как преподы... Делают свою работу. Есть несколько крутых, есть несколько тупых, но это найдете в любом вузе. Ничего особенного тут нет. Только фрустрации и то не творческие.
Что касается студентов... На ПМИ поступают только местные и фанаты которые не собрали достаточно баллов чтобы попали в Долгопу. Это люди которые хотят стать программистами, но решили получит ФизТеховсий диплом по-любому, просто потому что это диплом ФизТеха. Теперь не буду долбить почему такой образ мышления плохой, но я не думаю что с такими людьм...
Показать полностью...и хорошо учится и между ними не найдете надежных будущих сотрудников. Не говоря о кучи циников которые получают удовольствие унижая все что существует, потому что они ФизТехи. И действительно у нас куча ребят уже в первом семестре понимают что сделали начинают смотреть куда можно переводится.
Что касается направления ПМФ, то имеет смысла поступать только если собираетесь работать в ЦАГИ. Это уже ребята которых интересует авиапром... Но опять за чем туда поступать?
Ребята, просто ради Бога, не поступайте на ФАЛТ. Ничего престижного здесь нет. Вообще МФТИ строить свой образ на легенде из СССР-а, и не удивляйтесь что в действительности все получается немножко по-другому. Есть куча более адекватных вузов в Москве, как нпр. Бауманка, МИФИ, или даже МИЭТ, МАИ и МЭИ. В регионах можно найти даже еще лучшее, в Томске, Новосибирске, Омске, Казани, Ижевске.

Ну вот, наконец, я окончил направление "Механика и математическое моделирование" Передовой Инженерной Школы "Интеллектуальные системы тераностики". По сути, тераностика = терапия + диагностика Х). Поступал я сюда, имея в кармане 256 баллов ЕГЭ и достаточное желание заниматься исследованиями в биомедицинской инженерии.

На факультете и правда готовят достаточно междисциплинарных инженеров, работа которых должна быть, по задумке, сосредоточена на медицинских технологиях и их разработке. Так как медицинские технологии - это сложно, то и подготовка достаточно интенсивная. По большей мере, выпускники моего направления должны заниматься разработкой математического и вычислительного ПО на основе ИИ и численных методов для прогнозирования болезней, планирования хирургических операций, математического моделирования эпидемиологических ситуаций. Также занимаются исследованиями в области механики гиперупругих и биологических тканей, гидродинамическими моделями кровотока и биожидкостей, компьютерным зрением в медицине и вычислительной фармакологией.

На факультете базируется несколько инженерных кафедр и исследовательских институтов, таких как Центр Цифровой медицины, Инст...
Показать полностью...итут компьютерных наук и математического моделирования, Институт бионических технологий и инжиниринга и тд. Мое обучение проводилось на кафедре высшей математики, механики и математического моделирования. Преподаватели на этой кафедре достаточно строгие, но отлично знают свое дело и после окончания уровень подготовки по математике и механике реально высокий. Многие преподаватели - ведущие исследователи в области моделирования живых систем, с МФТИ, Сириуса, МГУ, ИВМ РАН и тд. На других инженерных направлениях также много практиков и ученых с МГТУ Баумана, МИСИС, МИЭТ и МИФИ.

Учиться довольно сложно, работать минимум первые 2 курса почти НЕРЕАЛЬНО, приходилось сдавать много различных дисциплин (дифференциальные уравнения мы сдавали с разницей в три дня с анатомией и физиологией, экз по тензорному анализу параллельно с патологией, функциональный анализ вместе с биохимией и численными методами и тд.). Касательно других кафедр, подготовка по программированию и информатике не самая плохая, но зачастую, если вы уже знаете достаточные основы, вам там делать нечего и скорее всего будет скучно, преподаватели в основном прогоняют базу, ориентируясь на большинство, и, если вы ищете варианты научиться продвинутой разработке ПО, особенно на направлении информационные системы и технологии, то лучше как можно раньше идти в лабораторию/компанию или начинать заниматься научной работой, благо в Сеченовском университете сейчас очень много лабораторий, где можно применить ИТ и инженерные навыки. Конечно же, не обошлось без медицинских кафедр. В мое время программа не была адаптирована, а так как организация в Сеченовском университете всегда оставляла желать лучшего, многие преподаватели не понимали, кто мы и зачем существуем. Так например, на анатомии, что безусловно важно для той же разметки КТ/МРТ-изображений при обучении нейронок в компьютерном зрении, на нас достаточно быстро положили болт, преподаватель просто пропадал, однако на физиологии были достаточно внимательные преподаватели. На той же биохимии нас в основном гоняли на тесты и как такового обучения, кроме самостоятельного, не было. Сейчас этот предмет отменили на нашем направлении, но, не имея профильных знаний в этой области, такой формат изучения этого предмета казался крайне странным.

В общем плане, впечатления от обучения хорошие, однако опять же - организация в вузе страдает, это может сильно сказываться на студентах. Общежитий как таковых не дают. В самом университете, кроме структур, принадлежащих вашему факультету, вы будете чужими. И хотя университет взял плотный курс со своими немалыми денежками именно на медтех и вы будете в центре внимания, большинство классических кафедр все еще не будут понимать, кто вы и зачем вас готовить. Из положительного, сейчас на факультете действует много тьюторов, которые помогают адаптироваться, вводные курсы от Научного отдела студсовета по вышмату и общефизу для быстрого погружения, различные инженерные научные кружки, студенческое сообщество активизировалось на факультете, активно участвует в научных исследованиях, хакатонах и олимпиадах. Есть ребята, которые стали победителями всероссийского инженерного конкурса и нескольких всероссийских и междунарнодных олимпиад по математике. Есть еще варианты нагнать ИТ-компетенции при помощи Сбер Школы21 и цифровой кафедры, но я, честно говоря, не особо доверяю этим структурам.

В целом, после обучения, у вас будет два варианта: либо вы идете в ИТ компании аналитиками или инженерами расчетчиками/матмоделистами, иногда сталкиваясь с недопониманием вашей междисциплинарной специальности работодателем, а иногда наоборот - с удивлением и восхищением от таких редких покемонов, либо в институты РАН, Сибур, Росатом, Сбер, Моторику и другие компании, которые являются партнерами факультета. Фундаментальная подготовка у вас будет и правда достойная, но компаний которые реально имеют вакансии прям под ваши специальности почти НЕТ, так как все, чем вы будете заниматься, это реальный хайтек, очень сложный, но в то же время в нашей стране он только начинает развиваться. Это будет крайне перспективно в будущем, но неизвестно - когда? Стоит ли делать выбор в таком случае в сторону таких междисциплинарных специальностей, заранее принимая факт, что потом возможно придется переучиваться на более базовые? Или сразу идти на классические ИТ, ПМИ и инженерные направления? Междисциплинарность сейчас крайне ценится, но стоит ли оно того? На самом деле, выбор за вами. О своем я не сожалею.