РЭШ или МГИМО. Сравнение вузов

Ребятки, всем привет. Учусь уже 6 год в данном заведение (не знаю, радоваться или плакать), решил совершить усилие над собой и систематизировать свое ощущение от ВУЗа. Немного обо мне:
Бакалавриат - Менеджмент, бюджет
Магистратура - Корпоративные финансы, бюджет
В 11 классе решил по какой-то странной причине, что Менеджмент - это круто (нет, это совсем не круто, если вы думаете о карьере и у вас нет богатого папы/мамы со связями, ну ок). Сдал ЕГЭ для 2016 года хорошо достаточно: Русский язык - 96, Общага - 84, Матан - 72 (за общагу жалко было только..). Получил 5 доп баллов за олимпиаду кондратьевскую по экономике, кстати всем советую доп баллы добирать, пригодится может)
Подавал в Финашку, Плешку, Рудн, Ранхигс и ГУУ(одному богу известно, как мне это в голову пришло).
Вышку всегда уважал и знал, но там нужен был английский + шансов немного на бюджет было попасть
Условный МГУ для меня всегда казался чем-то мифическим (МИФИ, ну вы поняли, смешно).
В итоге больше всего хотел в Финашку -в нее и попал, был счастлив, потому как ВУЗ сам откопал и никто из моих друзей/ родственников про него ничего не знал.
1. Корпуса
Главный корпус на Аэропорту, точнее, их несколько, впечатляют и пре...
Показать полностью...дставляются монументальными. Особенно 51 корпус очень современный, комфортабельный. На М.Динамо также отстроили корпус очень достойный (как раз Менеджмент там учится). Заходил еще в корпуса на м.Семеновская(анализ рисков точно там), на Китай-городе (ФЭФ, страхование, гос и муниципальные финансы), учился в корпусе на ВДНХ (факультет Экономики и Бизнеса и корпы как-то туда затесались). Если субъективно оценивать - твердая 4 за корпуса.
2. Оснащенность аудиторий, удобство университетских платформ
Во всех аудиториях, которые видел, есть проекторы, обязательно будут компьютеры, аудитории подбираются грамотно, тесно никогда не будет, на полу сидеть не придется (как бывает в некоторых ВУЗах). Расписание посмотреть - нет проблем, через бота вк или на сайте, как удобно. Есть платформа для загрузок презентаций, электронный студак, все хорошо в этом плане. У моих друзей из технического ВУЗа напротив (угадайте ВУЗ рубрика) с точки зрения организации учебы и обеспечением аудиторий - каменный век был по сравнению с Финашкой.
3. Статус
Тут несколько раз уже писали про это, но пункт важный. Финашка РЕАЛЬНО котируется среди работодателей. Не верите - откройте HH и почекайте вакансии от топ Рос.Банков или известных вам компаний. Финашка входит по определенным соображением в понятие Top-Tier economic universities в 80% случаев в РФ. Из опыта общения с HRами, могу сделать предположение о том, что в их глазах есть Финашка - престижный университет, в котором есть смысл искать кадры.
4. Качество образования
Если бы я писал отзыв еще пару лет назад - то он бы был пессимистичнее намного. Скажем так, все зависит от факультета и профиля. Финашка, насколько я понимаю, это хороший ВУЗ для ПРОФИЛЬНЫХ направлений. Это значит, что здесь неплохо учат фундаментальным дисциплинам ФИНАНСИСТА (бух.учет, управленческий учет, фин.анализ, банковское дело, корпоративные финансы, моделирование стоимости и тд). Про юристов и математиков ничего не могу сказать, но думаю, что если вы интересуетесь данными направлениями, то есть университеты достойнее и понятнее которые будут выглядеть в CV для вас. Теперь мои наблюдения (чрезвычайно субъективные, я УСРЕДНЯЮ, на любом факультете есть исключения, но мне это видится так). Достойные факультеты/направления: Финансовый факультет (Фин.рынки, Банковское дело, гос и муниципальные финансы, про фин активы не могу сказать, остальное не советовал бы), Экономика и Бизнес (Корпы - да, остальное под вопросом) , по налогам не знал никого, чтоб вывод сделать, МЭО и МФФ больше звук, чем реальные знания, были оттуда знакомые/одногруппники, сами говорили в том же духе, понты дороже денег. Теперь полный СЛИВ (ИМХО) : Менеджмент, Гос. управление, Социология, Политология и проч профили). Почему? Потому что направления для будущих безработных. Все просто. В менеджменте если брать ФМ (финансовый, то неплохо вполне), остальное не советовал бы выбирать. Скажу так про качество в целом: хотите быть на виду у работодателей и проходить технические собеседования успешно( я проходил, честно) - нужно будет читать/учиться ДОПОЛНИТЕЛЬНО самим. Это не Гарвард или Wharton, но и не ПТУ областное. Сама программа, если ее изучать, дотянет вас до уровня выше среднего выпускника с дипломом экономиста/финансиста/******та, но не более. С другой стороны, просите преподавателей рекомендовать учебники для самообучения и все будет проще. Лучше всего тем, кто знает английский - читайте все самое свежее с запада и будете самыми модными и умными. Очень много презентаций бесполезных, преподаватели делятся в пропорции 20/60/20 грубо , где первые - это ваши лучшие мотиваторы и вдохновители на науку/карьеру/развитие, 60 - просто терпимые люди, 20 - овощные преподы, которые сами не интересуются особенно дисциплиной. Как тут ранее писали в нескольких словах качество образования в Финашке можно описать так: "Знания дают, хочешь -бери, хочешь -нет".
5. Балльно-рейтинговая система
Это отдельная песня. Многие критикуют, я бы сказал тут как посмотреть. С точки зрения того, чтобы у вас была хоть какая-то мотивация заниматься -решение крутое, более того в западных ВУЗах такая же система, это не русские универы выдумали. Чем прогулять все пары и списать довольным экзамен, лучше поучиться немного все же (опять же, отзыв мой для тех, кто хочет или хотя бы не против учиться!!эт важно). Приходи на занятия, готовься и все будет хорошо, на экзаменах твою активность не забудут и ,в большинстве случаев, тебе его боятся не надо будет, так как А: ты проработал материал, а не прокурил себе легкие в кальянной вместо пар ( лучше после, рил) и Б: тебя знают в ЛИЦО и ты активно зарекомендовал себя. Но я призываю быть вовлеченным, а не маниакальным( ты не понимаешь, это другое). Есть в Финашке любители выпросить/выгрызть себе 100 баллов (в Финашке именно так, в Вышке, как я понял, переверни). Есть экземпляры малоприятные, готовые за балл пойти на преступление против совести, но что поделать, придется привыкнуть и забить на них, у них и так жизнь тяжелая.
6. Контенгент студентов
Все по-разному. Скорее, Финашка это университет "хорошистов". Тут есть очень "умные" ребята и девчата, есть совсем "неумные", но в целом, это хорошисты с вашего класса, если упростить( если у вас достаточно крепкий класс). Чем больше бюджетников и выше конкурс на направление - тем мотивированнее будут одногруппники. На направлениях выше - откровенных фуфлыжников будет меньше, чем в среднем по больница . Где звучит модно - будут соотвествующие кадры. В целом, вполне неплохо.
7. Английский язык
Учился на русском все 6 лет, но с английским плотно сам знаком, поэтому могу сделать выводы. Есть СИЛЬНЫЕ преподаватели. Во-первых, 5.5 лет назад при поступлении надо было сдавать тест, который делил группу на "сильных/слабых" с точки зрения базы английского. Если попадете в сильную группу - вероятнее всего, не пожалеете. АНГЛИЙСКИЙ В 2022 В МОСКВЕ НУЖЕН ВСЕМ, АБСОЛЮТНО. Учить нужно, англ - это не отвратительные пособия русских авторов школьные, а это сериалы Netflix, влогеры иностранные и подкасты BBC, например. Учите по фану, пригодится. Так вот, есть хорошие педагоги, но в целом все УГ с английским. Вряд ли и на день забудете о том, что каким бы английским язык вещания не казался, почему-то вызывает он ностальгию по Брату и Мутко. Как повезет, одним словом, но это и БЛИЗКО НЕ Лингвистический или МГИМО.
8. Еда
Столовые есть, вроде как, во всех корпусах. Поесть можно рублей за 250-300 комфортно. Можно дешевле, можно дороже. Если это дорого -берите с собой еду, так делают спокойно. Столовые на Аэропорту и на Динамо мне понравились, в другие не ходил. Есть также Буфеты, если хотите быстро захватить кофе/чай/пирожное/ролл. Проблем нет с этим, может быть дороговато все же немного.
9. Спорт
На 1 курсе можете выбрать вид спорта и им заниматься. На бумаге все круто - по факту меня (псевдофутболиста) полгода заставляли играть в бадминтон, нервы не выдержали и я перешел в плаванье (и вам советую ахах). Можно ходить в тренажерный залы вне уроков, есть различные секции, начиная от бокса и заканчивая чем вы хотите закончить. Все бесплатно, только приходите.
10. Движ
Для любителей навести суету - все зависит от вашей группы. Чем пафоснее факультет - тем больше шансов найти компанию для постоянных тусовок. Внеучебная жизнь не сказать, что сверхактивная, все зависит от ваших финансов и общительности. Если есть деньги- у вас есть движ, если нет - то тут ВУЗ для вас ничего придумывать не будет. Разве что какой-то малопонятный бал раз в год, но это кек.
11. Помощь в трудоустройстве
Во-первых, 2 раза в год в уник приходят представители различных компаний не последних в РФ (топ банки, большая 4ка аудиторская, страховые и тд), можете там познакомиться - отослать резюме, напроситься на практику (не знаю, успешно ли). ВУЗ пытается общаться и выстраивать отношения с работодателями, но выглядит неповортливо и грузно. Есть отдел, который "помогает с трудоустроством", скорее оповещает о возможностях и то в условном HH или на FutureToday/Changellenge вы намного больше узнаете. Может дать консультацию по вашему резюме, это да, неплохо. Но университеты НЕ БУДУТ ИСКАТЬ ВАМ РАБОТУ. Только сами. Будете учиться - найдете(ну или папа с мамой пристроют).
12. Цена обучения
Супер дорого для всего вышеперечисленного. Понимаю, что в целом экономических вузов дешевых нет, но все же. Не стал бы платить за образование 350+ т.р в месяц. Если идете на платку - то я бы задумался о ВШЭ, РЭШ(учиться именно). Если на бюджет сюда проходите, а в ВШЭ/РЭШ нет - ок, хороший вариант.
13. Итог
Пару слов о том, где находится Финашка, по моей оценке, в "рейтинге" экономов РФ. Основываюсь на А: общению с знакомыми/друзьями из других ВУЗов Tier 1, Б: посещением assessment centers в отборах на различные стажировки( Райффайзенбанк, ВТБ, Марс, P&G и проч). Типичный финальный этап отбора( в котором я участвовал) включал 40% из Вышки, 20% из Финашки, 10-15% Рэу и остальных по мелочи. Где выпускники/студенты МГИМО, МГУ я не имею понятия, возможно, они не участвуют ни в каких отборах)) you know what i mean)
Итак, грубо говоря. Реальный топ в РФ по экономике/финансам РЭШ/ВШЭ (про питер не могу сказать ничего, не знаю). Околотоп: Финашка, экономический факультет Ранхигса, МГУ эконом (ставлю сюда больше за название, реально МГУ эконом по рассказам - спорная инициатива). Дальше уже Плешка, Ранх, ГУУ, РУДН и тд. Там просто что звучит лучше - то и берите, а звучит лучше Плешка и Ранх. Возможно, прилетит критика, но сорян, за что купил - за то и продаю.
Так что если вы за экономикой и финансами - то пробуйтесь в соответствующие ВУЗы
Менеджмент - предполагаю одно и то же везде (но не советую искренне)
Если вы не за экономикой/финансами и хотите реально учится - вам не сюда.

Заканчиваю первый курс. Решил написать отзыв, так как мне самому отзывов не хватало, когда я поступал год назад и не мог определиться с вузом.
Однозначно советую поступать. Вышка - это вышка, независимо от того, филиал это или нет. Начну с сравнения вышки Нижегородской и Московской
Плюсы
1. Вы получаете такой же диплом, как и в Москве
2. У вас некоторые предметы проводятся одними преподавателями онлайн (т.н. МКД - межкампусные дисциплины), то есть буквально то же образование
3. Большое количество клубов, занятий, которого достаточно, так что в этом плане не сильно уступает Москве
Минусы
1. Качество преподавания. Конечно, в Москве в целом преподают лучше, больше спрос к студентам. Но не могу сказать насколько это значительно. В Нижнем много отличных преподавателей, есть и не очень хорошие. В любом случае, все зависит от вас.
2. Количество внеучебной активности. Тут очевидно, что в москве всего больше, так что если ваша цель - научная, олимпиадная, проектная деятельность, то в Москве вам будет лучше. Но это не значит, что этого нет в Нижнем, просто будет сложнее.
Теперь перейду к сравнению с другими вузами и в целом к описанию учебы тут.
Первое время я был на большом энтузиазме. Все ...
Показать полностью...очень современное, классное. Сравнивая с тем, что я видел в других региональных и не очень вузах, все выглядит очень солидно. По началу большое количество мероприятий как по учебе, так и вне ее, отсутствие домашки, как таковой, интересные предметы, нет ничего лишнего - все это очень соблазняет.
НО!
Не стоит соблазняться этим, ведь уже спустя полгода (или даже меньше) начнется противоположное - довольно много работы на дом (приходится долго готовиться к самостоятельным, контрольным, делать онлайн-курсы и т.д.), что, по сути, не дз, но самостоятельная работа, которая занимает так же достаточно времени. Мероприятия либо отвлекают от учебы, либо вообще неинтересны лично мне (если вы тусовщик, поверьте, для вас это будет просто рай)
Сравнивая с другими вузами по специальности экономики и не только, я сделал такой вывод: Оооочень много где гораздо хуже. Часто есть ненужные непрофильные предметы, вроде истории России, когда человек учится на ювелира. Бывает, что наоборот, вся учёба чисто профильная, и нет предметов интересных, полезных на практике в смежных с твоей специальностью сферах. В вышке таких проблем нет, здесь сделано для людей, часть предметов своей программы ты выбираешь сам.
По качеству преподавания предметов скажу
Линал, матан, философия, право, медиа - топ
цифровая грамотность, проектный семинар, дкб, фэр, экист - норм
английский - плохо
Причем английский плох не по качеству преподавания, а по тому, что готовит к IELTS, которого уже нет в России, создает ОГРОМНУЮ нагрузку на студентов (половина твоей работы дома это английский), но при этом является необязательным предметом
Мой совет - отказывайтесь от английского и готовьтесь к IELTS самостоятельно. Это будет продуктивнее и интереснее
Экзамен, похожий на IELTS, в конце 1 и 2 курса обязателен для всех, даже если вы отказались от английского, так что готовиться самостоятельно все же стоит.
Итоговый совет: Если у вас стоит выбор - рандомный вуз Москвы или вышка в Питере или Нижнем (про Пермь сказать не могу, не знаю), то однозначно вышка.
По экономической специальности лучше Нижегородской вышки: вышка в Москве, Питере,ФУ, РЭШ, МГУ, МГИМО, мб еще пару топовых вузов москвы
Так что учитывая проходные баллы и удаленность от своего дома, советую выбирать с умом и не идти куда попало только из-за престижа и проходных баллов. Проходные в Москве огромные везде, даже в ужасных вузах, это не показатель. Читайте отзывы, смотрите возможности личностного роста на сайтах вузов, общайтесь со студентами, приходите на дни открытых дверей.
На этом все, желаю поступить в вуз своей мечты.

Я студент МЖ-МИЭП 4 курса. МГИМО - это советщина, где всем на вас плевать. Большинство ребят, которые рвались поступать сюда, набирая боснословные баллы на ЕГЭ, ждало разочарование. От элитности здесь остались только проходные баллы и цены в столовых. Сейчас будет снятие розовых очков всех жаждующих сюда попасть абитуриентов.
1) Инфраструктура. Если коротко, оснащение региональной государственной больницы лучше. Туалеты не ремонтируются, администрации все равно, что происходит за пределом их импозантных кабинетов. Я в течение трех лет смотрю открыт ли туалет на 2 этаже в правой части университета. За три года никто не смог его отремонтировать. Далее - вход. Для первокурсника вскоре станут обыденностью огромные очереди утром. За десятилетие ничего расширено не было, люди продолжают толпится на входе будто в метро в час пик. После входа снова ожидает сюрприз. Очередь в гардероб!)  Столовые. Их мало. Когда наступает обеденный перерыв, найти себе место - это огромнейший квест. Предприимчивые занимают заранее, остальные же довольствуются оставшимися местами. В столовых жарко всегда. Почему за столько времени нельзя сделать нормальную вентиляцию??? Куда идут средства?!
В целом, основной...
Показать полностью... корпус оставляет желать лучшего, коридоры отличаются своей узкостью, так что, если кто-то откроет дверь, неровен час стать с ней единым целым. Преграды из вальяжно передвигающихся студентов станут очередным элементом, способным вывести вас из себя. Летом в жару открыть окна нельзя, потому что они на неоткрывающихся щеколдах. Я студент МИЭП, образование стоит под 700к в год, но в деканате исполинно стоит цифровое табло с выгоревшими пикселями, а работники сидят в кабинет на манер 80-х. Все более становятся очевидным, где оседают деньги.

2) Образование. Спойлер - его здесь практически нет. Я могу говорить только за МЖ-СО или МЖ-МИЭП, но болезнь одной части тела вряд ли не повлияет на весь организм. В лучшем случае на что можно рассчитывать - это языки. Но и то вам должно повезти с кафедрой. Преподаватели же профильных предметов дают кучи ненужной теории: 2х летнюю программу без воды можно освоить за пару месяцев. И видели бы этот состав... Как вас могут научить пиару люди, которым по 50-60 лет? Как вы поймёте, что с них надо брать пример, когда единственное, что они могут, - это ежегодное бесконечное воспроизводство теории? Чего они достигли, чтобы им подражать? Меж тем, Заведующий Кафедры мединой политики год обещал нам практику на различных мероприятиях. Мы так нигде и не побывали. Некоторые преподы имеют следующую позицию - "Вы весь год делаете презентации, а я на расслабоне". В итоге, никто никого не слушает и всем лишь бы сдать зачёт. Вторая категория преподавателей - шизоиды. Дают непонятные проекты, вводят строжайшие запреты на парах, при этом снова вместо знаний мы получаем их жалкое подобие. Про энергетику я вообще молчу. Лекции никто не посещает, предмет никто не понимает, нефтяником не станешь. Если больно хочется, то вперед в губку. Здесь все из рук вон плохо. Да, ещё раз. Это стоит 700к. Все это. Все это шапито.
3) Контингент. Это, конечно же, рандом. Есть шанс попасть к толковым, а есть к выскочкам и надменным богачам. Мне не повезло.

Посыл такой. Если есть деньги и хочется математики - идите в РЭШ. Если нужны языки, то куда дешевле выйдет МГЛУ. Если право, то МГЮА. Гражданское здесь (МГИМО) преподаётся только полгода. Если международные отношения, то  дипломаты в 99% случаев в МИД не идут. Стран столько нет, сколько наша свиноматка рождает ежегодно дипломатических работников. Без связей не пробиться.
Итог - чтоб не разочаровываться, не надо очаровыватся. Для хваставства перед знакомыми и статуса - самое то, но помните, что это потёмкинская деревня - за фасадом виднеется обычная отечественная знакомая разруха. Если вам все равно, поступайте. Но я вас предупредил.

Я учусь на первом курсе экономического факультета МГУ. Когда я выбирал вуз для поступления в прошлом году, я в том числе ознакомился с мнением "Типичного Абитуриента". Но мой выбор не базировался полностью на анализе экономических факультетов и вузов со стороны вашего сообщества. После сдачи ЕГЭ у меня были достаточные баллы, чтобы поступить на бюджет экономического факультета ВШЭ, насчет МГУ тогда я еще не был уверен, поскольку предстояло еще сдать ДВИ. В итоге с ним я тоже справился успешно и у меня встала дилемма, что выбрать. Я решил в пользу МГУ, причем не потому что это "лучший вуз страны", там классическое образование и т.д. Просто я проанализировал ситуацию и выяснил, что вся кафедра математических методов в экономике на экономическом факультете МГУ состоит из выпускников мехмата, причем большая доля из них кандидаты и доктора физико-математических наук. Это был решающий для меня фактор, потому что экономика способна приносить реальную пользу именно в математическом ключе, на мой взгляд. Данный факт дополнили отзывы студентов, публикации преподавателей и наличие ЭМШ при факультете. В общем-то, я сделал свой выбор, отучился уже пол года на факультете и сд...
Показать полностью...ал сессию. Вот, что я могу сказать по итогу пройденного мною пути будущим абитуриентам. На экономическом факультете есть два потока: матметоды и политэк. Распределение на потоки происходит после зачисления в начале первого курса после внутренней работы по математике. С каждым семестром программы двух направлений все сильнее разнятся. Так вот, политэк - это полная фигня, где учат классической беллетристике экономисты советской закалки. Туда попадают люди, которые поступили на платку или устали от математики. Дальше речь пойдет о направлении матметодов, поскольку именно оно заслуживает внимания. Во-первых, на нем самая сильная математика среди всех экономических факультетов и многих технических вузов. Так как все математический дисциплины ведут преподаватели мехматовской закалки, они и преподают все мехматовской методикой. Весь семестр я и мои сокурсники, не напрягаясь, решали самостоятельные, контрольные и даже пару раз экзамены ребятам из МИФИ, Бауманки, физфака МГУ, ВШЭ и т.д. Там длинный список вузов в зависимости от знакомств студента, но суть думаю ясна. Их математическая программа, что по техническим, что по экономическим специальностям не идет ни в какое сравнение с нашей. Я честно скажу, что я пришел в шок, что сложнее задания по матану, линалу и прочему были лишь у студентов мехмата, ВМК и МФТИ. Во-вторых, у нас просто невероятно много харизматичных преподавателей, причем многие из них молодые исследователи и ученые. На семинарах особенно по микро и макроэкономике они придумывают оригинальные задачи на злободневные темы часто в юмористической форме, что помогает гораздо лучше осваивать материал. На старших курсах подобные преподавателей еще больше особенно на эконометрике, институциональной экономике и теории финансов. В-третьих, невероятная атмосфера, которая базируется на традициях ЭМШ. Я сам, к сожалению, не учился перед поступлением в ЭМШ, но многие ее выпускники поступают на наш факультет. Так вот, они настоящая семья, причем они всегда рады принять в нее новых членов, что делает процесс обучения в разы интересней. На факультете благодаря этому кипит студенческая жизнь: вечерняя гитара, тематические праздники и просто посиделки за настольными играми. Вообще, можно много всего еще перечислить. На факультете реально нет даже толики пафоса, большинство людей просто интересные личности с разнообразными интересами. У нас очень контактное новое руководство, которое старается сотрудничать со студентами и использовать максимально мощности нового здания. Вообще, учась на экономическом факультете МГУ ощущаешь перспективы и свою готовность к будущей конкуренции с выпускниками других вузов. Каждая контрольная работа, а особенно экзамен - это настоящее испытание. Причем на возможность подкупить преподавателей или как-то проскользнуть не стоит рассчитывать на потоке матметодов, поскольку у них с этим все очень сурово. Существует сложная система контроля, да и сами ответственные люди настроены на честный отбор. Про "Первую группу" даже говорить не буду, для них все то же самое, только возведенное в квадрат и с всероссниками в качестве студентов.

Что же касается других вузов. Я скажу так... В силу специфики моего круга общения я довольно хорошо сейчас осведомлен о том, что происходит в различных учебных заведениях по экономическом профилю. Я могу сказать, что на данный момент ФУ, Плехановка, РАНХиГС и даже МГИМО в качестве именно экономического образования значительно нам уступают. Кто-то больше, кто-то меньше, но они стоят на ступень ниже. Просто очевидно у них программы либо слабее, либо ориентированы на что угодно, только не экономику. А вот ВШЭ бесспорно достойный соперник нашего факультета. Особенно сильны у них чисто экономический факультет, МИЭФ, совбак с РЭШ. У нас очень здоровая конкуренция и постоянное взаимное обогащение кадрами. К примеру у нашего факультета дискретную математику ведет преподаватель, который так же преподает в МИЭФ линал, статистику и т.д. А таких примеров еще очень много. На самом деле, что для нас, что для них уже довольно очевидно, что именно мы задаем друг другу планку экономического будущего нашей страны. Так что я дам совет любому абитуриенту, желающему связать свое будущее с экономикой, если вы поступаете в бакалавриат в России, то поступайте во ВШЭ или в МГУ на экономический факультет на направление матметодов.