Отзывы о УлГУ

Юридический факультет УлГУ - подразделение университета с низким уровнем обучения и скотским отношением к студентам. При описании моего опыта обучения на юрфаке будут использоваться аббревиатуры ФИО преподавателей, чтобы не нарушать правила сайта.
1. Минусы факультета.
1.1. Наблюдалось стабильное прогуливание занятий большинством преподавателей, особенно при дистанционном формате, причём некоторые переводят стрелки на студентов, делая их виноватыми, и будут отнекиваться с формулировкой «…я зашел(а) в видеоконференцию, а из вашей группы никого не было». Например, распиаренный заведующий кафедры уголовного права М.Е.В. не провёл ни одного занятия за время моего обучения, а его суперзанятая коллега А.Е.Р. либо регулярно опаздывала на полпары, не отрываясь от мобильного, либо сматывалась после недлительного присутствия. Потом еще удивляются, почему они видят своих выпускников продавцами-консультантами в ТЦ.
1.2. Многие не дают материал для подготовки к зачётам и экзаменам. Студенты ищут информацию где угодно - в электронных библиотечных системах либо на страницах интернет-поисковиков, но только не в лекциях и учебных пособиях местных кандидатов и докторов юридических наук. Напрашиваетс...
Показать полностью...я вопрос: «Тогда зачем вы (преподы) нужны?» Вспоминая студенческие времена при получении среднего специального образования, я помню, как нам давали либо готовые ответы, либо требовали с нас знание лекционного материала.
1.3. Неоднократно прослеживалось необъективное оценивание курсовых, экзаменов. Например, М.Е.В., А.Е.Р., Л.В.Е. практиковали выше «4» парням не ставить, девушкам - наоборот, завышали. Последний персонаж не стесняется на парах отпускать комплименты студенткам по поводу их внешности. Про качество проверки д/з вообще нечего говорить, все зависит от настроения препода - всей группе «3» или «4». Пояснить, за что была выставлена та или иная отметка, надменные доценты и профессора не считают нужным, а поступивший запрос рассматривается за наглость и поводом загнобить «студента-выскочку».
1.4. Поощряется традиция покупки подарков на кафедры, накрытие столов для «задабривания» членов комиссии на ГОСах и защите дипломных работ, но самое забавное, это не является гарантией, что вы все сдадите. А вообще, здесь покупается всё и многие, чем пользуются нерадивые студенты. На выпускном вы сможете встретить одногруппников, которые зачастую не посещали занятия либо тех, кого вы знаете только по ФИО из журнала.
1.5. На кафедрах работают лаборанты - это профурсетки с завышенным самомнением, у которых внезапно пропадают студенческие курсовые, рефераты и от которых может поступить предложение для решения проблемы за вознаграждение.
1.6. Царит абсолютно отсталый подход при проверке курсовой работы: требуют приносить на кафедру материал в печатном виде без предварительного просмотра и внесения замечаний в электронном формате, из-за чего постоянно приходилось бросать все свои личные дела, чтобы успеть забрать работу для повторного перепечатывания. Отдельный фетиш - запись курсовой на оптический диск для проверки на оригинальность. Администрация юрфака, вы в каком году застряли?
2. Плюсы факультета.
2.1. Невысокая стоимость обучения относительно университетов других регионов, но учитывая качество образовательных услуг, ценник в 100 000 руб. на очном отделении считаю переоцененным.
2.2. Присутствуют сильные преподаватели, но мне запомнились лишь двое: 1) П.Л.В. - ведёт ТГП, она заложит фундаментальные знания для юриста, научит вас мыслить и изъясняться правовой терминологией. У неё очень интересные лекции и продуктивные семинары, на которых даётся необходимая информационная выжимка, к тому же материал можно спокойно использовать для подготовки к зачётам и экзаменам; 2) С.Е.Ч. - ведёт семинары по арбитражному и гражданскому процессам. Это именно тот человек, который от и до проверяет д/з; разбирает со студентами уже проверенные задачки по самым сложным юридическим дисциплинам.
В заключении хотелось бы добавить, что на данный момент юридический факультет УлГУ является гнойной язвой на репутации молодого университета, который так ярко начинал свою работу, будучи филиалом МГУ им. Ломоносова. Нынешний преподавательский состав факультета необходимо очищать от взяточников, бездельников, быдла и гнать их ссаными тряпками. Ведь не место красит человека, а наоборот.

Мой отзыв будет конкретно о юридическом факультете Ульяновского государственного университета (УлГУ). Как обстоят дела на других факультетах - не знаю, но это учебное заведение в нашем городе пользуется дурной славой: как в плане качества образования, так и в плане уровня коррупции. Отучившись здесь 4 года на очной форме обучения по программе бакалавриата мне есть что сказать. В магистратуру сюда ни за что не пойду и вот почему.
1. Поступление. Поступить сюда было несложно, мои баллы по ЕГЭ позволяли обучаться на бюджете, но в результате конкурса была предложена коммерция. Когда же «вылетали» студенты с бюджетного отделения мной предпринимались попытки перевестись с коммерции, но каждый раз получала отказ, мотивированный отсутствием мест. После того, как на освободившееся бюджетное место перевёлся внучок друга одного из преподавателей факультета, мои наивные иллюзии растворились. К слову о внуке, то данный студент-одногруппник регулярно отсутствовал на занятиях и появлялся за неделю до сессии, чтобы «немного примелькаться на глазах преподавателю».
2. Одногруппники. Данный пункт больше адресован к тем абитуриентам, кто не имеет связей на факультете и у кого нет влиятельных родственн...
Показать полностью...иков. Приготовьтесь выживать в гнилом коллективе: вам встретятся и стукачи, которые будут втираться в доверие, так что держите свои мысли о преподавателях при себе, и дети-понторезы сотрудников правоохранительных органов.
3. Преподаватели. Встретятся разные кадры: будут профессионалы, которых интересно слушать и вступать в дискуссии (таких больше на кафедрах ТГиП, конституционного, административного и гражданского процесса). Но чаще будут эгоистичные нарциссы и преподы-алкаши (привет гадюшнику с кафедры гражданского и предпринимательского права). В большей массе на факультете работают преподаватели-теоретики, которые закрепились на своём месте в режиме: школа, специалитет, аспирантура, докторантура. Так что прикладных знаний от бывших или действующих сотрудников следствия, прокуратуры, суда вам не получить. Зато будут встречаться преподаватели-адвокаты, которые нахапав ставки в разных университетах города, будут регулярно прогуливать занятия, а потом знатно задалбливать дополнительными вопросами не из перечня вопросов на зачетах(экзаменах) и иметь совесть вас стыдить за неправильно данный ответ. В подавляющем большинстве, научный состав факультета это люди в районе 50 лет, которые достигли всех регалий и незаинтересованы передать знания, зато готовые за энную сумму через третьих лиц принять у вас зачеты, экзамены, курсовые, дипломные. И вроде бы их иногда ловят, о чем свидетельствуют новостные хроники ульяновских СМИ, но факт коррупции никуда не делся.
4. Учебный процесс. Будьте готовы к регулярному созданию рефератов и презентаций, которые преподам фактически ненужны, видимо они их используют для создания иллюзии своей работы со студентами. При написании курсовых работ вам никто не подскажет как правильно это сделать, скинут методичку и вертитесь как хотите. Единственное, что они будут делать в процессе написания курсовых, это цепляться к оформлению, буквально за каждый знак препинания. Вам будут скидывать бешеное количество заданий, которые нужно выполнить в короткий срок. Вам придётся заниматься ненужной писаниной на лекциях. Почему ненужной? Да потому что лекционный материал будет бесполезным при подготовке к зачётам и экзаменам: вывалят перечень вопросов, а ответы ищите где хотите. Надо отметить, что количество вопросов экзаменов на юридическом факультете варьируется от 70 до 100, при этом времени на поиски ответов будет катастрофически не хватать, я уже не говорю о времени на заучивание. Из плюсов: присутствует возможность получить зачёт автоматом, а вот экзамен - редкость.
5. Выводы и пожелания. По окончанию университета у меня сложилось стойкое отвращение к профессии юриста и все из-за высокомерных и зажравшихся остепенённых юристов-хапуг, которые то ли целенаправленно не хотят учить, чтобы не создавать себе конкуренцию на региональном рынке труда, то ли в силу своей лени и непрофессионализма. Всех желающих сюда поступить спешу предупредить, что если вы не обладаете навыками лицемерия, приспособленчества, хитрости - вам будет трудно, прям очень. Юридический факультет УлГУ взращивает сговорчивых холуев-оболтусов.

<h1>Всё не так плохо.</h1>
ФМИАТ, кафедра ТТС, "Информационные системы и технологии", выпуск 2021 г.
В общежитии не жил, но при поступлении предлагали место на ул. Шевченко.
Проходной балл был низкий - поступил легко.
В университете была достаточно активная внеучебная жизнь, но я полагаю, что всё же университет - это получение образования, в первую очередь.
Сейчас работаю разработчиком и, оглядываясь назад и пытаясь оценить качество полученных знаний, понимаю, что не так уж и плохо нас учили. Преподавательский состав университета в целом выглядит нормально. Как и везде, есть те, кто работают спустя рукава, есть и желающие действительно научить своих студентов. Например, я считаю, что дискретную математику и теорию вероятностей нам преподали очень плохо, но может в плохом усвоении материала есть и моя вина. С другой стороны, с математическим анализом вроде бы всё хорошо.
Всё же основные основы для айтишника я получил на достойном уровне. То есть, нас обучили БД, С и С++, немного Линуксу, немного нейросетям, вычислительная математика была ничего - что ещё нужно? Изучали архитектуру ИС, алгоритмы.
Недостатком можно назвать то, что преподаватели не особенно знако...
Показать полностью...мы с современной разработкой, поэтому о вещах вроде SOLID, DRY и т.д. я совсем не слышал, да и эти ваши принципы ООП практически не освещались. Вообще, если следовать исключительно учебной программе, то вы получите диплом, но не будете востребованным специалистом на рынке труда. Придётся достаточно много самообразовываться. Однако, лично мне это не составило большого труда, так как фундамент всё же был заложен.
Также с моей точки зрения недостаток - перебор с теорией связи. Это, конечно, важный предмет, но мне он вообще не нужен. Была параллельная специальность "Инфокоммуникационные технологии и системы связи", и наш завкафедры на полном серьёзе считал, что у нас с ними примерно одно и то же направление. То есть, если бы я мог влиять на учебную программу, я бы добавил больше разработки, больше практики, больше каких-то актуальных технологий. Потому что ты вроде заканчиваешь вуз, но не владеешь ни одним востребованным стеком технологий.
Тем не менее, не смотря на всё вышесказанное, всё же я бы рекомендовал вуз в общем и мою специальность в частности, потому что знания вы получите и сможете сами увидеть, куда дальше расти, а это немало.

Типичная шарашкина контора, как и во многих регионах. Позиционирует себя как опорный вуз, но по факту получается "запорный". Конечно, выглядит гораздо выигрышнее на фоне остальных ВУЗов Ульяновска (УлГТУ, УлГПУ) , но просто при выборе меньшего из зол, есть только такой вариант. Преподавателям, в большинстве своем, все равно на студентов, на учебу можно не приходить, потому что "3" тебе поставят, лишь бы не отчислять. Добираться до корпусов неудобно, прямого маршрута из многих частей города нет, зато можно заплутать во дворах и опоздать на пару, чем вызовешь гнев преподавателя.
Применительно к данному заведению можно сказать, что раньше было лучше и там правда учили чему-то, если послушать выпускников начала 2000-ых годов. Сейчас же начался развал.
Крайне не рекомендую данное учебное заведение также из-за неясной системы подачи документов, когда ты отправляешь заявление только на бюджетную форму обучения, а система тебя "записывает" еще и в конкурсные списки на платную основу, в результате чего достают звонками о том, что " Вы желаете обучаться у нас на платной основе, вас вносить в список, когда оплатите?", а у тебя результат по баллам ЕГЭ 280+. Спрашивается: а зачем?
Собственно, если у вас нет возможности выбирать, то можно ограничиться этим вузом, но надо быть готовым к тому, что многое придется постигать самому. В общем и целом, конечно, не так худо, но есть очень много куда стремиться.